Report - 최근 일본과 중국의 지식재산 인재육성 현황

문명섭,Mun, Myeong-Seop 한국발명진흥회 2012 發明特許 Vol.37 No.5

Column - Zoom in - 소리, 냄새, 위치도 상표가 될 수 있다

문명섭,Mun, Myeong-Seop 한국발명진흥회 2011 發明特許 Vol.36 No.10

과거 상표제도에서는 단순히 문자와 도형, 기호로 이루어진 형태만을 보호하였지만, 오늘날 인간의 오감을 이용한 독특한 마케팅전략과 새로운 기술의 등장 소비자 욕구의 다양화로 인해 과거의 전형적인 형태와 다른 새로운 형태가 상표로서의 기능을 수행하기 시작했다. 따라서 국내 도입을 준비 중인 소리상표와 냄새상표에 대해서 소개하고, 추가적으로 해외에서 보호를 받고 있는 위치상표에 대해서도 소개를 하고자 한다.

가상경제시대에서 메타버스 플랫폼의 역할과 법적 책임에 관한 소고

문명섭,강명수 한국경영법률학회 2022 經營法律 Vol.32 No.4

With the advent of the 4th industrial revolution, the concept of Metaverse is emerging as the speed of IT technology development accelerates. As the Metaverse can be actually implemented amid the rapid pace of digital transformation, the industrial and economic value of the Metaverse is becoming a reality. The age of Metaverse is expected to establish an economic system that provides a digital experience that is different from the current internet-based economy. It is predicted that various social and economic problems will arise due to the Metaverse, and legal and institutional changes are likely to be required for these problems. Therefore, in this study, the legal responsibility of Metaverse as a platform operator among various intellectual property related issues of Metaverse, which is emerging as a major platform in the age of virtual economy, is reviewed. As a result, in a situation where the legal status of the Metaverse platform operator was not clear, there seemed to be a limit to determining the legal status according to a specific law. Therefore, there is a need to legislate a special law for the Metaverse platform. However, it is necessary to conduct a sufficient preliminary review considering the situation in which the types of business that the Metaverse can do are not clearly arranged and the characteristics of Metaverse that provides transboundary services. Prior to this, it seems that the intellectual property infringements currently occurring in the Metaverse can be resolved through the existing legal principles. 4차 산업혁명 시대가 도래하면서 IT 기술의 발전 속도가 급진전됨에 따라 메타버스의 개념이 부상하고 있다. 디지털 전환의 급진전 속에서 메타버스를 실제로 구현할 수 있게 됨에 따라, 메타버스의 산업적ㆍ경제적 가치가 현실화되고 있다. 메타버스 시대는 현재의 인터넷을 기반으로는 하는 경제와 다른 모습의 디지털 경험을 제공하는 경제 시스템을 구축할 것으로 전망되고 있다. 메타버스로 인하여 다양한 사회경제적 문제가 발생할 것으로 예측되고 있으며, 이러한 문제에 대해 법제도적인 변화가 요구될 것으로 보인다. 이에 본고에서는 가상경제 시대의 주요한 플랫폼으로 등장하고 있는 메타버스의 다양한 지식재산 관련 쟁점 중에서 플랫폼 사업자로서의 메타버스가 가지는 법적 책임에 대해 검토하였다. 그 결과, 메타버스 플랫폼 사업자의 법적 지위가 명확하지 않은 상황에서 특정 법률에 따라 법적 지위를 결정하는 것은 한계가 있어 보였다. 따라서, 메타버스 플랫폼에 대한 특별법을 입법할 필요성은 있다. 그러나, 메타버스가 할 수 있는 비즈니스 유형이 명확하게 정리되지 않은 상황과 초국경적인 서비스가 이루어지는 메타버스의 특징을 고려할 때, 충분한 사전적 검토를 실시할 필요가 있다. 이에 앞서 현재 발생하고 있는 메타버스에서의 지식재산 침해행위에 대해서는 기존의 법리를 통해 해결이 가능할 것으로 보인다.

“‘프롬프트 생성’은 저작권법상 창작인가?”에 대한 토론문

문명섭 국민대학교 법학연구소 2023 국민대학교 법학연구소 학술발표대회 논문집 Vol.2023 No.11

인공지능과 교회법

문명섭 한국교회법학회 2024 교회와 법 Vol.11 No.1

인공지능과 교회법” 현대 사회에서 생성형 인공지능의 발전은 목회 활동과 저작권 문제에 있어 새로운 도전을 야기시키고 있다. 독일 성바울교회의 GhatGPT 예배 사례처럼, 생성형 AI는 설교, 기도, 찬송 등 예배에 활용될 수 있으며, 성경 번역본, 설교집, 찬송가 등의 교회 저작물의 창작행위에 있어 생성형 AI를 이용할 수도 있다. 이처럼 생성형 AI는 예배와 선교에 유용한 도구로 활용될 가능성이 높지만, 교회 저작물과 관련된 다양한 저작권 문제를 야기할 수 있다. 예컨대, 목회자가 생성형 AI를 이용하여 특정 주제에 맞는 설교문과 기도문을 생성한 경우, 이때 설교문과 기도문은 저작물에 해당하는지, 저작물에 해당한다면 저작자는 누구인지 등과 같은 문제가 발생한다. 설교문과 기도문 외에도 저작권의 관점에서 보면 교회에는 다양한 저작물이 존재하기 때문에 교회 저작물과 관련하여 생성형 AI를 활용한 창작물에 대한 저작권 문제에 대해 검토가 필요한 시점이다. 이에 본 연구에서는 목회 활동에 있어 생성형 AI의 활용 사례를 중심으로 내재된 저작권 문제를 점검하고, 국내외 AI 창작물에 대한 판단 및 유사 사례 검토를 바탕으로 생성형 AI를 활용한 교회와 관련한 다양한 창작물의 저작권 문제를 검토하였다. Artificial Intelligence and the Church law Mun, Myoung-seob * The development of generative AI in the modern world is creating new challenges for ministry and copyright issues. Generative AI can be used in worship, such as in the GhatGPT service at St. Paul's Church in Germany, for sermons, prayers, and hymns, and it can also be used to create church works, such as Bible translations, sermon collections, and hymnals.* Associate Research Fellow of Korea Institute of Intellectual Property, Doctor of Philosophy in Law. While generative AI has the potential to be a useful tool for worship and mission, it can also raise a variety of copyright issues related to church works. For example, if a pastor uses generative AI to generate sermons and prayers for a particular topic, the question arises as to whether the sermons and prayers are copyrighted works and, if so, who owns the copyright. In addition to sermons and prayers, there are various other works in the church from the perspective of copyright, so it is necessary to examine the copyright issues of works created using generative AI in relation to church works. In this study, we examined the copyright issues inherent in the use of generative AI in pastoral activities, and reviewed the copyright issues of various works related to churches using generative AI based on judgments on AI works at home and abroad and a review of similar cases.

유전자원에 관한 국가주권의 확대와 중국의 법제

허인,문명섭 한중법학회 2013 中國法硏究 Vol.20 No.-

The Expansion of National Sovereignty and China's Legal System on Genetic Resources The tenth Conference of Parties of Convention on Biological Diversity adopted the Nagoya Protocol on the Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits on 29 October 2010 in Nagoya, Japan. In accordance with its Article 32, The Nagoya Protocol was opened for signature by Parties to the Convention from 2 February 2011 until 1 February 2012. In total, 92 countries have signed the Nagoya Protocol and 26 have already ratified it. The Nagoya Protocol will enter into force after ratification by fifty states. Recently EU has shown a move of ratifications for the Nagoya Protocol and Bolivia, Brazil, China, Colombia, Costa Rica, Democratic Republic of the Congo, Ecuador, Kenai, Madagascar, Malaysia, Peru, the Philippines, Venezuela, and the LMMC(Like-Minded Mega-diverse Countries) that have not ratified the Nagoya Protocol are increasing probability to ratify. Also, Many countries interested in ABS(access to genetic resources and benefit-sharing) has shown a move of ratifications. After the CBD in 1993, the objective of fair and equitable sharing of benefits arising from the utilization of genetic resources has been a big issue. To negotiate the international regime for ABS of genetic resources is a main mandate for in the past years and ABS becomes an inevitable international norm by the adoption of the Nagoya Protocol. The objective of the Nagoya Protocol is the fair and equitable sharing of the benefits arising from the utilization of genetic resources, including by appropriate access to genetic resources and by appropriate transfer of relevant technologies, taking into account all rights over those resources and to technologies, and thereby contributing to the conservation of biological diversity and the sustainable use of its components. According to the Protocol, the main principles of ABS include that 1) it should approve the sovereign right of the nation-states on genetic resources, 2) it is required to obtain PIC(prior informed consent) from provider countries, and 3) users and providers of genetic resources should share benefits equally from the utilization of genetic resources, with the contract on the basis of MAT(mutually agreed terms). Parties to the Nagoya Protocol are required to enact related domestic laws and necessary administrative and politic actions, in order to enforce the principles of ABS. In these circumstances, each country is increasing the level of public awareness about Nagoya Protocol and protection of genetic resources through taking domestic measures. In particular, China that our largest trading partner is trying for protection of genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resource and be watched intently foreign legislation and measures. If Nagoya Protocol will enter into force, With China that share the traditional knowledge associated with genetic resources of the same type, genetic resources dispute is foretold. And seen the entry into force of the Nagoya Protocol is a matter of time, can be seen to have reached the desired point in time to respond to this.

UPLC-QTOF-MS를 이용한 세뿔석위(Pyrrosia tricuspis) 대사체 분석 및 항산화 효능 연구

정연옥,문명섭,김태숙,허종태,이미숙,김양자,조삼종,김봉열,안창익,김준영,오경열 한국약용작물학회 2014 한국약용작물학술대회 발표집 Vol.2014 No.10

유전자원 보호를 위한 국제동향과 중국의 입법에 관한 연구

허인(HUH, In),문명섭(Mun, myoung sub) 전북대학교 법학연구소 2015 法學硏究 Vol.45 No.-

환경오염, 무분별한 개발로 인하여 생물다양성은 급격히 감소하고 있으나, 유전공학 기술의 발달로 유전자원(Genetic Resources)에 대한 가치는 증가하고 있다. 유전공학 기술을 가진 이용국들은 이익의 공유에 따른 피해를 최소화하기 위하여 노력하는 동시에 지식재산권을 통하여 자신들의 권리 보호를 강화하고 있다. 반면에 제공국들은 자국의 유전자원 이용에 대한 공평하고 정당한 이익의 공유를 주장하고 있어, 유전자원을 둘러싸고 이용국과 제공국 간의 첨예한 갈등과 분쟁은 증가하고 있다. 국제적으로 WIPO는 유전자원 및 유전자원 관련 전통지식을 지식재산권의 영역에서 보호할 수 있는지를 검토하기 위하여 1998년 실태조사반(Fact-Finding Missions)을 운영하였고, 2000년 9월 총회에서 WIPO IGC를 설립하였다. 그러나 중요 문제들에 대하여 국가 간의 의견대립이 있어 현재까지 국제적 수준의 규범기준을 세우지 못하고 있다. 이에 각국은 나름대로 자국의 유전자원을 보호하기 위한 다양한 조치 등을 취하고 있으며, 각국이 처한 상황에 따라 유전자원으로 인한 이익의 공유와 보호를 위하여 노력하고 있다. 중국 정부는 1993년 1월 5일 CBD 비준 이후, 환경보호부를 중심으로 유전자원부국의 입장에서 유전자원을 보호하기 위한 정책을 실시함과 동시에 CBD COP 및 WIPO IGC 등 국제회의에서 유전자원의 이용에 대한 이익공유와 유전자원 관련 특허출원의 원산지 출처공개 등에 관한 이슈에서 유전자원 제공자로서의 입장을 보이고 있다. 향후 중국은 제공국들과 연대를 강화해 나갈 것이라고 예상된다. 또한 CBD와 나고야 의정서의 이념에 따라, 2008년 특허법 개정과 동법의 실질적 집행을 위한 체계 구축, 사전통보승인과 상호합의조건 체결 지원을 위한 체계 구축, 유전자원과 유전자원 관련 전통지식을 보호하고 관리하는 기관의 설립 등을 추진할 것으로 보인다. Biodiversity is declining rapidly due to reckless development and pollution. But value for Genetic Resources is increasing with the development of bio technology. User countries with bio technology are strengthening their rights protected by intellectual property rights and at the same time trying to minimize the damage caused from benefit-sharing. On the other hand, providing countries are claiming a share of the fair and legitimate interests in respect of its use of genetic resources, and conflicts and disputes are increasing between users and providing countries. Since 1998, WIPO has been operating internationally Fact-Finding Missions. It was to review the situation whether to protect genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources in the area of intellectual property. And in September 2000, the General Assembly established the WIPO IGC. However, it has yet to make a model law based on international standards for important problems to the present time. Each country is taking a range of measures, including for the protection of genetic resources of the country. They’re trying for share and protection of benefits to genetic resources depending on the situation of each country. China has ratified the CBD on Jan. 5, 1993. On the position of the providing country China has kept sticking to the policy to protect the genetic resources. And it shows the position as providing country in issues concerning the disclosure of source of origin of genetic resources and benefit-sharing related to patent application for the use of genetic resources in international conferences such as CBD COP and the WIPO IGC. China is expected to strengthen the solidarity with other providing countries from now on. In accordance with the principles of CBD and Nagoya Protocol, it seems to promote establishing a system for prior informed consent and mutually agreed terms entered into support and establishment of institutions to protect and manage genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources.

지식재산기본법과 국가지식재산위원회의 역할 제고를 위한 법적 검토

허인 ( In Huh ),문명섭 ( Myoung Seb Mun ) 한남대학교 과학기술법연구원 2016 과학기술법연구 Vol.22 No.2

지식재산기본법을 제정하고 5년여 시간이 지났지만, 국가적인 전략 비전을 형성하고 이에 대한 구체적인 실행 계획 등을 종합적으로 집행할 수 있는 실질적인 컨트롤 타워가 없어 국가경쟁력의 핵심 원천으로서 지식재산을 충분히 활용하고 있지 못하고 있다. 또한 지식재산 관련 정책과 업무가 국가적 전략과 효율적인 조정 없이 여러 부처에서 산발적으로 이루어져 범정부적 대응이 필요한 사안 등에 대해 효과적인 정책추진에 어려움을 초래하고 있다. 예를 들어 식물신품종, 지리적 표시 등 일부 새로운 지식재산 분야의 보호와 관련하여 관련 부처가 개별적으로 대응하는 과정에서 중복하여 보호하는 사례가 있고, 중복보호나 저촉관계를 조정하기 위한 제도적 장치와 법적 규정들이 미비하여 행정력이 중복되는 문제가 있다. 특히 특허에 대하여는 수적인 증가에 적절하게 대응을 하고 있으나 절대적인 양이 많아 특허심사적체를 야기하여 출원인의 비용증대를 야기하는 부분이 있다. 더불어 특허 무효율도 경쟁국에 비하여 높아 부실특허에 따른 후속적인 문제들이 발생하고 있는 것이 현실이다. 또한 특허가 침해되었다고 해도 구제비용과 시간이 상당 기간 소요되어 실질적으로 특허권을 보호한다고 보기는 어려운 실정이다. 기술의 진보와 복합기술 출원의 증가로 인한 심사기간 증가, 방어적 목적으로 광범위한 기술적 내용을 특허 출원하는 사례 증가가 주원인이기는 하지만 실질적인 대응에 아쉬운 부분이 있다. 최근 특허법원의 관할 집중과 그 기능을 제고하는 논의가 일단락 되었지만 결정과정에 긴 시간이 소요된 것은 아쉬운 부분이다. 앞으로 심판단계에서 제출되지 아니한 새로운 증거의 인정 여부에 대한 논란, 변호사의 변리사 자격부여와 소송대리권에 논란도 국가지식재산위원회와 지식재산 관련 부처간 합리적인 결정이 조속한 시일 내에 이루어졌으면 한다. 지식재산 기반 경제 비중의 증가로 세계 각국은 국가 지식재산권 행정체계의 변화를 꾀하고 있다. 따라서 지식재산 행정체계에 대한 재고와 지식재산의 효율적인 창출과 활용을 촉진하는 방향으로 점검할 필요가 있다고 본다. 이러한 관점에서 전술한 논란에 대하여 국가지지식재산위원회의 주도적인 역할과 그 활동을 뒷받침 할 효율적이고 실효적인 지식재산 정책과 법률 체계의 구축이 필요하다고 본다. 현재 시점에서 지식재산과 관련하여 부처 간 의견을 조율할 수 있는 곳은 국가지식재산위원회가 유일하므로 그 기능과 역할을 확대·개편할 필요가 있다. 따라서 본고는 지식재산이 국가의 새로운 성장의 원천으로 기능하기 위한 지식재산 행정체계와 법적 쟁점에 대한 제언을 통해 그 의미를 두고자 한다. The Framework Act on Intellectual Property was enacted, and the lapse of five years. But yet there is no high-level control tower to form a national strategic vision and enforcement of specific action plans. As a core source of national competitiveness, it does not make full use of intellectual property. In addition, intellectual property-related policies and tasks that have been made sporadically in several departments without a national strategy and efficient controlment and causing difficulties in effective advocacy. For example, in relation to the protection of any new intellectual property such as geographical indications and new varieties of plants it has redundancy protection cases by the relevant departments. It is becoming a problem that institutional framework and legal regulations are insufficient for control redundancy protection or conflicting relationship In particular, it is responding appropriately with respect to increased patent. Due to the increase of the patent application, the entire patent examination is a problem. This has caused in patent examination backlog has increased the cost of the applicant and declined the patent value. In addition, it is a reality that patent invalid ratio is also higher than the competing countries, subsequent problems occur due to bad patents. The patent is infringed if it takes the relief expenses and considerable time. And more practically, it is difficult that the patent protection. This problem can lead to the examination burden also leads to degradation of the patent. It is the unfortunate part in the actual response that the technological progress and increase in composite technology has been the cause of the increase in processing time. Now the world is increasing the proportion of the knowledge-based economy it is seeking a change in the State Intellectual Property Administration System. Therefore, it is necessary to rethink the intellectual property administrative system and to check the direction to promote the efficient creation and utilization of intellectual property. It is necessary to review to develop into the administration of utilization and protection of the center in the creation of the center.

Effects of cultural environments on the phenolic compounds from Pyrrosia tricuspis based on metabolomics and its antioxidant effect

Jun Young Kim(김준영),Youn Ok Jung(정연옥),Kyeong Yeol Oh(오경열),Myung Sub Moon(문명섭),Tae Suk Kim(김태숙),Jong Tae Huh(허종태),Mi Suk Lee(이미숙),Yang Ja Kim(김양자),Sam Jong Jo(조삼종),Bong Youl Kim(김봉열),Chang Ik An(안창익) 한국약용작물학회 2014 한국약용작물학회 학술대회논문집 Vol.2014 No.2