http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
전통 목구조 시스템 개선을 위한 주먹장이음의 저항성능 해석
송종목(Song Jong-Mok),박학길(Park Hak-Kil) 대한건축학회 2008 大韓建築學會論文集 : 構造系 Vol.24 No.6
This paper predicts structure performance of traditional wooden structure, and it is the one of core research themes for technical generalization. I was going to assure problems in the resistance performance interpretation of similar Traditional Wooden Structures by inspecting a mechanics behavior characteristic of joint connection through confirmation and structure interpretation through a model examination to interpret resistance performance of fist connection. It was 1:1 and 1/2 scale and turned at fist connection of the Traditional Wooden Structure beam, and the study progress experimented on performance and structural analysis did same model and inspected comparison. Even as for the stiffness, geometry set which is highly precise, and face each other which got through comparison inspection by an experiment and the interpretation and basics of properties of matter prices document in a base for connection of the same kind accomplished a design ideally. It is the main aim of the study that what externalization does the interpretation condition when I let you quantify the vague nature and cannot lean on an experiment of the parameter to have an influence on stiffness of traditional wooden structure, and raise name value of the interpretation watched. Therefore, though I looked for the method that I generalized the propriety of interpretation as dynamic performance and could put to practical use, I concentrated an ability. As for the main content that I got through an experiment and a theoretical comparative study, a case of SW42 that there were many contact surfaces most, and a joining coherence island was high was able to confirm a stable thing by stress distribution low most under the equal load. In addition, I appeared to get appropriate clamping force because it was efficient to become the joining length of 1/2 beam width digit.
홍성목 대한건축학회 1968 建築 Vol.12 No.1
현대 목구조의 발달을 살펴볼 때 각종 목재의 강성상수를 구하는 것과, 또 각종 목재의 탄성상술을 구하는 것과 또 각종 접합의 과학적 분석 이외에, 눈에 뜨이게 매력을 느끼게 하는것이 최근 눈부시게 발달한 합성수지접착제를 이용한 여러 모양의 집성목재(glue-joint)와 합한(plywood)의 자유로운 유형이다. 접착접합(glue joint)의 여러 형태는 우리나라에서도 빨리 이용되었으면 하는 마음이 간절하다. 본고는 필자가 기술연수차 도영, Imperial College of Science and Technology: University of London에서 1966-1967학년도에 있었던 Timber Structure and Technology 과정을 수학한 귀국보고서의 일부이다.
국어학 문법(文法) 용어(用語)에 대한 지식고고학적(知識考古學的) 탐사 -국어학과 일반언어학의 대화-
목정수(睦正洙) ( Mok Jung-soo ) 한국어문교육연구회 2022 어문연구(語文硏究) Vol.50 No.1
국어학의 문법 용어는 대개 서양의 용어를 번역한 것이다. 따라서 항상 원의와의 의미적 거리가 문제가 될 수 있다. 본고에서는 국어학의 주요 개념들, 즉 주격, 주어, 보격, 보어, 관사, 관형사, 형용사, 동사, 조사, 보조사, 어근, 파생접사, 기능동사, 비대격 동사, 능격 동사에 대해 지식고고학의 틀을 빌려 그 개념사 발굴 작업을 시도했다. 국어학과 일반언어학/언어유형론의 대화를 통해서 국어학 문법 용어의 참뜻을 파헤쳐 보고자 하였다. 논의 결과, 주격과 주어는 일대일의 대응 관계가 아니라는 것, 관형사는 아주 특수한 용어로서 형용사의 원의에 가깝다는 것, 한국어의 조사는 크게 후치사 조사와 한정사(=관사) 조사로 분류할 필요가 있다는 것, ‘연구하다’와 ‘깨끗하다’의 ‘하다’는 파생접사가 될 수 없고 기능동사로 처리되어야 하고 ‘연구’와 ‘깨끗’은 어근이 아닌 통사적 단위로 기술되어야 한다는 것, 생성문법의 비대격 동사, 능격 동사는 유형론의 용어를 잘못 해석해서 만들어진 오류개념이라는 것 등이 드러났다. 이러한 국어학 문법 용어에 대한 지식고고학적 탐사를 통하여 우리는 무심코 관례화되어 있던 우리의 시각을 재점검하고 한국어 현상을 주체적으로 새롭게 바라볼 수 있는 기반을 마련하였다. Korean grammar uses linguistic terminologies almost translated from the terms of Latin or Greek origin. Thus, the grammatical terminologies in Korean linguistics could have different meanings/signifiés from the origins and might be problematic in objective description and explanation of Korean as a natural language. This study aimed to determine the meaning of some major terms in Korean linguistics from a viewpoint of archeology of knowledge. We demonstrated several facts. First, “주격 (nominative)” has no one-to-one correspondence with “주어 (subject)”. Second, “보격 (complementive?)” is a very rare concept in general linguistics and not related to “보어 (complement)”. Third, “관형사 (adnoun)” is an exact epithet, which has been called “adjective” in general linguistics and it is not related to “관사 (article)” in Indo-European languages. Fourth, corollary to the third one, the function of the article is taken by particles “가, 를, 도, 는” which can be called postposed articles. Fifth, Korean case particles are not inflectional endings/suffixes but a sort of clitics, or more precisely, syntactic units. Accordingly, case particles in traditional Korean grammar should be reclassified as postpositions (후치사). Sixth, roots in morphological constructions are not the same as those in syntactic constructions. As “약속하다 (make a promise)” and “깨끗하다 (be clean)” are not morphological constructions but syntactic constructions, “약속 (promise)” and “깨끗 (clean)” are syntactic units, or words, but not roots. Furthermore, “하다 (do/make)” should not be classified as a derivational suffix but as a support verb as a syntactic atom. Finally, we specified that the terms “unaccusative verb” and “(un)ergative verb” in Perlmutter’s relational grammar are misconceptions generated by the misuse or abuse of the conventional usage of nominative-accusative / ergative-absolutive alignment pattern in typological studies.