퍼지집합 질적 비교분석을 통한 우수기업연구소의 혁신성과 결정요인 분석

마창환,최경현 중앙대학교 국가정책연구소 2022 국가정책연구 Vol.36 No.3

The number of research institutes in South Korea has exceeded 40,000 through repeated quantitative growth, but 61% of research institutes have fewer than five researchers. was raised. In order to discover and nurture corporate research institutes with excellent research and development capabilities and technological innovation activities, the excellent corporate research institute designation system was introduced. The evaluation criteria of Outstanding Corporate R&D Center are largely composed of corporate competency, R&D center capability, and core technology competency. Therefore, Outstanding Corporate R&D Center can be defined as a company with excellent corporate R&D centers compared to other companies in financial performance, technical performance, R&D capability, technology commercialization capability, and external cooperation capability. The purpose of this research is to categorize the combination of variables with the above five abilities as causal variables, and to analyze the factors that determine which companies are selected by the Research Institute for Excellent Companies and which are not selected. To this end, we conducted a comparative analysis of 24 companies selected for the Research Institute for Excellent Companies and 24 unselected companies with similar industries, products, and asset sizes. For analysis of innovation and determinants of good firm laboratories, fuzzy collective comparative analysis (fs/QCA) suitable for a sample of medium-sized firms was used. As a result of the analysis, it was found that companies with relatively superior technical commercialization capabilities, external cooperation capabilities, and financial results are more likely to be selected as excellent company research institutes. In addition, it was found that the probability of non-selection is high when the technology commercialization ability is insufficient. This study is significant in that it analyzes the interaction effects of all variables that are expected to affect the dependent variables of the selection of excellent corporate research institutes, using samples of intermediate numbers that could not be analyzed academically. be. In addition, he proposed a policy direction that companies should support their ability to commercialize technology in order to develop general corporate research institutes into excellent corporate research institutes. 우리나라의 기업연구소는 양적인 성장을 거듭하여 4만개를 넘어섰으나, 연구원 5인 미만 연구소가 61%에 이르는 상황에서 연구 역량이 우수한 기업연구소 육성을 통한 질적 성장의 필요성이 제기되었다. 이에 R&D 역량이 탁월하고, 기술혁신 활동이 우수한 기업연구소를 발굴하여 육성하기 위해 우수기업연구소 지정제도가 도입되었다. 우수기업연구소의 평가 기준은 크게 기업 역량, 연구소(R&D) 역량, 핵심보유기술 역량 등으로 구성되며, 따라서 우수기업연구소는 재무성과, 기술성과, 연구개발 역량, 기술사업화 역량, 외부협력 역량이 타 기업 대비 뛰어난 기업연구소 보유기업으로 정의할 수 있다. 본 연구는 상기 다섯 가지 역량을 원인변수로 하는 변수의 조합을 유형화하여 우수기업연구소 선정기업과 미선정기업을 결정하는 요인을 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해 우수기업연구소로 선정된 24개사와 기업과 업종, 제품, 자산규모가 유사한 24개 미선정 기업을 비교 분석하였다. 우수기업연구소의 혁신성과 결정요인 분석을 위해 중위수 기업표본에 적합한 퍼지집합질적비교분석(fs/QCA)을 사용하였다. 분석결과, 기술사업화 역량, 외부협력 역량, 재무성과가 상대우위에 있으면 우수기업연구소로 선정될 확률이 높은 것으로 나타났다. 또한, 기술사업화 역량이 부족하면 미선정 확률이 높다는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 학술적으로 지금까지 분석할 수 없었던 중간 수 정도의 표본으로 우수기업연구소 선정이 종속변수에 영향을 미칠 것으로 예상되는 모든 변수의 상호작용효과를 분석했다는데 의의가 있다. 또한 일반적인 기업연구소를 우수기업연구소로 발전시켜 나가기 위해서는 기업의 기술사업화 역량을 지원해야 한다는 정책 방향을 제시하겠다.

기술혁신형 중소기업의 기술사업화 성공 결정요인에 관한 연구: 신기술(NET) 인증제도를 중심으로

마창환,최경현 한국벤처창업학회 2021 벤처창업연구 Vol.16 No.2

Technology innovation activities are very important for companies to secure technological competitiveness and continue to grow. Korea operates a certification system at the national level to promote corporate innovation activities, and strives to enhance SMEs' global technological competitiveness. Among these, the representative system related to technological innovation is the New Excellent Technology (NET) certification. NET is certified through a strict three-stage screening process, and is operated for the purpose of commercialization of new technology, technology trading, and promotion of early market entry by companies. Acquiring NET certification means that the company has a certain level of technological competitiveness. Therefore, this study attempted to conduct an empirical analysis on which technology innovation activities of companies affect the success of R&D projects and improvement of management performance, centering on NET certification system. To verify this, technology strategy, technology planning, systematic R&D process, internal cooperation, and external cooperation activities were set as major variables. As a result of the empirical analysis, it was confirmed that all variables set in this study individually contributed to the success of the R&D project and improvement of management performance. However, when looking at a comprehensive level that considers all variables, it was analyzed that systematic R&D process management and cooperation activities with external organizations have a statistically significant effect on R&D project success, and technology strategy establishment and technology planning activities, which are the initial stages of R&D, have a statistically significant effect on management performance. This study was conducted on innovation-oriented SMEs that have established and operated corporate R&D centers and are actively conducting R&D activities, and multiple regression analysis was used as an analysis method. 기술혁신 활동은 기업이 기술경쟁력을 확보하고 지속적으로 성장하기 위해 매우 중요한 활동이다. 우리나라는 기업의 혁신활동을 촉진하기 위하여 국가차원에서 인증제도를 운영하며, 중소기업의 글로벌 기술경쟁력 제고를 위해 노력하고 있다. 이 가운데 기술혁신과 관련된 대표적인 제도가 신기술(NET) 인증이다. 신기술 인증제도는 엄격한 3단계 심사과정을 거쳐 인증하고 있으며, 기업의 신기술 상용화, 기술거래 및 초기시장 진출 촉진 등을 목적으로 운영되고 있다. 신기술 인증을 획득했다는 것은 해당 기업이 일정 수준 이상의 기술경쟁력을 확보하고 있다는 것을 의미한다. 이에 본 연구에서는 신기술 인증제도를 중심으로 기업의 어떠한 기술혁신활동이 R&D프로젝트 성공과 경영성과 제고에 영향을 미치는 지에 대한 실증분석을 수행하고자 하였다. 이를 검증하기 위해 주요변수로 기술전략, 기술기획, 체계화된 R&D프로세스, 내부협력, 외부협력 활동을 설정하였다. 실증분석 결과, 본 연구에서 설정한 변수 모두 개별적으로 R&D프로젝트 성공과 경영성과 제고에 기여함을 확인하였다. 다만, 모든 변수를 고려한 종합적인 차원에서 살펴보면, R&D프로젝트 성공을 위해서는 체계화된 R&D프로세스 관리와 외부기관과의 협력 활동이, 경영성과 제고를 위해서는 연구개발 초기 단계인 기술전략 수립과 기술기획 활동이 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 본 연구는 기업부설연구소를 설립·운영하고 있으며, 활발히 연구개발(R&D) 활동을 수행하고 있는 혁신지향적인 중소기업을 대상으로 하였으며, 분석방법으로는 다중회귀분석을 활용하였다.

신기술인증(NET)이 기업 매출성장 제고에 미치는 영향

마창환 ( Changwhan Ma ),이동기 ( Donggi Lee ) 중앙대학교 국가정책연구소 2020 국가정책연구 Vol.34 No.1

신기술 인증 제도는 신기술의 조기 발굴과 국가 인증을 통한 상용화 촉진 및 제품 신뢰성 제고를 목적으로 하고 있다. 다양한 산업에서 목적에 부합하는 우수 사례들이 발굴되었으나, 신기술 인증과 기업의 매출성장간의 일반적 인과관계 검증은 미흡한 실정이다. 이는 인증 연구의 대부분이 ISO 환경인증 또는 품질인증과 재무성과간 관계에 초점을 두었기 때문이다. 이에 본 연구는 산업기술진흥협회가 수집한 400개 기업 데이터를 기반으로 신기술인증(NET)과 기업의 단기 매출성장간 인과관계를 검증하였다. 해당 기업 설문조사와 문헌연구를 바탕으로 비용절감, 품질개선, 시간절감을 인증-경영성과간 매개변수로 도출하고, 매개변수가 매출에 미치는 영향을 다중회귀모형으로 분석하였다. 분석 결과, 신기술인증(NET)은 비용절감과 품질개선을 통해 매출을 증가시켰으나, 시간절감은 매출 증가에 유의한 매개가 아니었다. 또한 품질개선을 통한 매출 증가는 역 U자 인과관계를 가졌다. 즉, 연구 대상의 90%를 차지하는 중소기업에서 신기술을 통한 구매자 요구수준 이상의 과도한 품질개선은 매출을 감소시키며, 절감된 시간은 매출 증대를 위한 활동에 유의미하게 사용되지 않을 확률이 높다. 본 연구는 학술적으로는 인증을 통한 기업의 신기술 채택 활성화가 비용절감과 품질개선을 통해 매출을 증가시키는 경로를 검증했다는데 의미가 있다. 또한 품질개선 및 비용절감 효과 분석을 통해 기업 단기 매출을 촉진하는 효과적 인증제도 설계와 관련 정책 수립에 기여할 수 있다. The new technology certification system aims at early discovery of new technologies, promotion of commercialization through national certification, and enhancement of product reliability. Although best practices have been discovered to meet the objectives in various industries, the general causal relationship between certification of new technologies and sales growth of companies is insufficient. This is because most of the certification studies focused on the relationship between ISO environmental certification or quality certification and financial performance. Therefore, this study verified the causal relationship between the new technology certification (NET) and the company's short-term sales growth based on data from 400 companies collected by the Korea Industrial Technology Association. Based on the company survey and literature research, cost reduction, quality improvement, and time reduction were derived as parameters between certification and management performance, and the effect of the parameters on sales was analyzed with a multiple regression model. As a result of analysis, the new technology certification (NET) increased sales through cost reduction and quality improvement, but time reduction was not a significant medium to increase sales. In addition, sales growth through quality improvement had a negative U-causal relationship. In other words, in SMEs, which account for 90% of the research targets, excessive quality improvement beyond the buyer's demand level through new technologies reduces sales, and the reduced time is likely to not be used significantly for activities to increase sales. This study is meaningful in that academically, it has been verified that the activation of the adoption of new technologies by companies through certification is a way to increase sales through cost reduction and quality improvement. In addition, through quality improvement and cost reduction effect analysis, it can contribute to designing an effective certification system that promotes short-term sales of companies and establishing related policies.