인공신경망-금융시계열 모형을 이용한 KOSPI 200 주가지수의 변동성 예측

노태협(Tae Hyup Roh),이택호(Taeck Ho Lee),한인구(In Goo Han) 한국경영학회 2005 經營學硏究 Vol.34 No.3

분식 적발을 위한 재무이상치 분석시스템 개발

노태협 ( Tae Hyup Roh ) 한국정보시스템학회 2009 情報시스템硏究 Vol.18 No.4

조선후기 정부의 상업 정책과 현대 기업지원 정책 비교

노혜경(Roh, Hye-Kyung),노태협(Roh, Tae-Hyup) 역사실학회 2013 역사와실학 Vol.51 No.-

Although the late Joseon dynasty’s commercial policy and today’s support polices for SMEs have similarity in political field, their details have many distinction. Not only periodical difference, but they have also difference between traditional commerce and enterprise from capital society. Joseon’s government managed whole commerce and trade under national initiative. Thus, late Joseon dynasty’s commerce-invigorating policy allowed private merchants’ commercial activity under obvious purpose such as, central and local government’s secure finances, national project, new-city construction. They were fulfilled by merchants’ fund support through government office’s activity to contribute profit. On the other hand, against free competition based capitalism, modern society enforced various support polices for SMEs by law of government, which owes duty to maintain profit of the majority of people, improvement of social efficiency, and social equity. For instance, finance support policy, act on special measures for the deregulation of corporate of act, project supporting internationalization, SME PACT, support for the succession of urban development is enforced. At the late of Joseon dynasty, since commodity flow had invigorated, right to ban private stores was abolished because the cities and markets had developed. In international trade, ideology’s area had been extended. This is because, developed commercial fundamental and social current led to the policy. Those various policies have similarity in many sides between not only modern SMEs support policy, but also policy of urban development’s form. However, there is a necessity to compare under premise, that traditional society and modern society have different periodic and systemic basis.

신용카드 매출정보를 활용한 소상공인 신용평가모형

윤종식 ( Jong Sik Yoon ),노태협 ( Tae Hyup Roh ),권영식 ( Young S. Kwon ) 한국중소기업학회 2007 中小企業硏究 Vol.29 No.2

개성상인의 공급사슬망 변화와 유통 관리적 유형

노혜경(Hye-Kyung Roh),노태협(Tae-Hyup Roh) 한국경영사학회 2011 經營史學 Vol.60 No.-

개성상인은 조선 후기 대표적인 사상(私商)으로서 가장 광범위하고 체계적인 상품 공급망을 갖추고 있었다. 현대 시장 경제에서 효율적인 공급망을 갖추기 위해 힘쓰고 있는 것과 마찬가지로 조선 후기 시장 경제에서도 공급망 관리를 위한 다양한 방법들이 시도되었다. 본 연구에서는 17세기부터 20세기 초반까지, 개성상인의 상거래 활동에 대한 사료를 바탕으로 공급사슬망의 관점에서 이들의 상거래 활동 사례를 분석하였다. 개성상인의 상거래 활동을 현대적 의미의 공급사슬망의 유형으로 나누어 보면 ⅰ.생산, ⅱ.생산/유통, ⅲ.유통, ⅳ.유통/판매, ⅴ.판매, ⅵ.생산/유통/판매의 6가지 유형으로 분류될 수 있다. 생산 활동 참여 유형은 생활에 필요한 물자나 용역을 만들어 내는 행위로서, 자본투자로 이익을 얻음으로써 생산에 일조하는 형태와 제조업 형태를 포함하였다. 생산/유통 참여 유형은 생산에 참여하여 물품을 만든 후 유통시키는 과정으로 분류 되고, 유통 참여 유형은 개성상인의 일상적인 참여 과정으로 인삼, 양대, 포목 등 다양한 물품의 유통을 주도했다. 유통/판매 참여 유형은 현대적 개념에서의 도‧소매 및 물류 운송을 포함하고 있으며 기업 간의 상거래(B2B), 기업과 소비자 간의 상거래(B2C)가 공존하는 형태이다. 판매 참여 유형은 직접 소비자에게 파는 과정으로서 기업과 소비자 간의 상거래(B2C)와 기업과 정부 간의 상거래(B2G) 형태를 포함한다. 생산/유통/판매의 전 과정 참여 유형은 공급사슬망의 전 과정에 관여하는 형태로서 대규모의 자본이 소요 되는 형태가 주를 이룬다. 개성상인의 공급사슬관리의 시기별 변화를 보면 17~18세기에는 생산지로 직접 찾아 가 대규모의 자본으로 상품을 집중 매집하여 중간 유통 단계를 장악하였으며, 19세기에는 개성상인이 점차 생산에까지 관여하여 공급사슬망의 전 과정에 참여하는 형태로 변화하였다. 여기에는 개성상인의 상업자본이 산업자본으로 확대되는 큰 변화가 있었다. 개항 이후부터는 상업 환경의 변화와 뒤이은 일제강점기의 정치․경제․사회적 변화로 인해 개성상인은 자본은행을 비롯한 여러 업종에 투자를 시도하여 자본의 진화를 꾀함 과 동시에 경영의 다각화를 진행하는 변화 형태를 보여준다. The Gaeseong merchants are one of the best merchants groups which had a broad and systematical supply chain networks. As the modern market economy tries to have a efficient supply chain network, there were various efforts for supply chain management in the late of Chosun Dynasty. This study analysed the commercial activity cases of the Gaeseong merchants from a supply chain viewpoint, based on the historical materials from 17th century to the early 20th of Chosun Dynasty. Compare with the types of supply chain of the Gaeseong merchants’ commercial activities for the contemporary meaning, it can be divided into six types :ⅰ. Production, ⅱ. Production/Marketing channel, ⅲ. Marketing channel, ⅳ. Marketing channel/Sales, ⅴ. Sales, ⅵ. Production/Marketing channel/Sales. For the periodical changes of the supply chain management of the Gaeseong merchants, in the 17-18th, they went to the production sites to buy up all goods and held the middle marketing channels using the large capital. In the 19th, they were engaged in production and took all parts of the supply chains. There were big change from commercial capital to industry capital. As the commercial environment changes and political, economical, social changes during Japanese ruling era, the Gaeseong merchants, after open a port, showed the various trials to evolve the capital such as capital bank and to diversify business areas.

프로야구구단의 공중관계성이 구단이미지와 충성도에 미치는 영향

강준상(Kang, Jun-Sang),노태협(Roh, Tae-Hyup) 한국사회체육학회 2015 한국사회체육학회지 Vol.0 No.61

The aim of this study was to investigate public relationship on team image and loyalty. Using convenience sampling method, data was collected at a professional baseball stadium with 500 subjects. This study used SPSS Ver. 18.0 and AMOS Ver. 19.0 to analyze this study’s data, and the results were as follows. First, the public relationship has a positive influence on team image. Second, mutual exchange, which is under public relationship, has a positive influence on team image, and negative impacts on connectedness/satisfaction. Third, team image positively impacts on loyalty.

통합 수리계획법을 이용한 개인신용평가모형

이성욱 ( Sung Wook Lee ),노태협 ( Tae Hyup Roh ) 한국정보시스템학회 2007 情報시스템硏究 Vol.16 No.1

조선 후기 개성상인의 경쟁과 상생

노혜경(Hye-Kyung Roh),노태협(Tae-Hyup Roh) 한국경영사학회 2012 經營史學 Vol.62 No.-

조선 후기 상업은 기존의 자유경쟁이 없는 시전 중심 상업 체계에서 벗어나 일부의 특권상인과 사상(私商)들의 경쟁을 통하여 상업 활동이 커져갔다. 현대의 시장 경제가 자유경쟁을 기반으로 진행되고 있는 것처럼 조선 후기의 상업 환경도 점차 경쟁 체제로 바뀌어져갔다. 이 과정에서 화폐경제의 발전과 유통 규모의 확대, 도시의 성장, 시장의 확대 등 다양한 조건이 결합되면서 여러 성격의 상인들도 확대․성장하였다. 이 연구에서는 이런 환경에 적극적으로 대처했던 조선 후기의 사상 중 개성상인을 중심으로 현대 경영학의 경쟁과 상생의 측면에서 조명해 보고자 하였다. 개성상인은 시전 상인 및 여러 지역 상인들과의 경쟁 및 협력 관계 속에서 성장해 왔다. 먼저 사상 중 경쟁관계를 가졌던 예는 시전상인 및 역관들과 결탁했던 경상에서 찾을 수 있고, 시전 상인과의 경쟁관계 중에서는 사행무역 중 모자 수입 문제와 양대 유통 문제를 들 수 있다. 그러나 개성상인이 우위에 있었던 원인은 원가우위, 진입장벽의 극복, 경영의 효율성, 협력 네트워크의 구축, 자본력 및 규모의 경제라는 요인에서 찾을 수 있다. 개성상인은 동반성장을 통해서도 상생을 꾀하기도 했다. 특히 만상과의 긴밀하고 지속적인 상생관계를 유지하고 있었다. 국내 및 국외 무역에 있어서 만상과 함께 이익을 극대화했고, 변화하는 경제 상황에 적극적으로 대처할 수 있었다. 서울 근교의 누원점, 송파, 송우점 등의 영세상인들은 지역적인 연계 및 정보의 공유, 자금 협조를 통하여 대 규모의 사상과 동반 성장하는 면모를 보여주었다. There were a lot of commerce trades through the competition between several privileged merchant groups and private merchant groups in the late of Chosun dynasty differently from the beforetime which had no free competition. As the modern market economy is based on the free competition, commercial environment in the late of Chosun dynasty had been changed into free competition. This study tries to focus on the activities of private merchant groups, especially Gaesung merchant groups, who coped with these changes positively, in the view of competition and collaboration. They had been developed in the competition and collaboration relationship among several designated market merchants and local private merchant groups. The reasons why the Gaesung merchant groups had the competitive advantages are oriented by the cost advantage, barriers to entry, efficiency of management, collaboration network, scale economy, capital strength. These competitive advantages are all related to the modern corporate management strategy. They had tried to expand not only by competition but also by collaboration. They had made an attempt collaboration through the companion partnership. Especially, a close and continuous relationship with Mansang had been maintained in the domestic and foreign trade. There were lots of collaboration cases, which is the modern corporate business concept, “collaboration partnership”, between large merchant groups and small/medium merchants in the regional coworking, information and financial collaboration.

경상(京商)과 송상(松商)의 상거래 유통망에 관한 비교 연구

노혜경 ( Hye Kyung Roh ),노태협 ( Tae Hyup Roh ) 한국경영사학회 2010 經營史學 Vol.54 No.-

본 연구는 조선 시대 사상(私商)의 상행위 활동 중 경상과 송상의 유통망을 중심으로 그 특징과 상품별 생산 및 유통과정에 대한 차이를 고찰하였다. 조선 후기의 대표적인 두 사상인 경상과 송상의 상품 유통망을 비교함으로써 기존 연구에서 개별적으로 다루어진 시장 경제의 발전상을 종합적으로 제시하고자 한다. 또한 각 상단에서 중점적으로 취급한 상품들에 대한 유통공급망의 흐름 사례를 중심으로 두 상단을 비교하였다. 경상과 송상의 상품 유통망의 가장 큰 특징은 경상은 한양이라는 위치적 장점을 활용한 대자본의 유통 독점을 시도하였고, 송상은 전국적인 조직을 활용하여 인삼과 포목 등의 특정 상품의 생산부터 유통, 국외무역에 이르기까지 일련의 공급망상에서의 우위를 차지한 점이라 할 수 있다. 또한 두 사상(私商)들은 전국적인 장시와 이를 연결하는 교통망, 각 상단의 조직력 및 상품 흐름 및 가격의 정보 등을 종합적으로 장악하고 이를 상업 활동에 적극 활용함으로써 당시의 환경에 효과적으로 대처한 공통적인 면도 보여 주었다. 상품의 유통망에 있어서 도고 활동은 독점적인 유통방식으로 인해 다소 부정적인 시각으로 연구되어 왔으나, 두 사상들의 조직 및 유통망과 자본력의 결합을 통한 활발한 상업 활동은 현대 한국 시장 경제 하의 기업 및 상업 활동의 원류를 보여 주고 있다. This study contemplates comparative distinct characteristics of production and distribution networks focused on the commercial activities of the private merchant group, Kyungsang and Songsang in the Joseon dynasty. Through the comparative study of these representative private merchant group, Kyungsang and Songsang, we show a general progress state of commercial trade in market economy of Korean middle age contrary to the separate prior researches. And also, we compare the distribution supply chains of each private merchant group`s main commodities by case study. The main features of two private merchant groups` distribution networks are as follows; First, Kyungsang, based on the capital city Han-Yang, had tried to dominate the distribution market taking the best advantages of location and the capital strength. Instead, Songsang had the competitive advantage such as ginseng and the dry goods in supply chain from production to distribution and international trade making use of the nationwide organization networks. Second, two private merchant groups have common thing with dominating the national markets and traffic networks and using these advantages to the commercial activities. That is the most effective strategy in those days` circumstance. Although there are some negative perspectives and research results because of the exclusive distribution system, the vigorous commercial activities of these two private merchant groups through the combination of organization, distribution networks and capital, show historical consideration about the origin of modern Korean market economy.

드라마 「허준」의 허구성에 내재한 역사적 실제성

임용한(Lim, Yong-Han),노태협(Roh, Tae Hyup) 역사실학회 2014 역사와실학 Vol.54 No.-

Drama Huhjun got the highest recorded viewership in 20c. But Huhjun in drama is different from fact, and it is the secret of popularity. He was born in Seoul, received the best medicine education in National institution. He was a man full of self-confidence self-esteem is strong. This personality changed as follows in drama. He was born in the province. He learned medicine from the master of the nameless met in the mountains. He was always humble, overcame unfair treatment as only endurance. This imagine of fiction gave catharsis to Koreans who had have big complaint on unfair competition by Regional, eductional discrimination, We thought that these elements are appealing only to Koreans. But in 2013, this drama hited the big hit in Iraque and India. It points out that the idea for the concept and the popularity of the Korean Wave in fact wrong. The most important asset in Korean wave is Korean experience in its modernization. The meaning of globalization is not the common elements of the world. We have to find people with the same worries and needs. The humanities should open the eyes to find it’s way.