http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 나영일(NaYoung-il) (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
≪손자(孫子)≫ 병법(兵法)의 스포츠에로의 적용 가능성 탐색
나영일(NaYoung-il),이동철(LeeDong-chul) 한국체육학회 2000 한국체육학회지 Vol.39 No.1
본 연구는 병법뿐만 아니라 철학, 경영학 등 다방면에 걸쳐 연구되고 있는 《孫子》兵法을 스포츠의 상황에 적용할 수 있는 지를 검토한 것이다. 이를 위해 《孫子》병법에 나와있는 내용과 스포츠에 필요한 전략의 내용을 상호 비교가 가능할 수 있도록 각각의 내용과 요소들을 추출하여 이들을 분석하고 검토하였다.《孫子》병법은 동서양을 막론하고 폭넓게 연구되었으며, 우리 나라에서도 조선시대 이후 각종 시험과목으로 《孫子》병법을 채택한 이후 현대에 들어와서도 많은 연구가 이루어지고 있음을 확인할 수 있었다.또《孫子》병법을 스포츠에로 적용하는 것이 가능한가하는 문제를 《孫子》병법에 나타난 전쟁의 모습과 스포츠에서의 모습을 비교하여 상호간의 유사성과 상이성을 알아보고 경쟁, 윤리문제 그리고 전략과 전술의 문제를 비교하여 살펴보았다.전쟁과 스포츠는 경쟁이란 차원에서 보았을 때 유사한 측면을 많이 확인할 수 있었지만 개인의 능력을 중시하느냐 집단을 중시하느냐하는 문제와 상대를 적으로 보고 죽여야 할 존재로 보느냐 아니면 같이 놀이하는 파트너로 보느냐 하는 측면에서 근본적인 차이가 있었다. 《孫子》병법에 서는 전쟁을 수행하는 방법을 正道가 아닌 正道로 설명하고 있는데 이는 스포츠에서의 속임수 또는 기술로서 표현되기도 한다. 《孫子》병법과 스포츠에서 보이는 전략과 전술은 모두 중요한 요소인데, 스포츠종목별 전문서적에 나타난 전술을 살펴보면 포메이션 위주의 대단히 제한적인 요소들만을 서술하고 있다. 따라서 앞으로 기존의 각종 스포츠 전문서적에서 강조된 기술위주 방식의 편협성을 극복하고 최선의 승리를 위한 포괄적인 전략적 측면을 다루어야 할 필요가 있음을 확인하였다. The purpose of the study is to examine the potential to sport Sun Tzu’s essays on “the Art of War”, which have been studied in the field of military and philosophy, management, to the field of sport. Sport will be analyzed and compared with strategies contained in Sun Tzu’s “the Art of War”.Firstly, Sun Tzu’s the Art of War has been studied from ancient times to the present and has been to used in research in not only east countries but also western countries. It was adopted as the main test subject for the examination of military man(Musa) in Chosun dynasty. Secondly, in order to undunderstand its applicability for sport, it is necessary to examine the similarities and the differences of it, and to compare the essays to the ethics and strategies of combat skill. With respect to the competitive elements, war and sport have many similarities, though there are some significant differences. Sun Tzu emphasized the ability of group rather than the ability of individual. In sport, however, those who compete against one’s team are regarded as a necessary, whereas in war, the opponent is considered to be an enemy to kill.In Sun Tzu’s the Art of War, all warfare is based on deception. This deception is can be seen as cheating and skillful play in sport. So the practice of deception is an important factor in warfare and in sport. But most of the sport books are written about mainly skill-oriented formation to win in game. Therefore I assert that we must adapt in comprehensive strategy to win in game as suggested in Sun Tzu’s the Art of War.
-
김지윤(KimJiyun),나영일(NaYoung-il) 한국체육학회 2017 한국체육학회지 Vol.56 No.2
본 연구는 올림픽의 시작을 알리는 행사인 개막식의 구성요소와, 그 안에 포함된 문화와 예술로 이루어진 창의적 공연인 ‘예술프로그램’(Artistic Programme)의 변천과정을 탐색하는데 있다. 개막식이 처음 시작된 1908년부터 1932년까지는 행진과 합창, 행군악대 등 예술프로그램으로 보기는 어려운 형태가 나타났다. 1936년 베를린올림픽에서 비로소 예술프로그램 초기의 모습이라 할 수 있는 단체체조와 현대무용으로 구성된 ‘Festival Play’가 등장했으며, 1980년 모스크바올림픽에서 본격적으로 ‘예술프로그램’ 용어가 등장해 현재와 유사한 공연형식을 갖추었다. 2000년에 들어서는 영상송출 위주와 첨단기술력을 과시하는 테크놀로지형 공연으로 바뀌며 영화적 연출력이 나타난다. 이러한 변천과정을 통해 올림픽 개막식은 스포츠와 문화예술이 혼합된 창의적 공연으로 발전하였다. The purpose of this study is to explore the evolution of the 'Artistic Programme' which is a creative performance of the Opening Ceremony that informs the beginning of the Olympic Games and the arts and culture included in it. From 1908 to 1932, when the Opening Ceremony began, parades, choruses, and marching bands appeared but could not be seen as artistic programme. In 1936 Berlin Olympic, 'Festival Play', composed of group gymnastics and modern dance, emerged as an artistic programme. At the 1980 Moscow Olympics, ‘Artistic Programme’ words appeared and look similar to the current format. Since 2000, it has changed into a technology show that shows broadcasting and cutting-edge technology, and emphasizes cinematic directing. Through these changes, the Opening Ceremony of the Olympic Games has evolved into a creative performance combining art culture and sports.
-
진현주(JinHyunju),나영일(NaYoung-il) 한국체육학회 2017 한국체육학회지 Vol.56 No.1
이 연구의 목적은 스포츠과학사 연구의 필요성을 제기하는 것이다. 체육학 내 자연과학(自然科學) 분과(이하 ‘스포츠과학’)는 현대 체육학에서 차지하는 역할과 위치에도 불구하고 체육사 내에서 주요 연구 주제가 되지 못했다. 운동생리학, 스포츠의학, 운동역학 등의 개별 과학 연구의 성과를 체육사의 한 부분으로 포괄하지 못한 것이다. 체육사가 한국스포츠, 한국체육학을 읽는 프리즘으로 기능하기 위해서는 더 늦기 전에 스포츠 자연과학사에 대한 연구가 시작되어야 함을 촉구하는 것이 이 연구의 목적이다. 이에 본 논문에서는 이중적 의미로 사용되어 왔던 ‘스포츠과학’ 용어를 명료화하여 과학사의 전통에 의거해 스포츠과학사의 개념을 체육학 내 자연과학 분과의 내용에 대한 역사적 연구로 정의하고, 관련 연구에 대한 접근방법을 내적/외적, 거시적/미시적 접근방법으로 나눠 소개하여, 스포츠과학사 연구의 필요성을 강조하였다. The purpose of this research is to bring attention to ‘History of Sport Science’ in Sport Studies. Despite of substantial role of the Sport Natural Science in Sport Studies, it has been a neglected field as the major research subjects in History of Sport Studies.This paper will urge the research on ‘History of Sport Science’ so as for ‘Sport History’ to function as a tool that envisions the landscape of Sport Studies. In this paper, we clarify the terminology of 'sport science' which has been used in a dual meaning and define the concept of ‘History of Sport Science’ as a historical study on the contents of the natural science in Sport Studies based on the tradition of History of Science, introduced the internal / external and macroscopic / microscopic approaches for accessing related research and emphasized the necessity of research of ‘History of Sport Science’.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
