RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        왜 이소크라테스는 철학자로 불리지 않는가?

        김헌 대동철학회 2009 大同哲學 Vol.47 No.-

        이 논문은 왜 이소크라테스(기원전 436-338)는 서양철학의 역사 속에서 진지하게 철학자로 불리지 않았는지, 그 이유를 검토하는 데에 목적이 있다. 그는 스스로 철학을 실천하며 평생을 살아왔다고 주장하였음에도 불구하고, 철학자(philosophos)라는 이름 대신 수사학자(rhêtôr), 또는 연설문 작성가(logographos), 심지어는 소피스테스(sophistês)는 이름으로 불려왔다. 도대체 철학이 무엇이기에 그는 철학자로 불리지 못하는 것일까? 이 질문에 답하기 위해 일단 “철학이란 무엇인가?”라는 질문 자체를 검토해야 한다. 우리가 “철학이란 무엇인가?”라는 현재형 시제의 질문에 정확하게 대답하기 위해서는 이 질문을 “철학은 무엇이었는가?”라는 과거형 질문에 답해야 하며, 그 대답에 근거하여 “이제 철학은 무엇일 수 있는가?” 그리고 “철학은 무엇이어야만 하는가?”라는 미래지향적인 질문에 답해야 한다. 먼저 철학이 무엇이었는지를 알기 위해 우리는 철학이라는 말이 처음 생겨난 고대 그리스로 돌아가야 하는데, 그곳에서 우리는 가장 유명한 철학자 소크라테스와 플라톤, 아리스토텔레스를 만날 뿐 아니라, 이소크라테스도 만나게 된다. 앞의 세 철학자에게 철학이란 진리(alêtheia)를 탐구하여 참된 지식(epistêmê)에 도달하려는 열정, 즉 참된 지혜(sophia)에 대한 사랑(philein)으로 정의되었다. 그리고 언어(logos)는 그들에게 진리와 지식에 도달하기 위한 도구였다. 그들에게 개인의 의견(doxa)이란 객관적이고 절대적인 진리성을 보증하지 못하는 것이었다. 반면 이소크라테스에게 철학은 지식에 대한 추구가 아니었고, 오히려 주어진 구체적 상황 속에서 시의 적절하게 판단을 내릴 수 있는 능력을 키우는 교육(paideia)이었다. 그리고 언어(logos)란 진리 탐구의 도구라기보다는 사람들 사이의 의사소통의 도구였다. 그에게 절대적인 진리를 찾는다는 것은 사람들의 삶에 아무런 의미를 주지 못하는 추상적인 노력에 지나지 않았다. 도시국가(polis)에서 자유 시민으로서 잘 살아갈 수 있는 수사학적인 능력이 철학의 핵심에 있었다. 하지만 철학은 아리스토텔레스에 의해 플라톤과 소크라테스의 노선에 의해 존재하는 만물의 근본 원인(aitia)과 원리(archê)를 아는 지식으로 규정되었고, 그 외연 바깥으로 이소크라테스의 철학 개념은 밀려났다. 하지만 절대적인 진리의 탐구에 대해 깊은 회의와 반성이 진행되며, 다양한 의견과 관점의 존중과 공존과 소통이 그 어느 때보다도 더욱 중요해진 지금, 우리가 새롭게 철학이 무엇일 수 있으며, 무엇이어야만 하는가를, 그리고 철학은 무엇이었는지를 새롭게 물어야 한다. 이때 우리가 고대 그리스로 돌아가 철학이 무엇이었는지를 근본적으로 새롭게 고찰한다면, 이소크라테스는 소크라테스와 플라톤, 아리스토텔레스와 다른 새로운 방향을 찾아가는 데에 중요한 빛을 던져줄 수 있을 것이다. This paper examines the reason Isocrates (BC. 436-388) has not been considered a philosopher in the history of western philosophy. Although Isocrates claimed that he had dedicated his life to exercising philosophy, he has been labeled a mere rhetorician (rhêtôr), speech writer (logographos), or even sophist (sophistês), instead of a philosopher. In order to understand why Isocrates is not known and respected as a philosopher, we need to understand what makes the philosophy and a philosopher. However, the appropriate question is not "What is the philosoohy?" Instead we should inquire "What was the philosophy?" formulated in past tense. The resulting insights can serve as the foundation for establishing what philosophy both can be and should be. First, in order to understand what the philosophy was, the culture of philosophy’s etymological root (philosophia) must be explored, i.e. the Ancient Greek world. Ancient Greece’s three most famous philosophers of Socrates, Plato, and Aristotle, are also joined by Isocrates. The former three thinkers defined philosophy as the love (philein) of wisdom (sophia), the desire to reach true knowledge through the search for truth. For them, discourse (logos) was a path to the truth. On the other hand, personal opinion (doxa) cannot guarantee the objective and absolute truth. Isocrates was distinct in that he didn’t consider philosophy the pursuit of truth, but education to raise the capacity for making appropriate decisions in a tangibly real situation. In Isocrates’ teachings, discourse (logos) is an instrument to communicate in human society rather than a way to reach the truth. This is because, for Isocrates, it is an abstract and empty effort to search only for absolute truths. In his mind, philosophy’s main function was to provide the rhetorical ability that allowed citizens to live as free men within the city-state (polis). But today, the philosophy is defined according to the Socratic, Platonic and Aristotelian line as the knowledge of the primitive cause (aitia) and principle (archê), while the Isocratic concept of philosophy was omitted from the tradition of western philosophy. As skepticism and critical reflection on the search for absolute truth continues, respect for diverse opinions and perspectives, as well as their peaceful coexistence and democratic communication, have already become more important than at any other time. An investigation of what philosophy was is an appropriate task before examining the potential future of philosophy. Through considering Ancient Greek philosophy anew, an understanding of Isocrates can shed light on a direction that is distinct from the one inherited from Socrates, Plato, and Aristotle.

      • KCI등재

        효용적 가치와 지각된 위험이 생성형 AI 추천 의도에 미치는 영향 : 기술수용모형을 중심으로

        김헌,빠오탄탄 한국소통학회 2023 한국소통학보 Vol.22 No.4

        챗GPT의 등장을 시작으로 생성형 AI에 대한 관심이 높아지고 있다. 그러나 생성형AI에 대한 이용자의 인식과 의도 간의 관련성을 살펴본 연구는 저조한 편이다. 본 연구는챗GPT 사용자들이 챗GPT의 가치와 위험 인식이 챗GPT의 지각된 유용성과 용이성 평가, 그리고 추천 의도에 어떠한 영향을 미치는지 조사하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 기술수용모형을 근거로 생성형 AI의 추천 의도에 영향을 미치는 요인을 발굴하고, 이들 간의구조적 관계를 살펴보았다. 구조방정식 모형 분석 결과, 생성형 AI에 대한 지각된 활용가치가 지각된 유용성과 용이성에 정적으로 영향을 미치는 것이 확인되었으며, 지각된위험은 지각된 유용성에 부적으로 영향을 미치는 것이 확인되었다. 또한, 지각된 용이성은유용성에 정적인 영향을 미치는 것이 확인되었다. 마지막으로 지각된 유용성과 용이성은생성형 AI 추천의도에 정적으로 영향을 미치는 것이 확인되었다. 본 연구는 이용자들이챗GPT에 대해 인식하는 바가 챗GPT에 대한 평가와 추천 의도에 어떤 영향을 미치는지조사함으로써, 이용자들이 생성형 AI를 어떻게 평가하고 받아들이는지에 대한 이론적가치를 제공한다. 또한, 개발자들이 이용자의 요구를 이해하고 제품의 실용성 및 사용자경험을 향상시키는 데 큰 실천적 가치가 있다는 것을 보여준다.

      • KCI우수등재

        OTT 서비스 콘텐츠 선택 지연 행위에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 연구 : IS 성공모형을 중심으로

        김헌,장병희 한국방송학회 2022 한국방송학보 Vol.36 No.5

        Based on the framework of the information systems success model, this study aims to explore the factors affecting the selection delay for OTT service content. A survey was conducted focusing on university students, who are major users of OTT services. Content information quality, content narrative quality, system quality, interface quality, self-oriented perfectionism, and content failure experience were set as independent variables, OTT service satisfaction was set as a mediation variable, and content selection delay as a dependent variable. As a result of structural equation model analysis, it was found that content information quality, narrative quality, and system quality had a positively significant effect on OTT service satisfaction. In addition, it was confirmed that the experience of content failure negatively affects OTT service satisfaction. OTT service satisfaction, which is a mediation variable, was found to negatively affect selection delay. This study is meaningful in that it applied the selection delay behavior dealt with in consumer psychology to the OTT service area. In addition, it has value in that it is an early study examining selection delay behavior that occurs when using OTT service.

      • SCOPUSSCIEKCI등재
      • 효과적 브랜드이미지를 위한 브랜드 프로모션 웹사이트의 분석 연구- 스토리텔링기법을 중심으로 -

        김헌 한국디자인지식학회 2009 디자인지식저널 Vol.10 No.-

        발전하는 디지털 테크놀로지로 인한 제품의 평준화는 마케팅 차별화의 부재로 다가오는 상황에서 소비자가 관심을 갖고 기억 속에 오래 남게 할 수 있는 ‘스토리텔링’이 각광을 받고 있다. 스토리텔링은 책, 영화, TV 등의 전통 매체를 통해 전달되었으나, 최근에는 인터넷의 등장으로 웹사이트, 커뮤니티, 블로그, 메신저, 모바일 등 다양한 분야의 브랜드 프로모션에 활용되고 있다. 특히, 웹사이트는 소비자와의 쌍방향 커뮤니케이션이 가능하며, 짧은 시간에 많은 이들에게 전파될 수 있다는 특성으로 스토리텔링의 생명력을 만들어주는 가장 적합한 매체로 이용되고 있다. 웹사이트 브랜드 프로모션에서 디지털 스토리텔링이 브랜드 이미지에 매우 유용하다. 따라서 본 연구에서는 디지털 스토리텔링이 가진 재미와 감동의 특성이 최근의 소비자와의 쌍방향 커뮤니케이션을 통한 웹사이트를 기반으로 한 브랜드 프로모션에 나타나는 이미지 효과를 분석해 보고자 하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼