청소년 자살 생각

김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국인문사회과학회 2011 현상과 인식 Vol.35 No.1·2

통합과 규범이라는 뒤르케임의 자살을 설명하는 개념들을 기초로 하여 이 연구는 청소년들의 사회적 통합과 규범의 영향이 자살 생각과 어떠한 관련이 있는지를 1,139명의 설문조사 자료를 바탕으로 살펴본 것이다. 청소년들의 사회통합 정도는 크게 두 가지 측면으로 측정하였다. 하나는 사회유대 이론에서 제시한 애착, 관여, 참여, 신념을 측정하는 변인들을 사용하였다. 또다른 하나는 청소년들의 가해자 경험과 피해자 경험을 사회적 규범 위반과 관련된 사회통합의 정도를 나타내는 지표로 삼았다. 분석을 한 결과, 자살 생각은 남자 청소년들보다 여자 청소년들이 많이 하고 자아존중감과도 같은 심리적, 정서적인 요인들과 부모의 이혼도 자살 생각에 중요하게 영향을 미쳤다. 사회유대 변인들 중 어머니 애착과 학교 관여는 청소년들의 자살 생각에 미치는 영향력이 가장 크게 나타났다. 일탈 행동의 피해자뿐만 아니라 가해자의 경우에도 자살 생각을 더 많이 하였다. 이러한 결과는 가해자이든 피해자이든 사회적으로 통합되지 않았다는 측면에서는 동일하기 때문이라고 생각된다. 전체적으로 통합의 정도가 낮은 청소년들은 자살 생각을 더 많이 하는 것으로 나타나서 사회적 통합의 정도가 자살과 연결된다는 뒤르케임의 주장을 뒷받침하였다. This study examines the relationship between adolescent suicidal ideation and social integration factors drawing on Durkheim’s concept of social integration and norm violation based on data from a sample of 1,139 high school students. To measure adolescent’s social integration, I used major variables of social bond theory which indicate attachment, commitment, involvement, and belief. The other variables to measure adolescent’s social integration, frequencies of offending and victim experience are included. The findings of this research are as follows. Firstly, females are reported greater suicidal ideation than males. Secondly, self-esteem and divorce of parents are found to be significant predictors of suicidal ideation. Thirdly, among social bond variables, attachment to mother and commitment to school significantly affect decrease of suicidal ideation. Not only offenders but also victims are more likely to have suicidal ideation than adolescents who are not offenders or victims. This result is due to the fact that offenders and victims are regarded the same in terms of that they are not integrated into society. The results of this study support Durkheim’s argument that lower social integration is related to suicide.

심포지움 " 환경복원의 기술 및 동향 " / 일반발표논문 / : 부식산의 전하발현 및 카드뮴이온의 부식산 표면흡착에 미치는 전해질농도의 영향

김정규(Jeong Gyu Kim),임수길(Soo Kil Lim),정창윤(Chang Yoon Jeong),옥용식(Yong Sik Ok) 한국환경농학회 1999 1999년도 정기총회 및 제30차 학술발표회 Vol.- No.-

유기농업 데이터베이스 구축 및 사용자 환경 개발 (OFarmnet 2.0)

김우현(Woo-Hyun Kim),구남인(Namin Koo),김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국토양비료학회 2008 한국토양비료학회 학술발표회 초록집 Vol.2008 No.5

방과 후 여가스포츠 참여 초등학생들의 재미요인과 즐거움 요인과의 관계

김정규(Jeong Gyu Kim),박승환(Seung Hwan Park) 한국체육교육학회 2010 한국체육교육학회지 Vol.15 No.1

본 연구는 현장에서 방과 후 여가스포츠 참여 초등학생들이 재미와 즐거움 요소를 가지고 스포츠 생활화에 보탬이 될 수 있는 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 이를 위하여 유층집락무선표집법(Stratified Cluster Random Sampling)을 이용하여 표본을 추출하였고, 통계프로그램인 Window용 SPSS 17.0 version을 이용하여 분석 목적에 따라 전산 처리하였으며, 방과 후 여가스포츠 참여 초등학생들의 재미요인과 즐거움 요인과의 관계를 알아보기 위해 표준중다회귀분석(standard multiple regression analysis)을 실시하였다(α=.05). 이상의 연구방법 및 연구결과를 기초로 하여 얻어진 결론은 다음과 같다. 방과 후 여가스포츠 참여 초등학생들의 재미요인과 즐거움 요인은 관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 자신감, 재미, 건강유지 등의 즐거움 요인과 재미요인이 스포츠 참여를 통해 초등학생의 신체적, 정서적, 사회적 자아개념에 직접적인 영향을 주는 중요한 요인으로 긍정적 역할을 하는 것으로 결론 내릴 수 있다. This study aims at offering some basic data on the relationship between amusement factors and enjoyment factors according to elementary schoolers` participation pattern in leisure sports. For this sake, Stratified Cluster Random Sampling was done for sampling. After inputting encoded data individually into computer, standard multiple regression analysis was carried out through the statistics program SPSS 17.0 version for Windows in order to relationship between amusement factors and enjoyment factors according to elementary schoolers` participation pattern in sports. Based on the above research method and findings, the conclusion was drawn as follows: there was some relationship between elementary schoolers` sports participation pattern and amusement factors and enjoyment factors.

네트워크 분석기법을 활용한 친환경유기농업의 분석

김우현(Woo-Hyun Kim),윤영만(Youngman Yoon),신재훈(Jae-Hoon Shin),김대연(Dae-Yeon Kim),현승훈(Seunghun Hyun),최두회(Du-Hoi Choi),김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국토양비료학회 2006 한국토양비료학회 학술발표회 초록집 Vol.2006 No.5

외국인 이주자, 북한이탈주민, 그리고 다문화에 대한 포섭과 배제

김정규(Jeong Gyu Kim) 한국사회이론학회 2016 사회이론 Vol.- No.49

민족주의, 문명우월주의, 그리고 선진국 담론은 한국 사회에서 외국인 이주자에 대한 포섭과 배제를 설명하는 주요한 담론으로 거론되고 있다. 이 연구는 외국인 이주자와 북한이탈주민에대한 적대감과 수용, 그리고 다문화정책의 지지와 다문화 수용방법을 설명하는데 있어서 어느 담론의 설명력이 가장 적절한지를 각 담론에서 주장하는 주요 변인들의 영향력을 중심으로 비교 검증한 것이다. 분석을 위해 2013년에 조사가 실시된 한국종합사회조사 자료를 사용하였다. 민족주의는 종족적 민족주의와 시민적 민족주의로 구분하여 검증하였다. 종족적 민족주의는 외국인 이주자 적대감을 높이고 외국인 이주자 수용에는 부정적인 영향을 미쳤다. 그러나 북한이탈주민과 다문화 관련 변인에는 유의미한 영향력이 나타나지 않았다. 시민적 민족주의는 외국인 이주자에 대해서는 뚜렷한 영향력이 없었으나 북한이탈주민의 수용과 다문화정책의 지지 그리고 이주소수자의 문화 인정의 측면에서는 유의미한 영향력이 나타났다. 세계시민 의식은 외국인 이주자에 대한 적대감을 줄이고 정부의 다문화정책 지지에도 유효한 영향력을 끼쳤다. 문명우월주의를 검증하기 위한 국가 자긍심은 외국인 이주자나 북한이탈주민에 대한 적대감과 그들의 수용에 대해서 미치는 영향력은 거의 없었다. 따라서 전반적으로 문명우월주의의 주장은 지지되지 않았다. 선진국 담론을 검증하기 위한 선진국 자부심은 북한이탈주민에 대해서는 영향력이 없었지만, 외국인 이주자 적대감과 수용, 그리고 다문화정책의 지지에는 뚜렷한 영향력이 발견되었다. 그런데 선진국 담론에서 주장하듯 선진국 자부심이 외국인이주자에 대한 태도에 부정적으로 작용한 것이 아니라 오히려 긍정적으로 작용했다. 무엇보다 이 연구를 통해서 더욱 뚜렷하게 드러난 것은 일자리경쟁의 영향이다. 특히 경쟁의식은 외국인 이주자와 북한이탈주민 모두에 대해서 부정적인 태도를 갖게 하는 가장 강력한 변인이었다. 이러한 결과를 바탕으로 세가지 담론의 이론적 정교화에 대해서 논의하였다. There have been three main discourses in regard to fundamental factors explaining the inclusion and exclusion of foreign migrants and multi-culture in Korea, such as nationalism, civilization, and the developed country (Seonjinguk) discourses. Based on the main concepts of three discourses, this article analyzes the effects of perception of ethnic and civic nationalism, perception of Cosmopolitan identity, Korean pride, perception of Korea as a developed country, and pursuit of money with other independent variables including perception of competition with migrants on the attitudes toward and acceptance of foreign migrants and North Korean refugees. This study also analyzes the effects of those variables on the support for multicultural policy and acceptance of multiculturalism. Data for this study came from a sample survey “Korean General Social Survey” conducted in 2013. The results show that respondents who have a strong perception of ethnic nationalism are more likely to have negative attitudes toward foreign migrants and acceptance of them. However, it has no relationship with North Korean refugees and multicultural policy variables. Civic nationalism has no relationship with attitudes toward and acceptance of foreign migrants, while respondents who have a strong perception of civic nationalism tend to have positive attitudes toward acceptance of North Korean refugees and multiculturalism. People with Cosmopolitan identity are less likely to have a negative attitude toward foreign migrants. They also tend to support multicultural policy. Korean pride has no significant relationship with major variables, in doing so, the results do not support the discourse on civilization. People with a strong feeling that Korea is an advanced country tend to have less negative attitudes toward foreign migrants. They not only give much more allowance to accommodate foreign migrants, but also are more likely to support multicultural policy. Interestingly, it is a result that contrary to what the discourse of advanced country argues. By the way, it is a notable finding that perception of competition with migrants is the strongest variable which affects all dependent variables significantly. Respondents with a strong feeling of competition with migrant tend to have a negative attitude toward foreign migrants and North Korean refugees. They are also more likely to have negative attitudes toward acceptance of both migrants. These results are discussed to elaborate main concepts of three discourses.

청소년비행 원인의 비교분석

김정규(KIM, Jeong-Gyu) 한국형사정책학회 2009 刑事政策 Vol.21 No.1

Using questionnaire data from a sample of 1,139 adolescents, this study examines gender differences in causes of delinquent behavior. First of all, the results show that boys who have internalized patriarchal characteristics are more likely to commit deviant behaviors. Many studies have revealed that girls who internalize the traditional symbolism regarding sex are less likely to commit deviant behavior. However, the effect of patriarchy had been uncertain in boys. Second, this study also found that girls who are raised in egalitarian households are more likely to commit deviant behavior compared to girls who belong to traditional patriarchal households. These results support that traditional patriarchal power differently affects adolescent delinquency in terms of gender difference. Both in boys and girls, this study found no association between parental controls and deviant behavior regardless of type of parental control whether it is instrumental or relational. However, boys who have bad a relationship with their fathers are more likely to commit delinquent behaviors, even when other variables are controlled. This finding indicates that children's negative relationship with their parents can be a much stronger cause of delinquency, compared to a positive relationship with parents, which can be a suppressor of delinquency. Third, recognition of punishment has a significant relationship with delinquency while its gender differences were not found. Fourth, patriarchal characteristics do not affect adolescents' group risk and recognition of punishment. However, considering association with delinquent friends, boys who have more patriarchal characteristics are more likely to be involved with delinquent friends. Therefore, patriarchal characteristics of boys not only increase the chance of delinquent behaviors, but also affect their association with delinquent peers. For girls, however, patriarchal family structure is a significant cause of association with delinquent friends. This finding implies that involvement with delinquent friends for girls plays a role of exit to escape from the pressure of patriarchal control in traditional patriarchal families. This study suggests that patriarchy should be considered carefully in terms of gender difference to explain adolescent delinquency, including important factors in criminological work.

노동교육 : 살아있는 노동교육을 위하여 - 현대자동차 노동조합의 교육사례 -

김정규 ( Kim Jeong Gyu ) 한국노동사회연구소 2003 노동사회 Vol.79 No.-

주변국 선호도와 한국 사회의 갈등 - 미국, 일본, 중국, 북한 비교를 중심으로 -

김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국사회이론학회 2020 사회이론 Vol.- No.57

이 연구를 통해 한국의 주변국가인 미국, 일본, 중국, 그리고 북한에 대한 호감도가 어떠한 개인적, 사회구조적인 요인들에 의해 영향 받는지를 분석하였다. 인구사회학적인 변인들을 포함하여, 외국인 접촉, 민족정체성, 지배계급의식, 외국인 차별, 사회문제 인식, 정치적 성향, 그리고 개신교도 정치성향 등의 변인들이 각 국가들의 호감도에 미치는 영향을 비교 분석하였다. 연구의 분석을 위해 2018년 대구에서 실시된 800명의 설문자료를 바탕으로 변인들의 상관관계와 회귀분석을 실시하였다. 주요한 분석결과를 보면, 젊은 세대일수록 미국에 대한 호감도는 더 높은 반면, 북한에 대한 호감도는 떨어졌다. 사회계층이 높을수록 미국과 일본에 대한 호감도는 높아졌지만 중국과 북한에 대한 호감도에는 영향을 미치지 않았다. 외국인접촉과 민족정체성은 북한을 제외한 모든 국가에서 외국인접촉을 많이 하는 사람일수록 호감도가 높았고, 강한 민족정체성을 가지고 있는 사람일수록 호감도가 높았다. 지배계급의식은 중국, 북한에 대한 호감도에는 긍정적인 영향을 미쳤지만, 미국과 일본에 대한 호감도에는 유의미한 영향력이 없었다. 외국인에 대한 차별의식이 강할수록 주변국들에 대한 호감도는 낮았지만, 일본에 대한 호감도에는 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 사회문제를 심각하게 인식하는 사람일수록 일본과 중국에 대한 호감도는 낮았지만 나머지 국가들에서는 그 영향력이 나타나지 않았다. 정치적 성향이 보수적일수록 미국에 대한 호감도는 높았고, 북한에 대한 호감도는 낮았다. 보수적인 정치성향을 띤 개신교도일수록 중국에 대한 호감도는 낮았지만 그 외의 다른 국가들에 대해서는 통계적으로 유의미한 영향력이 없었다. 이러한 분석결과를 바탕으로 최근 진보와 보수의 두 세력으로 나뉘어져 갈등 현상이 높아지고 대규모 집합행동이 빈번하게 나타나는 현상을 설명하였다. 더 나아가 보수와 진보 진영의 갈등과 대립의 이슈들이 주변국들에 대한 인식과 어떤 방식으로 연결되는지 분석하였다. 한국의 정치적 상황은 단순히 진보와 보수의 갈등을 넘어 다양한 정치적 스펙트럼이 전개되고 있고 역동적으로 변화하는 과정에 있음을 확인하고 이러한 현상을 한국을 둘러싸고 있는 주변국 선호도를 중심으로 설명해 보려는 시도를 하였다. This study analyzes what personal and social structural factors affect South Korea’s favorability toward neighboring countries such as the United States, Japan, China, and North Korea. Including demographic and sociological variables, this study compares and analyzes the effects of each variable on the favorability of neighboring countries: contact with foreigners, ethnic identity, dominant class consciousness, discrimination against foreigners, recognition of social problems, political propensity, conservative Protestants. The data in this study are based on a questionnaire survey of 800 people conducted in Daegu, Korea in 2018. The main analysis showed that the younger the generation, the more favorable they were towards the United States, but unfavorable towards North Korea. The higher the social class, the more favorable people were towards the United States and Japan. But it had no significant influence on the favorability for North Korea and China. The contact with foreigners variable and ethnic identity variable had a significant influence on the favorability of all countries except for North Korea. The dominant class consciousness variable showed a significant influence on the favorability of countries such as China and North Korea, but did not show any significant influence on the United States and Japan. Also, the stronger the sense of discrimination against foreigners, the lower the favorability of the neighboring countries. But no statistical significance was shown in favor of Japan. The more serious the person who perceived social problems, the less people were favorable towards Japan and China. But the rest of the countries did not show any significant influence. The more conservative the political propensity, the higher the favorability of the United States and lower the favorability of North Korea. The conservative protestants variable had a significant influence on China, where the more conservative protestants, the lower the favorability of China. But the rest of the countries had no significant influence on conservative protestants. Based on these analysis results, this study explains the division between two groups, the progressives and conservatives, has caused conflict and the frequent occurrence of large-scale collective behavior. Furthermore, the study analyzed how the issues of conflict and confrontation between the conservative and liberal groups were linked to the perception of neighboring countries.

시비 초기 액비와 화학비료 처리구의 질소 형태 변화

김정규 ( Jeong Gyu Kim ),윤지훈 ( Ji Hoon Yoon ),구남인 ( Na Min Koo ) 한국토양비료학회 2008 한국토양비료학회 학술발표회 Vol.2008 No.1