RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        신국제정치경제 질서의 특징과 한국의 대응

        김유은(Kim Youen) 한국정치정보학회 2006 정치정보연구 Vol.9 No.2

        이 논문은 신국제정치경제 질서의 특징과 그 속에서의 국가의 역할을 검토함으로써 한국의 정책방향에 주는 시사점을 도출하고자 하였다. 신국제정치경제 질서의 성격과 진행 방향을 파악함에 있어 가장 핵심적인 개념은 세계화와 지역주의이다. 지역주의와 세계화는 현대세계정치경제에서 동시에 일어나고 있는 현상인 바, 이 두 현상은 상호 모순적이기보다는 공생적 관계에 있는 것이다. 세계화는 초국가적 성격의 세계경제가 영토 및 주권 중심의 권력투쟁적 성격의 국제정치를 압도하는 현상으로서 국가들에게 주어진 환경이라면, 지역주의는 국가들이 의식적으로 노력하는 것으로서 정치적 의도가 경제를 지배하는 현상이다. 이러한 세계경제질서 속에서 국가들은 능동적이고 적극적으로 세계화현상에 적응하기 위해 노력하는 동시에 그들 주변 환경에 적합한 지역주의를 창출하기 위해 노력해야만 한다. 국가들에게 있어 세계의 변화에 따른 발 빠른 대응 및 변화 추진 능력은 성공을 위한 지름길이다. 지역주의는 세계화에 적응하는 과정에서 드러나는 국가의 취약성을 보완하기 위해 필요한 것이다. 이러한 관점에서 한국은 세계화에 적응하기 위한 정책의 추구와 동시에 지역주의 구축에도 힘을 기울여야만 할 것이다. This article examines the meaning and characteristics of new international political economy order and the role of a state in that order for groping for suggestions to Korea. Globalization and regionalization are core concepts to have gained a certain pre-eminence for explaining the nature and trajectory of the world political economy. While regionalizing and globalizing tendencies are both at work in the contemporary world, these tendencies are at present more symbiotic than contradictory, and are also articulated within the same larger process of global structural change. Globalization, as a given, is one in which rational economics triumphs over the irrational international politics of the struggle for power. In contrast, regionalism, as programmatic trial, is one in which politics predominates over economics. States should make efforts to adapt themselves to the globalization, properly and actively, at the same time to create regionalism suitable for their circumstances. The transformative capacity of states is the key to their success in the world economy. Regionalism is needed for complementing vulnerabilities of states which are revealed in the process to adapt the globalization. From this point of view, Korea should promote policies for the adaptation to Globalization and the building of regionalism simultaneously.

      • KCI우수등재
      • KCI등재

        유럽 내 자생적 테러리즘 증가의 원인: 2015 파리 테러 사례연구

        즈미레 젤라나 ( Zeljana Zmire ),김유은 ( Youen Kim ) 한국세계지역학회 2017 世界地域硏究論叢 Vol.35 No.4

        서구 유럽에서 심각한 안보문제로 대두되고 있는 자생적 테러는 정치인 및 학자들의 주요 관심 사항이다. 학자들은 자생적 테러 문제를 이해하려는 시도 속에서 다양한 이론들을 제시하고 있는데, 이들은 개인적 차원의 분석과 사회-정치적 차원의 분석으로 대별할 수 있다. 전자는 분석은 개인이 과격한 태도를 갖게 되어 결국 자생적 테러리스트로 이어질 수 있는 개인적 이유들을 설명하고 있는데 반해 후자는 ‘이슬람 국가’(Islamic State)의 테러리스트 충원 방법과 관련하여 자생적 테러리스트의 등장을 설명한다. 이 글은 2015년 파리 테러 사례연구를 통해 어떤 차원의 분석이 파리에서의 자생적 테러 이해에 더 적합한지를 고찰하였다. 개인적 차원의 분석은 자생적 테러리스트가 될 수 있는 전제조건을 설명하는 데 유용한 반면, 사회-정치적 분석은 개인 테러조직에 참여하게 되는 필수조건을 설명한다. Homegrown terrorism is a growing security problem in Western Europe and a challenge for politicians and academics. In an attempt to comprehend the problem, academics have pointed out various theories, which this study categorizes as the individual level of analysis and socio-political level of analysis. While the individual level of analysis explains the individual reasons which may lead a person to become radicalized and eventually a homegrown terrorist, the socio-political level deals with recruitment led by the Islamic State (IS). This study intends to provide an answer as to which level of analysis is more suitable for a better understanding of the problem through the case of 2015 Paris attacks. This study demonstrates that the individual level of analysis is useful only to explain preconditions, while the socio-political level explains the necessary conditions for an individual to join a terrorist organization.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼