교회의 분쟁과 교회재산의 귀속에 관한 판례의 동향

김상찬(Sang-Chan, Kim),김상명(Sang-Myeong, Kim) 충남대학교 법학연구소 2013 法學硏究 Vol.24 No.1

본 연구는 일부 교인의 집단적 탈퇴로 인한 교회의 분열, 소속교단의 변경결의로 인한 교회재산의 귀속 등에 대한 대법원 판례의 동향을 전반적으로 살피면서, 교회분열과 교회재산 귀속관계의 기준을 검토하고 있다. 교회분열과 교회재산 귀속에 관한 대법원 판례는 1950년대부터 지금까지 변천을 거듭하여 왔는데, 일반적으로 교회는 ‘법인 아닌 사단’이고, 그 기본적 재산관계는 ‘총유’라고 하고 있다. 처음에는 교회의 분열을 인정하고 있었으나, 2006년 대법원 판결에서는, 교인의 집단탈퇴로 교회의 분열로 이어진 경우에도 교회의 분열을 인정하지 않으며, 교단이 변경된 경우에도 종전 교회의 재산은 그 교회에 소속된 잔존 교인들의 총유에 속하고, 종전교회에서 이탈한 교인들은 더 이상 종전 교회의 재산에 대한 권리를 보유 할 수 없다고 판시하고 있다. 이 논문은, 이러한 대법원 판례가 교회의 분열을 영구적으로 방치하고 있다는 학설의 비판을 받아들인 것으로서 타당하며, 교회분쟁을 종결시키는데 도움을 줄 것으로 생각하지만, 교단변경은 종전교단에 소속하였던 교회의 교인들이 그 교회를 해체하고 새로운 교단에 소속된 교회를 새롭게 조직하는데 이르는 것으로 평가하여야 하므로 의결정족수를 2/3 이상의 동의를 요구할 것이 아니라 사단법인의 해산결의에 관한 민법 제78조를 유추적용하여 3/4 이상의 동의를 요구하는 것이 바람직하다고 주장한다. 지금까지의 교회분쟁에 다른 교회재산 귀속에 관한 대법원 판례는 주로 장로교회 등 사단적 구조를 취하고 있는 교단 내에서의 분쟁을 다룬 것이 대부분이어서, 일률적으로 교회는 ‘법인 아닌 사단’이고, 교회의 재산은 ‘총유’에 속한다는 것을 기본적 전제로 하고 있는데, 이와 같이 획일적으로 논할 것이 아니라, 교회가 채택하는 정체, 그리고 교회가 사단적 구조를 취하는지 재단적 구조를 취하는지, 그리고 교회재산의 형성과정과 그 출연자의 출연의사, 그리고 그와 같이 형성된 교회재산이 지니는 기능 등에 대하여 충분히 검토한 후 교회를 ‘법인 아닌 사단’으로 볼 것인지, 그리고 교회재산을 ‘총유’로 할 것인지를 정해야 한다고 주장하고 있다.

황령 편령 및 조령의 처방례에 관한 문헌적 고찰 - 방약합편의 상중하통 처방을 중심으로 -

김상찬(Sang Chan Kim),변준석(Joon Seok Byun) 대구한의대학교 제한동의학술원 1998 東西醫學 Vol.23 No.4

N/A

미국의 조세소송상 화해제도

김상찬(Kim, Sang Chan) 성균관대학교 법학연구소 2009 성균관법학 Vol.21 No.3

Administrative Court or civil court deals with the litigation related to tax because South Korea is not set up a tax court, but the present tax relief system has proved its own limitation as the number of tax conflict is increasing and its details are getting various and complicated. If a dispute arises between a taxpayer and a person who has taxation, we do not have any system which can solve through reconciliation and mediation between the two parties. So the most fundamental problem is most tax conflicts are solved uniformly though ruling and administrative judge. This thesis introduces the actual condition of tax litigation on the United States's federal tax solving most tax conflicts and analyzes its background. the characteristic of solving system for the United States's tax conflict is not based on the appeal proceeding in administrative judge as a run-up to tax litigation, and instead, it is devising various ADR ways as well as reconciliation which solves conflicts through dialogue and compromise. The thesis explains that about 0.8% of tax conflicts in United States is solved promptly through reconciliation such as informal conference between the taxpayer and IRS and the fact of being solved by reconciliation in all cases from tax audit to lawsuit citing statistical data. In the case of tax conflict in South Korea, reconciliation is nearly used, and the thesis insists that must introduce ADR system such as reconciliation can solve disputes of settling the case out of court as well as prompt and economical, from taxpayer's remedy point of view. Therefore, this thesis will be a very valuable research material in examining the chance of reconciliation on tax conflict in South Korea from now on.

不勳産去來事故의 防止方案에 관한 硏究

金相明(Kim Sang-Myeong),金祥燦(Kim Sang-Chan) 한국법학회 2005 법학연구 Vol.18 No.-

It is true that incidents which happen within real estate transactions nowadays have become various and bigger in scale. These kinds of real estate transactional incidents have emerged as a social issue whereby the losses incurred as a result of a real estate transaction incident is not only an individual property loss but a psychological loss as well in its adroitness of scale or method. Furthermore, once a real estate transaction incident occurs, there is a problem in that it is impossible to recover the original state or that the damage is excessive. Therefore, the outcry for the necessity of seeking out a legislative and policy measure which will prevent this happening on a national level has been raised. However, in the present state of the national law, in the event of a real estate transactional incident, the problem lies in that there is no preventive measure for this kind of event, only a criminal punishment ex post facto. Therefore, the following legislative and policy measures which might prevent such incidents before its actual occurrence in the real estate transactions are suggested. First, a claiming ground insurance system which will preserve the true rightful person's loss as well as the changes in the social conditions should be introduced in Korea as well. The public servant working at the real estate registration office should be endowed with a substantial power of inspection so that there is further support in the real estate registration system. Further efforts should be made to prevent any real estate transaction incidents beforehand by endowing the power of public confidence under the agreement of the people to the real estate registration. Second, the registration department and the account department should be unified so that it may be supervised and inspected uniformly. The real estate rights analysis system should be officialized so that real estate transaction incidents may be prevented beforehand by introducing a real estate transaction execution guarantee system regarding the bill of sales through an appropriate legislation that is realistic. Third, in introducing the real estate rights analyst system, it is advisable to carry it out as an individual legislative form and it is reasonable to assume that it is the best possible alternative which will prevent real estate transaction incidents but it should be noted that it is low in effectiveness. As mentioned earlier, many obstacles are foreseen in order to make the real estate rights analysis system into an official system. Most importantly, in order to introduce the notarization system to the real estate rights analyst, there is a need to first establish the relationship with the middlemen about the boundaries of business dealings as well as the rights and duties according to the real estate brokerage law, and with the judicial scrivener about the boundaries of business dealings as well as the rights and duties according to the laws of judicial law.

국제중재절차에서 고려해야 할 중요한 요소

김상찬(Kim, Sang Chan),김유정(Kim Yu Jung) 국민대학교 법학연구소 2014 법학논총 Vol.27 No.1

교통통신수단의 발달로 인하여 국제거래나 국제투자가 활발해지고 있으며, 이에 따른 분쟁도 갈수록 증가하고 있다. 국제거래나 국제투자를 하는 기업의 입장에서는 분쟁을 해결하는데 있어서 상대국의 법원에서 해결하는 것보다는 국제중재를 원하는 것이 일반적이다. 그 이유는 여러가지가 있겠지만, 재판에 의하는 것보다 중애에 의하는 것이 공정성, 중립성이 보장될 뿐 아니라, 뉴욕협약 가입국 간에는 외국에서 내린 중재판정의 승인과 집행이 쉽기 때문이라고 할 수 있다. 분쟁을 중재로 해결하려는 기업은 국제거래나 국제투자 계약서상에 중재조항을 넣는 것부터 시작해서 실제로 분쟁이 발생되어 중재로 나아갈 때, 기업은 상대방과 합의를 통하여 국제중재 절차를 tailor made해 나가야 한다. 본고는 이렇게 상대방과 합의하면서 중재절차를 만들어나가는 과정에서 고려해야 할 요소 중에서 가장 중요하다고 생각되는 ① 중재기관 선택, ② 중재지 선택, ③ 중재인 선정, ④ 중재대리인 선임, ⑤ 문서제출시 유의사항 등에 대하여 고찰하고 있다. 이 요소들이 어떻게 정하는가에 따라서 중재의 승패가 달라질 수 있으므로 기업의 입장에서는 매우 중요하다고 할 수 있다. 한편, 국제중재 이용자는 우리 기업뿐만 있는 것이 아니라 해외의 기업이나 중재인들도 있다. 그러므로 국가적 입장에서도 보다 나은 중재 서비스를 제공하기 위한 인프라를 구축함으로써 우리나라가 세계의 중재시장에서 중재지로서의 위상을 높이는 것은 매우 중요한 과제라 할 것이다. 그러므로 정부나 대한상사중재원의 입장에서도 위의 요소들은 매우 중요하다고 할 것이다. In step with advancement of today’s transportation and communication, international transactions or international investments become more activated and at the same time the disputes arising therefrom continue to increase ever more. As for a company involved in international transactions or international investments, it is normal to seek a settlement through international arbitration rather than through courts in counterpart’s country. Though there may be a number of reasons for that, it is mainly because settlement by arbitration not only guarantees fairness and neutrality, also recognition and execution of arbitral awards made at a foreign country can be conducted easily between member countries of New York Convention. Any company which seeks to settle the dispute by arbitration should get international arbitration procedure tailor-made; From incorporation of arbitration clauses on contracts of an international transaction or international investment to agreement with the counterparts while any dispute develops to arbitration. This article examines presumably the most important factors over the course of the company’s agreement with the counterpart and proceeding arbitration as such. They include ① Selection of an arbitration institution ② Selection of a place of arbitration ③ Selection of an arbitrator ④ Appointment of an arbitration agent ⑤ Noteworthy matters to be considered at the time of document submission. These factors, which may determine success or failure of the arbitration, must be very crucial to the related company. On the other hand, apart from our country’s businesses, foreign businesses or arbitrators also can use international arbitration. Therefore, it must be a very significant task for our country to establish infra to offer better arbitration services from the national point of view and enhance our status as a place of arbitration in the global arbitration market. Thus, the above factors can also be very significant to the government or KCAB (Korean Commercial arbitration Board).

논문(論文) : 한의학회지의 처방명 로마자 표기에 관한 고찰

김상찬 ( Sang Chan Kim ),변성희 ( Sung Hui Byun ),오성윤 ( Sung Yun Oh ),이병욱 ( Byung Wook Lee ) 대한한의학원전학회 ( 구 대한원전의사학회 ) 2006 대한한의학원전학회지 Vol.19 No.3

계약체결상의 과실책임에 관한 연구

김상찬(Kim, Sang-chan),이충은(Lee, Choong-eun) 호남대학교 인문사회과학연구소 2009 人文社會科學硏究 Vol.24 No.-

계약체결상의 과실책임이라 함은 계약체결을 위한 당사자간의 접촉개시 시부터 계약체결 시까지 계약을 성립하기 위한 협의과정에서 계약당사자 일방의 과실로 인하여 상대방이 손해를 입게 된 경우 그 손해의 배상을 인정하는 것을 말한다. 우리 민법은 제535조에서 계약체결상의 과실이라는 표제를 사용함으로써 계약체결상의 과실책임을 명문으로 규정하고 있다. 계약체결상의 과실책임은 독일 민법에서 인정되어 온 제도로써, 독일 민법은 우리 민법과 달리 계약책임과 불법행위 책임에 관한 일반규정이 없어 계약체결상의 과실책임을 인정할 실익이 있었다. 반면 우리 민법은 계약책임과 불법행위 책임에 관한 일반규정이 있어 계약체결상의 과실책임을 인정할 실이 없는데도 불구하고 독일 민법을 그대로 받아들임으로써 많은 비판을 받고 있다. 이처럼 민법 제535조는 제정 당시부터 인정실익에 관한 논란이 있었고, 최근에는 계약체결상의 과실책임을 독자적인 책임유형으로 인정할 수 있는지에 관한 문제가 제기되기도 한다. 특히 독일에서는 우리나라와 달리 학설과 판례에서 ①계약체결의 준비단계에서의 계약체결상의 과실책임, ②계약이 유효한 경우의 계약체결상의 과실책임, ③계약이 체결되었으나 그 계약이 무효이거나 또는 취소된 경우의 계약체결상의 과실책임에 대해서까지 인정하고 있다. 이에 독일의 민법을 그대로 받아들이 우리 민법의 경우에도 위의 유형에 대해 확대해석하여 유추 적용할 수 있는지가 문제된다. 그러나 우리 민법 제535조는 위의 유형에 대해 계약체결상의 과실책임 법리가 아닌 채무불이행 책임 내지 불법행위책임으로 채결하고 있다. 따라서 민법 제535조는 존재의 의미를 잃은 규정으로 삭제되어야 함이 마땅할 것이다. Liability based on fault in a contract means to admit compensation for damages in the case of suffering losses to the other party as a result of the contracting party's fault during the contract negotiation process between two parties. The civil law expressly stipulates liability based on fault in a contract by using section 535 of the law Liability based on fault in a contract is the system used in German civil law, which, unlike our civil law, has the practical advantage of admitting liability based on fault in a contract with no general regulations about contractual obligations and tort liability. On the other hand, although the civil law doesn't have the practical advantage of admitting liability based on fault in a contract because of general regulation about contractual obligations and tort liability, it is criticized for accepting German civil law Section 535 of the civil law was controversial concerning practical advantage at the time of enactment recently, questions were raised about admitting liability based on fault in a contract as a type of independent responsibility. Precedence and theory in German admit ① liability based on fault in a contract in the run-up to the conclusion of a contract, ② liability based on fault in a contract in the case of a valid contract, ③ liability based on fault in a contract in the case of a void or cancelled contract. So, the civil law recognizes that German law has a problem about making a broad interpretation of these types of liability based on fault or applies them analogously. However, section 535 of the civil law solves these types of cases not as a principle of law but as a default on an obligation or a tort liability. Therefore, section 535 of the civil law should be deleted because the regulation is losing its reason to exist.

계지탕의 (桂枝湯) 약대론적 방의분석

김상찬(Sang Chan Kim) 대구한의대학교 제한동의학술원 1998 제한동의학술원논문집 Vol.3 No.1

민법 제366조의 법정지상권

김상찬(Kim, Sang-chan),강봉현(Kang, Bong-hyun) 호남대학교 인문사회과학연구소 2007 인문사회과학연구 Vol.16 No.-

우리 민법은 토지와 건물을 별개의 독립된 부동산으로 다루고 있기 때문에, 토지와 지상건물이 별개의 소유자에 속하는 경우 그 용익에 관한 법률관계가 문제된다. 이 경우 일반적으로 토지소유자와 건물소유자 간의 합의를 통하여 건물의 존립을 위한 토지의 이용권이 설정되게 된다. 예컨대 임차권, 지상권의 설정 등이 그것이다. 그런데 일정한 경우에는 그러한 합의를 할 여건이 안되는 상태에서 토지소유자와 건물소유자가 각각 다른 사람으로 되는 경우가 있다. 이 경우 양자간의 합의가 되지 않으면 건물은 철거될 수밖에 없게 되는데, 이것은 불합리하고 또 건물소유자에게도 귀책사유가 없기 때문에 이러한 경우 건물의 존립을 위하여 건물소유자에게 일정한 토지이용권을 당연히 부여하는 제도가 법정지상권이다. 현행법상 이러한 법정지상권이 인정되는 경우로는 네가지가 있다. 즉, 민법 제305조와 제366조에 의하여, 가등기담보등에관한 법률 제10조에 의하여, 그리고 입목에 관한 법률 제6조에 의하여 각각 일정한 요건하에서 법정지상권이 성립한다. 그밖에 종래 판례를 통하여 확립된 관습법상의 법정지상권도 있다. 이 논문에서는 민법 제366조의 법정지상권을 중심으로 그 성립요건과 저당권 설정후 건물의 재건축과 법정지상권의 성립여부 등에 관하여 검토하고 있다. In the case of land and building having separate owners, the law concerning their useand benefit becomes an issue because our civil law, unlike the civil law of other countries, treats them as individually separated objects. In that case, the superficies is a real right which can be used to gain profit by allowing the land owner to possess (Ed- confirm my changes here; the original wording here was confused and I’m guessing at your intended meaning) the building, structure or tree which is on the land of the other owner. Such superficies can naturally take place in the fixed case by law except for the case of an establishment based on a promise, which is termed the legal superficies. Various cases have been admitted such a legal superficies in the current laws. According to Articles305 and 366 of the civil law, Article 10 of the law on the security of provisional registration and Article 6 of the law on trees, legal superficies is materialized under the fixed condition. In addition, there is the legal superficies by the conventional laws which is admitted and established through the former judicial precedent under the fixed condition. This study surveyed the legal superficies on Article 366 of the civil law. I investigated the basic condition in which the legal superficies was established and examined for the tendency of various theories and judicial precedents.

중국의 노인부양과 요양간호제도

김상찬 ( Kim Sang-chan ) 제주대학교 법과정책연구원 2018 국제법무 Vol.10 No.1

In China, the elderly support or long-term care has been traditionally performed by the elderly's son or daughter. Recently, however, the family function of the elderly long-term care has been largely weakened due to the rapid aging and nuclear family. China does not have well-maintained system like medical security system, pension system, and the minimum standard of living security system while there is no unified system of the elderly health/welfare like long-term care nursing support. Therefore, there are only basic measures such as support by family, provision of long-term care service by local community, and purchase of service by individual users. Under the goal of being equipped with the elderly nursing security system based on the trinity of state, society, and family, China has local social welfare service as a basic strategy to complement the family support ability weakened by the low-birth and aging, which is the local service based on the maintenance by residents' mutual aids. However, the social security system focusing on the local system has several problems like that the local community service is locally irregular, that the local community service as a welfare system has such limited service quality and unstable security of finance, that the number of staffs equipped with expertise and ability of long-term care is lacking while the level of professional nurses is low. In order to improve them, first, the rural areas should also establish the social security system just like the urban areas, and it is also necessary to input the government finance to enforce the rural medical social security system including long-term care. Second, Third, it is also required to introduce the long-term care-related qualification system in the aspect of fostering the talent in the welfare-related area like persons in charge of long-term care, on top of the expansion of the public long-term care facilities.