스포츠도박 중독 문제해결을 위한 국가사회적 다차원 개입전략 정책요인의 우선순위 산정

김민규(KimMin-kyu),박수정(ParkSoo-jung) 한국체육학회 2017 한국체육학회지 Vol.56 No.6

본 연구는 스포츠도박 중독 문제해결을 위한 국가사회적 다차원 개입전략 정책 요인에 대해서 AHP를 통해 가중치를 도출해 보고 향후 어떠한 정책을 우선적으로 시행해야 하는지에 대한 제언하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 김민규와 박수정(2017)이 연구한 스포츠도박 중독 문제해결을 위한 국가사회적 다차원 개입전략 정책요인들을 활용하여 우선순위 산정을 실시하였다. 이에 따른 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 계층 1은 서비스 전달체계 관련 요인이, 둘째, 계층 2의 하위계층은 인식개선 관련 요인이, 셋째, 계층 2의 집단별 개입전략은 치료프로그램교육 개입 관련 요인이, 넷째, 계층 2의 서비스 전달체계는 연구개발 관련 요인이, 다섯째, 계층 3의 집단별 개입전략 하위계층은 치료재활 프로그램 운영이, 여섯째, 계층 3의 연구 개발 관련 요인 하위계층은 기초자료조사 관련 요인이, 일곱째, 계층 3의 정책개발 및 운영 요인 하위계층은 중앙정부의 개입관련 요인이, 여덟째, 계층 3의 인식개선 요인 하위계층은 국제교류 하위요인이 최우선 고려되어야 하는 것으로 분석되었다. 본 연구의 결과는 스포츠도박 중독 문제를 해결하기 위한 정책개발 및 관련 학문의 영역확장에 도움이 될 것이다. The purpose of this study is to draw weight of multidimensional intervention strategy policy factors priorities to solve sports gambling addiction problem through AHP and to make a suggestion which policy has to be implemented with priority in the future. To this end, estimation of priorities was conducted using national social multidimensional intervention strategy policy factors to solve sports gambling addiction problem studied by Kim, Min-kyu and Park, Soo-Jung(2017). The analysis results are as follows. The first priority of consideration is shown below as per the class. First, service delivery system-related factor is for class 1. Second, awareness improvement-related factor is for sub-class of the class 2. Third, intervention-related factor of treatment program education is for group-wise intervention strategy of the class 2. Fourth, research development-related factor is for service delivery system of the class 2. Fifth, operation of treatment and rehabilitation program is for sub-class of group-wise intervention strategy of the class 3. Sixth, basic data investigation-related factor is for sub-class of research & development-related factor of the class 3. Seventh, intervention-related factor of central government is for sub-class of policy development and operation factor of the class 3. Eighth, sub-class of international exchange is for sub-class of awareness improvement factor of the class 3. Results of this study will give a help to development of policy keynote and policies, development of policy projects, academic organic combination and field expansion.

스포츠복지 활성화를 위한 정책요인 탐색

김민규(KimMin-kyu),송정란(SongJung-ran) 한국체육학회 2018 한국체육학회지 Vol.57 No.3

본 연구의 목적은 스포츠복지 활성화를 위한 정책방향을 제시를 위한 정책요인을 도출하는데 있다. 이를 위해 델파이조사를 활용하였고, 본 연구의 주요 결론은 다음과 같다. 첫째, 스포츠복지 활성화를 위한 대영역으로 정책요인, 인프라 요인, 연구개발 요인을 고려해야 한다. 둘째, 정책 요인의 중영역으로 유관 법안 개정 요인, 정책개발 요인. 인식개선 요인. 서비스 전달체계 요인, 예산 관련 요인을 고려해야 한다. 셋째, 인프라 요인의 중영역으로 하드웨어 인프라 요인, 휴먼웨어 인프라 요인, 콘텐츠웨어 인프라 요인을 고려해야 한다. 넷째, 연구개발 요인의 중영역으로 전문가 양성 운영체계 요인, 기초자료 조사 요인, 기획연구 개발 요인을 고려해야 한다. 본 연구의 결과는 정책고장 전반과 학문의 유기적 결합에 도움이 될 것이다. The purpose of this study was to determine policy factors for suggesting the direction of policies for revitalization of sports welfare. For this, the delphi method was used and the conclusion of this study is as follows: (1) the factors of policy, infrastructure and R&D must be considered as the upper domain of revitalization of sports welfare, (2) the factors of amendment of relevant laws, policy development, awareness improvement, service delivery system and budget must be considered as the middle domain of policy factors, (3) the factors of hardware infrastructure, human-ware infrastructure and contents-ware infrastructure must be considered as middle domain of infrastructure factors, and (4) the factors of expert training and operation system, base data survey, and planned R&D as middle domain of R&D factor. The results of this study will be hepl to the organic combination of policy making process and academic disciplines.

아웃레저스포츠 이벤트 활성화를 위한 정책요인의 우선순위 산정

김민규(KimMin-kyu),박수정(ParkSoo-jung),박병권(ParkBuyng-kwon) 한국체육학회 2016 한국체육학회지 Vol.55 No.5

본 연구는 개인적 기능과 국가·산업적 측면에서 긍정적인 효과가 있는 아웃레저스포츠 이벤트 활성화를 위해 도출된 정책 요인에 대해서 AHP를 통해 가중치를 도출해 보고 향후 우선적으로 시행되어야 할 정책에 대해서 제언하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 김민규, 박병권 및 박수정(2015)이 연구한 정책 요인들을 활용하여 우선순위 산정을 실시하였다. 이에 따른 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 계층 1은 정책요인이, 둘째, 계층 2의 하위계층은 정책개발 관련 요인이, 셋째, 계층 2의 인프라 요인 하위계층은 선수지원 관련 요인이, 넷째, 계층 2의 운영 요인 하위계층은 홍보 관련 요인이, 다섯째, 계층 2의 정책 요인 하위계층은 정책개발 관련요인이, 여섯째, 계층 3의 시설 관련 요인별 우선순위 산정은 전문코스 구축이, 일곱째, 계층 3의 선수지원 관련 요인별 우선순위 산정은 전문지도자 양성이, 여덟째, 계층 3의 기획 관련 요인별 우선순위 산정은 각급 대상별 대회유치 방안이, 아홉째, 계층 3의 진행 관련 요인별 우선순위 산정은 행정기관 간 협조체계 구축이, 열 번째, 계층 3의 홍보 관련 요인별 우선순위 산정은 관련 정보전달 체계 구축이, 열한 번째, 계층 3의 정책개발 관련 요인별 우선순위 산정은 지자체의 대회운영 협조 지원 정책개발이, 열두 번째, 계층 3의 전문인력 양성 개발 관련 요인별 우선순위 산정은 정책 관련 전문인력 양성이 최우선 고려되어야 하는 것으로 분석되었다. 본 연구의 결과는 정책기조 개발 및 정책개발, 정책사업 개발, 학문의 유기적 결합 및 영역의 확장에 도움이 될 것이다. This study aims to deduce weighted value of policy factors drawn through AHP for revitalization of out-leisure sports event which has a positive effect on personal function and national industry aspect and then, to suggest a policy to be preferentially implemented in the future. For this, determination of priority was conducted using policy factors researched by Kim, Min-Kyu, Park, Byung-Kwon and Park, Soo-Jung(2015). Analysis result is as follows. It is required to preferentially consider following; first, the class 1 was policy factor; second, sub-class of the class 2 was policy development-related factor; third, infra factor sub-class of the class 2 was player support-related factor; fourth, operation factor sub-class of the class 2 was PR-related factor; fifth, policy factor sub-class of the class 2 was policy development-related factor; sixth, determination of priority as per facility-related factor in the class 3 was establishment of professional course; seventh, determination of priority as per player support-related factor in the class 3 was to foster professional leaders; eighth, determination of priority as per planning-related factor in the class 3 was contest attraction plan as per respective object; ninth, determination of priority as per processing-related factor in the class 3 was establishment of collaboration system between administrative agencies; tenth, determination of priority as per processing-related factor in the class 3 was establishment of relevant information transmission system; eleventh, determination of priority as per policy development-related factor in the class 3 was support policy development of contest operation by local governments; twelfth, determination of priority as per professional leader fostering and development-related factor in the class 3 was to foster policy-related professional leaders. Result of this study will give a help to development of policy keynote, development of policy, development of policy project, organic combination of study, and expansion of its realm.

병렬형 하이브리드 차량의 제어 특성 시뮬레이션

김민규(Kimmin Kyu),정인천(Inchun Chung),박진일(Jinil Park),이종화(Jonghwa Lee),박경석(Kyongseok Park) 한국자동차공학회 2016 한국자동차공학회 학술대회 및 전시회 Vol.2016 No.11

정책분석단계를 적용한 스포츠IT 융복합 R&D의 경제성 분석

김민규(KimMin-kyu) 한국체육학회 2018 한국체육학회지 Vol.57 No.4

비효율적인 스포츠IT 융복합 R&D 투자가 문제되고 있다. 이와 같은 문제점을 해결하기 위해서는 효율성을 예상하는 선행적 정책분석을 실시해야 한다. 따라서 본 연구는 스포츠IT 융복합 R&D 사업의 실제사례(Kim, Park, Park, Cho & Kang, 2016)를 통해 정책분석단계에서 적용가능한 경제성 분석을 실시하는데 그 목적이 있다. 이에 본 연구에서는 정책분석단계에서 활용할 수 있는 다양한 방법 중 산업화·사업화·기술 구현의 가능성 등을 집중적으로 분석할 수 있는 경제성 분석을 실시하였다. 경제성 분석 단계는 1단계: 제품 및 시장도출, 2단계: 시장매력도 및 시장경쟁력 분석으로 구성하였다. 이를 준거로 스포츠IT융복합 R&D 사업을 통해 개발될 제품과 기술시장의 규모, 성장률, 기여율, 경쟁정도, 산업화 성공 가능성, 시장파급효과 등을 정성적·정량적 방법으로 도출하였고, 산업화·사업화·기술구현 가능성 등을 예측할 수 있었다. 이와 같은 과정을 통해 도출된 결론은 후속연구 진행 시 연구영역의 확장 및 문화기술 및 예술경영 분야에서 유기적 결합이 가능할 것이다. Inefficient sports IT convergence R&D investment has become a problem. In order to solve such problem, it is required to implement proactive policy analysis expecting efficiency. Therefore, this study aims to perform economic analysis applicable to the policy analysis stage through an actual case of convergence sports IT R&D project (Kim, Park, Park, Cho & Kang, 2016). Thus, this study conducted an economic analysis which could intensively analyze possibilities of industrialization·commercialization·technical realization out of various methods usable in the policy analysis stage. The economic analysis stage is composed of following; the 1st stage as introduction of products and market and the 2nd stage as analysis of market attractiveness and market competitiveness. Based on this, it was possible to draw size of products to be developed through sports IT convergence R&D and technology market, growth rate, contribution rate, competitive degree, chance of success in industrialization, and effect on market by qualitative and quantitative method and also possible to forecast industrialization, commercialization, and technical realization. The conclusion drawn through above process will help expansion of research area in addition to organic combination of cultural technology and arts management in performance of subsequent researches.

치매 문제해결을 위한 스포츠정책 요인의 우선순위 산정

김민규(KimMin-kyu),박수정(ParkSoo-jung),김우성(KimWoo-sung),김준수(KimJun-su) 한국체육학회 2018 한국체육학회지 Vol.57 No.6

본 연구는 치매 문제해결을 위한 스포츠정책 요인에 대해서 가중치를 도출하고, 정책요인의 우선순위를 산정하는데 목적이 있다. 이를 위해 Kim, Kim, & Park(2018a)이 연구한 치매 문제해결을 위한 스포츠정책요인들을 활용하여 우선순위 산정을 실시하였다. 이에 따른 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 집단구분 요인 계층2의 가중치는 R&D 대상별 요인, 정책 대상별 요인 순으로 산정되어 R&D 대상을 먼저 고려해야 하는 것으로 분석되었다. 계층2와 계층3의 가중치를 활용한 하위요인 변환가중치는 매개 연구별 요인, 치매 관련 대상자별 요인, 치매증상 수준별 요인, 치매 관련 장소별 요인 순으로 산정되어 매개 연구별 요인을 먼저 고려해야 하는 것으로 분석되었다. 둘째, 계층1 중 집단구분 요인을 제외한 3가지 요인 간의 가중치는 정책개발 요인, 연구개발 요인, 인프라 구축 요인 순으로 산정되어 정책개발 요인을 먼저 고려해야 하는 것으로 분석되었다. 계층1과 계층2, 계층3의 가중치를 활용한 하위요인 변환가중치는 서비스전달체계 요인, 하드웨어 인프라 요인, 법안관련 요인, 휴먼웨어 인프라 요인, 심동적 영역 요인, 인식개선 요인, 치매로 인한 이환요인, 콘텐츠웨어 인프라 요인, 기초자료조사 요인, 정책과정 요인, 예산관련 요인, 전문인력양성 요인, 스포츠 프로그램 개발 요인, 용기구 개발 요인, 치매발병 위험 요인, 라이프웨어 인프라 요인 순으로 산정되어 서비스전달체계 요인을 먼저 고려해야 하는 것으로 분석되었다. 본 연구결과는 치매 문제해결을 위한 스포츠정책 개발 및 적용에 도움이 될 것이다. The purpose of this study is to draw weight of sports policy factors priorities to solve related to dementia problem through AHP which policy has to be implemented with priority in the future. To this end, estimation of priorities was conducted using sports policy factors to solve related to dementia problem studied by Kim, Kim & Park(2018a). The analysis results are as follows. First, weights of group classification factor were calculated in order of R&D-specific subjects and policy-specific subjects factors. The sub-factor transformation weights using the weights of the hierarchy 2 and the hierarchy 3 were calculated in the order of mediated research, dementia related subjects, dementia symptom by level, and dementia related places factors. Second, weights of the three factors excluding the group classification factor were calculated in the order of policy development, R&D, and infrastructure factor. The sub-factor transformation weights using the weights of hierarchy 1, hierarchy 2, and hierarchy 3 were calculated in order of service delivery system, hard-ware infrastructure, law-related, human-ware infrastructure, psychomotor domains, awareness enhancement, causes of dementia, contents-ware infrastructure, base data survey, policy process, related budget, expert training course, relevant sports program development, development of sports equipment, risk factors for dementia, life-ware infrastructure factors. The results of this study will give a help to the development and application of sports policy for solving of the issues related to dementia.

4차 산업혁명 시대의 스포츠과학기술 융합정책 이슈와 과제: 향후 과제 및 대응전략을 중심으로

김민규(KimMin-kyu) 한국체육학회 2019 한국체육학회지 Vol.58 No.4

본 연구는 4차 산업혁명 시대의 스포츠과학기술 융합정책과정에서 활용될 다양한 쟁점을 도출하고, 논의하는데 목적이 있다. 이를 위해 문헌고찰 및 델파이조사를 실시하였고, 이에 따른 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 스포츠계에 적용가능한 4차 산업혁명 핵심기술군은 인공지능, 빅데이터, 사물인터넷, VR/AR, 보안기술 등으로 도출되었다. 둘째, 도출된 핵심기술군을 적용할 시 예상되는 향후 과제는 ‘관련 법령의 개정’, ‘부처 간 역할조정’, ‘스포츠과학기술 연구개발사업 윤리 문제’, ‘스포츠과학기술 융합 전문인력 양성’등으로 도출되었다. 향후 과제에 따른 대응전략은 다음과 같다. 셋째, 관련 법령의 개정을 위해 정책기조 및 정책목표의 변화, 스포츠과학기술 융합정책의 과학화 등이 필요하다. 넷째, 부처 간 역할조정은 문화체육관광부의 미션 중심으로 시행해야 한다. 다섯째, 스포츠과학기술 연구개발사업 윤리의 문제는 IRB의 강화 및 연구자의 윤리성 제고, 규제 샌드박스 등을 활용해서 해결해 나갈 수 있다. 여섯째, 스포츠과학기술 융합 전문인력 양성을 위해서 구성정책의 일환인 위원회의 설치 및 관련 교육정책이 개발·운영되어야 한다. 본 연구결과는 직면한 4차 산업혁명 시대에서 우리 스포츠계가 나아가야할 방향성에 대한 정립과 학문 간 유기적 결합에 일조할 것이다. The purpose of this study is to come up with and discuss various issues to be used in the sports science technology convergence policy procedures of the age of the Fourth Industrial Revolution. For this, literary studies and delphi surveys were conducted, and the major results of this are as follows. First, the fourth industrial revolution core technology group that can be applied in the sports sector was found to be artificial intelligence, big data, Internet of Things, VR/AR, security technologies, etc. Second, tasks expected in the future by applying the deduced core technology group were found to be ‘revision of relevant laws’, ‘adjustment of roles between government departments’, ‘ethical issues of sports science technology R&D projects’, ‘fostering expert personnel in sports science technology convergence’, etc. The response strategies according to future tasks are as follows. Third, it is necessary to change policy keynotes and policy goals, scientificization of sports science technology convergence policy, etc. to revise relevant laws. Fourth, mediation of roles between government institutes should be carried out focusing on the missions of the Ministry of Culture, Sports and Tourism. Fifth, ethical issues of sports science technology R&D projects can be solved by strengthening the IRB and elevating the ethical level of researchers, using regulation sand boxes, etc. Sixth, it is necessary to install a committee as part of the configuration policy to foster sports science technology convergence experts and develop and operate relevant educational policies. Th results of this study will contribute to organic interdisciplinary combination and establish the direction that our sports sector should take in the age of the fourth industrial revolution.

겨울철 히터 작동에 따른 하이브리드 자동차의 연비 특성 분석

김민규(Kimmin Kyu),정인천(Inchun Chung),박진일(Jinil Park),이종화(Jonghwa Lee),우영민(Youngmin Woo),권오석(Ohseuk Kwon),이영재(Youngjae Lee) 한국자동차공학회 2016 한국자동차공학회 부문종합 학술대회 Vol.2016 No.5