알루미나에 YSZ가 나노코팅된 층상형 시스템의 인덴테이션 특성평가

김상겸,김태우,김철,신태호,한인섭,우상국,이기성,Kim, Sang-Kyum,Kim, Tae-Woo,Kim, Chul,Shin, Tae-Ho,Han, In-Sub,Woo, Sang-Kuk,Lee, Kee-Sung 한국세라믹학회 2005 한국세라믹학회지 Vol.42 No.1

전자 범 물리적 증착법(Electron Beam Physical Vaper Deposition, EB-PVD)으로 알루미나 상용기판 위에 나노 크기의 YSZ입자를 포함하고 있는 층을 코팅하여 층상형 시스템을 제조하였으며, 이때 기판층의 온도를 600, 700, $800^{circ}C$로 변화시켜 증착되는 YSZ층이 서로 다른 미세구조가 형성되도록 제어하여, 코팅층 미세구조의 변화에 따른 인덴데이션 거동을 고찰하였다 인덴테이션 거동으로는 비커스 인덴테이션과 헤르찌안 인덴테이션으로 피라미드형 압자 혹은 초경 구를 압입하였으며 압입 하중 및 코링층 구조에 따른 경도와 인덴테이션 응력-변형률 곡선을 구하였고, 미세구조와 하중의 증가에 따른 손상 및 파괴거동을 고찰하였다. 기판층의 온도가 향상됨에 따라 증착된 입자의 크기가 보다 증가하고 각진 입자가 형성됨을 알 수 있었고, 서로 다른 미세구조가 인덴테이션 거동에 영향을 주어, $800^{circ}C$에서 증착된 YSZ/A12달 구조가 상대적으로 우수한 특성을 나타내었다. YSZ layer containing nano-sized particles has been deposited on the commercial A1203 substrate by Electron Beam Physical Vapor Deposition (EB-PVD). The role of coating rnjcrostructures of YSZ to indentation damage is studied. The different coating microsouctures are prepared by varying the substrate temperatures from $600^{circ}C$ to $800^{circ}C$ during the deposition. Microhardness test and Hertzian indentation are conducted on the $YSZ/Al_{2}O_{3}$ layered systems. The damage and flilure behaviors have been investigated according to the effect of microstructures and indentation loads. With increasing the substrate temperature during EB-PVD, the overall grain sizes are coarser and more faceted, which microsoucture ultimately influences on the indentation behavior, thus, YSZ/Al_{2}O_{3}$ layered system prepared at the substrate temperature of $800^{circ}C$ shows relatively higher damage tolerance.

야구선수의 불안도와 타율의 관계 : 분산분석과 공분산분석 결과의 비교

김상겸,이동훈 고려대학교 대학원 통계학과 1987 통계상담 Vol.2 No.1

연구자는 세 가지 불안도인 표현불안척도 (manifest anxiety scale), 상태불안 (state anxiety), 특성불안 (trait anxiety) (이하 각각 MAS, SA, TA로 칭함) 이 타율에 미치는 영향을 알아보기 위한 목적으로 대학야구선수 126명을 대상으로 MAS, SA, TA점수를 측정하고 그들의 지난 2년간의 타격성적을 한국야구위원회 (KBO) 의 자료를 통해 얻었다. 선수들의 타격성적은 평상시 상황에서의 타율과 위기 상황에서의 타율 (이하 각각 R₁, R₂로 표기) 로 나누어서 측정하였다. 본 연구에서는 세 가지 불안도가 각각의 타율에 미치는 영향을 알아보는 방향으로 분석을 전개한다.

예술의 자유와 엔터테인먼트의 법적 보호

김상겸 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2006 스포츠와 법 Vol.9 No.-

In the late 20th century Toffler predicted that human life would face a drastic change with the information revolution preceded by the industrial revolution. In the 21th century every factor of society will improve thanks to the development of science technology. Among those developments, the development of information communication technology is changing modern society into a ubiquitous one. In these changes, the desire of human being toward culture is increasing, according to which entertainment field is being enlarged as well. Entertainment is actually a field whose term and concept is not yet defined in consensus. To define the entertainment, we can focus on its various meanings such as pleasure, play, recreation which can be generalized into the expression of art. Recently entertainment is used as a term referring to recreation, but this is not a precise concept as well. However, entertainment is a term mostly indicating fields such as movie, play, music, game and in that these fields are parts of recreation, this definition is not totally wrong. Based on the advent of a new industry named "entertainment industry'', we can infer that "entertainment'' is used in reality in various contexts not being confined to its literal definition. People face everyday entertainment news through media and read articles about movies and musics which represent this field. Entertainment field is enriching the quality of human life and it is creating a new era of human culture. Furthermore, entertainment industry is favored as a higher value-added business with the development of information, cultural society. Its importance is also increasing as an object of national aid with our time of cultural export. However, despite the development of entertainment field, systems and contents of related laws are still insufficient in reality. Therefore, enactment of laws related with the entertainment fields are in need as well as protections toward positive laws already enacted. 20세기 후반 토플러는 산업혁명의 뒤를 이어 정보혁명으로 인간의 삶이 바뀔 것이라고 하였다. 21세기는 과학기술의 눈부신 발달에 힘입어 사회의 모든 분야가 다양한 변화 속에서 발전할 것이다. 그 중에서도 정보통신기술의 발달은 현대 사회를 유비쿼터스의 사회로 변모시키고 있다. 이런 변화 속에서 인간의 문화에 대한 욕구는 점차 커지고 있으며, 이에 따른 엔터테인먼트분야도 확대되고 있다. 엔터테인먼트는 아직 용어의 개념정립도 되지 않은 분야이다. 오늘날 시각에서 엔터테인먼트가 무엇인지 간단히 정리하자면, 유희, 오락, 연예 등 여러 가지 의미를 담고 있는 것으로, 일반적으로 사용되는 의미는 주로 예술적인 내용을 외부로 표현하는 것을 말한다. 최근에는 특히 연예라는 의미로 엔터테인먼트를 사용하고 있으나, 이 역시 정확한 것은 아니다. 그렇지만 엔터테인먼트라는 용어를 사용하는 분야가 주로 영화, 연극, 음악, 게임 등이고, 이들 장르의 대부분이 연예 쪽이란 점에서 크게 벗어나는 것은 아니다. 그리고 이를 토대로 엔터테인먼트산업이란 새로운 분야의 산업이 등장하고 있는 것에서 엔터테인먼트의 사전적 정의를 넘어서 현실적으로 다양하게 사용되고 있다는 것을 알 수 있게 한다. 우리는 매일 미디어를 접하면서 엔터테인먼트분야의 소식을 접하고, 이 분야의 대표적인 영화나 음악에 관한 기사를 읽는다. 엔터테인먼트분야는 인간의 삶을 풍요롭게 하는 수단이 되면서 인류문화의 새로운 영역을 개척하고 있다. 또한 엔터테인먼트산업은 정보문화사회의 발전 속에서 지속적으로 성장하는 고부가가치분야로 각광을 받고 있다. 더구나 이 분야는 문화의 수출이라는 시대적 상황과 결합하면서 국가적 차원에서 관심을 갖고 지원해야 할 대상이 될 만큼 중요도가 상승하고 있다. 그렇지만 현실적으로는 엔터테인먼트분야의 발전에도 불구하고, 관련법의 체계나 내용은 여러 가지로 미흡하다. 그래서 엔터테인먼트분야의 관련법의 정비 필요성이 요구되며, 또한 이미 제정되어 있는 실정법적 보호를 위한 대응도 요구되고 있다.

스포츠단체의 법적 규율방안

김상겸 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2010 스포츠와 법 Vol.13 No.1

Sports is growing in the modern society as an influential domain. Especially as sports industry developed with the globalization of sports games, sports is regarded very important in the 21th century. The development of sports and its increase of influence and economic value came to require the intervention of state. Of course, this does not mean that the traditionally maintained autonomy of sports is being denied, which is why in principle the autonomous rules of sports organizations within their area still have an effect regardless of state legal order. The rule of games and rules on organizations by sports organizations are admitted in the domain of sports autonomy and guaranteed by the state. However, considering the increasing influence of sports on our society, state has no choice but to regulate the rules despite their autonomy, if the rules collide with the state legal order or are in contratiction with it. The establishment of sports organizations is guaranteed by the constitution, regardless of the organization being from a foreign country or not. The freedom of assembly guaranteed in the constitution is a basic right which consists the ground of the establishment and operation of sports organization. The state places the autonomy of sports on priority regarding the establishment and activity of sports organizations, but it has a duty to protect and regulate the domain as well considering the influence and the economic value of sports. Regarding sports organizations, our current positive law has only basic contents. The representative National Sports Enhancement Law has some regulations, but they are not enough. Of course, the specific character of sports should be admitted and its autonomy should be allowed, but since sports organizations have public functions as well, they should be regulated by the state to a certain extent. Anyway, it is true that the current sports organization regulations are behind the development of society. Due to the lack of reguation, the autonomy of sports is not guaranteed enough and the typical problems of sports organizations are not being improved. Therefore, establishment and revision of related regulations aiming the development of sports organization conforming to the 21th century is in an urgent need. 스포츠는 현대사회에서 영향력이 큰 분야로 성장하고 있다. 특히 스포츠산업이 스포츠경기의 세계화에 힘입어 발전하면서, 스포츠는 21세기 중요한 분야로 각광받고 있다. 스포츠의 발전과 영향력의 확대 및 경제적 가치의 증대는 스포츠분야에 대한 국가의 개입과 관여를 요구하게 되었다. 물론 그렇다고 하여도 스포츠영역에서 전통적으로 유지되어 오던 스포츠자치권이 부정되는 것은 아니다. 그렇기 때문에 스포츠단체들이 자신의 종목에서 제정한 자치규칙들은 국가법질서와 관계없이 그대로 효력을 갖는다. 스포츠단체들이 제정한 경기규칙이나 조직에 관한 규칙들은 스포츠자치권의 영역에서 인정되고, 국가로부터 보장된다. 그렇지만 스포츠의 영향력이 우리 사회에 미치고 잇는 실정에서 국가는 스포츠단체의 자치권을 인정한다고 하여도, 국가법질서와 충돌되거나 갈등관계에 있는 경우 이에 대하여 규율할 수밖에 없다. 스포츠단체의 결성은 그 단체가 자발적이고 외국으로부터 유입된 것이든 이에 불문하고, 헌법에 의하여 보장받는다. 헌법상 결사의 자유는 스포츠단체를 결성하고 운영하는데 있어서 근간이 되는 국민의 기본권이다. 스포츠단체는 이런 헌법적 근거를 갖고 결성되었고, 통상적으로 법인의 형태로 활동하게 된다. 우리나라에는 현재 스포츠 각 종목별로 상당수의 단체가 대한체육회에 가입되어 있다. 국가는 이들 단체에 대하여 스포츠의 육성과 발전을 위하여 재정보조 등 여러 면에서 지원을 하고 있다. 스포츠단체의 결성과 활동에 관하여 스포츠자치 영역에서 자율을 우선하고 있지만, 스포츠가 국민에게 미치는 영향이나 그 경제성을 볼 때 국가의 입장에서는 이를 보호하면서 규율해야 할 책무가 있다. 스포츠단체와 관련해서 현재 우리나라 실정법은 기본적이 내용만 갖고 있다. 우리나라 스포츠법의 대표법이라 할 수 있는 국민체육진흥법에는 스포츠단체와 관련하여 몇 규정들이 있지만, 현실적으로 내용이 부족하다. 물론 스포츠단체에 대하여 스포츠가 갖는 특수성을 인정하고 사적 자치를 허용해야 하지만, 스포츠단체 역시 그 공적 기능을 갖고 있기 때문에 일정한 범위 내에서 국가의 법적 규율을 받아야 한다. 아무튼 현행 스포츠단체의 관련 규정들은 시대에 뒤떨어지는 내용들을 담고 있는 것은 사실이다. 이렇게 규정의 미비나 흠결로 인하여 스포츠의 자율성이 저해되고 스포츠계가 가지고 있는 고질적인 병폐들이 개선되지 않는 문제들이 발생하고 있다. 따라서 21세기의 패러다임에 맞는 스포츠단체의 선진화를 위한 관련 규정들의 개선이 시급하다.

마우스 간의 황함유 아미노산 대사에 미치는 베타인의 용량의존성 영향

김상겸,Kim, Sang-Kyum 대한약학회 2009 약학회지 Vol.53 No.2

Acute betaine treatment induces time-dependent changes in the hepatic glutathione (GSH), cysteine and S-adenosylmethionine (SAM) levels. Our previous study demonstrated that betaine administered $1{\sim}4$ hours prior to sacrifice decreased hepatic GSH levels, but these levels were increased when measured 24 hours following the treatment. The present study was aimed to determine dose-dependent effects of betaine on hepatic metabolism of sulfur amino acid in mice. Mice were sacrificed 2.5 or 24 hours after intraperitoneal treatment with betaine at different dose levels ranging from 50 to 1000 mg/kg. The concentrations of methionine and SAM were increased by a betaine dose of 100 mg/kg, and the concentrations of GSH and cysteine were decreased by a betaine dose of 200 mg/kg at 2.5 hours. These changes were augmented with increasing doses of betaine. At 24 hours following betaine treatment, increased GSH and decreased taurine levels were observed from dose levels of 400 mg/kg. Changes in hepatic activities of cystathionine beta-synthase, gammaglutamylcysteine ligase and cysteine dioxygenase were observed from dose levels of $200{\sim}400$ mg/kg of betaine administered 24 hours prior to sacrifice.

교육기본권과 국가의 의무에 관한 연구

김상겸 한국공법학회 2002 공법연구 Vol.30 No.5

신용카드제도의 위헌성 여부에 관한 법적 고찰 : 가맹점 수수료의 위헌성을 중심으로

김상겸,류기철 韓國土地公法學會 2011 土地公法硏究 Vol.55 No.-

2000년대 후반에 미국에서 금융위기가 발생하였다. 이후 금융위기는 세계로 파급되면서 경제위기를 도처에서 발생시키고 있다. 수출을 국가경제의 주력으로 삼고 있는 우리나라는 세계적인 경제위기에 영향을 제일 많이 받고 있다. 그래서 이런 상황을 극복하기 위한 국가와 국민의 노력으로 아직 어려움 없이 대처하고 있다. 그렇지만 내수시장의 부진과 세계경제 여건의 악화는 국민의 경제적 어려움을 가중시키고 있다. 이런 경제상황에서 신용카드 가맹점은 상대적으로 높은 수수료율로 인하여 더욱 어려움을 받고 있다. 이 수수료율을 가지고 신용카드사와 신용카드 가맹점은 최근 10여년간 치열한 신경전을 벌였다. 그런데 여신전문금융업법은 여신전문금융사에게 일방적으로 유리하게 만들어졌기 때문에 가맹점이 아무리 노력을 하여도 법과 제도적으로 규정된 것을 바꾸기는 쉽지 않다. 신용카드제도가 우리나라에 수입되어 정착된 것은 약 30년 정도 된다. 신용카드의 사용은 거래를 투명하게 하여 국가의 조세정책에 도움이 된다. 또한 국민들에게는 현금을 소지하지 않고 거래할 수 있게 함으로써 금융편의를 제공한다. 이런 장점으로 정부는 1990년대부터 신용카드거래의 활성화를 적극적으로 추진하였다. 그 결과 신용카드사에게는 일방적으로 우월적 지위를 부여하였고, 국민인 신용카드회원이나 신용카드 가맹점에게는 상대적으로 불리한 내용이 규정되었다. 더구나 신용카드 가맹점을 신용카드거래를 의무화해야 하고 신용카드회원에게 무리한 요구를 할 수 없도록 법이 규정하고 있다. 이러다 보니 신용카드사는 일방적으로 가맹점의 수수료율을 책정하여 강요하게 된다. 상대적으로 높은 수수료율은 가맹점이 영업을 하는데 수익을 올리기 어렵게 하여 영업의 자유를 침해하게 된다. 또한 가맹점 간의 근거 없는 차등의 수수료율은 헌법의 평등원칙을 위배하는 문제를 발생시킨다. 그 외에도 자유시장경제 질서를 기본원칙으로 하는 우리 헌법에서 경제적 불균형을 해소하기 위한 국가의 조정의무를 규정하고 있는 경제조항에도 위배되는 문제가 있다. 현행 여신전문금융업법은 제19조 제1항을 통하여 신용카드 가맹점에게 일방적인 카드사용의 의무를 부과하고 있다. 이렇게 의무를 부과한다면 이에 상응하는 권리도 가맹점에게 주어 균형을 맞추는 입법정책을 펼쳐야 한다. 그래서 국가는 이 법을 개정하거나 신용카드가맹점의 권리를 강화하는 조치를 통하여 현 수수료율의 부당성을 고쳐야 할 것이다. 이와 함께 궁극적으로 국가의 경제주체 중에 하나인 가맹점의 권리를 보호하기 위한 정책을 강구해야 한다. The US financial crisis broke out in the late 2000s, and its aftermath is causing a worldwide recession. As an export-oriented economy, Korea has been under significant influence of the global economic crisis. As for now, thanks to the efforts of the state and people, Korea is coping well with the crisis. However, decline in domestic demand and aggravation of the world economy are increasing the economic pressure and burden on people. Under these economic circumstances credit card merchants are especially going through a difficult time, due to a relatively high discount fee. Credit card companies and credit card merchants have bred discord during the last ten years because of this fee. However since the Credit Specialty Finance Company Law contains provisions unilaterally in favor of the credit-specialized financial companies, there is not much room for maneuver for the credit card merchants in law and institutions. It has been about 30years that the credit card system was introduced and established in Korea. The use of credit card enhances the transparency of transactions, and thereby contributing to tax policies of the state. It also offers financial benefits by enabling people making transactions without carrying cash. Against the backdrop of these benefits, the government has pushed the enhancing policy of credit card use forward in earnest since the 1990s. As a result, credit card companies were granted favor, while credit card members or credit card merchants, became disadvantage in related provisions. Moreover, it is provided as compulsory in the law that credit card merchants should base their transactions on credit cards and that they should not make excessive demands on credit card members. Due to these provisions, credit card companies make unilateral decision on the discount fee that the merchants receive, and enforce it. The current Credit Specialty Finance Company Law imposes a unilateral duty of credit card uses to the credit card merchants through provision 1 of article 19. The imposition of such duty should be balanced by legal policies that grant credit card merchants corresponding rights. Therefore, our State should straighten out the current unfair discount fee by amending the law. And strengthening the right of credit card merchants would be the ultimate solution to the problem.

우리헌법상의 경제질서와 기업의 자유에 관한 연구

김상겸 영산대학교 법률연구소 2006 영산법률논총 Vol.3 No.2

隨著信息通信技術的發展,整個世界逐漸成爲一個共同體. 發達的信息通信技術也給經濟領域帶來了흔大的影響,使企業以及個體之間超越國境的貿易往來成爲可能. 電算化導致經濟領域的世界化步伐不斷加快,在世界京貿組織(WTO)體制下全面向前邁進. 因此,國內經濟受到全球水準的要求,也受到世界經濟動向的影響. 然而爲了國家的發展和國民的利益,國家經濟在國內法的保護下,在國家權力範圍內進行規定和調整,使之在世界化的潮流中受到一定的制約. 經濟規範化是從近代國家建立後開始的. 後來,經濟也開始作爲一種秩序編入憲法. 國家與經濟之間的關係式:依據經濟所具影響力的程度決定國家對其介入或干預的程度. 當然,在近代資本主義初期發展階段,自由放任主義是國家對經濟所表現出的局限性. 隨著資本主義進一步發展出現了各種問題,國家漸漸採用法律作爲介入經濟領域的手段. 這是由於經濟直接影響着過敏的自由和權利,爲保護過敏的權利而産生的國家義務. 進入20世紀以後, 經濟開始成爲國家規範秩序的一部分. 規範經濟的意義在於타對國家産生什마樣的影響,而這種影響又對國民的權利義務産生즘樣的影響,是否形成利害關係. 根據經濟影響的範圍,國家通過法規介入甚至干預. 要使國家的干預正當化就需要經過一定的手續,爲此就需要法律作爲後盾. 我國憲法對經濟秩序作了相關的一些規定,但幷沒有給經濟秩序下定義. 經濟學角度上的經濟秩序一般是指一個社會的經濟運營方式至一個國家的基本經濟結構. 憲法上的經濟秩序則是指與國民經濟生活有關的憲法秩序,與規范國民政治生活的政治憲法相對應的經濟憲法. 如果說,憲法是規定國家基本組織的原則,保障國民基本權利的國家基本法律,那마以國民經濟生活爲對象的經濟秩序當然就成爲憲法的一部分. 憲法是規定國家基本情況的規範,規定國民經濟的基本秩序. 我國憲法對經濟秩序作出了全面的、直接或者間接的規定. 我國現行憲法明文規定“在政治、經濟、社會、文化各個方面人人機會平等”,實行經濟上的民主主義,第23條第一款規定“保障所有國民的私有財産權”,確立了以私有制爲基礎的資本主義制度. 與其他國家不同,我國憲法還將第九章以經濟爲標題,下列第119條至127條共9個條款項. 尤其是關於經濟秩序的第119條第一款,宣告我國的經濟秩序以尊重個體與企業經濟上的自由和創意爲立足點. 타表明我國的經濟秩序是以財産私有制、自由競爭和商品經濟爲基礎的資本主義的市場經濟. 但是,我國先發追求的經濟秩序幷不是禁止國家介入的,純粹自由市場經濟. 憲法第119條第二款規定,通過國民經濟的平衡發展和安定,適度的所得分配和時常調配以及防止經濟力的濫用,經濟主體之間的調和來實現經濟的民主化,可以定義爲能對經濟進行規範制約的修正資本主義市場經濟. 我國現行憲法所規定的經濟秩序究竟具有즘樣的性質,對於這一點學術界有着對立的看法,大多數學者認爲我國經濟秩序是社會性經濟秩序或者混合型經濟秩序. 我國憲法上的經濟秩序建立在財産私有制和市場經濟的基礎上,爲了國民經濟的成長和實現經濟民主化,在法制國家的前提下,國家能對經濟進行制約、調整的經濟秩序. 這種經濟秩序不僅規定國家的經濟,還密切影響到國民的基本權利. 因此,在職業自由的原則下,企業的自由與經濟秩序一起受到基本的保障. 企業的自由包括擇業自由衍生而來的營業自由,在這個範圍內保障企業的活動自由. 企業的設立是私人的結合體,也因結社自由原則而受到保護. 此外,企業的活動也適用於由憲法派生的私人自治原則. 企業在受憲法的保護的同時也受到憲法的制約. 卽企業的自由也受到憲法對基本權利的一般性制約. 企業自由享受擇業自由這一基本權利所衍生的自由,同時要受到比之更多的制約. 由於作爲經濟活動的主題會給國民經濟帶來較大的影響,因此成爲憲法第119條第2款規定的國家制約和調整對象. 有關企業自由的具體內容在商法和經濟法里有着專門的規定. 而對作爲國家經濟主體的企業的保護和制約則在我國憲法的經濟條款中做了規定.

헌법상 스포츠의 공정성 확보방안에 관한 연구

김상겸,문재태 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2014 스포츠와 법 Vol.17 No.2

Referees need judge that is impartial and principled constitutional equality. When fair judgement of referees is assured sports participants are guaranteed not only the dignity and value of human being but also the right to pursue happiness. On the contrary, unfair judgement of referees brings out invasion of liberty of sports activities guaranteed to sport participants. To resolve this matters, it is necessary that previous measures for training referee and quality improvement of referees through intensification of reeducation rather than further measures about judgement result. And, each of athletic organizations which manage training and reeducation of referee should support transparent management and accounting. Without this, power of the policy for ensuring the fairness of referees has no choice but to restrict, so normalization of athletic organizations is essential. 심판은 모든 경기에서 헌법상 평등의 원칙에 입각한 공정한 심판을 하여야 한다. 심판의 공정한 판정이 보장될 때 비로소 스포츠참여자는 인간의 존엄과 가치는 물론 이를 통하여 행복을 추구할 권리가 보장된다. 이와 반대로 심판의 불공정한 판정은 스포츠 참여자에게 보장된 스포츠 활동의 자유를 침해하는 결과를 낳는다. 이 문제를 해결하기 위해서는 심판의 판정결과에 대한 사후적 조치를 취하기보다는 심판양성과 재교육 실행 강화 등과 같은 심판 자질의 향상이라는 사전적 조치를 취해야한다. 그리고 심판의 양성과 재교육을 운영하는 주체라 할 수 있는 각 종목별 체육단체에 대한 투명한 운영과 회계관리 등이 뒷받침되어야한다. 그렇지 않다면 심판의 공정성 확보를 위한 정책의 동력은 제한적일 수밖에 없다.

경영자의 국민경제적 사명 : 한국적 경영자상과 관련하여

김상겸 연세대학교 경영대학원 1970 經營論叢 Vol.4 No.1