http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 金在亨 (검색결과 1,499 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
김재형 한국컴퓨터정보학회 2023 韓國컴퓨터情報學會論文誌 Vol.28 No.3
본 논문에서는 양자컴퓨팅 기술을 활용해 유의미한 수준의 현실 문제를 해결하는 데 있어서 응용을 어렵게 하는 요인이 무엇인지 도출하고, 관련 연구 동향과 방향성을 제시한다. 이를 위해, 양자컴퓨팅 기술을 응용하는 일의 어려움을 이해하는 데 필요한 양자 역학의 기본 지식을 컴퓨터공학의 관점에서 정리하고, 현재 상용화된 양자 컴퓨터와 양자 프로그래밍 계층을 문헌을 통해분석한다. 또한 클라우드 기반 상용 양자컴퓨팅 서비스의 현황과 활용 방안에 대한 분석과정을통해, 현시점에서 양자컴퓨팅의 실용적 응용을 어렵게 하는 요인으로 양자 컴퓨터 프로그래밍에대한 진입장벽과 노이즈가 존재하는 중규모 양자 컴퓨터에 대한 제약사항, 아직 성장 중인 오픈소스 생태계, 현실 문제 크기에 대한 시뮬레이션의 어려움의 네 가지 요인을 도출하고 관련 연구에 대한 동향과 방향성을 제시한다. 이를 통해, 양자컴퓨팅 기술의 실용적 응용을 위한 토대를 마련하는 데 기여할 것으로 기대된다.
-
수송용 연료간 경쟁심화 LPG자동차의 미래는 - LPG택시가 관건 $\cdots$ 에너지간 역할분담 유지돼야
김재형,Kim, Jae-Hyeong 한국LP가스공업협회 2011 LP가스 Vol.23 No.5
나름대로 탄탄대로를 걷던 LPG자동차시장에 심상치 않은 기운이 감지되고 있다. 그동안 꾸준히 증가하던 부탄소비량이 감소세로 들어섰으며 LPG자동차의 점유율도 뒷걸음질치고 있기 때문이다. 중 소형 자동차시장은 그동안 휘발유와 경유, LPG로 대변됐지만 고유가와 새로운 기술의 등장으로 CNG차, 전기차 등의 진입이 더욱 빠르게 진행되고 있다. LPG충전업계의 한 관계자는 "LPG업계가 방심하다가는 LPG자동차시장이 붕괴될 수 있는 중요한 시점"이라며 "나는 괜찮겠지 하는 안일한 생각을 하면 급변하는 수송용 시장에서 LPG가 설자리가 없어질 수 있다"고 말했다. 이처럼 부탄자동차시장에 대해 우려 섞인 목소리를 하고 있는 실정에서 왜 이 같은 분위기가 형성되고 있는지 알아보기 위해 부탄소비량 현황, LPG자동차 등록대수, 위협요소, 향후 전망 등을 보다 면밀히 알아본다.
-
-
보건당국의 신체 및 사회에 대한 무균화 기획과 질병 낙인의 지속 — 한센병 사례를 중심으로
김재형 한국사회사학회 2022 사회와 역사 Vol.- No.134
이 글에서 필자는 한센인에 대한 한국 사회의 낙인과 차별이 어디에서 비롯되었으며 어떠한 과정과 이유로 인해 100년 가까이 사라지지 않고 강고히 지속되었는가를 세균설이라는 의료지식과 이에 근거한 보건정책을 중심으로 살펴보고자 했다. 이를 위해 한국 사회에 세균설과 이에 근거한 엄격한 한센병 환자 통제 정책이 도입되는 과정과 그 결과 한센인에 대한 낙인과 차별이 한국 사회에 강고하게 자리 잡게 된 과정을 선행연구와 의학 보고서 및 논문, 신문자료 등 다양한 역사적 자료를 분석하여 드러내었다. 이렇게 형성된 한센병 환자 통제 정책과 낙인과 차별은 광복 이후에도 형태를 달리하며 지속되었다. 효과적인 치료제의 개발과 사용으로 한센병은 완치가 가능한 질병이 되었으나, 정부와 의료전문가들은 이들을 계속 ‘환자’로 인식하고 새로운 제도를 만들어 이들을 감시하고 통제했다. 그리고 사회에 숨어 있는 신환자들을 색출하여 통제하기 위해 제도를 발전시켰다. 하지만 이러한 새로운 제도들은 모두 완치된 이들의 삶을 고려하기보다는 개인의 신체 내부와 사회 내의 균 제거에만 초점이 맞춰져 있었기에 한센인에 대한 낙인과 차별은 오히려 강고해졌다. 이러한 보건당국의 무균화 기획과 이로 인한 질병 낙인의 지속은 코로나19를 경험한 한국 사회에 현재적 교훈을 줄 것으로 기대된다.
-
-
김재형 한국법학원 2022 저스티스 Vol.- No.193
The right to graveyard, recognized by legal precedents in Korea, is the right under customary law that allows the use of another person's land necessary to safeguarding and servicing the grave. The right reflects the unique gravesite practices in Korea. According to legal precedents in Korea, regardless of whether the landowner had granted consent or not at the time when the grave was installed, a person prescriptively acquires the right to graveyard if he or she peaceably and openly holds it in possession for twenty years. The Acts on Funeral Services (hereinafter “Funeral Services Act”) amended by Act No. 6158 on January 12, 2000, strictly regulates graves installed without the consent of the landowner. However, for those graves installed prior to January 13, 2001, when the Funeral Services Act came into force, courts still acknowledge the prescriptive acquisition of the right to graveyard. The purpose of this article is to review the relevant Japanese legal system which had influenced the cemetery system in Korea, look into the legislative history and meaning of the Funeral Services Act, and then revisit legal precedents regarding the right to graveyard, especially in terms of the prescriptive acquisition. The right to graveyard has played a transitional role of bridging the gap between the ancestral worship rooted in Korean tradition and the modern system of landownership. However, it makes little sense to maintain legal precedents on the right to graveyard in light of the provisions of the Constitution on the protection of property rights or the provisions of the Civil Act on land ownership. In consideration of the changes of Funeral Services Act and legal precedents regarding malicious occupation of a land without the landowner’s permission, it seems necessary to overturn legal precedents on the right to graveyard, in particular, the prescriptive acquisition thereof. 판례에서 인정하고 있는 분묘기지권(墳墓基地權)은 분묘를 수호하고 봉제사하는 목적을 달성하는 데 필요한 범위 내에서 타인의 토지를 사용할 수 있는 관습법상 물권으로서, 우리 고유의 묘지 풍습을 반영하고 있다. 판례는 토지 소유자의 승낙을 받고 분묘를 설치한 경우뿐만 아니라, 타인의 토지에 토지 소유자의 승낙을 받지 않고 분묘를 설치한 경우에도 20년간 평온하고 공연하게 분묘의 기지를 점유한 때에는 분묘기지권의 시효취득을 인정하고 있다. 2000. 1. 12. 법률 제6158호로 개정된 ‘장사 등에 관한 법률’(이하 ‘장사법’이라 한다)은 토지 소유자의 승낙을 받지 않고 설치한 분묘에 대해 엄격하게 규제하고 있지만, 대법원은 위 법률 시행일인 2001. 1. 13. 이전에 설치된 분묘에 관해서는 여전히 분묘기지권의 시효취득을 인정하고 있다. 이 글에서는 우리나라 묘지 법제에 영향을 끼친 일본의 관련 법제를 살펴보고, 장사법의 입법연혁과 의미를 검토한 다음, 분묘기지권, 특히 분묘기지권의 시효취득에 관한 판례를 재검토하였다. 분묘기지권은 전통적인 조상숭배사상과 근대적인 토지소유제도 사이의 간극을 메꾸어주는 과도기적 역할을 수행하였다. 그러나 재산권보장에 관한 헌법 규정이나 토지 소유권에 관한 민법 규정에 비추어 볼 때 분묘기지권에 관한 판례를 그대로 유지할 이유가 없다. 장사법은 분묘기지권에 관한 태도의 변화를 꾀하고 있다. 장사법의 내용과 입법목적, 그리고 악의의 무단점유에 관한 판례의 변화 등을 고려하여 분묘기지권, 특히 분묘기지권의 취득시효에 대한 판례를 수정할 필요가 있다.
-
-
-
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
