RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        廣開土王碑와 長壽王

        주보돈(朱甫暾) 한국목간학회 2016 목간과 문자 Vol.0 No.16

        광개토왕비는 고구려 관련 문헌 사료가 그리 풍부하지 못한 실정에 견주어 거기에는 비교적 많은 분량의 정보가 함축되어 있어 많은 연구자들의 주목을 받았다. 게다가 2012년 여름 뒷날 集安高句麗碑(이하 집안비로 약칭함)는 광개토왕비의 축소판이라 단정해도 무방할 정도로 비문의 구조나 내용은 매우 유사하다. 하지만 집안비는 마모가 매우 심하며, 집안비를 보유한 중국 측이 비문을 직접 조사하지 못하게 하여 연구가 더디게 진행되고 있다. 그러나 광개토왕비와 유사하다는 점에서 연구자들에게 새로운 시각을 제시했다고 생각된다. 광개토왕비문의 문단 구조를 새롭게 이해해 보려 한 시도가 바로 그것이다. 지금까지는 비문의 내용만으로 문단을 구분하려고 해 무조건 3단락으로 구성되었다고 단정하는 것이 일반적 경향이었다. 그렇지만 이는 처음부터 비문 작성자가 가진 원래의 의도는 전혀 배려하려 하지 않았다는 점이 연구상 근본적 한계를 지닌 접근이다. 그런 의미에서 광개토왕비문을 크게 2단락으로 구분한 새로운 견해는 방법상의 참신성에서 크게 주목해 볼 만한 대상이라 하겠다. 비문 전체의 맥락을 제대로 파악하기 위해서는 원작성자의 입장을 무엇보다도 먼저 염두에 두어야 함이 일차적인 관건이며, 가장 기본적 접근 방법이다. 그럼에도 기왕에 그러하지를 못하였던 점은 이제라도 깊이 숙고해 보아야 할 대목이다.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        신라 骨品制 연구의 새로운 傾向과 課題

        朱甫暾(Ju Bo-Don) 한국고대사학회 2009 韓國古代史硏究 Vol.0 No.54

        이 논문은 대략 1980년대 이후 행해진 골품제 관련 연구 성과를 그 이전의 그것에 견주에 정리함으로써 특징적 양상을 살펴보고 나아가 앞으로 과제를 전망해 보려는 의도로 작성된 것이다. 기존의 연구가 골품제의 성립기에 만들어진 특성이 해체기에 이르기까지 유지된 것으로 경직되게 봄이 특징적이었다. 이를테면 골품제의 기본적 구조가 거의 변함없이 유지된 점, 지방민은 골품제에 편입되지 못하였다고 본 점, 신분 하강은 일반적으로 이루어졌으나 하강은 불가능한 점 등등이다. 그러나 새로운 연구에서는 새로운 계층이 생성되어 구조가 변화한 점, 지방민도 골품제 속으로 편입된 점, 신분 하강만이 아니라 상승도 가능한 점 등등이 지적되었다. 그 특징과 문제점을 지적함으로써 장차의 논의를 활발하게 진행할 실마리를 제공하고자 하였다. The purpose of this paper is to examine the characteristics of the research achievements of the Golpum system done after 1980s and its future task by comparing with the research outcomes in the past. The existing research on Golpum system shows that the characteristics of the Golpum system have not underwent significant changes from the beginning to the deconstruction of the system. The characteristics include that the basic structure of the Golpum was not changed, and the people living in the provinces can not be included in the Golpum system, and finally, the rise of status was impossible while the fall of status was done. However, the new research indicates that the structure of Golpum was changed with the advent of new social class. Also, the people in the provinces were included in the Golpum system, and finally, the rise of social position as well as the fall of the social position was possible. I offer the possibility of the active debate on the Golpum system by suggesting some characteristics and problematics of the system.

      • KCI등재

        百濟 七支刀의 의미

        朱甫暾(Ju Bo-Don) 한국고대사학회 2011 韓國古代史硏究 Vol.0 No.62

        일본의 이소노까미징구(石上神宮)에 소장되어 있는 백제 제작의 七支刀는 1874년 발견된 이후 지금까지 백 수십년 동안 韓日 두 학계의 논쟁거리가 되어 왔다. 연구의 밑바탕에는 당시의 정치적인 사정뿐만 아니라 민족적인 시각과 입장까지 자리하고 있어 해석이 평행선을 달려 통설은 없다. 그와 같은 근본적인 입장 차이가 拂拭되지 않는 한 앞으로도 견해 차이가 좁혀질 가능성은 별로 보이지 않음이 실상이다. 필자는 어느 한 쪽도 완전하지는 못하지만 각기 일부의 진실을 지녔을 것이라는 절충론적인 시각에서 문제를 해명하여 보고자 하였다. 주된 대상은 칠지도에 보이는 年號의 歸屬, 제작의 배경과 목적 등이었다. 그 결과 칠지도에는 백제 近肖古王이 369년 치룬 고구려와의 싸움에서 승리한 뒤 내부 체제를 정비하면서 스스로 皇帝라는 의식을 갖고 연호를 처음 사용하기 시작한 내용이 들어 있다고 보았다. 나아가 백제는 371년 다시 고구려의 故國原王을 戰死시켰는데 그에 대비할 목적에서 372년 동진과 통교하여 우호관계를 맺고 그리고 倭와 군사적 동맹관계를 맺을 목적에서 칠지도를 제작하여 보내었다고 보았다. 이 칠지도는 『日本書紀』 신공기에 보이는 바로 그것이라고 해석하였다. 이렇게 풀이함으로써 『日本書紀』에 보이는 한반도 관계 기사를 비판적으로 활용할 수 있는 端緖도 확보하는 효과를 거두었다고 하겠다. Chiljido, made by Baekje dynasty and currently held at Isonokamijinggu(石上神宮) in Japan, has long been controversial since its discovery in the year of 1874. At the heart of the controversy lie an unclear political situation at the time and disparate cultural perspectives of the treasure interweaved with national interests of the two countries. By maintaining an impartial and collective view of divergent historical material of the two countries, this paper uncovers the following. The King of Geonchogo(近肖古王) of Baekje dynasty defeated Goguryo in A.D.369, and began to use an era name, proclaiming himself as an emperor. In A.D.371, the Baekje dynasty won another victory against Goguryo by killing its king Gokugwon(故國原王) in a battle. In preparation for an expected counterattack, Baekje had to enforce its alliances with the surrounding countries. Baekje first entered into a friendly relation with the Chinese dynasty Tongjin in A.D.372, and it also wanted to form a military alliance with the Japanese dynasty Wa(倭). Chiljido was thus made and presented to Wa(倭) for this end. The era name inscribed on Chiljido supports the reasoning here. The name of Chiljido also appears on Singonggi(神功紀) of Japanese historical document Nihonsoki(日本書紀). This interpretation of Chiljido helps us maintaining a critical view of a Japanese description of Korean xxx in Nihonsoki as well.

      • KCI등재

        浦項 中城里新羅碑에 대한 硏究 展望

        朱甫暾(Ju Bo-Don) 한국고대사학회 2010 韓國古代史硏究 Vol.0 No.59

        2009년 봄 포항에서 중성리신라비로 명명된 새로운 신라비가 발견되었다. 이 비는 여러 가지 측면에서 볼 때 지금까지 알려진 신라 금석문 가운데 연대가 가장 이른 시기의 것으로 판명되었다. 그 연대는 대체로 501년으로 보는 쪽으로 정리되었다. 그러나 비문의 문장이 고졸하고 복잡하며 또한 처음 접하는 용어로 말미암아 내용 파악이 쉽지가 않아 논자 들 사이에 의견이 합치되지 못하고 있는 형편이다. 이 글에서는 그런 결과를 갖고 오게 된 요인의 하나로서 그 동안 진행된 접근방법상에서 심각하게 반성해 보아야 할 근본적 문제점이 내재되어 있다고 진단하였다. 이에 비문에 담겨진 내용을 선명하게 드러내기 위해서는 지나친 선입견을 버리고 虛心한 자세로 비문 자체를 치밀하게 분석하는 새로운 방법론이 동원되어야 함을 각별히 강조하면서 그 구체적인 실례를 소개하였다. 나아가 본 비의 발견이 갖는 의의와 의미를 지적하는 한편 장차 논의의 진전을 위하여 밝혀져야 할 몇몇 과제를 제기함으로써 연구 진행상 도움이 되도록 하였다. A new Silla-stele which has been named Jungseong-ri Silla-stele was found in Pohang in spring in 2009. It has been proved that this stele is the earliest one in many aspects among the inscriptions known so far. It seems that the stele was built in about 501. However, because the sentences on it are very old, complicated and the new terms that have never been known make it difficult for scholars to understand them fully, it is not easy to agree with the supposed date. I want to point out that the reason why we have this result is because of the way which we have been approaching it and I also claim that there are some fundamental problems to think about. To get the evident contents from the inscription, we definitely need to have a new way to analyze the sentences precisely with our open-minded attitude, putting aside some prejudiced and narrow-minded attitude. Therefore, I wish to introduce some specific examples about it. I also wish to address the meaning of discovering the new stele and bring up a few assignments for future discussion.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼