근로자의 학습의지가 청년 근로자의 직무성과에 미치는 영향에 관한 연구

스눠 동신대학교 일반대학원 2024 국내박사

지식 경제가 주요 경쟁력인 시대에서 지식의 중요성은 결코 과소평가될 수 없다. 현대 경영학의 아버지 Durcker 는 이미 사회 경제의 발전이 과학 기술의 진보를 촉진하며, 과학 기술이 급속히 발전하는 배경 하에 기업이 지식의 중요한 역할에 더 많은 주의를 기울여야 한다고 제시했다. 인구 구조의 변화로 인해 기업 내부 직원의 연령 구조가 다양성을 나타내며, 조직 내부에서 지식의 교류, 공유 및 전달 방식과 방법을 재구성한다. 많은 연장자 직원들이 퇴직으로 인해 조직을 떠날 때, 조직에 지식 유출과 지속적인 발전 손실 등의 부정적인 영향을 예상할 수 있으며, 연장자 직원들이 보유한 지식, 기술 및 경험은 기업의 지속 가능하고 건강한 발전을 위한 강력한 보장이다. 연장자 직원들이 퇴직으로 인해 조직을 떠날 때, 조직에 지식 유출과 지속적인 발전 손실 등의 부정적인 영향을 예상할 수 있으며, 연장자 직원들이 보유한 지식, 기술 및 경험은 젊은 직원들이 절실히 필요로 하는 지식 자원이다. 이전 연구들은 학습 의지, 조직 분위기 및 흡수 능력이 지식 전달에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 보았지만, 아직까지 연령 구조가 다양한 조직 상황에서 이 세 요소를 동일한 모델에 통합하여 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 미치는 영향을 밝힌 연구는 없다. 이러한 관점을 종합해 볼 때, 본 연구의 목적은 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 미치는 영향 메커니즘을 연구하는 것이다. 학습 의지, 조직 분위기, 흡수 능력, 세대 간 지식 이전 및 젊은 직원들의 직무성과 관계 모델을 구축하여, 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 미치는 직접적인 영향, 세대 간 지식 이전의 중개 효과 및 학습 의지가 젊은 직원들의 성과에 미치는 경계 조건을 설명한다. 연구에서는 세대 간 지식 이전의 영향 요인 및 변수 간 상호작용 관계를 분석하였다. 본 논문의 주요 연구 내용은 다음과 같다: 첫째, 관련 문헌을 정리하고 국내외 관련 분야의 문헌을 종합하여, 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 대한 연구 방향을 제시했다. 이론 기초와 문헌 종합 부분에서는 세대 간 전승 이론, 지식 전달 이론 및 지식 관리 이론을 정리하여 본 연구에 이론적 지원을 제공하였다. 동시에 학습 의지, 조직 분위기, 흡수 능력, 세대 간 지식 이전, 젊은 직원들의 직무성과와 관련된 이론 연구를 체계적으로 검토하고 평가하며, 관련 변수의 개념, 요인, 선행 변수 및 결과 변수를 정리하고 추출하였다. 둘째, 본 논문은 관련 이론 연구를 기반으로, 학습 의지, 조직 분위기, 흡수 능력, 세대 간 지식 이전 및 젊은 직원들의 직무성과 간의 작용 메커니즘을 바탕으로, 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 미치는 이론 모델을 구축했다. 이를 바탕으로, 본 연구의 6가지 연구 가설을 제시하고, 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 미치는 직접적인 영향, 세대 간 지식 이전의 중개 역할, 조직 분위기와 흡수 능력이 학습 의지가 세대 간 지식 이전에 미치는 영향의 경계 조건으로서 발휘하는 조절 역할을 심층적으로 밝혔다. 셋째, 본 연구는 전문가와의 토론을 통해 5개의 척도를 포함하는 58개 항목의 정식 설문지를 창춘, 심양, 정저우, 베이징 등지에서 설문 조사를 실시하고, 총 371부의 유효 설문지를 회수했다. SPSS 데이터를 사용하여 분석 및 실증 검증을 실시했다. 결과는 제시된 6가지 연구 가설이 모두 데이터 결과로 지원되며, 데이터 검증 결과에 대한 분석 및 토론을 추가로 진행했다. 넷째, 연구를 통해 다음과 같은 주요 결론을 도출했다: (1) 학습 의지는 젊은 직원들의 직무성과에 긍정적인 영향을 미친다. 본 연구는 관련 문헌과 이론 기초를 바탕으로, 지식 전승과 직무성과 관점에서, 직원 연령 구조가 다양한 조직 내에서 젊은 직원들의 학습 의지를 어떻게 활용하고 자극하여, 세대 간 지식 이전에 참여하여 자신의 지식 구조를 풍부하게 하고, 인지 유연성과 인지 지속성을 향상시켜 젊은 직원들의 직무성과를 향상시키는지 분석했다. 결과는 학습 의지가 젊은 직원들의 직무성과에 유의한 긍정적 영향을 미친다는 것을 보여준다. (2) 학습 의지는 세대 간 지식 이전에 긍정적인 영향을 미치고, 세대 간 지식 이전은 젊은 직원들의 직무성과에 긍정적인 영향을 미친다. 세대 간 지식 이전은 학습 의지와 젊은 직원들의 직무성과 사이에서 중개 역할을 한다. (3) 학습 의지, 조직 분위기 및 흡수 능력은 세대 간 지식 이전에 중요한 영향 요인이며, 그중 학습 의지는 세대 간 지식 이전을 현저하게 긍정적으로 촉진한다. 조직 분위기는 학습 의지와 세대 간 지식 이전 사이의 관계를 긍정적으로 강화한다. 흡수 능력은 학습 의지와 세대 간 지식 이전 사이의 관계를 긍정적으로 강화한다. 마지막으로, 본 연구는 학습 의지의 내용과 특성, 관련 연구를 종합한 기초 위에서, 젊은 직원들이 어떻게 학습 의지를 효과적으로 활용하여 직무성과를 향상시킬 수 있는지 탐구했다. 이는 학습 의지와 젊은 직원들의 직무성과의 영향 메커니즘을 밝히는 데 도움이 되며, 학습 의지와 젊은 직원들의 직무성과에 대한 이론 연구를 풍부하게 하며, 조직 내부 인사 구조의 부정적 영향에 대응하는 기업에 효과적인 제안을 제공하는 데 도움이 된다.

소득 및 삶의 질과 관련된 불평등의 세대 간 이전에 관한 연구

강길선 경상대학교 대학원 2020 국내박사

본 연구의 목적은 개인의 사회경제적 지위의 세대 간 이전과 관련하여 선행연구들에서 접근하고 있는 빈곤여부라는 이분법적 접근에서 벗어나 개개인의 소득형성에 따른 소득불평등 양태를 좀 더 넓은 범위로 조망하기 위해, 소득을 1차소득, 시장소득 및 경상소득으로 세분화하여 이전소득에 따른 우리 사회의 소득불평등이 교육적 성취를 매개로 세대 간 이전되는 메커니즘을 재검증하고, 이러한 세대 간 이전 메커니즘이 삶의 질에도 적용가능한가? 라는 연구 질문을 규명하는데 있다. 이렇게 소득을 세분화하여 살펴볼 필요성은 본 연구의 대상자로 선정된 대상자의 특성과 관련된다. 본 연구의 대상자로 선정된 1년차∼12년차 직장인 자녀들은 자신들이 획득한 1차소득만으로 생활이 어려울 수도 있기 때문에 가족으로부터 지원이거나(사적이전), 정부나 지자체의 지원(청년고용정책에 의한 청년실업수당, 기타 등의 공적이전)도 함께 살펴보기 위해, 8차 및 19차년도 노동패널 자료에서 추출한 8차 및 19차년도의 1차소득, 시장소득 및 경상소득을 가구규모 제곱근으로 나누어 산출한 성장기 및 성인기의 균등화가구 1차소득, 시장소득 및 경상소득의 5분위 지수와 교육적 성취 및 삶의 질의 변수를 활용하여, 우리 사회의 소득불평등이 교육적 성취를 매개로 세대 간 이전되는 메커니즘을 재검증하고, 이러한 세대 간 이전 메커니즘이 삶의 질의 대물림과 어떠한 관계를 가지는 지를 규명하고, 이를 근거로 사회복지적 함의를 도출하고자 실시하였다. 본 연구의 사회복지적 함의를 논의하기 위해 연구결과를 간략하게 요약하면 다음과 같다. 첫째, 비록 소득불평등의 정도가 균등화가구 1차, 시장 및 경상소득 5분위배율 모두에서 성장기(부모세대의 균등화가구 1차, 시장 및 경상소득 5분위배율: 5.86배, 5.51배 및 5.35배)보다 성인기(자녀세대의 균등화가구 1차, 시장 및 경상소득 5분위배율: 3.62배, 3.65배 및 3.55배)에 어느 정도 완화되었지만, 여전히 성장기(부모세대) 소득불평등의 정도가 성인기(자녀세대)에도 그대로 이전되는 것으로 나타나 우리 사회에도 소득불평등의 세습 현상이 발생하는 것으로 분석되었다. 여기에서 무엇보다도 우려스러운 점은 교차분석을 통해 확인한 세대 간 소득불평등의 세습의 정도인데, 먼저 근로소득, 금융소득, 부동산소득을 합산한 1차소득의 경우, 계층 간 소득격차를 나타내는 성장기(부모세대) 균등화가구 1차소득 5분위 지수 중 소득이 가장 낮은 1분위에 속한 자녀가 성인기(자녀세대)에도 소득이 가장 낮은 1분위에 머무는 비율이 24.2%%으로 가장 높았고, 뿐만 아니라 성장기(부모세대) 균등화가구 1차소득 5분위 지수 중 소득이 가장 높은 5분위에 속한 자녀가 성인기(자녀세대)에도 소득이 가장 높은 5분위에 머무는 비율이 33.3%으로 가장 높게 나타났고, 1차소득에 사적이전소득을 합산한 시장소득의 경우에서도, 계층 간 소득격차를 나타내는 성장기(부모세대) 균등화가구 시장소득 5분위 지수 중 소득이 가장 낮은 1분위에 속한 자녀가 성인기(자녀세대)에도 소득이 가장 낮은 1분위에 머무는 비율이 25.7%으로 가장 높았고, 뿐만 아니라 성장기(부모세대) 균등화가구 시장소득 5분위 지수 중 소득이 가장 높은 5분위에 속한 자녀가 성인기(자녀세대)에도 소득이 가장 높은 5분위에 머무는 비율이 36.3%으로 가장 높게 나타났고, 시장소득에 공적이전소득을 합산한 경상소득의 경우에서도, 계층 간 소득격차를 나타내는 성장기(부모세대) 균등화가구 시장소득 5분위 지수 중 소득이 가장 낮은 1분위에 속한 자녀가 성인기(자녀세대)에도 소득이 가장 낮은 1분위에 머무는 비율이 25.0%으로 가장 높았고, 뿐만 아니라 성장기(부모세대) 균등화가구 시장소득 5분위 지수 중 소득이 가장 높은 5분위에 속한 자녀가 성인기(자녀세대)에도 소득이 가장 높은 5분위에 머무는 비율이 36.3%으로 가장 높게 나타났다는 점이다. 이를 간략하게 요약하면, 성장기(부모세대) 균등화가구 1차소득, 시장소득 및 경상소득에서 하위 20%에 속하는 1분위 계층 및 최상위 20%에 속하는 5분위 계층에서 소득불평등의 세대 간 이전되는 현상이 양 극단에서 가장 높게 발생하였다는 점이다. 둘째, 우리나라에서 성장기(부모세대) 소득불평등의 정도가 성인기(자녀세대) 소득불평등에도 세대 간 이전되는 현상을 성인기(자녀세대) 교육적 성취가 완전 매개하는 것으로 분석되었다. 성장기(부모세대) 소득불평등의 정도가 성인기(자녀세대) 교육적 성취를 매개로 성인기(자녀세대) 소득불평등에도 세대 간 이전되는 정도는 균등화가구 1차소득/시장소득/경상소득 5분위 지수의 경우, 성장기(부모세대) 소득불평등의 정도가 성인기(자녀세대) 교육적 성취를 매개로 성장기(부모세대) 소득불평등의 정도는 β=.046/β=.049/β=.049로 나타나 이러한 매개효과의 유의성에도 불구하고, 교육적 성취에 의한 완전 매개로 인해 총 효과가 미미하였다는 점은 고등교육이 보편화되고 있는 우리 사회의 현실을 감안한다면, 과도한 고학력화에 따른 일자리 매칭문제와 노동시장 이중구조(양극성)현상을 반영한 결과로 해석할 수 있다. 이러한 결과는 부모빈곤의 지위가 교육수준을 매개로 자녀의 성인기 빈곤을 증가시켰다는 일부의 선행연구들과 일치하는 반면(이상은, 2008), 교육적 성취의 매개효과가 미흡한 가운데 성장기(부모세대) 빈곤이 성인기(자녀세대) 빈곤에 직접적으로만 이전된다는 대부분의 선행연구들과는 다른 결과이다(Hernstein and Murray, 1996; Bowles, 1972; Taubman, 1976; 손병돈, 2017). 셋째, 우리나라에서 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 현상을 성인기(자녀세대) 소득불평등 5분위 지수가 부분 매개하는 것으로 분석되었다. 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 소득불평등 5분위 지수를 매개로 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 정도는 성인기(자녀세대) 균등화가구 1차소득/시장소득/경상소득 5분위 지수의 경우, 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 직접효과는 β=.091/β=.093/β=.092, 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 소득불평등 5분위 지수를 매개로 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 간접효과는 β=.027/β=.024/β=.026, 총 효과는 β=.118/β=.117/β= .118로 나타났다. 넷째, 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 현상을 성인기(자녀세대) 교육적 성취가 부분 매개하는 것으로 분석되었다. 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 교육적 성취를 매개로 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 정도는 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 직접효과는 β=.092, 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 교육적 성취를 매개로 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 간접효과는 β=.021, 총 효과는 β=.113로 나타났다. 본 연구의 결과를 기반으로 도출할 수 있는 사회복지적 함의는 다음과 같다. 첫째, 성장기(부모세대) 균등화가구 1차소득, 시장소득 및 경상소득 하위 20%에 속하는 1분위 계층 및 최상위 20%에 속하는 5분위 계층 모두에서 세대 간 소득불평등이 이전되는 현상이 가장 높게 발생하였다는 점은 우리 사회에서도 특정 계층 간 소득불평등의 세대 간 이전이 보편화되고 있다는 것을 의미하기 때문에 나타나는 결과로 판단되며, 이러한 결과는 소득불평등의 이전 현상을 사전에 차단하고 예방하기 위한 정책적 대안이 마련될 필요가 있음을 시사한다. 복지국가의 사회정책은 궁극적으로 모든 사람이 일정 수준 이상의 소득을 유지할 수 있도록 보장해야 하는 의무가 있으며, 특히 저소득 취약계층의 소득은 일상적인 생활을 유지하는데 필요한 Gilbert and Terrell(2005)의 ‘충분성’(adequacy) 관점에서 보장되어야 한다. 복지국가에 대한 통상적인 믿음은 복지국가가 자본주의 사회에서 빈곤과 불평등을 효과적으로 해소할 수 있다는 것이며, 실제로 복지국가는 그러한 역할을 수행해 사회통합을 달성해왔다는 것이다. 복지국가의 정책목표와 기능은 국가별로 상이하며 이에 수반되는 시민의 사회권과 국가의 보장의무 범위도 제각각 다르겠지만, 일반적으로 복지국가는 저소득 취약계층에 대한 사회적 돌봄 제공, 빈곤계층에 대한 재분배적 소득 이전, 사회적 위험으로부터의 보호와 복지향상의 목표를 지향하고 있다(Barr, 2004). 하지만 산업사회로 들어서면서 이러한 복지국가에 대한 믿음이 부각되어 복지국가의 사회정책의 제도적 기능(institutional function)이 강조되면서(Wilensky and Lebeaux, 1965) 우리 사회에서도 재분배 체계와 방식에만 관심을 갖고 노동시장에서의 근로소득 분배에 대한 상대적인 관심은 미흡하였다. 실제로 조세와 공적 지출을 통한 재분배 방식에 의한 불평등을 해소하려는 복지국가의 보편주의식 노력은 포스트모더니즘과의 정합성 문제, 조세․복지 중첩의 문제, 사회서비스 영역에서의 적용상의 한계, 보편적 실행에 대한 의구심, 지속 가능성 문제를 야기하여(강욱모, 2018) 적어도 지구적으로 지난 20년간 별다른 성과를 내지 못했고, 오히려 사회지출 확대를 위해 해결해야 하는 정치적 장벽은 복지국가의 그 자체를 와해시킬 수 있을 정도로 위협적이었으며, 한국의 경우, 사회지출이 정부지출에서 차지하는 비중이 30%를 넘어섰고, 유럽의 선진복지국가들처럼 최대 50%까지 확대하더라도 소득 불평등의 개선 정도는 낙관할 수 있는 수준이 아니라는 점을 현재의 유럽 국가들의 사례를 들어 이를 반증하고 있다(한동우, 2019). 그렇다면 여기에서 무엇보다도 간과해서는 안 되는 점은 민간 영역에서의 양질의 일자리 창출을 통해 근로소득 분포 내에서 개개인의 경제적 지위를 얼마나 상승시키느냐가 더욱더 중요한 문제라고 판단된다. 따라서 우리 사회의 소득불평등을 해소하기 위해 시행하고 있는 노동연계 복지 프로그램은 저임금 서비스 산업 분야에서만 유효한 전략으로 그 한계를 명백하게 노정하고 있기 때문에, 향후 우리 사회의 소득불평등을 해소하기 위한 선택은 조세와 공적 지출을 통한 재분배 기제에만 의존하는 기존의 제도적 방식에서 벗어나, 일차적으로 기업 친화적 기반을 제도적으로 조성하여 지속가능한 경제발전의 동력을 확보하여 민간 영역에서의 괜찮은 일자리 수요를 확충하는 동시에 노동시장에서의 노동공급을 안정화시켜 원천적으로 개개인의 근로소득을 확충하고, 이차적으로 고용정책을 산업정책과 유기적으로 연계하는 패키지정책을 통해 일자리 창출의 정책시너지를 제고시킴으로써 근로자 개개인의 경제적 지위가 상승할 수 있도록 보장하는 것이 보다 더 현실적 대안이 될 것이다. 예컨대, 대기업과 중소기업 간의 소득 격차를 줄이고 소득불평등도 해소할 수 있는 사업자 대상의 보조금 지원(청년추가고용장려금)보다 소득에 대한 직접적 보존을 통해 노동시장 내 근로소득의 격차를 줄이고 청년층의 근로유인 효과가 큰 근로자 직접지원 방식의 보조금(청년내일채움공제)을 확대하고, 근로자에게 세제혜택을 확대하고, 사회 안정망을 확충하는 노력들일 것이다. 둘째, 성장기(부모세대) 소득불평등의 정도가 성인기(자녀세대)에도 세대 간 이전되는 현상을 성인기(자녀세대) 교육적 성취가 완전 매개함에도 불구하고, 그 효과가 미미하였다는 점은 고등교육이 보편화되고 있는 우리 사회의 현실을 감안한다면, 과도한 고학력화에 따른 일자리 매칭문제와 노동시장 이중구조(양극성)현상을 반영한 결과로 해석할 수 있다. 따라서 이러한 결과는 자녀세대의 교육적 성취가 향후 성인기 고용형태로 이전되는 사회이동성의 사다리의 역할을 원활히 수행할 수 있도록 산학협력체계 구축의 필요성을 시사한다. 이를 위해서는 개개인의 교육적 성취와 관련된 기회평등의 정책의 확대도 중요하지만, 무엇보다도 성취 및 성공에 대한 동기 부여도 중요하기 때문에, 저소득 취약계층 자녀에게 성취에 대한 동기 부여, 성공에 대한 모델링을 제공할 수 있는 멘토 등 성취에 대한 의지, 동기를 유발할 수 있는 심리프로그램을 마련할 필요가 있다. 게다가 소득불평등의 이전 경로의 의존성이 본 연구의 결과처럼 미흡하지만 성장기에 형성되어 성인기 교육적 성취를 매개로 성인기에 어느 정도로 이전된다는 점을 고려한다면, 저소득 취약계층 자녀들을 위한 취학 전 보육프로그램, 학교적응프로그램, 직업훈련, 대학 학자금 지원 등 기회평등 정책을 확대하고 강화할 필요가 있으며, 우리 사회에서의 교육적 성취는 사교육의 영향이 크다는 점을 고려한다면, 저소득 취약계층 자녀에게 양질의 방과 후 프로그램을 제공하는 등 사교육을 보완할 수 있는 교육프로그램도 마련될 필요가 있다. 하지만 여기에서 무엇보다도 중요한 것은 자녀세대의 교육적 성취가 향후 성인기 고용형태로 이전되는 사회이동성의 사다리의 역할을 원활히 수행할 수 있도록 먼저 노동시장 이중구조(양극성), 과도한 고학력화에 따른 일자리 매칭문제 및 학력과 직종 매칭 간의 불안정성의 문제를 해결하기 위해서는 현행 산학협력체계의 순기능의 선순환 효과가 교육 및 산업현장에서 발휘될 수 있는 제정ㆍ제도적 지원 방안이 마련되어야할 뿐만 아니라, 노동시장에서의 정보마찰이나 전환마찰, 채용ㆍ승진관행에서의 젠더차별화, 과도한 취업준비 등 청년층의 원활한 노동시장 이행을 저해하고 있는 비효율성을 해소하고, 전문성을 강화하는 공정한 노동시장 이행에 필요한 제도적 방안도 마련되어야 한다는 점이다. 셋째, 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대) 삶의 질에도 세대 간 이전되는 현상을 성인기(자녀세대) 소득불평등의 5분위 지수가 부분 매개한다는 이것은 성인기(자녀세대) 소득불평등의 5분위 지수가 향후 성인기 삶의 질로도 일정 부분 이전되는 사회이동성의 사다리의 역할을 매개하고 있기 때문에 나타나는 결과로 판단되며, 이러한 결과는 삶의 질의 세대 간 이전 메커니즘에서 성인기(자녀세대) 소득불평등의 5분위 지수의 매개효과를 완화시키기 위한 정책적 대안이 마련될 필요가 있음을 시사한다. 이는 곧 성인기(자녀세대) 소득불평등의 5분위 지수의 매개효과를 완화시키는 정책적 대안은 궁극적으로 삶의 질을 제고하는 방안이라는 것을 의미한다. 불평등은 그 자체로 문제라기보다는 개인과 사회에 미치는 부정적 영향으로 인해 그 대가를 요구하기 때문이다. 실제로 일부 실증연구는 주관적 행복 수준을 국가별로 비교분석한 연구에서 소득 불평등도가 높은 사회는 상대적으로 주관적 행복도가 낮았다고 보고하고 있다(Diener, Tay and Oishi, 2013). 불평등은 자본주의 체제에서 불가피한 사회경제적 현상으로 치부하는 경향이 있지만, 역설적으로 불평등은 자본주의 체제를 위협하고, 이로 인한 사회적 불안정은 사회 내의 공정성에 대한 인식과 일반적 신뢰를 훼손하고 사회통합은 물론 정치적 민주주의의 발전을 저해한다고 한다(Muller, 1988; Bourguignon and Verdier, 2000; Stiglitz, 2012). 그럼에도 불구하고 자본주의 경제체제에서는 개개인의 능력에 따른 근로소득의 불평등은 부인할 수 없는 현실임을 고려한다면, 증여나 금융소득 및 부동산소득과 같은 비근로소득에 의한 불평등은 조세제도를 활용하여 불평등을 완화할 필요가 있다. 이러한 비근로소득에 대한 조세제도를 통해 확보한 재원은 근로소득의 격차에 의한 불평등 완화에 필요한 근로장려세제, 청년추가고용장려금 및 청년내일채움공제 등의 정책적 재원으로 활용 가능할 것이다. 게다가 우리 사회의 청년층은 극심한 고용부진에 따른 소득 불안정성으로 인해 연애, 결혼, 출산, 주거, 여가ㆍ문화에 이어 이젠 심지어 외부와의 인간관계마저도 단절하는 잃어버린 세대로 전락할 수도 있는 위기상황임을 감안한다면, 청년층의 안정적인 노동시장 조기진입을 지원하는 정책이야말로 청년층의 삶의 질을 제고시키는 방안일 뿐만 아니라 심각한 우리 사회의 저출산 문제를 해결할 수도 있는 대안일 것이다. 넷째, 성장기(부모세대) 삶의 질의 정도가 성인기(자녀세대)에도 세대 간 이전되는 현상을 교육적 성취가 부분 매개한다는 것은 교육의 격차가 사회 계층의 격차로 이어진다는 의미로 교육적 성취와 관련된 기회평등의 정책이 강화될 필요가 있음 시사한다. 이는 곧 고등교육에서의 서열화ㆍ차별화를 철폐하고, 진로 교육의 강화, 교원의 전문성 강화 등과 같은 교육적 성취와 관련된 기회평등을 강화하는 정책적 대안은 궁극적으로 청년층의 삶의 질을 제고하는 한 방안이라는 것을 의미한다. 특히 자본주의 국가의 이전을 위한 두 가지 조건, 즉 자본 축적 및 축적의 확대 이전의 보장과 자본주의적 생산 양식의 정당화 모두는 교육행위를 통해 그 정당성을 보장받고 있기 때문이다(이소영, 2011). 제도화된 교육행위는 사회 내부에서 지배문화뿐만 아니라 권력관계 구조까지 이전한다고 한다. 하지만 여기에서 간과해서 안 될 점은 학교 권력에 따라 계급귀속을 결정짓는 체계가 다양한 요소들로 구성된 구조의 내부에 따라 여러 가지 요소들, 이를테면 문화자본이나 소득의 비중이 달라짐으로써 재구조화된다는 점이다. 즉, 상급학교 진학이라는 공간이전(retraduction)이 출신계급에 귀속되는 결정론을 약화시킨다는 점에서 계급관계 구조가 이 구조를 이전하는 요인을 이전함으로써 스스로를 이전하기 때문이다(Bourdieu and Passeron, 1970). 따라서 상급학교 진학이라는 공간이전(retraduction), 즉 구조이전을 통한 기회평등을 제고하는 대안이 곧 삶의 질을 제고하는 방안이 될 것이다. 하지만, 근대 관료제의 발전과 노동시장의 분업화로 인해 기술 및 사회적 선별 등의 선별 메커니즘을 통한 교육적 성취가 계급관계를 영속화하는데 기여함으로써 개인의 계층이동 가능성은 계급관계 구조의 이전과 양립 불가능함에도 불구하고, 아이러니하게도 사회적 계층이동 가능성의 이데올로기를 신뢰하는 방식으로 이전하는데 기여하고 있다는 것이다(Bourdieu and Passeron, 1970; 이혜영, 한준, 김미란, 2006). 끝으로, 본 연구는 개인의 사회경제적 지위의 세대 간 이전과 관련하여 노동패널에서 추출한 소득 관련 객관적 자료를 활용함으로써 성장기(부모세대) 빈곤을 주관적 척도로 측정한 변수로 빈곤의 세습화를 분석한 기존 연구의 한계(김익기, 장세훈, 1987; 남춘호, 이성호, 이상록, 2006; 장세훈, 2006)를 극복하였을 뿐만 아니라 선행연구들에서 접근하고 있는 빈곤여부라는 이분법적 접근에서 벗어나 개개인의 소득형성에 따른 소득불평등 양태를 1차소득, 시장소득 및 경상소득 5분위 지수로 세분화하여 이전소득에 따른 우리 사회의 소득불평등의 세습화 현상을 분석하였다는 점과, 여기에서 더 나아가 이러한 세대 간 이전 메커니즘을 삶의 질에도 적용하여 분석하였다는 점에서 불평등의 세대 간 이전과 관련된 연구의 발전에 기여하였다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 취업, 연애, 결혼까지도 포기하고 부모세대에 얹혀사는 청년들이 연구 대상자의 선정에서 탈락됨에 따라 우리사회의 청년세대가 겪고 있는 진솔한 가슴앓이의 실상을 온전하게 담아내지 못한 점은 아쉬움으로 남아 있다. The purpose of this study is to re-examine the mechanism by which income inequality of our society according to income transfer is transferred from generation to generation through educational achievement in order to look into the broader aspect of income inequality according to individual income formation, by subdividing income into primary income, market income and gross income for escaping from the dichotomous approach of poverty in the previous studies on the intergenerational transfer of individual socioeconomic status, and to identify a research question “is it applicable to quality of life?”. The necessity to examine the income segmentation is related to the characteristics of the subjects selected as subjects of this study. as children were employed in the first to twelve years who are selected for this study may find it difficult to live on their own primary income, and need to look for support from the family(private transfer), or from the government or local governments(public transfer as youth unemployment allowance under youth employment policy, etc.). Using the variables of the 5th quartile index of equalized household primary income, market income and gross income in the childhood(parent generation) and adulthood(children's generation), calculated by dividing the 8st and 19th primary incomes, market income and gross income from the Korean Labor and Income Panel Study(KLIPS) by the square root of household size, and educational achievement and quality of life, reverify the mechanism by which income inequality of our society is transferred from generation to generation through educational achievement, and also identify how these intergenerational mechanisms relate to the inheritance of quality of life. In order to discuss the social welfare implications of this study, the results of the study are briefly summarized as follows. First, even though there has been some improvement in the level of income inequality between childhood(quartile magnification of equalized household primary, market and gross income of parental households is 5.86 times, 5.51 times and 5.35 times) and adulthood(quartile magnification of equalized household primary, market and gross income is 3.62 times, 3.65 times and 3.55 times), the level of income inequality in childhood(parent generation) was still in adulthood(children's generation) and appears to be transferred as is in our society too. The most worrying thing here is the degree of descent of intergenerational income inequality identified through cross-analysis as follows, in the case of primary income that combines earned income, financial income and real estate income, among the childhood(parent generation) 5th quartile index of equalized household primary income, which shows the income gap between the classes, children(parent generation) with the lowest income in the first of 5th quartile index stays in the lowest income quartile even in adulthood(children's household) was the highest at 24.2%, and also children(parent generation) with the highest income in the fifth of 5th quartile index stays in the highest income quartile even in adulthood(children's household) was the highest at 33.3%. Even in the case of market income that adds private transfer income to primary income, children(parent generation) with the lowest income in the first of 5th quartile index stays in the lowest income quartile even in adulthood (children's household) was the highest at 25.7%, and also children(parent generation) with the highest income in the fifth of 5th quartile index stays in the highest income quartile even in adulthood(children's household) was the highest at 36.3%. Even in the case of gross income which added public transfer income to market income, children(parent generation) with the lowest income in the first of 5th quartile index stays in the lowest income quartile even in adulthood(children's household) was the highest at 25.0%, and also children(parent generation) with the highest income in the fifth of 5th quartile index stays in the highest income quartile even in adulthood(children's household) was the highest at 36.3%. In summary, the intergenerational transfer of income inequality in the lowest 20th percentile and the highest 20th percentile of childhood(parent generation) equalized household primary, market and gross income was the highest rate. Second, the educational achievement of adulthood(children's generation) completely mediates the intergenerational transfer of income inequality between childhood(parent generation) and adulthood(children's generation) in our society. The degree to which income inequality in childhood(parent generation) is transferred between generations to adulthood(children's generation) income inequality through the mediation of adulthood(children's generation) educational achievement, in case of 5th quartile index of equalized household primary income, market and gross income, were as β=.046/β=.049/β=.049. However in spite of the significance of these mediating effects, the fact that the total effects were insignificant due to the complete mediation by educational achievement, given the reality of our society where tertiary education is becoming universal, it can be interpreted as a result reflecting the job matching problem caused by excessively high education and the dual structure(bipolarity) of the labor market. These results were consistent with some previous studies that the status of parental poverty increased adult poverty in children through the level of education(Lee, 2008), but were in contrast to most previous studies that transfer directly only to adult poverty (Hernstein and Murray, 1996; Bowles, 1972; Taubman, 1976; Son, 2017). Third, the 5th quintile index of income inequality in adulthood(child generation) partially mediated the intergenerational transfer of quality of life between childhood(parent generation) and adulthood(children's generation). The degree to which quality of life in childhood(parent generation) is transferred between generations to adulthood(children's generation) quality of life through the mediation of adulthood(children's generation) 5th quintile index of income inequality, in case of 5th quartile index of equalized household primary income, market and gross income, were as β=.091/β= .093/β=.092 directly, as β=.027/β=.024/β=.026 indirectly, and as β=.118/β=.117/β=.118 totally. Fourth, the educational achievement of adulthood(child generation) partially mediated the intergenerational transfer of quality of life between childhood(parent generation) and adulthood(children's generation). The degree to which quality of life in childhood(parent generation) is transferred between generations to adulthood(children's generation) quality of life through the mediation of adulthood(children's generation) educational achievement, was as β=.092 directly, as β=.021 indirectly, and as β=.113 totally. The social welfare implications that can be derived based on the results of this study are as follows. First, these results which the intergenerational transfer of income inequality in the lowest 20th percentile and the highest 20th percentile of childhood(parent generation) equalized household primary, market and gross income were the highest rate is judged to mean that intergenerational transfer of income inequality between certain classes is becoming common in our society suggest that policy alternatives need to be prepared to prevent the intergenerational transfer of income inequality in advance. as the social policy of the welfare state is ultimately obliged to ensure that everyone has a certain level of income, it must be guaranteed in terms of 'adequacy' of Gilbert and Terrell(2005), especially those low-income vulnerable need to be able to maintain their daily lives. The common belief in the welfare state is that it can effectively address poverty and inequality in capitalist societies, and in fact the welfare state has played a role in achieving social integration. Even though The policy goals and functions of the welfare state differ from country to country, and the social rights of citizens and the scope of state security obligations will vary, in general, the welfare state aims to provide social care for the low-income vulnerable, transfer redistributive income to the poor, protect against social risks and improve welfare(Barr, 2004). However, as we entered the industrial society, the belief in the welfare state was highlighted and the institutional function of the social policy of the welfare state was emphasized(Wilensky and Lebeaux, 1965), in our society, we are only concerned with the redistribution system and method, and the relative interest of the distribution of earned income in the labor market is insufficient. Indeed, the welfare state's universalist efforts to resolve inequalities by redistribution through taxes and public spending have led to problems of coherence with postmodernism, problems of tax and welfare overlap, limitations in the application of social services, and doubts about universal practice, sustainability problems(Kang, 2018), at least globally, haven't done much in the last 20 years, rather, the political barriers that must be addressed to expand social spending were threatening to disintegrate the welfare state itself. In the case of our society, social spending accounted for more than 30% of government expenditures, and even if it expands up to 50%, as in europe's advanced welfare states, the improvement in income inequality is not optimistic, and that is illustrated by examples of countries(Han, 2019). In this case, the most important thing that should not be overlooked is how much the individual's economic status is raised in the distribution of earned income through the creation of quality jobs in the private sector. As workfare programs implemented to address income inequality in our society have clearly laid the limits with strategies that are effective only in the low-wage service sector, in the future, the choice to resolve income inequality in our society will go beyond the existing institutional methods that rely only on redistribution mechanisms through taxes and public spending, first of all, the establishment of a company-friendly foundation for institutionalization ensures sustainable economic development, expands the demand for decent jobs in the private sector, and also increase the earned income of individuals by stabilizing the labor supply in the labor market. Secondly, a more realistic alternative would be to ensure that the economic status of each worker can rise by enhancing the policy synergies of job creation through a package policy that organically links employment policy with industrial policy. For example, efforts as, to reduce the gap in the earned income in the labor market through direct preservation of income rather than subsidies reduce the income gap between large corporations and small corporations and also resolve income inequality to employers (incentives for youth additional employment), to expand the subsidies(direct deductions for young people tomorrow) through direct support methods for workers, which have a great effect on inducing young people, to expand tax benefits to workers, and to expand the social stability net will be effective. Second, despite the fact that the educational achievement of adulthood (children's generation) completely mediates the intergenerational transfer of income inequality between childhood(parent generation) and adulthood (children's generation), the fact that the total effects were insignificant, given the reality of our society where tertiary education is becoming universal, can be interpreted as a result reflecting the job matching problem caused by excessively high education and the dual structure(bipolarity) of the labor market. Therefore, these results suggest the necessity of establishing an industry-academic cooperation system so that the educational achievements of the children's generations can be carried out as a ladder of social mobility, which is transferred to adult employment in the future. To this end, even though it is important to expand the opportunity equalization policy related to individual educational achievement, above all, it is more important to provide motivation for achievement and success. There is a need to develop psychological programs that will motivate children, such as motivation for achievements for low-income vulnerable children and mentors who can provide modeling for success. Furthermore, although the mediating effect is insufficient as the result of this study, given that the dependence of the transfer path of income inequality on the childhood(parent generation) stage is transferred to adulthood(children's generation) through adulthood(children's generation) educational achievement, it is necessary to expand and strengthen the opportunity equalization policy for preschool child-care programs, school adaptation programs, job training, and college financial aid for low income vulnerable children, and also given that educational achievement in our society has a large impact on private education, there is also a need for educational programs to complement private education, such as providing quality after-school programs for low-income vulnerable children. But, above all, the most important thing is to make sure that the educational achievement of the children's generation can fulfill the role of the social mobility ladder, which will be transferred to adult employment in the future, in advance, in order to solve the dual structure(bipolarity) of the labor market, job matching problem caused by excessively high education, and instability between education and job matching, the virtuous cycle of the net function of the current industry-university cooperation system can be exerted in education and industry through the establishment of financial and institutional support, and eliminate the inefficiencies that hinder youths' smooth implementation of the labor market, such as information friction in the labor market, transitional friction, gender differentiation in hiring and promotion practices, and excessive preparation for employment, and also institutional measures should be prepared to implement a fair labor market that reinforce professionalism. Third, the fact that the 5th quintile index of income inequality in adulthood(child generation) partially mediated the intergenerational transfer of quality of life between childhood(parent generation) and adulthood (children's generation) is interpreted to be the result because the 5th quartile index of adulthood(children's generation) income inequality mediates the role of the ladder of social mobility, which is partly transferred to future adulthood(children's generation) quality of life, these findings suggest that policy alternatives need to be prepared to mitigate the mediating effects of the 5th quintile index of adulthood(children's generation) income inequality in the intergenerational transfer mechanism of quality of life. This means that a policy alternative to mitigate the mediating effects of the 5th quintile index of adulthood(children's generation) income inequality will ultimately improve the quality of life. Inequality is not a problem in itself, but rather a reward for its negative effects on individuals and society. Indeed, some empirical studies show that countries with high income inequality have relatively low subjective well-being in a comparative analysis of subjective happiness levels by country(Diener, Tay and Oishi, 2013). Inequality tends to be regarded as an inevitable socio-economic phenomenon in the capitalist system, but paradoxically, inequality threatens the capitalist system, and its social instability undermines the perception and fair trust of fairness in society and impedes the social integration and development of political democracy(Muller, 1988; Bourguignon and Verdier, 2000; Stiglitz, 2012). Nevertheless, in the capitalist economic system, considering that the inequality of earned income according to individual ability is undeniable reality, inequalities due to unearned income, such as gift or financial and real estate income, need to alleviate inequality by using the tax system. The financial resources secured through such a tax system on unearned income will be available as policy resources such as the labor incentive tax system, additional employment incentives for young people, and deductions for youth tomorrow. Moreover, given that young people in our society are in a crisis situation that can lead to lost generations that break off dating, marriage, childbirth, housing, leisure and culture, and now even external relationships due to income instability of the severe employment insufficiency, a policy that supports young people's early entry into the stable labor market will not only improve the quality of life for young people, but also be an alternative that can solve the low birthrate problem in our society. Fourth, as the fact that adulthood(children's generation) educational achievement partially mediates the intergenerational transfer of quality of life between childhood(parent generation) and adulthood(children's generation) means that the educational gap leads to the social class gap, this suggests that the opportunity equalization policy related to educational achievement need to be strengthened. This suggests that a policy alternative that abolishes the classification and differentiation of higher education and strengthens the opportunity equalization policy related to educational achievement, such as reinforcing career education and strengthening professionalism of teachers, is ultimately a way of improving the quality of life of young people. In particular, the two conditions for the transfer of capitalist states, namely, the guarantee for the transfer of capital accumulation and expansion of accumulation and the justification of the capitalist mode of production, are ensured by educational activities(Lee, 2011). Institutionalized education is said to transfer not only the dominant culture but also the structure of power relations within society. However, it should not be overlooked that the system of determining class belonging according to the school's power is restructured by varying the weight of various factors, such as cultural capital or income, depending on the internal structure of various factors. In other words, the perspective that the retraduction of higher school entry weakens the determinism belonging to the origin class is because the class relationship structure transfers itself by transferring the factors that transfer it(Bourdieu and Passeron, 1970). Therefore, an alternative to improving the opportunity equalization through the retraduction of higher school entry, namely, structure transfer, will be a way to improve the quality of life. However, due to the development of modern bureaucracy and the decentralization of the labor market, educational achievement through screening mechanisms, such as technology and social screening, contribute to perpetuating class relations, despite the possibility of individual mobility shifting incompatible with the transfer of class relations structure, ironically, it is contributing to the transfer of the ideology of social class mobility in a reliable way(Bourdieu and Passeron, 1970; Lee et al., 2006). Finally, this study utilizes income-related objective data extracted from the labor panel in relation to the intergenerational transfer of individual socioeconomic status, overcome the limitations of previous studies that analyzed the descent of poverty as a variable that measured poverty on the adulthood(children's generation) stage on a subjective scale(Kim and Jang, 1987; Nam et al., 2006; Jang, 2006). And also freed from the dichotomous approach of poverty in the previous studies, in that income inequality according to income formation of each individual was subdivided into primary, market, and gross income 5th quartile index to analyze the descent of income inequality in our society, and going further, analyzed these intergenerational transfer mechanisms in terms of quality of life, it can be said that it contributed to the development of research related to the intergenerational transfer of inequality. Nevertheless, It remains a pity that this study did not fully capture the true state of heartburn suffered by young people in our society as young people who gave up employment, love affairs and marriage and were placed on parental generations were dropped from the selection of study subjects.

중년기 재무상태와 세대 간 경제자원 이전의 변화에 관한 종단분석 : 잠재성장모형을 중심으로

김하늬 고려대학교 대학원 2018 국내박사

The purpose of this study is to examine how the financial status and respondents' characteristics of middle-aged people with either non-resident children or elderly parents affect their intergenerational financial resource transfer over time. The sample was drawn from the Korean Labor and Income Panel Study (KLIPS) and consisted of 307 and 408 respondents who had non-resident children or parents, respectively. The respondents answered the survey across all four time points: 9th (2006), 12th (2009), 15th (2012), and 18th (2015). Financial status was measured by household income, financial assets, and real estate assets and the respondents' characteristics were gender, marital status, education, presence of financial resource transfer at the first time point, and total occurrences of financial resource transfer. The dependent variable was the amount of financial resource transfer in Korean Won (₩). Latent Growth Model (LGM) was employed for the analyses of this study. The empirical results of the middle-aged people with non-resident children were as follows. First, the financial status of the middle-aged people improved over time along with the amount of financial resource transfer. However, the middle-aged received financial resource transfer more from their non-resident children rather than they provided. Second, the variables that affect the slope of the amount of financial resource transfer were household income and real estate assets' slope. The higher the household income or real estate assets of the middle-aged, the lower the amount they received from their children. The middle-aged people's initial amount of household income, financial assets, and real estate assets affected the initial amount of financial resource transfer to their children, with the real estate assets being the most influential. Also, the slope of the real estate assets impacted the slope of financial resource transfer. Namely, the middle-aged people provided more financial resource transfer to their children if they were in a better financial status. Third, the highly-educated middle-aged people provided or received more financial resource transfer to/from their children in the first period. Also, the presence of financial resource transfer at the first time affected the initial amount of financial resource transfer. The empirical results of the middle-aged people with non-resident parents were as follows. First, the financial status of the middle-aged people improved over time along with the amount of financial resource transfer. The middle-aged people, however, were providers of financial resource to their elderly parents instead of receivers in this case. Second, the initial amount of financial resource received by the middle-aged people from their elderly parents was influenced by household income, financial assets, and real estate assets in order, meaning that the better financial status the middle-aged people were, the higher amount of financial resource was provided by their elderly parents. Additionally, the slope and initial amount of household income, financial assets, and real estate assets affected the slope and initial amount of financial resource transfer to their elderly parents. If the middle-aged people had a higher amount of financial resource transfer at the first time point or their financial resource kept increasing over time, the greater amount of financial resource was provided to their elderly parents, at an increasing rate as time passes. Third, years of education and initial amount of financial resource transfer were positively related. The slope and initial amount of financial resource transfer were influenced by the presence of financial resource transfer at the first time period, and the total number of occurrences of financial resource transfer. In conclusion, the middle-aged people tended to have more financial resource transfer to their non-resident elderly parents if they were in a better financial status. However, an opposite trend had been shown between middle-aged people and their non-resident children. Specifically, more financial resource transferred from parents to their offspring if parents were in a better financial status. In addition, a recipient's income inequality existed as the transfer amounts vary depending on financial status. Key words: middle-aged people, financial status, intergenerational transfer, financial resource transfer, private transfer, longitudinal analysis, panel study, latent growth analysis (LGM), Korean Labor and Income Panel Study (KLIPS)

세대 간 이전이 부의 불평등에 미치는 영향 : 연령·소득집단별 영향력 분석

백가현 서울대학교 대학원 2015 국내석사

본 연구는 세대 간 이전이 부의 불평등에 미치는 영향을 검증하는 것을 목적으로 한다. 소득 불평등에 비해 부의 불평등을 측정하는 것이 이론과 현실의 괴리를 좁히는 방법이며, 소득과 달리 부가 갖는 기능과 속성을 고려할 때 부의 불평등 연구는 경제적 불평등 연구에 있어 그 의미를 달리한다. 본 논문에서는 부의 불평등을 결정하는 요인으로 세대 간 이전에 주목했으며, 그 중에서도 가장 좁은 의미의 세대 간 이전이라고 할 수 있는 상속과 증여가 부의 불평등에 미치는 영향을 규명하고자 하였다. 본 연구에서 검토한 해외 선행연구에서는 생애주기가설을 중심으로 1980년대 미국에서 있었던 논쟁을 검토하였고, 이후 미국, 영국, 프랑스, 일본 등 여러 나라에서 진행된 세대 간 이전과 부에 관한 연구를 살펴보았다. 한국에서는 부의 불평등을 수치화하고 포착하기 위한 여러 선행연구자들의 연구가 발표되어왔으며, 나이-부 프로파일 분석을 통한 부의 축적에 대한 연구도 진행된 바 있다. 하지만 세대 간 이전이 부의 불평등에 미치는 영향에 주목한 연구는 찾아보기 어려우며, 그 중에서도 상속과 증여에 대한 연구는 미진한 상황이다. 특히 한국 사회에서 상속과 증여에 대한 담론은 무성하지만, 이에 대해 실증적으로 접근한 연구는 아직까지 찾기 힘들다. 따라서 본 연구에서는 상속과 증여가 부의 불평등에 미치는 영향을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 크게 두 가지 방법을 사용하고자 한다. 먼저, 상속과 증여의 현재 가치를 계산한다. 현재 가치로 계산하는 방법으로는 Piketty et al.(2014)에서 사용한 방법을 차용하였다. 다음으로 가구가 보유한 부에 대하여 상속과 증여를 현가화한 액수와의 차액, 즉 가구 기여분을 구한다. 그리고 지니계수분해방법을 사용해 상속 및 증여 현가액과 가구 기여분으로 부를 분해하였다. 자료는 한국조세재정연구원의 재정패널조사 3차-6차년도 자료를 사용하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 먼저 전체 집단을 대상으로 했을 때, 상속·증여 현가보다 가구 기여분이 부의 불평등에 미치는 영향이 다소 우세한 것으로 나타났다. 하지만 두 요인의 영향력 차이가 크지는 않은 것으로 보인다. 다음으로 연령층별 기여도 분해를 실시한 결과 60세 이상 연령층에서는 가구 기여분의 영향력이 우세하게 나타났지만, 45-59세에서는 상속·증여의 영향력이 크게 나타나고, 44세 이하에서는 상속·증여의 영향력이 가장 크게 나타났다. 소득분위별 기여도 분해 결과에 따르면 1분위에서 4분위까지는 가구 기여분의 영향력이 상속·증여 현가의 영향력에 비해 우세하게 나타났다. 이와 반대로 상위 20%인 5분위에서 상속·증여의 영향력이 가구 기여분의 영향력에 비해 크게 나타났다. 상위 10%와 상위 5%에 대한 추가 분석에서도 상속·증여의 영향력이 크게 나타났으며, 그 값 역시 상위 소득집단일수록 높은 값을 가지는 것을 알 수 있었다. 전체 집단을 대상으로 할 때는 가구 기여분의 영향력과 상속·증여의 영향력이 크게 다르지 않았다. 연령층이나 소득분위에 따른 세부 집단 분석에서 나타난 경향성에 비추어볼 때, 오히려 전체 집단을 대상으로 할 때 상속·증여의 영향력이 상쇄 혹은 축소되어서 나타난 것으로 보인다. 연령층별 분석 결과는 크게 두 가지로 해석이 가능하다. 한 가지는 시대의 변화에 따른 것이며, 다른 한 가지는 가구 기여분의 영향력이 누적되기까지의 시간에 의한 것이다. 하지만 두 해석 모두 가구 기여분의 영향력이 상속·증여의 영향력을 넘어서는 시점이 60세를 전후로 한다는 점을 바탕으로 한다. 이를 고려할 때, 오늘날 한국 사회에서 상속과 증여의 부의 불평등에 대한 영향력은 간과해서는 안 될 수준이다. 소득분위에 따른 분석 역시 하위 80%까지는 가구 기여분의 영향력이 우세하지만, 상위 20%에서 상속과 증여의 영향력이 우세한 것으로 반전되는 결과가 나타났다. 이는 한국 사회에서 상속과 증여의 영향력이 상위소득집단에서 크게 나타나는 것으로 해석할 수 있다. 상위 10%와 상위 5%에서 그 영향력이 더욱 커지는 것 역시 이러한 해석을 지지한다. 본 연구는 상속과 증여가 부의 불평등에 미치는 영향을 검증하고자 했다. 지금까지 상속과 증여는 좁은 의미의 세대 간 이전으로 이해되어 왔지만, 상속과 증여에서 출발해 세대 간 이전의 의미를 확장하고 이를 통해 경제적 측면의 세대 간 이전과 부의 불평등을 조망하는 연구가 필요하다.

빈곤의 세대간 이전 과정에 관한 생애사 연구 : 30~40대 자활사업 참여자를 중심으로

김이배 부산대학교 대학원 2013 국내박사

The poverty is presented the oldest social problem historically, at the same time, one of the most serious social problem in Korea. In particular, as deepened social polarization, It has been increasing attention for Intergenerational Transmission of Poverty(ITP), the poverty and disadvantage of parents transferred to children. However, compared to its seriousness, the academia has overlooked. Discussing the ITP have been studied mainly in quantitative research methods, however, it have limits to understand the dynamics and the phenomenon of poverty with ITP. so I used life history research methods of qualitative research methods. Life history research methods is a way of the study using life events of individual as the basic data. The object of this study is to understand process of ITP through in-depth interview with the poor, experienced poverty in childhood, still needy people in adulthood despite having the ability to work. Research question is how does poverty of the parents generation impact on poverty of child's adulthood. In advanced studies, explaining the process on poverty with ITP, there are many theories emphasizing genetic factors, human capital factors, parental(family) factors, cultural factors, and social structural factors. and a variety of empirical studies have been conducted. The flow of the research methods was to set the way, after selecting of life history research methods, selection of study participant, data collection by the semi-structured interview method, data analysis through a chronological analysis method and constant comparison method, and finally presenting the material. In this study, 10 people were selected from 30 to 40 age group and have been participating in the self-support program. After studying the life history of the participants, it has been analyzed that there are many reasons of ITP in a variety of contexts. First, in organizing how did the poverty situation of the parents affect the child's growth process times, The parents severely affected the majority of participants' childhood in the economic dimension as well as the non-economic dimension. Existing deviation depending on the family situation, poverty situation of the parents had a negative impact on human capital accumulation and character formation. Second, in mainly considering marriage experience and work experience after 20's, The majority of the participants spent unhappy marriage and poor working circumstances, consequently, Impoverishment process of adulthood began in unfavorable conditions of childhood, and was promoted at adulthood. Third, Which factors are other factors affecting ITP except for family environment, educational environment, the marriage and work experience? in body, I searched participant's individual factors and how to work social welfare system in participants' crisis situation. I confirmed important factors that participant's individual factors were physical factors, psychological factors, and early death of parents, divorce, spouse's characteristics, linking the situational context. Also, in searching the benefit experience to social welfare concerned with alleviate of ITP, There was externally existence of social welfare system around participants but social welfare mechanisms did not work properly. For that reason, when the crisis situation of participants came, Participants did not receive adequate support from the social welfare system. Finally, when I investigated transfer path and transfer type of ITP, Categories of transfer type was divided into three type that poverty experience of childhood affecting directly poverty experience of adulthood, poverty experience of childhood affecting indirectly poverty experience of adulthood, and though poverty experience of childhood seem that affect poverty experience of adulthood, actually did not. In case of Transfer path, ITP path of the study participants was combination of process like disadvantaged family environment, limited level of education, unhappy experience of marriage, poor level of labor market and individual characteristics, misfortune, formal operating of social welfare system. The essence appeared in process of ITP are the inequality of opportunity, the limits of possibility, the negative multiplier effects of vicious cycle, powerless, wrong pass down of culture, diversity of transfer proceeding. Achievement with this study can be summarized as follows. First, above all, This study has significance discussing detail understanding with life history about ITP that so far, had not been closely studied. While previous studies were interested in the process of impoverishment of adulthood or children who growed in poverty was to become the poor in the abstractly level, This study has analyzed focusing on real cases for these processes. Second, through analyzing and displaying process of ITP in diagram form on participant, I made ​​possible systematic comprehension. Along with these findings, This study has various limitations that can be encountered in life history research. Finally, although generalization of the findings was not the ultimately purpose, I suggested some practical and policy challenges. 빈곤은 역사적으로 가장 오래된 사회문제이면서 동시에 한국에서 가장 심각한 사회문제중의 하나로 제시된다. 특히 빈곤문제중에서 사회적 양극화가 심화되면서, 부모의 빈곤과 불리함이 자녀에게 이전되는 ‘빈곤의 세대간 이전’ 문제에 대한 관심이 높아지고 있다. 그러나 그 심각성에 비해 학계에서는 소흘히 논의되어 왔다. 빈곤대물림 논의는 주로 양적연구방법을 중심으로 연구되어 왔는데 빈곤대물림이 가지는 빈곤의 역동성과 현상을 이해하는데 한계를 보이므로 본 연구에는 질적연구방법 중 생애사(Life history) 연구방법을 사용하였다. 생애사 연구방법은 개인의 생애사(life history)를 기초 자료로 삼아 생애사건을 중심으로 연구를 진행하는 방법이다. 본 연구에서는 아동기에 빈곤을 경험하고 노동능력을 소유함에도 불구하고 성인기에도 여전히 빈곤한 사람들을 대상으로 심층면접을 통해서 빈곤의 대물림 과정을 이해하고자 하였다. 연구문제는 ‘부모세대의 빈곤이 어떤 과정을 통해 자녀의 성인기 빈곤에 영향을 주는가?’ 이다. 선행연구들을 살펴보면 빈곤대물림 과정을 설명하는데 있어 유전적 요인, 인적자본, 부모(가족) 요인, 문화적 요인, 사회구조적 요인을 강조하는 다양한 이론들이 있고, 이에 대한 다양한 실증연구들이 진행되어 왔다. 연구방법의 흐름은 생애사 연구방법을 설정한 후, 연구참여자 선정, 반구조화 면접법을 통한 자료수집, 연대기적 분석방법과 지속적 비교방법을 통한 자료분석 그리고 자료제시로 순으로 진행하였다. 본 연구는 30대~40대 연령의 자활에 참여하는 총 10명을 연구참여자로 선정하였다. 연구참여자의 생애사를 검토한 결과, 다양한 맥락에서 빈곤 대물림이 이루어지는 것으로 분석되었다. 우선, 부모의 빈곤상황이 자녀의 성장과정기에 어떻게 영향을 미쳤는가를 정리하면, 부모는 경제적 차원뿐만 아니라 비경제적 차원에서도 연구참여자들 대부분의 아동기에 지대한 영향을 미쳤음을 알 수 있다. 가구 상황에 따라 편차는 있지만 자녀의 인적자본 축적과 성격형성에 부정적인 영향을 끼쳤음을 알 수 있다. 둘째, 성인기인 20대 이후의 기간 동안 참여자는 어떠한 생애사를 보내게 되었는가를 주로 결혼경험과 노동경험을 중심으로 살펴보았을 때, 대부분의 참여자가 불행한 결혼생활과 열악한 노동환경 속에서 생애사를 보냈음을 알 수 있다. 이러한 성인기의 빈곤화 과정은 아동기의 부적절한 환경에서 시작되었고, 성인기에 촉진되었음을 알 수 있다. 셋째, 연구참여자의 빈곤 대물림 과정에 영향을 미친 가정환경과 교육환경 그리고 결혼경험과 노동경험을 제외한 또 다른 요인들은 어떠한 것들이 있는가? 본문에서는 참여자의 개인적인 요인을 살펴보고, 참여자의 위기상황시 사회복지제도는 어떻게 작동했는지 살펴보았다. 참여자의 개인적 요인은 신체적 요인, 심리적 요인, 부모의 조기사망, 이혼, 배우자의 특성 등이 참여자의 상황적 맥락과 연결되면서 중요한 요인으로 작동하였음을 확인하였다. 또한 빈곤대물림 완화와 관련하여 사회복지 수혜경험을 살펴보았을 때, 참여자 주변에 사회복지제도는 외형적으로 존재했으나 사회복지기제(mechanism)는 적절하게 작동되지 않았음을 확인할 수 있었다. 이로 인해 참여자의 위기상황시 사회복지제도로부터 적절한 지원을 받지 못했음을 확인하였다. 마지막으로 빈곤 대물림의 이전유형과 이전경로를 살펴보았을 때, 유형의 범주는 아동기의 빈곤경험이 직접적으로 성인기 빈곤경험에 영향을 미치는 경우와 간접적으로 영향을 미치는 경우, 그리고 아동기 빈곤경험이 성인기 빈곤경험에 영향을 미치는 것처럼 보이지만 실제는 그렇지 않는 경우로 구분되었다. 이전경로의 경우, 연구참여자들이 경험한 빈곤대물림의 이전과정은 불우한 가정환경, 제한된 교육수준, 불행한 결혼경험, 열악한 노동시장 그리고 개인적 특성과 불운(misfortune), 형식적 사회복지제도 운영이 결합된 과정으로 나타났다. 이러한 빈곤대물림 과정에서 나타난 빈곤대물림의 본질은 기회의 불평등, 가능성의 제한, 악순환으로의 부정적 승수효과, 무력감, 잘못된 문화전수, 진행과정의 다양성 등이다. 본 연구가 가지는 성과에 대해서는 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, 무엇보다 지금까지 세밀하게 검토되지 않았던 빈곤대물림의 이전과정을 생애사적 관점에서 상세히 밝혀 이에 대한 심층적인 이해를 도모하였다는데 의의가 있다. 기존 연구들이 성인기의 빈곤화 과정에 관심을 두거나 또는 추상적인 수준에서 빈곤한 가정에서 성장한 아동이 빈곤한 성인이 된다는 주장과 달리 이에 대한 실제 사례에 집중하여 이러한 과정을 분석하였다. 둘째, 연구참여자들에 대한 빈곤대물림 사례 분석을 통해 빈곤대물림의 이전과정을 도식화하고, 이를 통하여 체계적인 이해를 가능하게 하였다. 이러한 연구성과와 더불어 본 연구의 한계는 생애사 연구에서 발생될 수 있는 다양한 한계들과 연결된다. 끝으로, 연구결과의 일반화가 궁극적인 목적은 아니었음에도 불구하고 몇 가지 실천적․정책적 과제를 제기하였다.

한국의 생애주기적자 변화와 세대간 공적이전규모의 예측 : 국민이전계정을 이용하여

유진주 연세대학교 대학원 2013 국내석사

고령화시대 한국의 프라이빗뱅킹 발전방안 : 개인 재무 설계를 중심으로

정명림 연세대학교 경제대학원 2010 국내석사

베이비붐 세대와 이전세대의 질병에 관한 비교 연구 : 국민건강영양조사(2005, 2014년) 자료를 중심으로

김지원 고려대학교 보건대학원 2017 국내석사

목적 : 본 연구의 목적은 베이비붐 세대를 대상으로 이전 세대와의 비교를 통해 베이비붐 세대만의 질병 양상을 파악하고 그 특징적인 질병을 정의하고자 하였다. 방법 : 본 연구 자료는 국민건강영양조사 제3기 2005년 자료와 제6기 2차년도 2014년 자료이다. 연구 대상자는 각 연도별 자료의 만 51세에서 59세로 2005년(이전 세대) 3,484명과 2014년(베이비붐 세대) 1,033명으로 총 4,517명이다. 자료 분석은 각 연도별 가중치를 적용한 복합표본 분석 방법을 사용하였고, 세대 간의 평균차이 및 유병률 비교를 위한 카이제곱 검정과 질병의 요인 분석을 위한 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 결과 : 만성질환 중 고콜레스테롤혈증에서만 베이비붐 세대의 유병률이 이전 세대보다 더 높게 나타났다(15.4% vs 6.1%, P<0.001). 반대로 베이비붐 세대가 이전 세대에 비해 더 건강한 것으로 나타난 질병은 만성질환 중 고혈압(16.6% vs 25.0%, P<0.001), 당뇨병(6.9% vs 9.9%, P=0.032), 뇌졸중(1.3% vs 2.5%, P=0.021), 근골격계 질환 중 골관절염(8.8% vs 17.8%, P<0.001)이다. 통계적으로 유의하게 나타난 사회적 요인(성별, 학력, 직업, 가구원수, 주택유형)을 보정한 상태에서 이전 세대에 비해 베이비붐 세대가 고혈압이 발생할 확률은 0.005배 낮게 나타났고(OR=0.005, 95% CI=0.002-0.011, p<0.001), 고지혈증이 발생할 확률은 이전 세대에 비해 베이비붐 세대가 2.94배 더 높게 나타났다(OR=2.94, 95% CI=2.082-4.150, p<0.001). 또한 당뇨병의 경우, 베이비붐 세대의 발생 위험이 0.001배 낮게 나타났으며(OR=0.001, 95% CI=0.000-0.004, p<0.001), 골관절염도 베이비붐 세대의 발생 위험이 이전세대에 비해 0.041배 낮게 나타났다(OR=0.041, 95% CI=0.025-0.067, p<0.001). 결론 : 건강에 대한 인식 변화, 의술의 발달, 기대수명 증가 등의 사회적 변화로 인해 베이비붐 세대가 이전 세대보다 대부분의 만성질환에서 유병률이 낮게 나타난 것으로 판단된다. 이는 선행 연구가 진행되었던 국외 베이비붐 세대와는 사회·경제·환경적 차이로 인해 또 다른 결과를 나타낸다는 점에서 큰 의의가 있다. 이를 바탕으로 향후 이전 세대와는 다른 베이비붐 세대의 질병에 대한 예방 정책 수립에 필수적인 근거자료로 활용될 수 있을 것이라 사료된다. Objectives : The objective of this study was to assess disease aspects of baby boomer generation compared to those of previous generation and define their characteristic diseases. Methods : This study was based on data and documents from the Korea National Health and Nutrition Examination Survey (third stage for 2005 and the second year sixth stage for 2014). The total of 4,517 people aged 51 to 59 years were included in this study, including 2005 data for 3,484 people who were born in the previous generation and the 2014 data for 1,033 baby boomers. Data were analyzed by using method for complex samples for each year. Chi-squared tests were used to compare generational average differences and prevalence rates. Logistic regression analysis was performed in order to analyze the factors of disease. Results : Only the prevalence rate of hypercholesterolemia among chronic diseases in baby boomers was higher than that in the previous generations (15.4% versus 6.1%, P < 0.001). On the contrary, baby boomers had healthier immune systems than their previous generation in some other chronic diseases such as hypertension (16.6% vs. 25%, P < 0.001), diabetes mellitus (6.9% vs. 9.9%, P = 0.032), stroke (1.3% vs. 2.5%, P = 0.021), and osteoarthritis of musculoskeletal disorders (8.8% vs. 17.8%, P < 0.001). After statistical correction for potential confounding social factors (gender, education, job, number of household member, type of house), the risk of developing hypertension in baby boomers was lower by 0.005 times than the previous generation (OR: 0.005, 95% CI: 0.002-0.011, P < 0.001). However, hypercholesterolemia incidence was 2.94 times higher in baby boomers compared to that in previous generation (OR: 2.94, 95% CI: 2.082-4.150, P < 0.001). In addition, baby boomers had 0.001 times lower prevalence rate of diabetes mellitus (OR: 0.001, 95% CI: 0.000-0.004, P < 0.001) and 0.041 times lower risk for the occurrence of osteoarthritis (OR: 0.041, 95% CI: 0.025-0.067, P < 0.001) than the previous generation. Conclusion : Baby boom generation has lower prevalence for most chronic diseases than the previous generation due to social changes such as perception of health, medical development, and life expectancy. This is significant because it results on overseas baby boomers are different due to social, economic, and environmental deifference. This can be used as essential information for establishing preventive policies against diseases for baby boomers different form those for previous generations.

Essays on the Economics of Happiness

최수현 서울대학교 대학원 2020 국내박사

본 논문은 행복경제학에 대한 세 가지 다른 주제로 구성된 논문이다. 먼저 행복경제학이란, 1974년 Richard A. Easterlin의 연구로부터 시작된 학문으로 개인의 행복과 경제 변수들 간의 관계를 분석하거나 행복에 영향을 줄 수 있는 요인들을 경제학적으로 분석하는 학문 분야이다. 본 논문은 지금까지 행복경제학에서 많이 다루어지지 않은 요소들 중 저자가 생각하기에 행복에 있어 주요한 요소라 생각하는 세 가지 요인들에 대해 분석한 연구들로 구성된다. 첫 번째 논문은 건강 정보가 삶의 만족도에 미치는 영향력을 분석한 연구로 건강검진 여부 데이터를 활용한 실증 분석 연구이다. 분석에 있어서 수검 여부와 행복 간에 존재할 수 있는 내생성 문제를 해결하기 위해 개인고정효과와 성향점수매치 두 가지 방법을 활용한다. 연구 결과, 개인은 건강검진을 받았을 때 평균적으로 더 높은 삶의 만족도를 보이며, 검진이 무작위로 시행되는 경우 개인의 시간에 따른 하향 선택 편의가 사라짐으로써 긍정적인 효과가 더 크게 나타났다. 또한, 이 영향력의 경로를 설명하기 위해 불확실성에 따른 분석을 한 결과, 불확실성이 큰 그룹일수록 검진의 긍정적 영향력이 상승하였다. 이를 통해 건강 정보의 제공은 수검자의 건강 불확실성 감소를 통해 행복의 상승에 기여할 수 있다는 것을 확인하였다. 두 번째 연구는 정치적 성향에 따른 행복 차이를 거시경제 변수로 설명하고자 한 논문이다. 본 논문의 분석 결과에 따르면, 다른 모든 요소의 영향력을 통제한 이후에도 스스로 정치적 우파 성향이라고 응답한 집단의 경우, 좌파라고 응답한 집단보다 유의미하게 높은 행복도를 보이는 것으로 나타났다. 정치 성향에 따른 집단 간 행복 차이를 설명하기 위해 사회의 소득 불평등과 경제성장이 이 행복 차이에 미치는 영향력을 분석한 결과, 사회에 불평등이 사라지는 경우 두 집단 간의 행복 격차도 사라지는 것으로 나타났다. 즉, 두 집단 간의 행복 차이 중 많은 부분이 불평등에 대한 인식의 차이와 연관되어 있음을 알 수 있다. 마지막 논문은 과거 부모의 행복이 미래 자녀의 행복에 얼마나 오랫동안 영향을 미치는가에 관한 연구이다. 부모의 행복을 특정 시점에 고정해 놓은 뒤 해당 시점의 행복이 미래 자녀의 행복에 미치는 영향을 본 결과, 과거 부모의 행복은 지속해서 자녀의 행복에 영향을 미치며 최대 16년까지 영향력이 지속하는 것을 관찰할 수 있었다. 또한, 이 영향력은 현재의 부모 행복을 통제한 이후에도 유의미한 영향력을 가지는 것으로 나타났다. 아버지와 어머니의 영향력 간에 큰 차이가 나타나지 않았으며, 자녀의 성별에 따라서도 영향력의 차이가 나타나지 않았다. This dissertation is composed of three different themes of happiness economics. First of all, happiness economics is the field of study, which has been started by Richard A. Easterlin in 1974. It analyzes the relationship between the individual subjective well-being and economic variables such as income or investigates happiness determinants using economic tools. The theme of each paper is chosen since I think it plays an important role in happiness, while it has not been dealt with much in happiness economics so far. The first chapter examines the impact of health information on satisfaction of life using medical checkup status data. This study uses two methodologies, individual fixed effects and propensity score matching, to control the endogeneity problem that can exist between the checkup and happiness. This study has shown that individuals, on average, show higher life satisfaction when they have a medical checkup. Moreover, if the examination is conducted randomly, the positive effect of checkups gets bigger by eliminating the within under selection. To explicate the possible channel that links checkup and happiness, this paper suggests one hypothesis, uncertainty. The results are reporting that the impact of health screening increases as the uncertainty level of the group goes up. Therefore, we could infer that medical checkups could enhance life satisfaction by alleviating health-related uncertainty. The object of the second paper is to explain the happiness gap between conservatives and liberals by using macroeconomic variables. According to the results, the people who declare themselves as right-wingers are reporting a higher happiness level than the people on the left, even after controlling the effects of all the other factors. To explicate this disparity of happiness, this paper proposes two hypotheses. First is that the left-wingers are unhappier since they are relatively more hurt by income inequality. Second, right-wingers are happier since they feel greater pleasure through economic growth. While both economic factors are related to the happiness gap as the hypotheses predict, inequality plays a more central role in the disparity. It is, therefore, mainly income inequality that could explain the difference in happiness between the right and left-wingers. The last paper is about parental happiness's impact on a child’s life satisfaction. Specifically, the study focuses on the impact of parents’ average well-being in the past since the goal of the study is to examine how long it lasts in a child’s life. The results show that parental happiness could have an impact on a child at most 16 years, even after controlling parents’ current life satisfaction. This may imply that people who lived with happier parents are more likely to be happier in the future. Furthermore, to test whether the impact would differ by both parent and children’s gender, heterogeneity analysis has been conducted. It is reported that the impact of mother and father is almost similar and there is no difference between daughter and son. This study provides two possible channels that could explain this constantly remaining parent’s impact, based on precedent studies. First is genetic factors that can be inherited, and second is behavioral factors. There is a lot of literature devoted to these two determinants showing the possibility that parental happiness could linger on a child’s life.

기혼자녀의 경제적 지원과 중고령 부모의 우울감 : 세대 간 거주근접성의 조절효과

남보람 성균관대학교 일반대학원 2021 국내박사

본 연구는 동거하지 않는 기혼아들들과 기혼딸들이 중고령 부모에게 제공한 경제적 지원과 세대 간 거주근접성의 관련성과 동거하지 않는 기혼아들들과 기혼딸들이 중고령 부모에게 제공한 경제적 지원, 세대 간 근거리 거주, 중고령 부모의 우울감 간의 관련성을 살펴봄으로써, 한국 가족 세대 관계의 안정성과 변화를 진단해보고자 하였다. 고령화연구패널(Korean Longitudinal Study of Ageing: KLoSA) 5차(2014년) 자료를 활용하였으며, 연구대상자는 모든 자녀가 기혼상태이고, 배우자와 함께 살거나 혼자 살며 단독가구를 구성하고 있는 중고령 부모 1,191명이다. 경제적 지원은 기혼자녀들의 중고령 부모에 대한 경제적 지원 여부와 중고령 부모에게 제공한 경제적 지원 금액을 살펴보았다. 세대 간 거주근접성은 대중교통 이용 시 30분 이내 거리(이하, 근거리), 30분 이상 1시간 이내 거리, 1시간 이상 2시간 이내 거리, 2시간 이상 거리(이하, 거리4)의 범주형 변수와 이분 변수(근거리임=1, 근거리 아님=0)를 사용했고, 우울감은 CES-D10의 평균점수를 사용하였다. 기술통계분석과 집단분석(χ2, t-test, ANOVA), 회귀분석을 통해 확인한 결과, 첫째, 기혼자녀들이 중고령 부모와 거리4에 거주할 때 경제적 지원을 하는 경우가 더 많았고, 경제적 지원 금액은 근거리에 거주하는 기혼자녀들이 제공하는 지원 금액이 유의미하게 컸다. 기혼딸들보다 기혼아들들이 경제적 지원을 하는 경우가 더 많고, 금액도 더 컸다. 거주근접성과 자녀 성별을 모두 고려하여 살펴보면, 기혼자녀들의 경제적 지원 여부는 거리4에서 경제적 지원을 하는 기혼딸들의 경우가 유의하게 많았고, 경제적 지원 금액에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 경제적 지원을 제공한 기혼자녀도 없고 근거리에 거주하는 기혼자녀도 없는 중고령 부모의 우울감이 경제적 지원을 제공한 기혼자녀들이 있거나 근거리에 거주하는 기혼자녀들이 있는 중고령 부모와 비교하여 유의하게 높았다. 기혼 아들들과 딸들의 경제적 지원 여부와 근거리 거주 여부를 살펴보면, 경제적 지원을 제공한 기혼자녀가 없는 중고령 부모보다 기혼아들들에게 경제적 지원을 받은 중고령 부모가 덜 우울했고, 근거리에 거주하는 기혼자녀가 없는 중고령 부모보다 근거리에 거주하는 기혼딸들이 있는 중고령 부모가 덜 우울했다. 셋째, 기혼자녀들의 지원 금액이 클수록 중고령 부모의 우울감이 낮았고, 기혼자녀들의 근거리 거주 여부의 주효과는 나타나지 않았다. 기혼 아들들과 딸들의 경제적 지원 금액과 근거리 거주 여부를 살펴본 결과, 기혼아들들이 제공하는 경제적 지원 금액이 클수록 중고령 부모의 우울감이 낮았다. 또 기혼딸들의 경제적 지원 금액과 근거리 거주 여부의 상호작용 효과가 있어, 근거리에 기혼 아들과 딸이 없는 경우 기혼딸들로부터 받은 경제적 지원 금액이 클수록 중고령 부모의 우울감이 낮고, 근거리에 기혼딸들이 있는 경우 기혼딸들로부터 받은 경제적 지원 금액이 클수록 중고령 부모의 우울감도 높았다. 넷째, 근거리에 거주하는 기혼자녀들의 경제적 지원 여부와 지원 금액은 중고령 부모의 우울감과 유의한 관련이 없었다. The present study examined whether non-coresident, married children’s financial support and residential proximity might influence depressive symptoms of midlife and older Korean parents. Data were drawn from the fifth wave of the Korean Longitudinal Study of Ageing(KLoSA. 2014). The analytic sample consisted of 1,191 middle-aged and older parents who were either living with a spouse or living alone(widowed), with all children being married and living independently. Financial support provided to parents were assessed in two ways: Whether or not married children provided financial support to their parents, and if so how much they provided in the past year. As for residential proximity, the respondent parents indicated how close they lived to each of their married children by public transportation(less than 30 minutes or “nearby” = 1, more than 30 minutes and less than 1 hour = 2, more than 1 hour and less than 2 hours = 3, more than 2 hours = 4). Depression was measured with the CES-D10. For analyses, multiple regression models were estimated. The results are as follows. First, with regard to the associations between financial support provided to parents and intergenerational proximity, midlife and older parents received financial support more from children who lived more than 2 hours away compared to children who lived within a two-hour distance. In particular, married daughters living more than 2 hours away from parents were found to provide financial support to their parents more than other children. By contrast, the amount of financial support was greater from married children living nearby compared to those living further away. When financial support from married sons and married daughters was assessed separately, a significantly larger number of married sons were found to provide financial assistance to their parents compared to married daughters, and the amount of financial support provided by married sons was also greater than that provided by married daughters. Second, with regard to the associations between the existence of financial support provided to midlife and older parents, intergenerational proximity, and depressive symptoms, parents were found to be more depressed when children did not provide financial support or did not live nearby. More specifically, compared to parents with no financial assistance, financial support from married sons was associated with lower levels of depressive symptoms. Additionally, in contrast to parents with no married children living nearby, having at least one daughter living within a 30-minute distance by public transportation was related to lower levels of depressive symptoms. Third, with regard to the associations between the amount of financial support provided to midlife and older parents, intergenerational proximity, and depressive symptoms, the amount of financial support from married children was related to lower depressive symptoms among their parents. More specifically, the greater the amount of financial support from married sons, the lower the depressive symptoms reported by parents. Notably, the association between the amount of financial support from married daughters and parental depressive symptoms was moderated by residential proximity. The greater the amount of financial support, the lower the depressive symptoms only when no married children lived nearby; by contrast, depressive symptoms were higher when parents had at least one daughter living nearby and the amount of financial support from daughters was higher. Lastly, parental depressive symptoms were unrelated to the existence or amount of financial support provided by married children living nearby.