「바바롯사」作戰과 「욤 키프르」戰爭을 通해서 본 現代의在來式 奇襲戰에 關한硏究

정용범 國防大學院 1984 국내석사

자아존중감과 사회적 지지가 스트레스에 미치는 영향에 관한 연구 : 현역병사를 중심으로

정용범 忠南大學校 平和安保大學院 2015 국내석사

Although there have been much research on job stress among the workers in public sectors, there is little research about individual solider’s stress, especially the influences of self esteem and social support on stress among active duty soldiers. Thus, the primary purpose of this study is to examine the effects of individual solder’s self-esteem and social support on stress. In addition, the current study also investigates how workplace condition (forward units vs. rearguard units) affects the level of stress among active duty soldiers. The study confirmed that there was no significant relationships between individual soldiers’ self-esteem and social support and stress. However, individual characteristics of soldiers such as rank and age have significant impacts on stress. That is, lower ranking and older soldiers reported the higher level of stress than their counterparts. Finally, findings were interpreted in relation to Korean military culture and possible points of intervention.

韓國 小型乘用車에 대한 消費者 滿足度와 購買意圖에 關한 硏究 : 光州, 全南 中心

鄭鎔範 광주대학교 1998 국내석사

승용차의 구매의도에 영향을 미치는 집단으로 가족집단의 가장 중요시 되고 있으며, 다음으로 직장동료들, 친구, 영업사원의 순으로 나타났다. 정보 매체원으로는 팜프렛이 가장 높고, T.V, 잡지, 신문 순이다. 소형승용차 속성의 3요인별(기능요인, 품질요인, 성능요인) 만족도는 모두 보통 수준의 만족도로 나타났으나, 성능요인이 3개 요인중 가장 높은 만족도를 보이고 있다. 3개 요인의 기업차종별 만족도 차이는 기능요인과 품질요인은 차이가 있는 것으로 나타났고, 성능요인은 대우차가 가장 높고, 현대차, 기아차의 순으로 나타났다. 품질요인에서는 기아차, 현대차, 대우차 순으로 나타났다. 응답자 280명의 차기 구매의도 차종에 대한 상표에서 가장 많은 구매의도를 보인 상표는 현대의 소나타(22.5%)가 가장 높으며, 다음으로 아반테(10.0%)로써 현대차가 구매의도의 선두를 차지하고 있다. 다음으로 카니발(6.4%), 산타모(6.1%), 마티즈(6.1%), 레간자(5.4%) 등이 인기를 얻고 있다. 갤로퍼, 무쏘, 슈마도 3%대의 구매의도를 보여 주고 있다. 이는 시대흐름에 알맞은 '세컨드 카(Second car)'라는 개념의 가족·레져 및 출·퇴근용 등 다용도로 사용할 수 있는 '다목적 승합차(RV)'들이 우리 나라 에서도 자리잡아 가고 있음을 보여주고 있다. The main prupose of this research is attempting to point out consumer's satisfaction and their intention pertaining to buying small Korean automboiles. All analysis were conducted by means of the SPSS software package. The result of investigate like the following : Major findings are : The fesult of the factor analysis pertaining to the 11 attributes was found out 3 important factors. Those were Functional, Quality, Performance factors. The satisfaction about 3 factors of the Korean small automobilse was found out the mean level. There was difference of satisfaction level in the functional factor and quality factor among 3 company small automobiles and no difference in prformance factor. The different levels of satisfaction pertaining to functional factors were in the order to Daewoo, Hyundae, Kia. The different levels of satisfaction pertaining to quality factors were in the order to Kia, Hyundae, Daewoo. Brands of buying intention were found out Sonata, Avante, Carnival, Santamo, Maisz, Leganza. Loyalty of the rebuying same company's automobiles, Hyundae 0.57, Daewoo 0.30, Kia 0.25.

대마에 대한 법적규제에 관한 연구

정용범 한성대학교 국제대학원 2006 국내석사

南北韓의 學生 軍事敎育實態에 관한 比較 硏究 : 高等學校 敎鍊을 中心으로

정용범 檀國大學校 1988 국내석사

All the nations in the world regard it as their task to preserve and secure their national interests. So they give a first priority in policy to increasing the national strength and security through utilitarian diplomacy. Recently the peripheral situation of the Korean peninsula has changed rapidly. The recent international affairs having effects on Korea are these; the mood of reconciliation and coexistence between U.S.A. and China, the normalization of relations between Japan and China, the close relations between North Korea and Soviet, the Soviet's foreign diplomacy toward Asia announced in the Vladibostok Declaration by Gorbachev, the chief secretary of Soviet's Communits Party, and the proposal of removing the short and medium-range muclear forces from Asia and so on. North Korea and Soviet are heightening the tension in Korean peninsula. North Korea, making every effort to reinforce her military forces, obtained lots of the most up-to-date deadly weapons from Soviet, and Soviet war planes make flights over the West Sea and the Straits of Korea by way of North Korea. North Korea is exerting all her strength to disrupt the successful holding of the '88 Olympics in Seoul, Korea. In July, 1987 she proposed arms reduction between North and South Korea. Our urgent and the most important task is to secure our country from North Korea by deterring and repelling her preemptive surprise attack. In this situation, the purpose of student military education is to secure reserve war potential by helping the students have the sound national identity, the capability of criticizing communism, and confidence that they can win the fight against the communists, to know the real state of affairs in North Korea, and to acquire the combat skills so that they can carry out their duty as combatants if the war break out. This study aims to find out the problems in our student military education and devise rational methods of improvement through comparative analysis of the actual condition of student military education in North and South Korea. The writer wanted to state this paper according to the objective and logical procedure base on lots of literature and precedent studies. This paper mainly treats high school military education referring to the writer's experience as a military instructor. And to set up the theoretical background the writer depended upon the study of literature. The scheme of this paper is as follows: Chapter 1 presents the purpose, the necessity, and the method of the study. Chaper 2 treats of the significance and the necessity of student military education and compares our military education policy with that of North Korea. Chapter 3 compares the actual condition of our student military education with that of the North Korea, especially with that of the Red Youth Guards, and those of several other countries. Chapter 4 presents the problems of our current student military education and the solutions to them. Chapter 5 presents the conclusion of this study.

한·미 연합방위체제의 변화 연구 : 전시 작전통제권 환수와 주한미군의 전략적 유연성을 중심으로

정용범 경기대학교 2007 국내박사

한·미 동맹이 현재와 같이 공식적인 관계로 발전된 것은 1953년 10월 1일 한·미 상호방위조약이 체결(발효 1954. 11. 17)되면서 부터이다. 하지만 한·미 연합작전체제는 한국전쟁시 이승만 대통령이 작전지휘권을 유엔군사령관에게 이양한 1950년 7월 14일부터 시작되었다. 그러나 당시 유엔군사령부체제하에서의 한·미 연합군작전체제는 지금의 한·미 연합방위체제와는 현격하게 다르다. 1978년 이전의 유엔군체제하에서는 지금처럼 한·미간에 정치 및 군사기구가 없었기 때문에 한·미군 관계는 거의 미국의 일방적 지휘관계라고 해도 과언이 아니다. 그러나 1978년 11월 7일 한·미 연합군사령부가 창설되고 한·미간에 안보협의체제가 설치된 이후 한국군과 미군에 대한 작전통제권은 한·미가 공동행사를 하고 있다. 이와 같이 연합방위체제의 지휘구조뿐만 아니라 한·미 연합군사령부체제는 군사작전의 효율성 측면에서도 NATO와 함께 세계에서 가장 효율적인 연합작전체제로 평가되고 있다. NATO의 유럽연합군최고사령부(SHAPE)는 한국전쟁의 교훈에서 창설이 되었고, 한·미 연합군사령부(CFC)는 월남전 패배의 교훈에서 탄생을 하였다는 면에서도 유사하다. 미국입장에서 볼 때, 유럽에서는 NATO국가들과 유럽연합군최고사령부를, 아시아 지역에서는 한국과 한·미 연합군사령부를 구성하여 강력한 통합군사령부를 구축함으로서 냉전시기 대공산권을 봉쇄하기 위한 2개의 안보의 축을 구축하였다. 물론 한국은 강력한 한·미 연합지휘체제를 구성함으로서 한국안보에 크게 기여하였음은 의심의 여지가 없다. 이런 의미에서 한반도는 유럽지역 다음으로 미국의 ‘사활적 안보이익지역(vital security interest area)’으로 평가될 수 있다. ‘사활적 안보이익지역’은 전시작통권을 한국과 미국이 공동행사하는 강력한 한·미 연합군사령부체제하에서 이루어진 것이다. 그러나 현재 한국내의 정치·사회적으로 논란이 되고 있는 전시작통권을 환수하면 한반도의 가치는 그만큼 저평가되고, 이는 곧 한·미 연합사의 해체와 동시에 주한미지상군의 감축 또는 철수 가능성이 있다. 이로써 한·미 동맹은 점차 군사적 성격이 약화되고 형식적인 동맹으로만 남을 가능성이 있다. 문제는 지금과 전혀 다른 이와 같은 한·미 동맹체제의 상황에서 북한 급변사태시 한국 독자적으로 위기 관리할 수 있는 능력이 있는가 하는 점이다. 현재 한반도의 안보환경은 매우 불안정하다. 북한은 지난 2002년 10월 우라늄농축 핵개발을 시인함으로서 1990년대 초반 핵위기에 이어 두 번째로 한반도 핵위기를 조성하고 있다. 그 후 2003년 1월 NPT 탈퇴, 2005년 2월 핵보유국 선언, 그리고 2006년 7월 미사일 발사 등 핵위기 수위를 높여왔다. 그리고 지난 10월 9일에는 핵실험을 함으로서 유엔 안보리는 2006년 10월 14일 강력한 대북 제재결의안을 채택하였다. 국제사회의 압박과 제재로 김정일 정권은 국제사회에서 고립되어 경제난 심화와 민심이반 등으로 급변사태에 직면할 가능성이 있다. 본 논문에서 연구의 목적은 바로 이러한 북한 급변사태시 한국군의 전시작통권 환수와 주한미군의 전략적 유연성 문제가 우리의 안보에 어떠한 영향을 미치는지, 그리고 전시작통권 환수가 주한미군의 전략적 유연성 문제에 어떠한 작용을 하는지를 연구함으로써 한반도 안보에 의미 있는 정책 이론적 시사점을 도출하는데 있다. 즉 현시점에서 전시작통권을 환수하느냐 마느냐보다는 전시작통권 환수 시기가 적절한가에 중점을 두고 연구를 하였다. 연구 결과 다음과 같이 2가지 측면에서 결론을 도출할 수 있었다. 첫째는 전시작통권 환수가 이루어진 상태에서, 북한에 급변사태가 올 경우 한국 단독으로 위기관리는 사실상 어렵다는 것이다. 그 이유는 다음과 같다. 먼저 북한은 남한과 함께 1991년 유엔에 가입한 주권국가로서 국제법이 적용되는 지역이고 1992년 남북기본합의서에서 남북한이 상호 간섭하지 않기로 합의함으로서 한국은 북한지역에 개입할 수 없다. 또한 정부수립 후 1948년 12월 12일 유엔은 남한정부를 “유엔한국임시위원단의 감시가 가능한 지역에서 수립된 합법정부”로 인정했다. 이는 한국이 38선 이남지역에서만 합법정부이고 북한지역은 통치주체가 될 수 없다는 것을 의미한다. 그리고 중국은 조·중 우호협력조약을 근거로 개입이 가능하지만, 한국은 법적으로 개입할 수 없고 한국이 개입하드라도 중국과 층돌이 불가피하여 능력 면에서 불가능하다. 다음으로 북한 급변사태시 미국의 이익은 북한의 핵과 미사일 등 대량살상무기를 제거하는 것이다. 북한의 급변사태시 미국은 일차적으로 유엔을 통해 해결하려고 하겠지만, 상황이 급박하거나 유엔에서 중국이나 러시아의 반대가 가시화 될 경우 1994년 코소보 사태, 2003년 이라크전과 같이 미국이 먼저 예방적 자위권행사를 고려할 수 있을 것이다. 그러나 중국이 개입하여 충돌이 예상될 경우 미국과 중국은 빅딜(Big Deal)을 체결할 가능성도 배제할 수 없다. 여기서 ‘Big Deal’은 미국이 중국의 협조를 얻어 북핵 프로그램 제거라는 중대한 성과를 얻어내는 대신 중국의 적극적인 개입과 사태수습에 있어서 주도적인 역할을 하는 것을 허용하는 것을 의미한다. 만약 유엔 결의로 평화유지군이나 다국적군이 개입하는 경우에도 한국의 개입 가능성은 어려울 수 있다. 왜냐하면 한반도는 주변 4강의 이해가 얽혀있는 곳이기 때문이다. 이들 강대국들은 한반도에서 어느 일방의 강대국의 영향력이 미치는 것을 반대한다. 이들 강대국들이 한국의 참여가 북한을 안정시키는데 걸림돌이 된다고 생각한다면, 한국을 배제하고 이들 강대국들에 의하여 북한은 공동관리 될 수 있다. 이 경우 한국의 입지는 약화되고 통일은 더욱 어려워진다. 그 다음으로 북한의 무력남침시 한국은 독자적으로 북한의 남침을 억제하고 군사조치 할 수 있는 능력이 제한된다는 것이다. 왜냐하면 북한은 이미 핵과 미사일을 보유하고 있고 막강한 재래식 군사력으로 무장하고 있기 때문이다. 반면에 주한미지상군이 있으면 미국의 자동개입이 가능하지만, 한·미 연합사가 해체된 상태에서는 작계 5027은 무효화되고 현재와 같은 증원전력도 기대하기 어렵다. 미 증원전력은 미국의 전쟁권법과 국익에 좌우되기 때문이다. 미국은 한국군에 대한 전시작통권을 가질 때만 한국은 미국의 ‘사활적 안보이익지역’으로서 가치가 있다. 더욱이 미군은 한국군 전력의 몇 배나 되는 증원전력을 투입하면서 전쟁수행에 대한 주도권을 갖지 못하고, 한국군의 통제를 받아 지원만 한다는 것은 미국의 관례상 허용하지 않을 것이다. 전쟁권법에 의거하여 미국 대통령이 의회의 수권절차를 거칠 필요 없이 즉각 파병을 원한다면 현재의 한·미 연합작전체제를 유지하여야 한다. 둘째, 전시작통권에 대한 한·미 양국의 공동행사는 주한미군의 전략적 유연성으로 발생하는 안보의 취약성을 최소화시킨다는 점이다. 주한미군의 전략적 유연성이란 한반도를 자유로이 들락거리는 것이다. 이는 전시작통권이 환수된다면 주한미군은 더욱 자유롭게 행동할 수 있다는 것을 의미한다. 따라서 이는 전시작통권을 한·미가 공동행사 할 때보다 한국이 미국의 지역분쟁에 연루될 가능성, 미국의 대북 선제공격에 한국이 휘말릴 가능성, 그리고 주한미군의 유출(flow-out)시 우리의 안보 공백문제 등에 대한 취약성은 더 있다, 여기서 안보 공백문제는 주한미군이 유출되어 한반도의 안보 공백이 발생하고 유사시 미군의 중원 또는 지원이 안 되는 경우이다. 전술한 바와 같이 이는 미국의 세계전략과 국익에 따라 좌우되는 것이다. 예컨대 1970년대의 미국은 미 7사단 철수와 동시에 미 2사단도 철수하여 태평양의 전략기동예비군으로 운용하려고 했다. 당시 미국 국익은 소위 데탕트에 따라 중국과 화해하는 것이었다. 따라서 그만큼 한반도의 가치는 저평가되고 미국은 중국 위협을 제외한 1.5전쟁전략을 수립하였다. 이러한 개념은 탈 냉전기 1989년 미 의회의 ‘넌·원너 수정안’이 채택됨으로서 주한미지상군이 전면 철수하는 계획이 수립되는데 영향을 주었다. 그리고 2차 북핵위기가 고조되고 있었음에도 불구하고, 2004년 8월 미 2사단 3,600여명을 이라크 전쟁에 전격적으로 투입함으로서 주한미군의 태평양 전략기동예비군으로의 역할이 실제로 실현되었다. 이와 같은 사례는 주한미군이 미 국익에 따라 얼마든지 타 지역으로의 전환이 가능하다는 교훈을 우리에게 주고 있다. 이렇게 볼 때 주한미군의 전략적 유연성 개념은 전혀 새로운 개념이 아니라는 것이다. 주한미군은 1957년 태평양사령관의 작전지휘를 받도록 소속이 전환됨으로서 지휘체계상 원천적으로 전략적 유연성이 있다고 볼 수 있다. 주한미군의 전략적 유연성은 한국보다 더 국익이 우선한 지역이 있다면 더욱 자주 발생한다. 이런 면에서 전시작통권에 대한 한·미의 공동행사는 한국이 단독 행사할 때 보다 한반도 유사시 안보 공백의 취약성을 최소화시켜 준다고 할 수 있다. 정리하면 본 논문의 연구결과, 전시작통권의 환수는 북한 급변사태시 한국의 위기관리에 제한을 주고, 전시작통권에 대한 한·미의 공동행사는 주한미군의 전략적 유연성으로 인하여 발생하는 한국 안보의 취약성을 최소화시켜 준다는 점을 발견하였다. 따라서 한반도 전략 환경을 고려해 볼 때, 현시점에서 전시작통권의 환수는 시기적으로 부적절하다고 결론지을 수 있다. 이러한 분석을 바탕으로 다음과 같이 3가지 측면에서 최종적인 정책 이론적인 시사점을 도출할 수 있다. 무엇보다도 우선, 한국에 의한 자유 민주통일을 이룰 때까지 전시작통권은 한·미가 공동행사를 하고 현재와 같은 한·미 연합작전체제를 유지하여야 한다. 현재는 북한이 핵실험을 함으로서 한반도는 긴장이 조성되고 있고 국제사회의 압박과 제재가 이루어지고 있다. 만약 북한 급변사태가 오면 한국은 독자적인 위기관리 능력이 없다. 그러므로 이때에는 한·미가 공동으로 위기관리를 해야 한다. 다음은, 한·미간의 신뢰확보를 위한 제도화가 매우 중요하다는 것이다. 최근 전시작통권 환수 논란이 거론되자, 한국측은 전시작통권 환수 후에도 유사시 미국은 적극 지원해주기로 합의했다고 언급하고 있다. 그러나 현실은 다르다. 1970년대 미국은 강력한 대한방위공약을 하였음에도 불구하고 한국에서 병력을 철수하고 미 2사단을 태평양기동군화 하려고 하였음을 상기할 필요가 있다. 따라서 전시작통권을 한·미가 공동 행사하는 것과 같이 제도화 하는 것이 중요하다. 마지막으로, 전시작통권을 환수함으로써 자주권을 확보하기 보다는 현재의 한·미 동맹의 틀 내에서 자주권을 더 행사할 수 있도록 노력해야 한다. 오늘날 국제사회에서 자국의 군사력만으로 국가안보를 달성하는 국가는 없다. 군사동맹을 맺는다는 사실 그 자체는 어느 정도의 자국 군사주권의 손상을 전제로 하고 있다. 이는 동맹국 상호간의 안보이익을 위한 일반적 현상이다. 역설적으로 이는 자주만을 강조한다면 동맹을 맺지 말아야 한다는 논리와 같다. 그러므로 자주권을 더 행사하기 위해서는 방위비 분담금 부담, 대량살상무기 확산방지구상(PSI)과 미사일 방어체제(MD System) 등에 적극 참여함으로써 우리의 안보이익을 극대화하는 것이 더욱 중요하다. On October 1, 1953 Republic of Korea(ROK)-United States Mutual Defense Treaty was concluded(took effect on November 17, 1954), and the ROK-US alliance became an official relationship that it is today. The ROK-US combined operational system, however, had already been in effect when President Sungmhyun Rhee transferred operational command to the commander of the United Nations Command(UNC) during the Korean War on July 14th 1950. However, the ROK-US combined forces operational system under the command of UNC then was very different from the ROK-US combined defense system of today. Because there was no political or military organization between South Korea and the United States under the UNC system prior to 1978, the relationship between the forces of two countries was practically under the unilateral control of the United States. When ROK-US Combined Forces Command was founded and security consultative system installed on November 7, 1978, the Republic of Korea and the United States jointly exercised the operational control of the combined forces. Along with the NATO combined defense system, the ROK-US Combined Forces Command system is evaluated as one of the most effective combined operational system in the world in terms of efficiency of military operations. NATO and CFC are similar in their roots. NATO’s Supreme Headquarters Allied Powers in Europe(SHAPE) was founded from lessons learned from the Korean War, while CFC was founded after the lessons learned from the Vietnam War. From the United States perspective, SHAPE and ROK-US CFC have played vital roles during the Cold War as two strong security axes in Europe and Asia against the Communist bloc. Additionally, there is no doubt that the ROK-US combined command system has contributed greatly to ensuring the security of the Korean peninsula. Staying with this point of view, just as in Europe the Korean peninsula can be perceived as an ‘Vital Security Interest Area’ to the United States. This ‘Vital Security Interest Area’ was built under the strong system of ROK-US CFC, through which Republic of Korea and the United States jointly exercise the wartime control. However, the return of wartime operational control to the Republic of Korea, which is stirring a lot of political and social controversy in Korea, can lead to devaluing the importance of the Korean peninsula and in reduction or a withdrawal of USFK, along with the dissolution of the ROK-US Combined Forces Command. This situation creates the possibility for the ROK-US alliance to become a perfunctory relationship as its military characteristics fade away. One problem with taking the operational control back is whether South Korea, under completely transformed ROK-US alliance, will have the capability to independently manage crises if emergencies occur in North Korea. Currently, the security environment of the Korean peninsula is very unstable. By admitting of its nuclear development using uranium enrichment in October 2002, North Korea created the Korean peninsula nuclear crisis for the second time following the first one in the early 1990s. Since then, it has been elevating tension by withdrawing from NPT in January 2003, declaring itself as a nuclear weapon holder in February 2005, and launching missiles in July 2006. Eventually, on October 9, 2006 North Korea carried out nuclear experiments which led the UN Security Council to adopt a strong North Korean Sanction Act on October 14, 2006. Due to the pressure and sanctions from the international society, Kim Jong-Il regime could become isolated from the international society, which in turn leads to a possibility of worsening North Korea’s economic crisis and arousing the public dissatisfaction. The objective of this thesis was to derive meaningful policy suggestions on the security of the Korean peninsula by studying the effects of transfer of wartime operational control, of implementation of USFK’s strategic flexibility policy as well as the potential effects of ROK wartime operational control on the strategic flexibility of the USFK. This study focused on whether the timing of the wartime operational control is proper rather than whether the wartime control should be transferred back. The results of the study yielded the following two perspectives. First, with wartime operational control South Korea will have difficulties in managing crises if North Korea faces emergency situations. The reasons are as follows : North Korea is recognized as a sovereign nation since its was inducted along with South Korea as a member of the United Nations in 1991, thus required to abide the international law. Also, as South and North Koreas have agreed on ‘mutual nonintervention’ in the South-North Korean Basic Agreement in 1992, South Korea cannot intervene in North Korean areas. Furthermore, at the establishment of the ROK government, the United Nations defined the ROK government as ‘legitimate government formed within the area within the reach of the supervision of the UN Temporary Commission on Korea. This implies that the South Korean government can only be legitimate within the area south to the 38th parallel and cannot become the administration principal of the North Korean area. However, according to the North Korea-China Friendship Cooperation Treaty, China, unlike ROK, can legitimately intervene in the North Korean area, will inevitably intervene with superior war capability against ROK intervention. If an emergency situation were to occur in North Korea, the primary interest of the United Sates will be to eliminate North Korea’s weapons of mass destruction. The United States will initially try to resolve such situations through the United Nations. However, if the situation becomes tense or the opposition by China or Russia arises, the United States will consider taking preemptive actions as it has done in the Kosovo campaign of 1994 or the Iraqi War in 2003. Also, the possibility of the United States contracting a ‘Big Deal’ with China cannot be ignored if an armed conflict with China becomes possible as China intervenes. The ‘Big Deal’ could be that the United States allows China to intervene aggressively and take a leading role in settling the situation in return for achieving the ultimate goal of eliminating the weapons of mass destruction. The intervention by ROK can also be restricted if the United Nations resolves to deploy its Peace Keeping Forces or Multi National Forces. This is because Korea’sneighboring four nations’ interests intertwine on the Korean peninsula. None of these four powers would agree to any one of them becoming unilaterally influential on the Korean peninsula. If any of these countries recognize ROK’s intervention as an obstacle in stabilizing the North Korean region, South Korea can be excluded in the final setting and North Korean region maybe jointly managed by its four neighbors. In this case, the influence of ROK will be feeble, and the unification of two Koreas will become much more difficult. Furthermore, if North Korea invades the South, the capability of ROK to take proper military actions and to independently defend against the invasion is limited. North Korea already possesses nuclear weapons and related missiles technology as well as being armed with a strong conventional military. Additionally, while the United States can automatically intervene in a conflict if the United States ground forces are stationed in ROK, such will not be the case if the Combined Forces Command is dismantled. OPLAN 5027 will no longer be in effect, and the reinforcement of the USFK like it is today cannot be expected. The reinforcement of the United States Forces is determined by its national interests and its laws. ROK is valuable to the Untied States as the ‘Vital Security Interest Area’ only when the United States possesses wartime operational control of ROK forces. In light of the United States’ precedence, it is unlikely that the United States will in fact agree to a supporting role under the control of ROK forces and to deploying reinforcements multiple times larger in size than those of ROK without having the lead role in the conduct of the war. According to its laws, the current ROK-US combined operation system has to be maintained if the President of the United States is to have the authority to an immediately deploy forces without the authorization process of the Congress. Secondly, ROK and the United States jointly exercising the wartime operational control minimize a gap in the security caused by the strategic flexibility policy of USFK. The USFK strategic flexibility policy means USFK will to move in and out of the Korean peninsula freely. In other words, with the wartime operational control transferred back to ROK, the USFK will be able to act more freely. Relative to times when operational control was exercised dually, there now lies the potential for an unintended ROK embroilment to US’s international conflict within Northeastern Asia and to US’s preemptive attack on NK. Further vulnerability lies in the potential vacuuming of national security due to a flow-out of the USFK. To further elaborate, the vacuum in the national security is a case where a gap occurs in the Korean peninsula as the USFK flow out and the reinforcement or support of the United States become unavailable. As mentioned before, the United States international strategy and national interests can sway the reinforcement or support decisions. For example, in the 1970s the United States attempted to withdraw the 2nd Infantry Division along with the 7th Division and employ them as strategic striking reserve forces in the Pacific region. After the United States reconciled with China following so-called detente, the United States established a ‘1.5 War Strategy’, excluding the China as a threat. The Korean peninsula was thereby relatively devalued in terms of strategic value. This concept in turn initiated the establishment of the plan for total withdrawal of the United States’ ground forces from Korea as part of the ‘Nunn-Warner Revised Bill’ adopted in the U.S. Congress in 1989. The plan to use the USFK as a Pacific strategic striking reserve rematerialized as 3600 service members from the 2nd Infantry Division were deployed to the Iraqi War in August 2004 all even as the North Korean nuclear crisis was escalating. Such historical case teaches a lesson that the USFK can be transformed to support other regions at any time as the national interests of the United States change. In this point of view, the concept of USFK’s strategic flexibility is not new at all. It can be said that there is an innate strategic flexibility to USFK in its commanding system after the operational control was turned over under the command of the Pacific Commander in 1957. Such flexibility can occur easily and frequently if the United States’ national interest lies more heavily on any other regions than ROK. In this respect, jointly exercising the wartime operational control can minimize the vulnerability of having a gap in the security of the Korean peninsula in case of emergency situations, compared to the case where ROK independently exercises it. In summary, the conclusion of this study is that the transfer of the wartime operational control will restrict ROK’s capability to manage crises in case of North Korean emergency situations. Also, the combined exercise of the wartime operational control can minimize the vulnerability of ROK security inherent in the strategic flexibility policy of USFK. Thereafter, it can be concluded that considering the strategic environment of the Korean peninsula, transferring back the wartime operational control is improper at this time. Based on these conclusions, the study recommends the following three final theoretical policy suggestions. Most important of the three, the wartime operational control should be exercised jointly by ROK and the United States and current ROK-US combined operational system should be maintained until the day a liberal democratic unification is achieved. At present, international pressure and sanctions on North Korea are being applied after the North Korean nuclear weapons test, and the tension in the Korean peninsula is building up. If North Korea faces emergency situations, ROK does not have a capability to independently manage such crises. Therefore, in those cases, the joint crisis management of ROK and the United States is needed. Next, in order to build mutual trust between ROK and the United States institutionalization will be essential. Recently when the public denounced the transfer of the wartime operational control, the South Korean government announced that the United States has agreed to actively provide support in case of emergency even after the transfer of wartime operational control. However, the truth is different. It must be reminded that in the 1970s even though the United States resolutely pledged to protect the Korean peninsula, it withdrew forces from ROK and attempted to transform the 2nd Infantry Division into a Pacific striking force. Therefore, it will be crucial to institutionalize ROK-US military alliance in the same manner as ROK and the United States jointly exercise the wartime operational control. Finally, South Korea should attempt to exercise more sovereignty by seeking more autonomy within the frame of the present ROK-US alliance rather than by transfer of wartime operational control. In today’s world, there is no single nation who accomplishes the national security by only using its military power. Forming a military alliance itself is abdicating the nation’s military autonomy to certain extent. Yet this is a common practice in order to fulfill mutual interests of two allying countries. Inversely, in order to pursue only autonomy for the nation, the national should not form an alliance of any kind. Hence, it would be more important for South Korea to maximize its security benefits by actively participating in the combined defense endeavors such as budget sharing, Proliferation Security Initiative, and Missile Defense System in order to exercise more sovereignty.

임베디드 병렬 프로세서를 위한 픽셀 서브워드 병렬처리 명령어 연구

정용범 울산대학교 대학원 2011 국내석사

프로세서 성능 발전은 단순 동작 주파수를 높이는 방법이 아닌 다수의 프로세서를 집적하는 병렬 프로세싱 기술 발전이 이루어지고 있다. 본 논문은 멀티미디어에 내재한 무수한 데이터 병렬성(Data-Level Parallelism, DLP)을 효과적으로 처리할 수 있는 SIMD(Single-Instruction Multiple-Data)기반 병렬 프로세서를 소개한다. 또한, 멀티미디어의 성능 향상을 위해 Intel사가 개발한 MMX 테크놀로지를 SIMD기반 병렬프로세서에 적용하여 멀티미디어 처리의 성능을 극대화하였다. 16개의 32비트 프로세서로 구성된 병렬프로세서를 이용하여 1280x1024 픽셀 이미지의 JPEG 압축 애플리케이션을 구현하고 모의 실험한 결과, 동일한 병렬프로세서 기반에서 MMX타입 명령어는 Baseline 명령어보다 약 50%의 성능 향상을 보였다. 또한, MMX타입 명령어는 Baseline 명령어보다 에너지 효율에서 100%, 시스템 면적 효율에서 51%의 향상을 보였다. 이러한 결과는 MMX를 포함한 멀티미디어 전용 명령어들이 현재 널리 사용되고 있는 매니코어 GPU(Graphics Processing Unit) 및 다양한 형태의 병렬프로세서에서도 잠재 가능성이 있음을 보여준다. 최근 모바일 멀티미디어 기기들의 사용이 증가하고, 이러한 기기에서 처리되는 멀티미디어 정보의 양이 방대해 짐에 따라 정보를 얼마나 효율적으로 처리하는가 하는 문제가 중요한 이슈가 되고 있다. 특히 이미지/비디오와 같은 멀티미디어 데이터는 멀티미디어 기기에 있어서 정보를 전달하는 중요한 수단이지만 상당한 양의 연산과 입·출력 처리를 요구하기 때문에 고성능, 저전력의 멀티미디어 처리에 대한 필요성이 높아지고 있다. 본 논문에서는 SIMD 기반 병렬 프로세서 아키텍처에서 이미지/비디오 픽셀을 효율적으로 처리 가능한 픽셀 서브워드 병렬처리 명령어를 제안한다. 제안하는 픽셀 서브워드 병렬처리 명령어는 48비트 데이터패스 아키텍처에서 4개의 12비트로 분할된 레지스터에 4개의 8비트 픽셀을 저장하고 동시에 처리함으로써 기존의 멀티미디어 전용 명령어에서 발생하는 오버플로우 및 이를 해결하기 위해 사용되는 패킹/언팽킹 수행의 상당한 오버헤드를 줄일 수 있다. 동일한 SIMD 기반 병렬 프로세서 아키텍처에서 모의 실험한 결과, 제안한 픽셀 서브워드 병렬처리 명령어는 Baseline 프로그램보다 2.3배의 성능 향상을 보인 반면, 인텔사의 대표적인 멀티미디어 전용 명령어인 MMX 타입 명령어는 Baseline 프로그램보다 단지 1.4배의 성능 향상을 보였다. 또한, 제안한 명령어는 Baseline 프로그램보다 2.5배의 에너지 효율 향상을 보인 반면, MMX 타입 명령어는 Baseline 프로그램보다 단지 1.8배의 에너지 효율 향상을 보였다.

재귀반사체의 반사 출력광 특성 및 응용

정용범 인하대학교 대학원 일반대학원 2015 국내석사

재귀 반사(Retro-Reflection)는 일반적인 반사와는 달리 반사광이 입사광 방향으로 진행하는 것으로, 이 때의 반사광을 재귀 반사광(Retro-reflective light)이라 한다. 이러한 재귀 특성은 디스플레이, 공진기, 특수 블라인드, 도로 교통 안전(도로 표지, 노면 표지 등) 등에 적용되고 있다. 이 중, 노면 표지의 경우, 전조등을 운전자 방향으로 재귀 반사시켜야 하는 등, 사용 예에 따라 특정 각도의 입사광에 대해서 재귀 반사율이 높아야 할 필요성이 있으므로 해당 입사각에 최적화된 재귀 반사 구조가 요구된다. 여기서, 띠형 재귀 반사체(Strap-type retro reflector, St-RR) 및 모서리형 재귀 반사체(Corner cube retro reflector, CC-RR)는 기준 구조를 기울여, 목표 입사각에 대응하는 최적 구조 설계가 가능하므로, 정확한 구조 요소 및 그에 따른 재귀 반사특성을 조사한다. 재귀 반사 특성은 수식적으로, 또한 시뮬레이션으로 평가하며, 얻은 수치결과를 특성 도표로 표현하였다. 이러한 구조특성 및 그에 따른 반사 특성 도표를 사용할 시, 보다 정량적인 재귀 반사체 설계가 가능할 것이라 기대한다.

국제선 조종사 영어능력 향상을 위한 요구분석에 관한 연구

정용범 서울과학기술대학교 2015 국내석사

본 연구는 학습자 요구분석을 중심으로 국제선 노선을 운항하는 조종사들이 관제기관과의 원활한 의사소통 능력을 향상시키기 위한 보다 실질적인 운항승무원 항공영어 교육에 대한 방향을 제시하는데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 위하여 국제선 조종사가 운항을 함에 있어 필수 불가결한 조종사 항공영어라는 특수목적영어의 향상을 위한 조종사들의 요구를 분석하였다. 분석을 통하여 교육을 담당하는 항공회사는 학습자인 조종사의 기본적인 영어능력 및 전반적인 비행지식과 아울러 언어학적 영어분야가 동시에 습득될 수 있는 내용중심의 특수목적영어 교육체제를 갖추어야 한다는 결론을 얻었다. 그리고 조종사라는 특수집단을 위한 내용중심의 교육을 기반으로 하는 효율적이고 실무적인 조종사 영어교육 프로그램과 동시에 일반영어를 포함한 항공영어 교육을 수행할 수 있는 능력과 자질을 겸비한 강사진의 구성이 상당히 중요한 것으로 나타났다. 이와 함께 분석된 결과에 의하면 조종사는 기본적으로 언어교육 체계에 대한 지식이나 이해도가 높지 않은 것으로 보여 졌다. 국제선 비행에 있어서의 관제사와의 성공적인 의사소통은 결코 조종사 개인에게 달려있는 것이 아니라 항공회사를 비롯하여 항공에 관련된 모든 기관의 능동적인 활동에 의하여 만들어 질 것이라고 본다. 본 연구의 결과는 실제 비행환경에서 조종사와 관제기간과의 원활한 소통을 위한 향후 교육의 올바른 방향을 제시한다.

한 다리로 서는 동안 원활추종 안구운동과 단속 안구운동이 압력중심과 근활성도에 미치는 즉각적 영향

정용범 대구대학교 재활과학대학원 2022 국내석사

본 연구의 목적은 20 ∼ 30대의 건강한 성인을 대상으로 원활추종 안구운동과 단속 안구운동을 하는 동안 압력 중심 이동과 전경골근, 장비골근, 내측 비복근, 내측광근, 외측광근, 대퇴이두근, 내복사근, 척추 세움근의 근활성도를 측정하여 균형과 하지와 체간의 근활성도에 어떠한 영향을 미치는지 제시하고자 한다. 본 연구의 대상자는 건강한 성인 42명을 대상으로 두 발과 한 발로 서서 안구 운동을 적용하지 않은 것과 원활추종 안구운동의 속도(0,2 Hz, 0.3 Hz, 0.5 Hz), 단속 안구운동(0.5 Hz, 1.1 Hz)를 무작위 순서를 정하여 실시하였다. 두 발로 서서 30초 동안 3회 반복 측정하였고, 한 발로 서서 10초 동안 3회 반복 측정하였다. 전경골근, 장비골근, 내측 비복근, 내측광근, 외측광근, 대퇴이두근, 내복사근, 척추 세움근의 근전도 신호를 측정하기 위하여 근 활성도 측정 장비(TeleMyoDTS)를 사용하였다. 각 안구운동의 속도에 따른 압력 중심 이동과 근활성도와 알아보기 위하여 반복 측정된 이원배치 반복측정 분산분석(two-way repeated measurement ANOVA)을 실시하였고, Bonferroni로 사후분석을 사용하였다. 통계학적 유의 수준은. 05로 하였다. 본 연구의 결과, 한 다리로 서서 원활추종 안구운동을 적용할 시 압력 중심 이동이 증가하였고 하지의 근활성도가 증가하였으며, 단속 안구운동의 경우 압력 중심 이동은 감소하였고 전경골근의 근활성도만 증가하였다. 이에 따라, 본 연구의 중재 방법인 원활추종 안구운동이 균형에 영향을 준다는 것을 알았고 이를 통해 균형 능력의 증진을 필요로 하는 대상에게 안구의 움직임을 적용하여 균형을 향상시킬 수가 있다고 본다. 또한 단속 안구운동의 경우 즉각적으로 몸의 흔들림이 감소되며 근활성도가 줄어들어 다양한 목적으로 사용될 수 있을 것으로 보인다. Eye exercise is used for various purposes in rehabilitation treatment based on neurological evidence that it stimulates the central nervous system and promotes brain activation, thereby positively affecting not only cognitive function but also balance ability. Among them, rehabilitation exercises, including smooth pursuit eye movement and saccadic eye movement, are known to affect the vestibular system and have an effect on posture stability. The purpose of this study is to investigate the effect of vestibular stimulation through eye movement on balance and muscle activity. In 42 healthy adults, no eye exercise was applied on both feet and one foot, the speed of smooth pursuit eye movement (0,2 Hz, 0.3 Hz, 0.5 Hz), and saccadic eye movement (0.5 Hz, 1.1 Hz) were randomized. It was repeatedly measured three times for 30 seconds while standing on two feet, and repeatedly measured three times for 10 seconds while standing on one foot. Muscle activity measurement equipment (TeleMyoDTS) was used to measure the electromyogram signals of the Tibialis anterior, Peroneus longus, Gastrocnemius Medialis, Vastus medialis,Vastus Laterlis,Biceps femoris, Abdominal Internal oblique,Erector spinae muscle. As a result of this study, when applying smooth pursuit eye movement on one leg, the pressure center movement increased, the muscle activity of the lower extremity increased, in the saccadic eye movement, the movement of the pressure center decreased and only the muscle activity of the Tibialis anterior muscle increased. Accordingly, it was found that the smooth pursuit eye movement, the intervention method of this study, affects the balance, and through this, it is believed that the balance can be improved by applying the eye movement to the target who needs to improve the balance ability. In addition, in the case of saccade eye movement, body sway is immediately reduced and muscle activity is reduced, so it is expected to be used for various purposes.