유의어 see, look at, watch의 의미 비교

민설희 전남대학교 일반대학원 2013 국내석사

본 논문은 ‘보다’라는 의미를 가진 영어의 세 동사 see, look at, watch가 어떤 구체적 의미를 공유하며 어떤 의미 차이를 가지는지 밝히고자 한다. 코퍼스를 기반으로 이들의 명사연어와 부사연어를 조사하여 이들 연어의 특성을 밝히는 과정을 통해 이들 유의어의 의미를 비교하는 것이 본 연구의 구체적인 내용이다. 코퍼스 기반 분석은 실제 생활에서 유의어의 사용을 보다 정확하게 하기 위해 필요한 연구이다. 세 어휘의 구체적 의미 비교를 위해 각 어휘의 전체적인 빈도와 그에 관한 세부적인 장르별 빈도를 조사하고, 각 어휘와 결합하는 명사연어와 부사연어를 조사하였다. 그 결과 전체적인 빈도에서 see가 가장 높은 빈도를 보였으며 look at과 watch는 거의 유사한 빈도를 보였다. 문어에서는 see, look at, watch순의 빈도를 보였으나 구어에서는 see, watch, look at순의 빈도를 보였다. 세 어휘와 결합하는 명사연어를 사람, 학술문서, 문제(상황), 일반명사 등의 범주로 구분하여 조사한 결과 세 어휘 모두 사람명사 범주에서 높은 빈도를 보이며 see는 주로 일반적으로 ‘누군가를 보다’로, look at은 ‘누군가의 외양이나 신체적 일부분에 시선을 두고 자세히 관찰하다’로, watch는 ‘누군가의 움직임을 주시하여 지켜보다’의 의미로 사용이 되었다. 그 외에 다른 범주에서는 see가 ‘이해해 이르게 하기 위해 어떤 정보를 참고하다’라는 의미로 학술문서명사연어 범주에서 가장 두드러지게 나타나고, look at은 ’어떤 물체를 자세히 보다‘라는 의미로 일반명사연어 범주에서 가장 높은 빈도를 보였고, watch는 ’무언가를 시간의 흐름에 따라 주시하여 지켜보다‘의 의미적 특징으로 시청하거나 관람하는 오락명사연어 범주에서 가장 두드러지게 나타났다. 부사연어를 가질 때 see는 ‘정확히, 분명히’라는 의미를 가진 부사들과 결합하여 ‘구체적인 물체를 정확히 보다’와 ‘문제나 상황을 이해하다’라는 두 가지 의미 양상을 보였고, look at은 ‘자세히’라는 부사들과 결합하여 ‘구체적인 물체를 자세히 관찰하다’라는 의미를 가지며 그 외에 보는 상황을 묘사하는 부사들과 결합하여 ‘시선을 두고 있는 물체를 자세히 관찰하다’의 의미를 나타냈다. watch는 함께 나타나는 모든 부사들이 ‘구체적인 물체를 지속적으로 주의 깊게 지켜보다’의 의미를 나타냈다. 세 어휘의 빈도, 명사연어, 부사연어를 조사한 결과 see는 다른 두 어휘의 의미를 포함하는 일반적이고 포괄적인 ‘보다’의 의미로 사용되고 그 의미가 ‘어떤 상황이나 자료를 이해하다’의 의미로 확장되어 사용되고, look at은 ‘어떤 구체적인 물체, 어떤 상황 등을 의도적으로 자세히 확인하고 검토하다’라는 의미로 확장이 되고 watch는 ‘어떤 구체적인 물체의 움직임을 주시하여 지속적으로 지켜보다’라는 의미로 확장이 된다. 본고에서는 see, look at, watch 세 유의어의 기본 개념인 ‘눈으로 보다’에서 각 어휘가 어떻게 다른 특징으로 확장되어 사용되는지를 살펴보았다. 본고에서 다룬 내용들은 세 어휘의 기본 바탕에 깔려있는 의미이기 때문에 다른 많은 확장의미들을 밝히는 것은 앞으로의 과제일 것이다. The purpose of this thesis is to explore the difference in meaning of the three verbs, see, look at, and watch. The study focuses on comparing the different meanings of the verbs by researching the total frequency, using an analysis of the frequency of different genres and their noun collocations and adverb collocations. This is necessary because non native speakers need to use the synonyms precisely. The study looked at the total frequency of the three verbs in written and spoken texts and their frequency in texts of different genres: See was used with the highest frequency of the three and then look at and watch were used with less frequency; In written texts, the verbs were used in the following order of frequency: see, look at, and watch, but in spoken texts, the frequencies were in the order of see, watch, and look at. The result of analysing the noun collocations of the three verbs, which were classified with human nouns, academic nouns, abstract nouns and common nouns is the following: All of these verbs showed a high frequency with the human noun collocations. With the human noun objects, see most often showed a general meaning of ‘see something visually’, while look at meant ‘looking at people focusing on their appearance or specific body parts carefully’, and watch meant ‘watch someone’s action over a period of time’. With the other noun collocations, see meant ‘see some information to understand’ especially when used in the academic category, look at meant ‘look at things closely’ in the common noun category, and watch meant ‘watch something carefully for a long time’ in the entertainment category. The result of analysing the verbs with adverb collocations is the following: See is frequently combined with adverbs ‘clearly, exactly, properly’ and it showed the two meanings, ‘see something clearly’, and ‘understand some situation or problem’. Look at is commonly combined with the adverbs ‘closely, carefully, curiously’ and it also showed two other apparent meanings, which are ‘look at something closely’, and ‘keep your eyes on something and look at it carefully’. Watch when combined with the adverbs ‘carefully, closely, or intently’, meant ‘watch something intently over a period of time’. In conclusion see is used in a very general sense and means 'seeing something and someone with or without intention'. It can also extend its meaning to 'discern some information and situation'. The meaning of look at is 'looking at something intentionally' and extends its meaning to 'examine or look at something closely'. Watch most often means 'watching something enduringly' and in its extended meaning is 'watch something carefully over a period time'. This study has dealt with the three verbs by focusing on their basic meanings in relation to their extended meanings. The other unrelated meanings of the three verbs needs to be studied in the future.

드론 촬영 열화상 영상 기반 태양광 모듈 셀 이상 탐지 기법

민설희 부산대학교 대학원 2023 국내석사

태양광 모듈의 핫스팟은 장기간 주변물의 그림자에 가려지거나 결함이 있을 경우 셀의 단락 전류를 초과하여 발생하는 것으로, 발전량에 큰 악영향을 초래할 수 있다. 왜냐하면, 태양광 스트링은 직렬로 연결되어 있으므로, 핫스팟이 발생한 셀은 낮은 전 류를 만들어 내는 역방향전압(Reverse Bias) 작용을 하여, 해당 셀이 속한 스트링 전체 출력이 낮아지는 현상이 발생할 수 있기 때문이다. 그러므로 본 논문에서는 열화상 카메라가 탑재된 드론을 활용하여 대규모 태양광 발전시설을 촬영하고, 그 결과물을 분석하여 태양광 패널의 불량을 검출하는 시스템을 개발하고자 하였다. 또한, 드론에 탑재된 열화상 카메라를 통해 취득한 열화상 영상를 통해 확인 가능한 태양광 모듈의 결함은 부분음영 또는 핫스팟이므로, 해당 논문에서 는 핫스팟만을 검출 대상으로 설정하여 인공지능 알고리즘을 설계하고 학습을 진행하 였다. 연구 과정은, 첫째, 대규모 태양광 발전시설을 열화상이 탑재된 드론으로 촬영하고, 둘째, 수집된 열화상 영상을 분석하고, 검출 시스템의 정확도를 높이기 위해 전처리를 진행하였다. 셋째, 전처리를 진행한 열화상 영상을 대상으로 셀 단위 핫스팟 검출이 가능한 시스템을 개발하여 검출 정확도를 확인하였다. 본 연구에서는 전이학습(Transfer Learning)으로 미리 학습된 모델을 사용하여 학습 을 진행하였으며, 학습 결과, 정확도 93%를 보이는 모델을 사용하여 검증을 진행하였 으며, 그 결과, 검출 정확도 99% 이상을 달성하였다.

A Layer-Structured Electrode Material Reformed by a PO4-O2 Hybrid Framework toward Enhanced Lithium Storage and Stability : 리튬이차전지용 양극재 LiCoO2의 구조제어 및 전기화학 특성 향상에 관한 연구

민설희 동국대학교 2016 국내석사

The surface framework of LiCoO2 was modified through a surface treatment called phosphidation, which suppressed the unwanted phase transition occurring above 4.2 V. The surface instability of LiCoO2 towards organic electrolytes was simultaneously improved by changing its surface structure from an O2-based framework to a PO4-based framework that can protect against HF attack during cycling. We successfully synthesized phosphidated LiCoO2 that showed greater stability in its bulk and surface structures. The phosphidated form enabled faster Li+ diffusion and prevented irreversible phase transitions, especially when charged above 4.2 V, and consequently demonstrated excellent cycling performance and rate capabilities. The improved kinetics and stability resulting from phosphidation make LiCoO2 highly suitable as a high-voltage cathode material for use in lithium ion batteries.

고위험군 스토커의 스토킹 사건 특성 탐색 연구 : 한국판 스토킹 위험성 평가도구(K-SAS)의 변별력 검증을 중심으로

민설희 경기대학교 대학원 2023 국내석사

본 연구는 한국판 스토킹 위험성 평가도구(K-SAS)로 분류된 고위험군 스토커에게 유의미하게 나타나는 스토킹 사건 특성 차이를 분석하였고, 고위험군 스토커와 저위험군 스토커를 유의미하게 분류하는 스토킹 특성을 판별 분석하였다. 수강명령 프로그램 이수 명령을 받은 스토커 36명과 일반인 17명을 대상으로 하여 최종 분석하였고, 한국판 스토킹 위험성 평가도구 분류 기준에 따라 가해자 위험요인 총 20점 중 9점 이상에 해당하면 고위험군 스토커로 분류하였다. 이후 면담 및 설문지, 판결문 등 자료에서 22개의 변수를 설정하였고, 고위험군 스토커와 저위험군 스토커에게 유의미한 차이를 보이는 변수가 무엇인지 분석하였다. 그 결과, 위험성이 높은 스토커일수록 더 많은 전과 이력을 가지며, 본 범죄에 대해 인정하지 않고, 스토킹 행위 후 피해자가 더 자신에게 순응했다고 인식한 경우가 많은 것으로 나타났다. 또한, 고위험군 스토커는 피해자와 친밀한 파트너 관계인 경우가 많았고, 교제를 요구하거나 피해자의 관심을 얻고자 스토킹을 저지르는 것으로 확인되었다. 112 신고 역시 반복되며, 응급조치, 잠정조치 등 조치를 받는 비율이 높았고 지속적이고 점차 심각해지는 스토킹 범죄를 저지르는 것으로 나타났다. 마지막으로 고위험군 스토커일수록 피해자를 미행하거나 감시하고, 지속적인 연락을 취하며, SNS로 피해자의 정보를 수집하거나 유포하고, 심리적으로 통제하려는 의도를 보였으며 직접적인 협박이나 자해 위협 등 전반적인 스토킹 행위가 더 많이 나타나는 것으로 확인되었다. 22개의 변수 중 고위험군 스토커와 저위험군 스토커를 잘 변별하는 특성을 가진 변수를 확인하고자 단계적 판별 분석을 실시하였고 그 결과, 스토커의 가스라이팅, 피해자에 대한 심리적 통제 의도를 측정한 변수가 두 집단을 잘 변별하는 것으로 나타났다. 본 연구는 고위험군 스토커에서 나타나는 스토킹 사건 특성을 확인하여 그들에 대한 이해를 높였다는 점에서 의의가 있다. 더불어 본 연구에서 나타난 스토킹 사건 특성을 보이는 스토커를 변별하고 선제적으로 관리한다면, 스토킹 범죄가 심각한 강력범죄로 발전하지 않도록 예방할 수 있을 것이다. This study analyzed the significant differences in characteristics of stalking cases in high-risk stalkers classified and identified different characteristics between high-risk stalkers classified and low-risk stalkers classified depending on the Korean Stalking Risk Assessment Scale (K-SAS). The final analysis included 36 stalkers who were ordered to complete the program and 17 members of the general population, and stalkers were classified as high-risk if they scored 9 or more out of a total of 20 perpetrator risk factors according to the classification criteria of the Korean version of the Stalking Risk Assessment Scale. After classifying high-risk stalkers and low-risk stalkers, 22 variables have been set in data such as interviews, questionnaires, and judgment to find which variables show a significant difference between high-risk stalkers and low-risk stalkers. The results showed that high-risk stalkers were more likely to have more criminal histories, were less likely to admit to the offense, and perceived the victim to be more compliant with them after the stalking behavior. We also found that high-risk stalkers were often intimate partners with their victims and stalked them for companionship or to gain their attention. And 112 reports are also repeated, and the rate of receiving measures such as emergency measures and provisional measures was high, and they were found to commit continuous and increasingly serious stalking cases. Finally, high-risk stalkers were found to be more likely to follow or monitor their victims, maintain constant contact, collect or disseminate information about their victims on social media, attempt to psychologically control them, and exhibit more overall stalking behaviors, including direct threats and threats of self-harm. We conducted a stepwise discriminant analysis to determine which of the 22 variables had characteristics that discriminated well between high-risk and low-risk stalkers, as a result, variables that measured stalkers' gaslighting and psychological control intentions over victims discriminated well between the two groups. The significance of this study is that it identifies various stalking incident characteristics in high-risk stalkers and advances our understanding of them. Furthermore, identifying and managing stalkers who exhibit the stalking incident characteristics identified in this study may help prevent stalking cases from developing into serious violent crimes.