RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 광역자치단체의 정부간행물 납본과 보존 관리 개선안 연구

        김소량 전남대학교 2019 국내석사

        RANK : 248639

        The purpose of this study is to propose the improvement of deposit and preservation management of publications on the basis of the necessity of deposit and preservation management of government publications issued by local government. Therefore, after looking at the theory and statutes related to the definition of the concept of a governmental publication, and considering the value of the records that the publication has the publications held at the institution through the information disclosure request of 17 regional autonomous organizations. A survey of published publications with a list of In addition, interviews with specialists in record management and 24 librarians were conducted to investigate the actual conditions of preservation management of publications. As a result of analyzing the content of the survey and the contents of the interviews, the problems of the publication management are summarized as follows. First, it was difficult to grasp the actual issue status through the holding list of publications. When we received a list of 17 companies' possessions through an information disclosure request, 16 institutions autonomously managed the list, and 1 said that there were no possessions lists. It was difficult to grasp the status of ownership because the method of administering each institution was different on the basis that the form of publication list of publications was not specified. Second, there are many publications that are lacking and lacking in publications that match the current status of publications held by institutions with the status of the books delivered to the National Archives. The management of publications is based on the documentary management guidelines but is not systematically managed. Therefore, although the publications were held in each institutional library, they were not deposited in the National Register, and were deposited in the National Register but not in the institutional library. This indicates that there is no statute related to the definition of publications, and that the provisions of the instructions are not strict. Third, there was a lack of awareness of publications and the division of management of publications was not clearly indicated. As for the publication of publications, as with the production of documentaries, specialists in record management are not in charge of the publication of publications. Therefore there was a problem that was deposited and collected by the agency's processing and the arbitrary ability of the person in charge of the publication, and the number of educational trials for managing the publication was sluggish and the lack of publication and the possibility of corruption. Fourth, regulations on the preservation of publications differed from institution to institution. The publications were autonomously escaped and collected in the library in situations where the specific scope of collection was not specified. It is not controlled from the issuance registration stage, so that the criteria of collection target may be obscured and omitted in the collection process, which is not efficient in managing records. Therefore, it is as follows when the proposal of the improvement of the publication deposit and preservation management indicated by this research is presented. First, we set up meta items, recommend management of the list, and require notification of publication status so that the format of publication list can be formulated, and private and partial publication format can be used. Second, the collection scope of the publication is presented reflecting the government publication issuance registration and sending instructions. Third, it is necessary to clarify the division of responsibility of the person in charge of the department of record management and the management of the publications, and to collect and manage the continuous publications for the person in charge of processing and publishing, It is obligatory. Fourth, set the disposal criteria based on documentary management. Fifth, management of deposit is conducted through strengthening of deposit regulation, electronic file deposit and website publication. Sixth, management of preservation should provide equivalent list, scope of collection, preservations passed through deliberation of research service and confirmation of budget. 이 연구는 광역자치단체에서 발행하는 정부간행물의 납본·보존 관리 필요성을 제기하고 기관의 간행물 현황을 조사한 것을 바탕으로 간행물의 납본과 보존 관리에 대한 개선안을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위하여 정부간행물의 개념적 정의와 관련된 이론과 법령을 살펴보고, 간행물이 갖는 기록의 가치를 고찰한 후 광역자치단체 17개 기관의 정보공개청구를 통해 기관에서 소장하고 있는 간행물 목록을 파악하여 발행된 간행물을 조사하였다. 또한 기록관리전문요원 및 사서 24명과 인터뷰를 진행하여 간행물 보존 관리 실태에 대해 알아보았다. 조사 내용과 인터뷰 내용을 종합 분석한 결과 나타난 간행물 관리의 문제점을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 간행물의 보유 목록을 통해 실제 발행현황을 파악하는 데 어려움이 있었다. 정보공개청구를 통하여 17개 기관의 보유목록을 회신 받았을 때, 16개 기관에서는 자율적으로 목록을 관리하고 있고 1개 기관에서는 보유목록이 없다고 하였다. 간행물 발행목록 서식이 규정되지 않음에 따라 기관마다 관리하는 방식이 상이하여 보유현황을 파악하는 데 어려움이 있었다. 둘째, 기관에서 소장하고 있는 간행물의 보유현황과 국가기록원에 납본된 납본현황이 일치하는 간행물이 저조하고 누락되는 간행물이 많았다. 간행물 관리는 기록물 관리 지침에 근거하지만 체계적으로 관리되지 않고 있다. 따라서 각 기관 서고에 간행물을 보유 하고 있으나 국가기록원에 납본이 되지 않고, 국가기록원에 납본은 되었으나 기관 서고에 보유하고 있지 않았다. 이는 간행물 정의와 관련된 법령이 부재하고 지침 규정이 엄중하지 못하다는 것을 보여준다. 셋째, 간행물에 대한 인식이 부족하고, 간행물관리 업무분장이 명시되지 않았다. 간행물의 발행도 기록물의 생산과 마찬가지로 기록관리전문요원은 간행물 발행부터 담당하지 않는다. 따라서 기관의 처리과 간행물 담당자의 자의적 역량에 의해 납본하고 수집되는 문제점이 있었고, 간행물관리에 대한 교육 시행 횟수가 저조하여 간행물의 누락과 훼손의 가능성을 안고 있었다. 넷째, 간행물 보존 관리가 기관마다 달랐다. 간행물은 구체적인 수집 범위가 명시되어 있지 않은 상황에서 자율적으로 이관하여 서고에 수집되고 있었다. 발행등록 단계부터 통제되지 않아 수집 과정에서도 수집대상의 기준이 모호하여 누락되는 경우가 발생할 수 있으며, 이는 기록물 관리에 효율적이지 못하다고 볼 수 있다. 따라서 이 연구에서 나타난 간행물 납본과 보존 관리 문제점에 대한 개선안을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 간행물 발행목록 서식을 수립하고, 비공개와 부분공개의 서식이 활용될 수 있도록 메타항목을 구성하여 목록 관리를 권장하며, 발행현황 통보를 의무화한다. 둘째, 정부간행물 발간등록 및 송부지침을 반영하여 간행물 수집 범위를 제시한다. 셋째, 기록관리전문요원과 처리과 간행물 담당자의 업무분장을 명시하고 처리과 간행물 담당자들을 대상으로 지속적인 간행물관리 수집 및 납본에 대한 교육을 실시할 것을 의무화한다. 넷째, 기록물관리를 기준으로 폐기 기준을 설정한다. 다섯째, 납본 관리는 납본 규제 강화, 전자파일 납본과 웹사이트 게재를 통해 이루어진다. 여섯째, 보존 관리는 통일된 보유 목록 서식 제시, 수집범위, 연구용역 심의를 통과한 간행물 보존과 예산과의 확인이 구체적으로 이루어져야 한다.

      • 생물정보학과 항체를 이용한 암전이에서 PRSS14의 역할에 관한 연구

        김소량 인하대학교 대학원 일반대학원 2015 국내석사

        RANK : 248639

        PRSS14, also known as matriptase and epithin, is a type II transmembrane serine protease overexpressed in various epithelial cancers. Our previous studies showed that it plays roles in angiogenesis, epithelial-to-mesenchymal transition (EMT), transendothelial cell migration (TEM), and cancer metastasis. This study used two independent approaches to understand the roles of PRSS14 in cancer. Bioinformatics using selected EMT signature genes was applied to study behavior of PRSS14 in human breast carcinoma patients. Cluster analysis using mRNA expression data of The Cancer Genome Atlas (TCGA) breast cancer patients showed that numerous EMT genes were grouped into six different patterns of expression. PRSS14 was associated with specific mesenchymal markers and transcription factors that are up-regulated. In addition, antibody against an auto-catalytic cleavage site was attempted to study the function of PRSS14. The auto-catalytic loop of PRSS14 is evolutionally conserved. The structure of the site is also conserved with the activation sites of know substrates. Selection strategies to screen monoclonal antibodies against the auto-catalytic loop were established and inhibition ability of PRSS14 activation by polyclonal antibodies was tested. After verification of the specificity, antibodies will be tested for functionality.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼