RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 景觀의 形式과 構造를 反映한 陵廟景觀의 保存評價 模型 : 中國 桂林의 靖江王陵을 中心으로

        徐茂劍 우석대학교 대학원 2021 국내박사

        RANK : 248607

        Background and purpose: Jingjiang Kings Mausoleum(靖江王陵) is the tomb and clan tombs built by King Pan and Jingjiang Kings of the Ming Dynasty in China, which is located at the southwest foot of Yao Mountain in the east of Guilin, China. It is currently the largest and best-preserved Ming Dynasty king Tombs and a national key cultural relics protection unit. It was included in the National Heritage Park's construction scope and officially approved to become a typical large heritage park in southern China in 2010. However, the protection and construction of the Jingjiang Kings Tomb Relic Park have been slow. There are many reasons, including the public's insufficient understanding of the Jingjiang Kings Tomb's connotation value and the lack of specific protection strategies. Due to the long-term lack of concrete and effective protection measures, many Jingjiang Tombs' landscapes have been damaged by humanity and nature. In recent years, the international community and countries have relatively mature ideas and policies to protect historical and cultural heritage. In 2010, the State Administration of Cultural Heritage approved 23 national archaeological park projects, including the King’s Mausoleum's tombs in Jingjiang, Guilin. So far, many national archaeological site parks with national demonstration significance have been preliminarily built, providing a reference for the landscape protection of the Jingjiang Tomb. The purpose of this research is to protect and preserve the Jingjiang King Tomb landscape to explore the connotation and value of the landscape so that the public can better understand its value. At the same time, through the establishment of the Jingjiang King Tomb landscape preservation evaluation model and the establishment of a scientific, reasonable, and quantifiable evaluation model, it provides a theoretical basis for the protection of the Jingjiang King Tomb landscape, as well as a strategy for the preservation of the same type of heritage park. And basis to enrich the relevant theories about cultural heritage protection in the world. Research method: This research adopts a field survey method and questionnaire survey method to collect and sort out the protection objectives, factors, connotation value, current protection strategy of Jingjiang King Tomb landscape preservation, and propose a preliminary evaluation model. Then use the expert consultation method (Delphi) to modify and evaluate the preliminary evaluation model for 3 rounds, and finally determine a relatively complete evaluation model. Finally, use the analytical hierarchy process (AHP) combined with the analysis results of the expert consultation method to establish the evaluation model of the analytical hierarchy process (AHP), and then use the calculation software of the analytical hierarchy process (AHP) to obtain the final evaluation weight value of each factor. Result: The Jingjiang King’s Tomb is rich in connotation, including 11 King Tombs, 3 Kings Second Concubine Tombs, 5 General Tombs, and 19 tombs in total. It contains 14 Shinto, 50 square stone steles, and 334 stone carvings. According to the surrounding landscape elements, there are 24 mountains, 17 water bodies, 19 villages, and 19 enterprises and institutions. However, these landscapes are suffering the destruction of humanity and nature; through the three rounds of expert investigation method (Delphi) to modify, propose and confirm the landscape evaluation model, and the author finally determine the evaluation model for the preservation of the Jingjiang King’s Tombs, including 3 first-level indicators and 7 second-level indicators and 21 third-level indicators. After the calculation of the analytic hierarchy process (AHP), various indicators are known. Among them, the weight of "landscape connotation” is worth 0.65, the score of “landscape protection” is 0.23, and the score of "landscape function" is only 0.12; among the 7 secondary indicators, the score of “historical” is the highest with 0.41, followed by “management” which value is 0.19. Among the three-level indicators, the highest weight value of “construction age” is 0.26, and the second-ranked weight value of “system implementation,” “management standardization,” “duration,” and “landscape effect” are all 0.08, others relatively low. conclusion and suggestion: According to the existing landscape elements of the Jingjiang King’s Tomb, a protection model for landscape preservation was proposed, and the Delphi analysis method was used to determine the evaluation model for the Jingjiang King’s Tomb landscape preservation, including 3 first-level indicators, 7 second-level indicators, and 21 three-level indicators. Combined with the Analytic Hierarchy Process (AHP), the weight of the Jingjiang King Tomb landscape elements’ connotation index is calculated, and the weight value of each evaluation index is obtained. Among the first-level indicators, the "landscape connotation" hit the highest weight value of 0.65, indicating that experts value the landscape connotation most. Among the seven second-level indicators, the “historical” score is the highest at 0.41, indicating that experts have emphasized historical value. The second is the “management” value of 0.19, which reflects the importance of experts on the Jingjiang King Tomb site's landscape management. Among the 21 three-level indicators, the highest weight value is “Date of construction” of 0.26, indicating that experts pay more attention to the historical age of the site, which is also the most important core value of the landscape of the Royal Mausoleum site, and it needs strong protection and display of landscape significance and historical suggestions. 배경 및 목적: 정강왕릉은 중국 명나라 시기 번왕(藩王)과 정강왕(靖江王)이 건축된 묘지와 종묘로 중국 계림성(桂林省) 요산(堯山) 서남쪽 기슭에 위치해 있다. 중국에서 발견된 현존하는 가장 크고 가장 잘 보존해 온 명나라 번왕 묘군(墓群)으로써 국가 핵심문화유물보호단위로 지정되었다. 2010년에는 정강왕릉은 국가 유적공원 건설 범위에 편입되었으며 정식적으로 중국 남부의 대표적인 대유적(大遺跡)공원으로 조성되었지만 지금까지 정강왕릉 유적공원의 보존과 건설 공정이 더디다. 이유는 여러 가지가 있는데, 여기에는 정강왕릉의 의미 가치에 대한 일반인들의 인식 부족과 보호전략의 미비함에 기인한다. 장기적으로 구체적이고 효과적인 보호가 부족하기 때문에 정강왕릉 경관은 인위적 피해와 자연적 피해를 모두 겪고 있다. 근년 국제사회와 국가는 역사유산에 대한 보호사상과 정책의 완성도를 추구하고 있다. 국가문물국은 2010년에 계림 정강왕릉 능묘군이 포함된 23곳 국가 고대유적지 공원 프로젝트를 허락했으며 지금까지 전국 전범적인 국가 고고(考古)유적지공원을 건립하게 되었고 정강왕릉의 경관보호에 위한 중요한 참고가치를 제공하였다. 본 연구의 목적은 정강왕릉 경관을 보호하고 보존하고 경관의 의미와 가치를 탐구하여 대중이 그 가치를 더 잘 이해할 수 있도록 하는 것이다. 또한 정강왕릉의 경관에 대한 가치평가, 평가모형의 수립을 통해 과학적으로 데이터가 있는 평가모형을 만들어 정강왕릉의 경관보호를 위한 이론적 근거를 마련하며 같은 유형의 유적지 공원 보존을 위한 전략과 근거를 제시하고자 한다. 동시에 같은 유형의 유적지 공원의 보존을 위한 전략과 근거를 마련하여 세계적으로 문화유산의 보호에 관한 이론을 풍부하게 하고자 한다. 연구방법: 본 연구에서는 정강왕릉 경관 보호의 현재 문제점과 배경 이야기를 조사하기 위해 현장조사 방법과 설문조사 방법을 사용하여 정강왕릉 경관 보존과 관련된 보호 목표, 요인, 함축 가치 및 현재 보호 전략을 수집하고 분류하였다. 본 연구 조사 절차와 결합하여 초보적으로 평가모형을 제시하고 전문가상담법(Delphi)을 채택했으며 처음 제안한 평가모형은 3차에 걸친 전문가의 수정과 평가를 거쳐 최종적으로 비교적 완전한 평가모형을 결정하였다. 마지막으로 AHP분석 방법과 델파이 분석법을 결합함을 통해 계층분석법(AHP, Analytic Hierarchy Process)에 의한 평가모형이 건립된 후 AHP의 계산 소프트웨어 yaahp은 계산을 수행하고 각 요소의 최종 평가에 대한 가중치를 얻는다. 결과: 정강왕릉 경관은 풍성한 함축성과 높은 경관 가치를 지니고 있다. 능묘 11기, 정강왕 차비묘 3기, 장군묘 5기 모두 19기의 능묘를 갖추고 있다. 이 중에는 신도 14개, 비석 50개, 석조 334점이 포함되어 있다. 주변 경관요소에 대한 조사를 통해 산 24개소, 수체 17개소, 마을 19개소, 기업사업소 19개소가 포함되었다. 그러나 경관이 인위와 자연 이중으로 피해를 겪고 있다. 3차의 Delphi 평가, 확인 및 수정을 거쳐 최종적으로 정강왕릉 경관평가 모형의 구성 시스템을 획득했으며 그중 1급 지표가 경관의미, 경관 기능 및 경관 보호 3가지가 있고 2급 지표 7가지 및 3급 지표 21가지가 있다. 계층분석법(AHP)의 계산으로 각종 지표를 알 수 있다. 이 중 `경관 내포'의 가중치는 0.65점, `경관 보호' 가중치는 0.23점, `경관 기능'은 0.12점에 불과하며 7가지의 2급 지표 중 `역사성' 점수가 0.41 점으로 가장 높았고, `관리' 수치가 0.19로 뒤를 이었다. 3급 지표 중 `건조연대'의 가중치는 0.26으로 가장 높고 2위를 위치한 `제도 이행도', `관리 규범성', `지속 기간', '경관 효과'는 모두 0.08이며, 다른 지표 상대적으로 낮게 나타났다. 결론 및 건의: 정강왕릉에 현존하는 경관요소에 따라서 경관보호 평가모형을 제출하여 델파이 분석방법을 사용하여 최종적으로 정강왕릉 경관에 대한 평가모형을 결정했다. 1급 지표 3개, 2급 지표 7개, 3 단계 지표 21개를 포함한다. 계층분석법을 적용하여 정강왕릉의 경관요소에 대한 의미지표의 가중치를 계산하여 각 평가지표의 가중치를 도출하였다. 1급 지표에서 `경관의미'의 가중치는 가장 높은 0.65로 전문가들이 경관의미를 가장 중시하는 것으로 나타났다. 2등급 지표 7개 중 `역사성'이 0.41로 가장 높은 점수를 받았을 정도로 전문가들은 정강왕릉의 왕릉유적지의 역사적 가치를 중요하게 여기는 것을 알 수 있다. 다음으로 `관리'는 0.19로 전문가들이 정강왕릉 유적지경관 관리를 중요시하고 있음을 보여준다. 21 개의 3급 지표 중 5개 가중치는 `건조연대'가 0.26으로 전문가들이 왕릉 부지 경관의 가장 중요한 핵심 가치이기도 한 부지의 역사적 시대에 더 많은 관심을 기울이고 있음을 보여준다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼