방송언어로서의 사투리에 대한 방송인과 일반인의 인식도 연구 = (A) study on the degree of recognition towards the accent as a broadcasting terminology between the broadcasters and the general public

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although there is a stipulation that broadcasting terminology should be the standard language, the brogue in broadcasting programs is still used. In addition, programs inspiring the local feelings or using the accents intentionally often stir up the televiewer's interests with the opening of. the private local broadcasting and the era of local self-government.
This study focus on the question that the brogue is inappropriate language in broadcasting programs. To solve the question, we have taken the comparative analysis on consciousness between the broadcaster and the general public through the poll survey. By the survey, we can come to some conclusions. These are the following.
First, we have researched the use of brogue with the kinds of programs(namely drama, quiz, news, etc). In the discussion, interview or news programs, broadcasters answered that it is possible to use the accent according to circumstances, while the general public and college students are strict to the use of accent. Also in these kinds of programs, men are more austere to the use of accent than women.
In the sports program, the general public and the college students are more generous to the use of accent than the broadcasters.
In the drama or show program, the broadcasters working in Seoul are more generous to the use of accent than the those working in Kyoungsang-Nam Do.
In the children, discussion, interview or popular song program, the broadcasters working in the department of announcer are more negative to the use of accent than those working in the department of composition, reporting or technology.
Second, we have researched the recognition of brogue with the kinds of broadcasting station(namely central, local and cable). In the use of accent of central broadcasting, the broadcasters are more generous than the general public and the college students. Also women are more negative to the use of accent than men. Broadcaters working in Kyoungsang-Nam Do are more austere than those working in Seoul.
Third, we have researched the recognition of brogue with the kinds of the person charged with the program(namely announcer, MC, reporter, etc). In the case of announcer and anchor man in news, men are more austere to the use of accent than women. Against our expectation, the general public, the college students and broadcasters working in Kyoungsang-Nam Do are more austere to the use of accent than broadcasters and those working in Seoul.
This study have primarily focused on the use of brogue in broadcasting. Through the analysis we can find out the fact that brcacasters and the those working in Seoul are more generous to the use of accent than the general public and those working in Kyoungsang-Nam Do. So the broadcasting terminology can use the brogue according to the characteristics of program and the personality of broadcasters, rather than it should be always the standard language. In spite of the limitations of analytic scheme as well as time and space, this study stressed the importance of change of recognition on the broadcasting terminology.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 제1장 서론 = 1
• 제2장 이론적 배경 = 4
• 제1절 방송언어의 특성 = 4
• 1. 방송언어의 개념 = 4
• 2. 방송언어의 성격 = 6
• 제2절 사투리 사용 문제 = 10
• 1. 방송심의위원회의 입장 = 10
• 2. 사투리 사용 실태 = 12
• 3. 사투리 사용 주체의 문제 = 16
• 4. 각종 규정에 나타난 사투리 사용 문제 = 18
• 5. 언어의 오용으로서의 사투리 사용 문제 = 19
• 제3절 바람직한 방송언어정책의 방향 = 22
• 제4절 문헌 연구 결론 = 24
• 제3장 연구문제 = 27
• 제4장 연구방법 = 29
• 제1절 조사방법 = 29
• 제2절 설문지의 구성 = 31
• 제5장 분석 및 해석 = 32
• 제1절 분석방법 = 32
• 제2절 프로그램 종류에 따른 사투리 사용에 대한 인식도 분석 = 35
• 1. 집단별 인식도 차이 비교 분석 = 35
• 2. 성별 인식도 차이 비교 분석 = 37
• 3. 연령별 인식도 차이 비교 분석 = 38
• 4. 방송인의 근무지에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 40
• 5. 방송인의 근무 부서에 따른 차이 비교 분석 = 42
• 6. 방송인의 근무기간에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 44
• 7. 사용언어에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 45
• 8. 방송인의 언어교육 여부에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 47
• 제3절 방송국별 사투리 사용에 대한 인식도 분석 = 49
• 1. 집단별 인식도 차이 비교 분석 = 49
• 2. 성별 인식도 차이 비교 분석 = 51
• 3. 연령별 인식도 차이 비교 분석 = 52
• 4. 방송인의 근무지에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 52
• 5. 방송인의 근무부서에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 53
• 6. 방송인의 근무기간에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 54
• 7. 사용언어에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 55
• 8. 방송인의 언어교육여부에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 56
• 제4절 진행자별 사투리 사용에 대한 인식도 분석 = 57
• 1. 집단별 인식도 차이 비교 분석 = 57
• 2. 성별 인식도 차이 비교 분석 = 58
• 3. 연령별 인식도 차이 비교 분석 = 59
• 4. 방송인의 근무지에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 61
• 5. 방송인의 근무부서에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 62
• 6. 방송인의 근무기간에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 63
• 7. 사용언어에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 63
• 8. 방송인의 언어교육여부에 따른 인식도 차이 비교 분석 = 64
• 제6장 요약 및 결론 = 66
• 제1절 요약 = 66
• 제2절 연구의 결론 및 한계 = 68
• ◈ 참고문헌 = 71
• 설문지 = 73
• ABSTRACT = 80