RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      자주국방 실현을 위한 적정국방비에 관한 연구 : 한반도 주변위협을 고려한 적정 국방비 = A Study on the Proper National Defence Expenditure limitation for the Self-relaint Defence

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13093936

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      미⋅소 냉전의 종식으로 세계규모의 전쟁위협은 상당부분 감소 하였지만, 한반도를 중심으로 한 동북아 지역의 냉전구도는 아직도 잔존하고 있는 상황이다. 더욱이, 우리는 다양한 형태의...

      미⋅소 냉전의 종식으로 세계규모의 전쟁위협은 상당부분 감소 하였지만, 한반도를 중심으로 한 동북아 지역의 냉전구도는 아직도 잔존하고 있는 상황이다.
      더욱이, 우리는 다양한 형태의 남북간 긴장완화를 위한 협력이 민⋅관을 중심으로 전개되고 있지만, 휴전선을 사이에 둔 고도의 군사적 긴장상태가 여전히 상존하고 있다.
      이러한 일련의 상황과 더불어 주한미군의 재배치가 본격적으로 추진되는 현 시점에서 자주국방의 필요성, 더 나아가 적정 국방비 수준 등에 대해 국민적 관심이 한층 더 집중되고 있다. 따라서 주권국가에 걸 맞는 자주 국방력 건설을 위한 소요 재원을 장기 국방정책 관점에서 판단하는 것이 우선 과제가 아닐 수 없다.
      본 논문에서는 적정 규모의 국방비 판단 요인을 안보위협 요인, 동맹관계 요인, 국가경제 규모 요인, 국방정책 요인 등 4개의 변수를 독립 변수로 도입하여, 적정규모의 국방비를 도출하였다. 주요 결과로 GDP대비 약 5% 정도가 최적 수준임을 알 수 있었다.
      그러나 국민정서, 국가경제력 등 현실적 상황병수를 고려하여 재판단한 결과, GDP 대비 2.8%
      (’06년 2.61%보다 0.2%상향) 및 정부재정 대비 국방비 비율 16.7%(’06년 대비 1.2%상향)
      수준이 자구국방을 위한 현실적 대안이라고 말하고 싶다.
      끝으로, 이러한 재원은 우리의 재정여건 및 부담 가능성 측면에서 충분히 확보 가능할 것으로 판단되지만, 최근 급증하고 있는 국민복지 재정 증대 필요성 등 타 분야와의 정부재원 확보경쟁이 안정적 자주국방 재원을 조성하는 주요한 걸림돌로 작용할 것으로 쉽게 예견할 수 있다. 그러므로 자주국방을 위한 군사력 건설비용을 안정적으로 확보하기 위해서는 걱정 국방비의 규모를 판단할 수 있는 국가 정책적 의사결정 체제를 정립해야 하며 행정관료, 국회 국방 / 예산관련 국회의원 및 전 국민이 공감할 수 있는 국방목표를 제시하여야 한다. 그리고 국민을 대상으로는 국방정책을 홍보하고 국방예산을 합리적으로 설득할 수 있는 매커니즘을 개발해야 한다고 생각한다.

      【주요어】국방예산, 자주국방, 주한미군, 국방비.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The world wide war's intimidation got reduced by the ended war between Uited Sates of America and Russia. But, there are still intimidation and cold war is about to happen from in the middle of the Korea Peninsula. We keep try to solve and try to do ...

      The world wide war's intimidation got reduced by the ended war between Uited Sates of America and Russia.
      But, there are still intimidation and cold war is about to happen from in the middle of the Korea Peninsula. We keep try to solve and try to do easing of international tensions in many ways by gathering power of a Nation, government, and the Troops, but extreme tension's are still happening between North Korea and South Korea Troops. By realizing how important is go ahead with a planning of relocate of the U.S Forces in Korea, a Nation's having focus on the self reliant defence and the requirement of proper National Defense expenditure limitation.
      What is needed to recreate self-reliant defense will decided by the point of view in a long range of national defense policy.
      The following article estimated enough amount of National Defense expenditures by introducing four variables as the main factors; that's on National Security, Alliances, National Economics and National Defense polices. It could be figured at that about 5% GDP was the best suited. However 28% of GDP( 0.2% higher than 2.61% of 2006) and 16.7% (1.2% higher than 2.61% of 2006) of National Finances on National Defense expenditures are the best alternative as considering National atmosphere and National Finance power.
      All in all, Considering our national financial condition as well as potential burden-bearing aspect, these resources will be adequately secured. However, Nation can promptly expect that competition for the finanace against other fields such as Nation welfare will serve as a major obstacle against securing resources for self-reliant defense. Therefore, in order to steadily secure National Finance for National Defense, one should establish national policy-making organization to decide the amount of National Defense expense. And administration of government official, National Defense/ about finance, these will give Nation can be response. Moreover, National Defense policies should be well-spread to the public and a mechanism to persuade citizens to spend more on National Defense should be developed.

      【Key word】Defence expenditure limitation, Selp-relaint Defence

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적
      • 제 2 절 연구범위 및 구성
      • 제 2 장 국방비 결정에 관한 이론적 고찰
      • 제 1 절 적정 규모의 국방비 개념과 결정 유형
      • 제 1 장 서 론
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적
      • 제 2 절 연구범위 및 구성
      • 제 2 장 국방비 결정에 관한 이론적 고찰
      • 제 1 절 적정 규모의 국방비 개념과 결정 유형
      • 1. 적정규모의 국방비 개념
      • 2. 국방비 결정 유형
      • 제 2 절 분석의 틀 : 국방비 규모 결정 요인
      • 1. 안보위협 요인
      • 2. 동맹관계 요인
      • 3. 국가경제 규모 요인
      • 4. 국방정책 요인
      • 제 3 장 한국의 국방비 실태 분석
      • 제 1 절 세계 주요국가와 국방비 비교
      • 1. 분쟁 : 대치국과의 규모 비교
      • 2. 북한 및 주변국과의 국방비 비교
      • 제 2 절 한국의 국방비 변화 추이
      • 1. GDP 및 정부재정 대비 국방비
      • 2. 국방비 지출구조
      • 제 4 장 국방비 증액의 필요성
      • 제 1 절 한·미동맹과 주한미군의 재배치
      • 제 2 절 북한의 군사위협
      • 제 3 절 주변국의 군비증강 추세
      • 제 4 절 한반도 주변 동북아 정세불안
      • 1. 일본-중국-대만의 센카쿠 열도(조어도)분쟁
      • 2. 한국-일본의 독도 영유권 분쟁
      • 3. 러시아-일본의 쿠릴열도(북방4개 도시)분쟁
      • 제 5 절 한국의 경제수준과 우리군의 실태
      • 제 5 장 자주국방의 적정수준 국방비
      • 제 1 절 자주국방의 현대적 의미
      • 제 2 절 국가경제 규모를 고려한 수준
      • 1. 한국의 경제 능력과 국방비 부담 비교
      • 2. 경제 능력을 고려한 국방비 규모
      • 제 3 절 ’08년 국방예산 평가와 향후 국방비
      • 1. ’08년 국방예산에 대한 평가
      • 2. 자주국방을 위한 향후 국방비
      • 제 4 절 분야별 국방비 증액
      • 1. 전력 투자비 분야
      • 2. 부대운영 및 유지분야
      • 제 6 장 결 론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼