유아 동기 유형 평가도구 개발 및 타당화 = Development and validation of young children motivation types assessment tool

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The objective of this study is to develop an young children motivation type assessment tool and verify its appropriateness as an assessment tool. To this end, the following research questions are presented.

〔Research Question 1〕 What is the development process of the young children motivation type assessment tool and what is the result?
〔Research Question 2〕 What is the result of the validation and clustering of the young children motivation type assessment?
〔Research Question 3〕 What is the result of applying the tool to analyzing clusters of young children motivation types and actual cases?

With the research questions above as the basis, the research has been conducted and summarized for each research question as follows.

For 〔Research Question 1〕, previous researches and related documents were examined, and a delphi survey was also conducted among experts. Based on the result, the concept and components of young children motivation types were categorized and questions were developed accordingly. After the content validity of questions was verified, the first draft was developed. The first draft was applied to 20 young children, 10 from the class of four-year-old young children and 10 from the class of five-year-old young children. With the local teacher's opinions reflected, the applicability of the assessment tool was explored and the possible problems were corrected and compensated for in advance. Through the procedures mentioned above, the second draft of the young children motivation type assessment tool was developed and applied to 414 young children aged 4 or 5. The analyses of technical statistics, reliability, and validity were followed by the corrective and complementary steps and then the development of the final assessment tool.

For 〔Research Question 2〕, the final assessment tool was applied to 614 young children aged 4 or 5. The analyses of technical statistics, reliability, validity, and clusters were followed by the validation・clustering steps. As for research question 2, the entire questions of the young children motivation type assessment tool in both areas of rating questions and young children performance rating questions can assess young children motivation types appropriately. For clustering of young children motivation types, the hierarchical cluster analysis and K-means cluster analysis were conducted. As a result, young children motivation types were classified into 3 clusters. As for motivation types of cluster 1, the internal motivation was significantly outstanding while external motivation and internal motivation were quite insignificant. Cluster 2's internal motivation was as low as a half of those of cluster 1 and cluster 3. External motivation and no-motivation as well were lower than those of cluster 3. Internal motivation of cluster 3 was similar to that of cluster 1, but the level of no-motivation was the highest. Accordingly, in this study, cluster 1 is called the high internal motivation type, cluster 2 the low motivation type, and cluster 3 the complex motivation type respectively to represent attributes of clusters. As a result of analyzing the difference among cluster types depending on the sex and age, it turned out that there was no significant difference depending on young children's sex and age.

For 〔Research Question 3〕, the class of 5-year-old young children to which the final assessment tool was selected as the study object, and 20 of them were clustered according to the motivation types. A case study was then conducted based on anecdote records of each cluster of young children motivation types to examine the meaning and significance. As for research question 3, among clusters of motivation types of young children in the class that included 20 5-year-old young children, 40% of them belonged to the high internal motivation type, 25% to the low motivation type, and 35% to the complex motivation type respectively. For a case study on clusters of motivation types, anecdote recordings were conducted for 12 weeks and analyzed systematically. As a result, it turned out that young children in the high internal motivation type cluster were seeking for self-satisfaction, satisfy internal curiosity, flow while young children in the low motivation type were f​ollow others instructions, expect extrinsic rewards. young children in the complex motivation type cluster were sensitive to external stimuli and would act at a moderate level.

In conclusion, the young children motivation type assessment tool developed in this study is designed to grasp young children motivation in the continuum of self-determination, and it is accompanied by teacher rating and young children performance rating. It is expected that the tool can be utilized to assess young children motivation types more specifically, grasp individual young children' motivation types and thus understand the general characteristics of a class, and provide the results as a basis for effective development of teaching-learning courses.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 6
• 3. 용어정의 6
• Ⅱ. 이론적 배경 9
• 1. 동기의 이론 및 유형 9
• 1) 동기의 정의 및 개념 9
• 2) 발달이론 관점에서의 동기 11
• 3) 동기의 유형 22
• 2. 유아 동기관련 연구 27
• 3. 유아 동기 평가도구 분석 29
• 1) 교사 평정형 도구 29
• 2) 유아 수행형 도구 30
• 3) 평가도구 분석의 시사점 33
• Ⅲ. 유아 동기 유형 평가도구 개발 36
• 1. 유아 동기 유형 평가도구 개발 및 적용(타당화・군집화) 36
• 2. 유아 동기 유형 평가도구 개발 절차 38
• 3. 1차 시안개발 39
• 1) 유아 동기 관련 요소분석 40
• 2) 전문가 요구조사 43
• 4. 1차 시안 56
• 5. 1차 시안 적용 및 내용타당도 검증 57
• 1) 1차 시안 적용 57
• 2) 1차 시안 내용타당도 검증 61
• 6. 2차 시안 적용 및 타당도 검증 77
• 1) 연구대상 77
• 2) 연구도구 78
• 3) 연구절차 80
• 4) 자료처리 및 분석 80
• 5) 연구결과 81
• 7. 유아 동기 유형 평가도구 최종안 102
• Ⅳ. 유아 동기 유형 평가도구 타당화 및 동기 유형 군집화 105
• 1. 유아 동기 유형 평가도구 타당화 및 군집화 절차 105
• 2. 유아 동기 유형 평가도구 타당화 결과 110
• 1) 문항 분석 110
• 2) 신뢰도 분석 120
• 3) 타당도 분석 122
• 4) 검사결과 해석 128
• 3. 유아 동기 유형 군집화 결과 131
• 1) 군집화 결과 131
• 2) 삼분위 점수해석에 따른 동기 유형 군집 133
• 3) 성별과 연령에 따른 군집 차이 133
• Ⅴ. 군집분석 적용 및 사례분석 135
• 1. 연구대상 135
• 2. 연구도구 136
• 3. 연구절차 138
• 4. 자료처리 및 분석 139
• 5. 연구결과 141
• Ⅵ. 논의 및 결론 152
• 1. 요약 및 논의 152
• 2. 결론 및 제언 162
• ○ 참고문헌
• ○ 부록

참고문헌 (Reference)

1 마정건, "교육심리학", 갈채, 고양: 서현사, 2007

2 송인섭, "교육심리학", 집문당, 서울: 교육과학사, 2000

3 강소연, 신명희, 박명순, 권영심, "교육심리학의 이해", 동문사, 서울: 학지사, 2009

4 방선욱, "교육심리학의 이해", 서현사, 서울: 동문사, 2011

5 신화식, "Montessori 이론의 탐구", 서울: 학지사, 2006

6 김아영, "자기효능감과 학습동기", 한국교육방법학회, 교육방법연구, 16(1), 1-38, 2004

7 류성진, "커뮤니케이션 통계방법", 커뮤니케이션북스, 서울: 커뮤니케이션북스, 2013

8 이종승, "연구논문작성법(연구방법1)", 서울: 교육과학사, 2004

9 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해", 서울: 한나래아카데미, 2012

10 최혜진, "유아수학능력검사 개발 연구", 부산대학교 대학원 박사학위논문, 2003

11 손민정, "동기와 창의성과의 관계 연구", 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, 1999

12 이경우, 진명희, 홍혜경, 신은수, "유아 수학교육의 이론과 실제", 서울: 창지사, 1997

13 김영천, "질적연구방법론Ⅰ: Bricoleur, 2판", 경기: 아카데미프레스, 2013

14 곽영희, "유아의 창의성과 동기간의 관계", 건양대학교, 건양대학교 대학원 석사학위논문, 2009

15 심미자, 조용개, 이은화, "티칭 포트폴리오의 이해와 실제", 서울: 학지사, 2013

16 유성엽, "도시 저소득층 여성의 비만 실태", 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2005

17 이윤정, "유아의 패턴 인식 능력에 관한 연구", 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문, 2006

18 김혜경, "개념변화 학습에서 학습 동기의 역할", 서울 대학교 대학원 석사학위 논문, 1997

19 강성은, 임선아(Sun Ah Lim), "성취동기 측정도구의 개발 및 타당화", 한국교육심리학회, 숙명여자대학교 교육대학원 석사학위논문, 2013

20 임시혁, "공분산분석의 이해와 적용(연구방법11)", 서울: 교육과학사, 2002

21 박영석, 박흥기, "동기지향성에 따른 직무태도의 이원성", 가톨릭대학교 사회과학연구소, 사회과학 연구, 14, 71-91, 1998

22 두산백과, "http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?", _method=view&MAS_IDX=101013000697042에서 2014년 12월 1일 인출, 2014

23 기현주, 신귀순, 박성옥, "아동용 성취동기 척도 개발에 관한연구", 한국영재학회, 대전대학교 대학원 석사학위논문, 2004

24 김승옥, "유아의 인터넷 안전의식 측정도구 개발", 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 대학원 박사학위논문, 2008

25 배호순, "포트폴리오평가의 질 관리 방안의 모색", 한국교육평가학회, 교육평가연구, 10(1), 75-104, 1997

26 김언주, 정찬우, 신희경, 민현숙, "학습자의 동기유발을 위한 교육 심리학", 신정, 서울: 신정, 2009

27 문수백, "학위논문 작성을 위한 연구방법의 실제", 서울: 학지사, 2009

28 송지준, "논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석 방법", 21세기사, 경기: 21세기사, 2015

29 부공민, "오름 트레킹 참여동기와 만족도간의 관계", 제주대학교 교육대학원, 제주대학교 교육대학원 석사학위논문, 2007

30 김아영, 오순애, "자기결정성 정도에 따른 동기유형의 분류", 한국교육심리학회, 교육심리연구, 15(4), 97-120, 2001

31 오수학, "체육 실기평가에서의 수행평가 의미 탐색", 인하대학교 교육연구소, 교육문화연구, 9, 255-267, 2003

32 진경희, "외적 보상이 유아의 창의성에 미치는 영향", 성균관대학교 대학원 석사학위논문, 2003

33 김수연, "유아의 무용참여동기와 성장발달과의 관계", 단국대학교 대학원 석사학위논문, 2013

34 채우기, 권균, 백성혜, 김혜경, "학습 동기에 따른 학습자의 개념 변화 효과", 한국교원대학교 과학교육연구소, 과학교육논문집, 9(1), 236-244, 1999

35 강경아, 박선정, "유아기 주 양육자의 양육행위 측정도구 개발", 한국간호과학회, 대한간호학회지, 45(5), 650-660, 2015

36 김아영, "“학구적 실패에 대한 내성의 관련변인 연구”", 한국교육심리학회, 교육심리학, 11(2), 1-19, 1997

37 김일옥(Kim Il-Ok), 최현덕(Choi Hyun-Duk), 양은영(Yang Eun-Young), "유아를 위한 영양교육 프로그램의 개발 및 적용", 한국영유아보육학회, 한국영유아보육학, 61, 45-62, 2010

38 조현정, "유아의 동기 및 자아개념과 창의적 인성간의 관계", 한국아동교육학회, 경인교육 대학교 교육대학원 석사학위논문, 2010

39 박진아, "생활체육참여자의 참여동기와 운동몰입 및 운동지속", 고려대학교 대학원, 고려대학교 대학원 석사학위논문, 2013

40 류선미, "스크린골프 참가자의 참여동기와 재미요인간의 관계", 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, 2012

41 정지영, "동기변인과 자기조절능력이 영어 학습에 미치는 영향", 연세대학교 교육대학원, 연세대학교 교육대학원 석사학위논문, 2008

42 이학선, 최기영, "유치원 일과활동에서의 유아 자율행동 검사도구 개발", 한국유아교육학회, 유아교육연구, 27(4), 303-325, 2007

43 이민희, 정태연, "자기결정성이론을 토대로 한 학습동기 경로모형 검증", 한국심리학회지: 사회문제, 14(1), 77-99, 2007

44 홍승표, 박병기, 이종욱, "자기결정성이론이 제안한 학습동기 분류형태의 재구성", 한국교육심리학회, 교육심리연구, 19(3), 699-717, 2005

45 고수일, 한주희, "“성과-보상 연계성, 스트레스 및 내재적 동기의 관계”", 한국인사관리학회, 인사관리연구, 30(2), 25-44, 2006

46 김청자, "자기결정성 동기유형과 창의적 인성 요인과의 관계 연구", 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 37(3), 237-256, 2006

47 이미봉, "자기결정동기와 자기조절학습이 학업성취에 미치는 영향", 연세대학교 대학원 석사학위논문, 2003

48 손원경, 황해익, 최혜진, 정혜영, 송연숙, "2007년 개정 유치원 교육과정에 따른 유아 포트폴리오 평가", 서울: 창지사, 2010

49 문병상, "성취목표지향성과 내재적 동기간의 종단적 인간관계 검증", 한국교육심리학회, 27(2), 329-343, 2013

50 전태림, "학습동기에 의한 수준별포토샵 학습 코스웨어 설계 및 구현", 전남대학교 교육대학원 석사학위논문, 2009

51 정현숙, "유아의 완수경향성과 수행성취도 및 부모양육행동과의 관계", 국민대학교 대학원 박사학위논문, 2001

52 오종철, 양명희, "성취목표지향성이 학습결과에 미치는 영향: 정서의 조절효과", 교육심리연구, 23(1), 51-71, 2006

53 최진성, "원예활동 프로그램이 유아의 창의성과 만다라에 미치는 영향", 단국대학교 대학원, 단국대학교 대학원 석사학위논문, 2012

54 황계자, "자기조절학습이 동기적 특성에 미치는 효과에 관한 메타분석", 충북대학교 대학원 박사학위논문, 2012

55 박혜원, 이상희, 이경옥, "한국 웩슬러 유아지능검사(K-WPPSI-Ⅳ) 표준화를 위한 예비연구", 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 20(1), 811-832, 2015

56 이항로, "수행평가와 선다형 지필평가에 의한 변인확인 능력 평가의 차이", 한국과학교육학회, 한국과학교육학회지, 19(1), 146-158, 1999

57 고홍월, "대학생 학습동기유형에 따른 학업소진과 학업적 실패내성의 차이", 서울대학교 교육연구소, 아시아교육연구, 13(1), 125-147, 2012

58 김유정 ( Yoo Jung Kim ), 안선희 ( Sun Hee Ahn ), "유아의 동기 유형: 유아의 기질 및 어머니의 상호작용과의 관련성", 한국아동학회, 경희대학교 대학원 박사학위논문, 2014

59 구종수, "테니스 동호인의 참여동기와 몰입경험이 생활만족에 미치는 영향", 관동대학교 교육대학원 석사학위논문, 2008

60 최유현, "포트폴리오 평가의 개념과 절차: 공학교육 학습평가의 한 가지 대안", 공학교육연구, 3(2), 150-152, 2000

61 전소연, "동기의 다차원적 구조가 조직몰입에 미치는 영향 : 젠더 관점의 적용", 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2007

62 안지송, "교사-유아 상호작용 및 어머니 양육행동과 유아의 자아지각과의 관계", 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2004

63 김양은, 양미선, 안은숙, "전조작기 아동의 완수동기, 자기조절, 퍼즐맞추기 수행 능력과의 관계", 한국영유아보육학회, 한국영유아보육학, 62, 191-211, 2010

64 김광범, "무용전공학생들의 참여동기 측정도구 개발 및 참여동기 요인비교 분석", 한양대학교 대학원 박사학위논문, 2007

65 박영석(Young Seok Park), 박신연(Shin Yeon Park), "“작업환경과 작업동기 및 문제해결 방식이 조직 창의성에 미치는 효과", 한국심리학회, 한국심리학회지: 산업 및 성격, 13(2), 85-105, 1999

66 장재근, "고교육상선수들의 성취목표성향과 귀인유형이 내적동기에 미치는 영향", 성균관대학교 대학원 박사학위논문, 2008

67 이지현, "수학 학업 성취 성별과 ARCS 이론에 근거한 수학 학습동기와의 관계 연구", 청주교육대학교 교육대학원 석사학위논문, 2011

68 임지형, "무용수업에서 완벽주의와 목표지향성이 내외적 동기조절에 미치는 효과", 한국체육학회, 한국체육학회지, 14(2), 349-359, 2010

69 곽다정, "유아의 동기유발 전략 탐색: ARCS모델을 중심으로. 한국열린유아교육학회", 2006년 춘계학술회. 225-240, 2006

70 이경주, "초등학교 고학년의 수학선행학습과 수업참여도 및 학습동기와의 상관관계", 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, 2014

71 문영재, "체험스쿠버 다이버들의 참여동기가 참여만족 및 재참여의도에 미치는 영향", 경희대학교, 경희대학교 대학원 석사학위논문, 2011

72 박성익 ( Seong Ik Park ), 유경훈(Kyoung Hoon Lew), "초등학생의 성취목표 동기유형과 창의적 사고력,창의적 인성 간의 관계분석", 한국교육심리학회, 교육심리연구, 24(1), 139-160, 2010

73 조신희, "유아의 일상적 스트레스가 유치원 일과활동 선호도와 학습동기에 미치는 영향", 가톨릭대학교 교육대학원 석사학위논문, 2014

74 이주학, "유소년 인라인 스포츠클럽의 참여동기와 만족도와의 관계. 미간행 석사학위논문", 가천대학교 교육대학원, 2013

75 김호, 신혜영, "ARCS동기전략을 활용한 통합적 미술 활동이 유아의 그리기표상능력에 미치는 영향", 어린이미디어 연구, 12(2), 213-233, 2014

76 강태석, "“육상단거리 선수의 성취목표 지향성과 내적동기가 스포츠 자신감에 미치는 영향", 한국체육대학교, 한국체육대학교 대학원 석사학위논문, 2005

77 오상진, "고등학교 공통과학 수업에서 협동학습이 학습동기와 화학 개념 형성에 미치는 효과", 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문, 2001

78 조영관, "학생건강체력평가(PAPS) 측정에 따른 초등학생의 성취목표성향과 내적동기와의 관계", 부산교육대학교 교육대학원 석사학위논문, 2011

79 김미혜, 최혜영, 이은혜, "아동의 사회적 능률성 척도 개발에 관한 연구: 유치원용 및 초등학교 1, 2학년용 척도", 생활과학논집, 4, 175-189, 1990

80 주운, "『중국 유학생의 한국어 학습동기와 자기효능감의 관계-의사 소통 불안의 매개효과-』", 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 석사학위논문, 2011

81 나윤영, "과제선택권, 과제의 난이도 선호 유형, 어머니-자녀 관계가 유아의 동기에 미치는 영향", 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2012

82 정윤선, 양명희, "우수동기 집단의 심리적 특성 및 자기조절학습 변화 탐색; 성취목표지향성을 기반으로", 한국청소년학회, 청소년학연구, 19(7), 191-214, 2012

83 장인규, "스포츠센터회원의 참여동기가 몰입경험 및 운동지속의사에 미치는 영향. 석사학위논문", 단국대학교 경영대학원, 2011

84 신미성, "어머니의 학업지원이 아동의 학습동기에 미치는 영향과 아동 도구적 유능성의 매개효과", 가톨릭 대학교 대학원 석사학위논문, 2015

85 문병환, 홍지명, "ARCS 동기화를 통한 과학교육 활동이 유아의 과학적 태도 및 과학적 탐구능력에 미치는 효과", 한국보육지원학회, 한국보육지원학회지. 8(6), 127-146, 2012

86 이재택, "자녀의 학업동기 증진을 위한 부모교육 프로그램 개발 및 효과 : 자기결정성이론을 중심으로", 단국대학교 대학원, 단국대학교 대학원 박사학위논문, 2014

87 손소영, "내재적 동기유발이 피아노학습에서의 목표지향성, 학습동기, 성취도 및 학습태도에 미치는 영향", 충남대학교 교육대학원, 충남대학교 교육대학원 석사학위논문, 2015

88 김지영, "Csikszentmihalyi의 몰입 이론의 관점에서 본 Montessori와 Gardner의 교육이론: 몰입의 구성요소를 중심으로", 안양대학교 일반대학원, 안양대학교 대학원 박사학위논문, 2015

89 조성일, "학교 음악수업에서의 학습동기유발 실태조사 교수전략 개발-켈러(J. M. Keller)의 악스(ARCS)전략을 중심으로", 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, 2009

90 이정민, "자기결정성동기와 학습성과의 관계에서 학습몰입의 조절효과 검증: 청소년 직업체험 프로그램을 중심으로", 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, 2014

91 윤권기, 정동욱, "시뮬레이션 활용 수업에서 학습자의 인지양식에 따른 교사의 피드백 제공 시기가 학습동기 향상에 미치는 영향", 한국교원대학교교육연구원, 교원교육, 26(3), 1-19, 2010

92 김현준, "데이빗우즈, 정구 카지노 산업에서 기업가치에 대한 현금보우의 효과: 대조를 이루는 현금보유정책에 따른 비교", 관광경영연구, 18(3), 25-39, 2014

93 김호, "유아의 내 외적 동기 및 어머니와 교사의 창의성이 유아의 창의성에 미치는 영향. 한국 열린 유아교육학회. 2008년 춘계학술회발표자료집, 311-325. 2008-05-31", 서울교육대학 에듀웰센터 2층 컨벤션 홀, 2008