모기업의 내외부 환경변화에 대한 대응능력이 신생(nascent)협력기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 전남지역 조선산업을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적인 조선산업 협력기업 역량과 모기업간 협력수준을 분석하기 위해 내부지원협력(내부환경)과 외부지원협력(외부환경)을 협력변수로 설정하여 분석한 결과는 아래와 같다.
타당성 분석결과, 협력기업의 협력수준에 대한 요인분석결과 외부환경변화측면에서는 국․내외 경기변동, 환율변동, 정부지원정책 순으로 중요도가 높게 나타났으며, 내부지원협력측면에서는 생산/연구개발에 대한 협력, 경영안정성을 위한 협력지원, 정보시스템을 통한 정보공유 순으로 중요도가 높게 나타났다. 애로사항 분석결과, 모기업의 지원부족, 불규칙한 발주, 모기업의 단가인하 요구 순으로 나타났다. 협력기업의 기업역량에 대한 요인분석 결과, 인적자원관리 능력과 원가/재고 관리능력이 공동으로 우선순위를 차지하였으며, 고급기술인력 보유/확보 또한 중요한 요인으로 분석 되었다. 경영성과에 대한 요인분석 결과, 영업이익증가, 전년 대비 매출증가, 전년대비 재고량 감소, 전년대비 원부자재구매비욜 절감, 순으로 나타났다.
협력기업의 역량이 모기업의 협력수준에 미치는 영향을 살펴보기 위한 <가설 1>의 검증 결과는 기업의 역량과 모기업 협력수준과는 0.311의 정(+)의 상관관계를 나타내고 있으며 특히 내부지원협력수준과의 상관성은 0.475로 유의수준 0.01에서 통계적으로 유의미한 상관성을 확인하였다. 그러나 협력기업역량은 외부지원 협력수준과는 미미한 상관성을 보이고 있다. 이는 기업의 전반적인 역량이 실제적으로 영향을 미치는 것은 내부지원에 따른 협력시 그 영향력이 크게 발휘되는 것으로 볼 수 있으며, 외부지원협력은 역량 이외의 외부 환경적인 측면에서 고려되어야 할 요소들이 많은 것으로 분석된다.
<가설 2>의 기업의 역량수준이 기업의 경영성과에 미치는 영향을 실증분석한 결과, 통계적으로 유의(p<0.001)한 것으로 나타났고, 기업역량수준의 회귀계수도 0.400, 모형의 설명력은 26.2%로 높게 나타났다. 기업역량수준은 기업의 경영성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 <가설2>는 채택되었다. 결과적으로 기업의 역량수준이 높을수록 기업의 경영성과도 높아진다고 할 수 있다. 기업의 역량수준이 기업의 경영성과 중 내부프로세스성과에 미치는 영향을 실증분석한 결과, 통계적으로 유의한 것으로 나타났고, 기업의 역량수준의 회귀계수가 0.422이고 최근 5년 매출회복의 기간이 짧을수록 내부프로세스성과가 높아진다고 할 수 있다.
<가설 3>의 기업의 특성에 따라 협력수준이 협력기업의 경영성과에 영향을 미치는지 실증분석한 결과, 창업연도가 최근인 기업에게서 협력수준이 기업의 경영성과에 영향을 미치는 정도가 높게 나타났다. 또한 기업규모가 클수록 협력수준이 기업경영성과에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 매출회복에 기간이 짧은 기업 일 수록 모기업과의 협력수준이 기업성과에 영향을 미치는 것으로 입증되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The core part of this study is the result of analysis of capabilities of subcontractors and the degree of cooperation with parent companies in shipbuilding industry. The result based on cooperation of internal support and external sales is as follows.
There are two aspects of factors relating with the degree of cooperation of subcontractors according to the result of analysis of validity. In the aspect of external circumstance changes, stable supply, keeping quality level through continuous trade, and order of favor from other companies are important In the aspect of internal supportive cooperation, support for education, cooperative support for management stability, and technical & management support are important. According to the result of analysis of difficult factors, there are deficient support of parent companies, irregular order, and demand of cutting down unit price of parent companies. According to the result of analysis of capabilities of subcontractors, capability of managing human resource, production cost and stocks are top priorities. Employing and advanced technical professionals is also important. According to the result of business performance analysis, there are decreased stocks and decreased purchase rate of raw and subsidiary materials compared with the previous year.
The result of the first hypothesis testing for researching the influence of capabilities of subcontractors on the cooperation of parent companies shows that there is 0.311 good correlation. Especially the correlation of the cooperation of internal support is 0.475. This is statistical meaningful in the 0.01 level of significance. However, there is weak correlation with the cooperation of external sales. This means that capabilities of subcontractors influences on internal support but the cooperation of external sales should be regarded in the external circumstance.
The result of the second hypothesis testing for researching the influence of capabilities of subcontractors on business performance is statistical meaningful.(p<0.001). A regression coefficient is 0.400 and the power of explanation of model is 26.2 percent. The second hypothesis is adopted because capabilities of subcontractors has a good effect on business performance. The result of testing the influence of capabilities of companies on internal process performance of business performance is statistical meaningful. A regression coefficient of capabilities of companies is 0.422. As the sales recovery period gets shorter in recent 5 years, the internal process performances gets higher.
The result of the third hypothesis testing for researching the influence of the cooperating of companies on business performance shows that there is high correlation in the recent founded companies. Also, sizable companies and companies with short sales recovery period are influential.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 제 1 절 연구 배경 및 목적 1
• 제 2 절 연구 방법 및 범위 3
• 제 2 장 이론적 배경과 선행연구 6
• 제 1 절 조선산업의 특성 및 현황 6
• 1. 조선산업의 특성 6
• 2. 조선산업의 현황 12
• 제 2 절 기업 간 협력관계와 협력기업 성장 및 투자 변동요인 21
• 1. 기업 간 협력관계의 유형과 중요성 21
• 2. 협력기업의 성장요인 및 투자변동요인 29
• 제 3 절 모기업과 협력기업의 경영성과에 미치는 요인 33
• 1. 경영성과에 미치는 요인 33
• 2. 경영성과 요인 분석 42
• 제 4 절 선행연구 44
• 제 3 장 연구모형의 설계와 절차 47
• 제 1 절 연구모형의 설계 47
• 제 2 절 연구가설의 설정 48
• 1. 기업의 역량과 협력수준 48
• 2. 기업의 역량과 기업경영성과 48
• 3. 협력수준과 기업경영성과 51
• 제 3 절 변수의 조작적 정의 및 측정방법 52
• 1. 모기업 협력수준의 조작적 정의 및 측정 52
• 2. 협력기업 역량에 대한 조작적 정의 및 측정 52
• 3. 기업의 경영성과에 대한 조작적 정의 및 측정 53
• 4. 통제변수에 대한 조작적 정의 및 측정 53
• 제 4 장 실증분석 56
• 제 1 절 표본의 특성 56
• 제 2 절 타당성 및 신뢰성 분석 58
• 1. 타당성 분석 58
• 2. 신뢰성 분석 62
• 제 3 절 상관관계 분석 64
• 제 4 절 가설의 검증 66
• 제 5 장 결론 및 시사점 78
• 제 1 절 연구의 요약 및 시사점 78
• 제 2 절 연구의 한계점 및 향후 연구방향 80
• 참고문헌 82
• 수요조사 설문지 90
• 국문초록 102
• <ABSTRACT> 104