원자력 발전정책의 변동요인 비교연구 - 퍼지셋분석을 중심으로 - = A Comparative Study of Factors Affecting the Change in Nuclear Power Policy: Application of Fuzzy-set Analysis

국문 초록 (Abstract)

후쿠시마 원전사고라는 동일한 사건에 대해 국가별로 상이한 정책변화가 나타나는 원인은 무엇인가? 본 연구는 이러한 문제의식에서 출발하여 후쿠시마 원전사고 이후 국가별 원전정책 변동요인을 비교분석하는 것을 주된 내용으로 한다. 그리고 이를 위해 역사적 제도주의 시각을 바탕으로 퍼지셋 이상형분석과 퍼지셋 질적비교분석방법론을 적용하여 국가별 원전정책 변동요인을 살펴보았다. 우선 퍼지셋 이상형분석을 통해 분석대상국가의 유형을 환경규제압력, 에너지안보, 경제적 요인을 기준으로 분류하고 유형별 정책변화 양상을 살펴보았다. 또한 퍼지셋 이상형분석에 따른 국가유형별 정책변화결과를 보완하기 위해 퍼지셋 질적비교분석(fsQCA)을 실시한 결과, 원전에 대한 국민의 사회적 수용성이 원전확대정책의 충분조건으로 작용하는 것으로 나타났다. 반면, 온실가스 감축압력이나 원전수출여부, 정책확산 등은 결합조건에 따라 상이하게 원전확대정책을 야기하고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 중범위 수준의 국가를 대상으로 질적비교분석방법을 적용해 원전정책 변동을 분석함으로써 원전정책 비교연구의 폭을 넓혔다는 점에서 이론적 의의가 있다. 또한 원전정책 변동의 인과적 복잡성을 제시했다는 정책적 의의가 있으며 이러한 결과는 향후 원전정책 변동에 대한 체계적 분석모형 구축에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

What causes different nuclear power　policy responses to the same incident such as the Fukushima nuclear accident? The question, underlying the analysis of this study, focuses on examining the factors that may have affected countries to implement changes in its nuclear power policy since the Fukushima nuclear accident. To answer the question, fuzzy-set ideal type analysis and fuzzy-set qualitative comparative analysis methodologies were used under a historical institutionalism perspective. First, through the fuzzy-set ideal type analysis, the ideal type of the target countries for this analysis was configured by using three dimensions, which are defined as, respectively: C (regulatory pressure in response to climate change), S (energy security), and E (economic factor). The ideal types were constructed and was followed by a subsequent evaluation regarding policy changes of respective countries categorized within each ideal type. As a complement to the fuzzy-set ideal type analysis, fuzzy-set qualitative comparison analysis was employed to further assess the policy change results derived from each country classifications. After examining the combinations of causal conditions that provoke the expansion of nuclear power policy, it was observed that the public’s social acceptability serves as a sufficient condition that affects the expansion of nuclear power policy. On the other hand, depending on the combination condition, conditions respective to international pressure from greenhouse gas emission regulations, the participation in nuclear-power component exports, and the policy diffusion of expanding nuclear power policy, provoked varying results regarding the expansion of nuclear power policy. This study has theoretical significance in that it has broadened the comparative study of nuclear power policy by analyzing the nuclear power policy change of 20 medium-sized countries by applying qualitative comparative analysis. And the study proposes the causal complexity of nuclear power policy change holds political meaning, which is expected to contribute to the establishment of a systematic analysis model upon future nuclear power policy changes.

참고문헌 (Reference)

1 권태형, "후쿠시마 원전사고와 국내 원자력정책의 변화: 정책옹호연합모형의 적용" 한국행정연구소 53 (53): 245-269, 2015

2 홍사균, "후쿠시마 원전사고 이후 원자력 발전을" 과학기술정책연구원 2011

3 김서용, "후쿠시마 원전사고 이후 세계인의 원자력 수용성 태도변화 분석" 한국정책학회 23 (23): 57-90, 2014

4 교육과학기술부, "후쿠시마 원전사고 이후 각국의 원자력정책방향 동향 분석" 2013

5 홍정석, "후쿠시마 사고 이후 원자력 정책과 R&D 동향 및 주요 이슈" 한국과학기술기획평가원 2012

6 양홍석, "한국의 정책평가제도 변동에 관한 정부별 비교연구 –정부성향과 국무총리 위상을 중심으로-" 연세대학교 2015

7 이성로, "한국의 원자력발전 정책과 참여민주주의의 딜레마" 15 (15): 125-144, 2001

8 진상현, "한국과 독일의 원자력정책에 대한 비교연구: 정책흐름모형을 중심으로" 한국정책학회 21 (21): 265-290, 2012

9 김은미, "한국 주택정책 변화 분석 : 역사적 제도주의 분석" 고려대학교 대학원 2012

10 민기채, "퍼지셋 질적비교분석의 사회과학적 활용 : Stata를 활용한 Y-검증과 N-검증을 중심으로" 인문사회과학연구소 (44) : 223-259, 2014

11 변영진, "패널자료를 이용한 원자력발전량의 영향요인 분석 : 영향요인의 매개효과와 조절효과를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2013

12 이은미, "질적비교분석(QCA)방법에 의한 제한된 다양성(limited diversity) 문제로의 접근 - ‘자전거이용활성화에 관한 조례’ 채택 사례를 중심으로 -" 한국정책학회 23 (23): 311-334, 2014

13 양용석, "지속가능발전을 위한 원자력의 역할: 원자력발전의 국민경제적 기여-" 재단법인 에너지경제연구원 7 (7): 209-243, 2008

14 박광국, "주요선진국의 원자력정책 비교와 시사점" 23-55, 2008

15 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" 다산출판사 2011

16 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2010

17 이민창, "정책변동의 제도론적 분석 : 그린벨트와 영월댐 사례를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2001

18 유훈, "정책변동론" 대영문화사 2009

19 전진호, "일본의 원자력 정책 결정과정: 원자력의 국제환경에 대한 국내체제의 대응을 중심으로-" 41 (41): 171-193, 2001

20 차성민, "일본 후쿠시마 원전사고 이후 원자력정책 변화 한일 비교" 한국일본문화학회 (64) : 605-615, 2015

21 한승준, "원전의 정책결정과정에 관한 연구: 프랑스의 사례를 중심으로" 한국국정관리학회 25 (25): 65-84, 2015

22 임성진, "원전개발에서 폐쇄에 이르기까지 독일 원자력정책의 변천과정 -행위자간 관계를 중심으로-" 9 (9): 27-49, 2001

23 김태희, "원자력정책의 제도적 특성에 관한 연구 : 원자력 발전 정책의 국가별 유형을 중심으로" 고려대학교 대학원 2010

24 주성돈, "원자력정책의 변동에 관한 연구 : 역사적 제도와 행위자를 중심으로" 가톨릭대학교 대학원 2011

25 한국수력원자력, "원자력정책 핸드북"

26 주성돈, "원자력발전정책의 변동과정 연구:역사적 제도주의 관점에서" 서울행정학회 22 (22): 153-182, 2011

27 김명자, "원자력딜레마" 사이언스북스 2011

28 김명자, "원자력 트릴레마: 여론, 커뮤니케이션, 해법의 모색" 까치 2013

29 이민화, "원자력 정책의 신제도주의적 특성 연구 : 후쿠시마 사고 전후 국가별 원자력 정책의 경로의존성을 중심으로" 한양대학교 대학원 2014

30 홍도연, "원자력 정책결정 비교연구 : 일본과 독일을 중심으로" 연세대학교 대학원 2013

31 용태석, "원자력 발전정책의 변동요인에 관한 QCA분석" 연세대학교 2017

32 정서영, "원자력 발전 정책 결정변수의 실증적 분석" 고려대학교 정책대학원 2013

33 허만형, "연금개혁 제도의 확산에 관한 비교연구: 전세계 퇴직연금과 개인연금의 확산을 중심으로" 한국정책학회 21 (21): 147-172, 2012

34 한겨레신문, "스위스도 탈원전 선언…2034년까지 원자로 모두 폐쇄"

35 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 7. 19"

36 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 6. 21"

37 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 5. 24"

38 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 4. 26"

39 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 4. 12"

40 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 3. 14"

41 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 10. 25"

42 에너지경제연구원, "세계 원전시장 인사이트 9. 28"

43 이근대, "사후처리비용과 원자력발전의 경제성 평가" 에너지경제연구원 2005

44 홍승아, "복지국가 모성정책의 유형과 결정요인에 관한 연구 : OECD 18개국을 중심으로" 연세대학교 사회복지대학원 2005

45 민경세, "방사성폐기물관리사업의 정책변동 사례연구 정책옹호연합모형(ACF)의 적용을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 17 (17): 247-269, 2010

46 에너지경제연구원, "독일의 원전포기 에너지정책의 배경과 시사점"

47 정연미, "독일의 원자력 정책과 생태적 근대화" 한국환경정책학회 19 (19): 113-141, 2011

48 이유수, "독일과 프랑스의 에너지믹스 정책사례 분석과 시사점" 에너지경제연구원 2011

49 한국원자력연구소, "다양한 일차에너지원들의 수소생산단가"

50 전은경, "내생적 제도변화 요인에 관한 연구 : 입학사정관제도를 중심으로" 한국교통대학교 경영행정대학원 2013

51 장지호, "김대중 정부의 대기업 구조조정정책 연구: 역사적 제도주의의 적용" 한국정책학회 12 (12): 89-110, 2003

52 김면회, "기후변화 대응의 정치경제 : 독일과 프랑스의 원자력발전 정책 상이성 탐구" EU연구소 (26) : 269-299, 2010

53 에너지경제연구원, "국내외 원전정책 동향 분석" 2014

54 "http://power.globaldata.com/"

55 "http://icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/31574"

56 내일신문, "[원전 정책 고민하는 유럽 │④ 원전확대 계획 발표한 '체코'] 원전 비중, 2040년까지 46~58%"

57 Lecourse, Andre, "Theorizing Cultural Identities: Historical Institutionalism as a Challenge to the Culturalists" 33 (33): 499-522, 2000

58 Yuri Sokolov, "The Nuclear Power Options for Africa" 2 (2): 12-18, 2005

59 Bettina B.F. Wittneben, "The Impact of the Fukushima Nuclear Accident on European Energy Policy" 15 (15): 1-3, 2012

60 Faust A.K, "The Energy Strategy 2050: Objectives and Measures"

61 Orren, Karen, "The Dynamics of American Politics: Approaches and Interpretations" Westview 311-330, 1994

62 Ragin, Charles C., "Set Relations in Social Research: Evaluating Their Consistency and Coverage" 14 (14): 291-310, 2006

63 Christine Greenhalgh, "Review of Drivers and Barriers for Nuclear Power in the UK" 12 (12): 1052-1067, 2009

64 Ragin, Charles C, "Redesigning social inquiry: Fuzzy Sets and beyond" University of Chicago Press 2008

65 M. Maggetti, "Problems(and solutions) in the Measurement of Policy Diffusion Mechanisms" 36 (36): 87-107, 2016

66 Pierson, Paul, "Politics in Time : History, Institutions and Social Analysis" Princeton University Press 2004

67 M. V. Ramana, "Nuclear policy responses to Fukushima: Exit, voice,and loyalty" 69 (69): 66-76, 2013

68 Yuri Sokolov, "Nuclear Power–Global Status and Trends" 2006 : 2006

69 Zeng Ming, "Nuclear Energy in the Post-Fukushima Era: Research on the Developments of the Chinese and Worldwide Nuclear Power Industries" 58 : 147-156, 2016

70 Kunsch, Pierre L, "Nuclear Energy Policy in Belgium after Fukushima" 66 : 462-474, 2014

71 Michael Shalev, "Limits and Alternatives to Multiple Regression in Comparative Research" 24 : 261-308, 1998

72 Campbell, John L., "Legacies of Change" Aldine de Gruyter 3-26, 1996

73 Luong, Pauline Jones, "Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia: Power, Perceptions, and Pacts" Cambridge University Press 2002

74 Hall, P. A., "Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France" Oxford University Press 1986

75 Ragin, Charles C, "Fuzzy-Set Social Science" The University of Chicago Press 2000

76 이상미, "Fuzzy Set QCA를 활용한 중앙-지방 갈등 원인탐색 -누리과정 예산편성 관련 갈등사례를 중심으로-" 한국지방자치학회 28 (28): 57-76, 2016

77 Daniel, Nohrstedt., "External Shocks and Policy Change: Three Mile Island and Swedish Nuclear Energy Policy" 12 (12): 1041-1059, 2005

78 Guri Bang, "Energy Security and Climate Change Concerns: Triggers for Energy Policy Change in the United States?" 38 : 1645-1653, 2010

79 IEA, "Energy Policies of IEA Countries Spain 2015 Review" 2015

80 IEA, "Energy Policies of IEA Countries Belgium 2016 Review" 2016

81 Rogers. E., "Diffusion of Innovations" The Free Press 1995

82 IAEA, "Choosing the Nuclear Power Option: Factors to be Considered" 1998

83 John, P. Holdren, "Changing Global and Social Determinants for Nuclear Power" 31 (31): 4-10, 2001

84 Skowronek, S, "Building a New American State : The Expansion of National Admirative Capacities, 1877-1920" Cambridge Universith Press 1982

85 Frank A. Baumgartner, "Agendas and Stability in Ameriacan Politics" University of Chicago Press 1993