50세 이상의 연령에서 전방십자인대 재건술의 임상적 결과 = The Clinical Results of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in over 50 year

국문 초록 (Abstract)

목적: 50세 미만 및 50세 이상의 환자에서 전방 십자 인대 재건술 시행의 임상적 결과를 후향적으로 비교 분석하고자 하였다. 대상 및 방법: 2004년 7월부터 2008년 4월까지 전방 십자 인대 재건술을 시행 받은 환자 중 50세 이상(평균 55.1세) 18예, 50세 미만(평균 31.2세) 198예를 대상으로 하였으며, 평균 추시 기간은 50세 이상이 24개월, 50세 미만 군이 26개월 이었다. 임상적 평가는 Lysholm 점수 및 IKDC (International Knee Documentation Committee) 평가 기준을 사용하였고 전방 전위 정도는 KT-2000 관절 계측기를 이용하였으며 두 군간의 최종 추시 시의 결과를 비교 분석하였다. 결과: Lysholm 점수는 50세 이상 군에서는 69.5점에서 93.6점으로 호전되었으며, 50세 미만 군에서는 69.0점에서 92.6점으로 호전되었다(p<0.05). IKDC 평가 기준에 의한 최종 평가상 50세 이상 군의 83% (15예)에서 거의 정상(B) 이상의 결과를 보였고, 50세 미만군의 86% (170예)에서 거의 정상(B) 이상의 결과를 보였다(p<0.05). KT-2000 관절 계측기를 이용한 전방 전위 검사 상 건측과의 평균 전위차가 50세 이상 군에서는 술전 7.4 mm에서 최종 추시 시 2.2 mm로 감소하였고, 50세 미만 군에서는 술 전 7.1 mm에서 최종 추시 시 2.0 mm으로 감소하였다(p<0.05). 결론: 50세 이상 군과 50세 미만 군에서의 전방 십자 인대 재건술의 임상적 결과는 두 군 간에 유의한 차이가 없었으며, 50세 이상 환자에서도 만족할 만한 전방 십자 인대 재건술의 결과를 얻을 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: To compare the clinical results after reconstruction of the anterior cruciate ligament (ACL) between above the 50 years old patients and below the 50 years old patients retrospectively. Materials and Methods: The results obtained 18 patients above 50 years old (mean age 55.1) and 198 patients below 50 years old (mean age 31.2) who underwent reconstruction of the ACL between July 2004 and April 2008. Clinical evaluation was performed with the International Knee Documentation Committee (IKDC) and Lysholm knee score scale. Anterior displacement of knee was measured by KT-2000 arthrometer. Results: Lysholm scores improved from 69.5 to 93.6 in patients above 50 years old, from 69.0 to 92.6 in patients below 50 years old (p<0.05). According to IKDC score, results more than nearly normal was 83% (15 cases) in patients above 50 years old, 86% (170 cases) in patients below 50 years (p<0.05). The mean difference of anterior displacement measured by KT-2000 was decreased from 7.4 mm to 2.2 mm in patients above 50 years old, from 7.1 mm to 2.0 mm in patients below 50 years old (p<0.05). Conclusion: There was no significant difference between the patients above 50 years old and below 50 years old. In patients above 50 years old, the reconstruction of ACL obtained satisfactory results.