본 연구는 유통서비스 업종에서의 작업장혁신과 관련하여 저원가 경쟁전략과 차별화 경쟁전략이 어떻게 나타나는지 살펴보고, 나아가 유통서비스 업체에서 고성과작업체계의 지향성을 갖...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100120274
2014
Korean
KCI등재
학술저널
381-406(26쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 유통서비스 업종에서의 작업장혁신과 관련하여 저원가 경쟁전략과 차별화 경쟁전략이 어떻게 나타나는지 살펴보고, 나아가 유통서비스 업체에서 고성과작업체계의 지향성을 갖...
본 연구는 유통서비스 업종에서의 작업장혁신과 관련하여 저원가 경쟁전략과 차별화 경쟁전략이 어떻게 나타나는지 살펴보고, 나아가 유통서비스 업체에서 고성과작업체계의 지향성을 갖는 작업장혁신 모델의 적용가능성을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본 연구에서는 질적 사례분석과 양적 통계분석을 평행하는 통합적 연구(triangulation)를 시도하였다. 질적 사례분석에서는 미국의 대표적인 유통업체 중에서 저원가경쟁전략을 강조하는 월마트와 차별화 경쟁전략을 강조하는 웨그먼스를 추출하여 다수사례 연구방법(multi-case study)을 적용하였다. 양적 통계분석에서는 유통서비스 업종에 속한 100인 이상 한국 기업체를 모집단으로 하여 245개의 기업을 표본추출하여 고성과작업체계의 실태에 대한 설문조사와 통계분석을 하였다. 연구결과, 질적 분석의 경우 월마트는 저원가 경쟁전략을, 웨그먼스는 차별화 경쟁전략을 중심으로 하고 있었으며 이로 인해 서로 상이한 작업장체계를 구축하고 있었다. 월마트는 저비용-저가격 전략과 프로세스 주도적 혁신을 통해 엄청난 성장을 거두었지만, 그 성공 뒤에는 저임금, 저숙련, 단순노동, 높은 이직률로 얼룩진 열악한 일자리가 지배적이었다. 반면 웨그먼스는 차별화 경쟁전략과 고성과작업체계를 통해 양호한 경영성과와 양질의 일자리라는 두 마리 토끼를 함께 잡고 있었다. 한편 양적 분석의 경우, 한국의 유통서비스업체에서도 차별화 경쟁전략과 고성과작업체계의 구성요소간의 외적 적합성이 나타나고 있었으며 나아가 고성과작업체계는 이직율을 부분적으로 매개하여 인당 매출액에 정(+)의 영향을 미치고 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The core of High Performance Work System(HPWS) is that work is organized to permit front-line workers to participate in decisions that alter organizational routines. So, the purpose of this study was to research the impact of HPWS on organizational pe...
The core of High Performance Work System(HPWS) is that work is organized to permit front-line workers to participate in decisions that alter organizational routines. So, the purpose of this study was to research the impact of HPWS on organizational performance by triangulation research method and to study the mediating effect of the turnover rate in Korean distributive service companies. A result of analysis was as follows. W-Mart case suggested that the low cost strategy resulted in the excellent management performance but was composed of the work system in which the working conditions W-Mart were inferior and made clear low-skilled, low-pay and high-turnover rate. But, WegmansFood Markets case was showing that the differentiation strategy was commensurate with HPWS and Wegmans Food Markets case was composed of the work system in which the working conditions were superior and made clear high-skilled, high-pay and low-turnover rate. The results of multiple regression analyses indicated that HPWS had a positive effect on turnover rate and per annual sales. The turnover rate partially mediated between HWPS and per annual sales.
참고문헌 (Reference)
1 이정현, "한국에서 고성과 조직 시스템의 효과와 영향요인" 한국고용노사관계학회 17 (17): 1-38, 2007
2 김동원, "한국 우량기업의 노사관계 DNA" 박영사 2008
3 Castell, "정보도시: 정보기술의 경제학" 한울 1989
4 노사발전재단, "일터혁신지수로 본 한국기업체 진단 평가" 2011
5 류장헌, "유연한 조직문화와 임파워먼트가 인지된 조직유효성에 미치는 영향" 경영연구소 48 (48): 213-242, 2011
6 Fishman, C., "월마트이펙트" 이상 2011
7 Bergdahl, M., "월마트 방식" 고려닷컴 2005
8 Slater, R., "월마트 : 수퍼마켓 하나로 세계유통을 지배하기까지" 해냄 2003
9 조성재, "서비스산업의 작업장혁신 모델 연구" 한국노동연구원 25-57, 2011
10 이병훈, "서비스사회의 구조변동" 한울아카데미 123-162, 2008
1 이정현, "한국에서 고성과 조직 시스템의 효과와 영향요인" 한국고용노사관계학회 17 (17): 1-38, 2007
2 김동원, "한국 우량기업의 노사관계 DNA" 박영사 2008
3 Castell, "정보도시: 정보기술의 경제학" 한울 1989
4 노사발전재단, "일터혁신지수로 본 한국기업체 진단 평가" 2011
5 류장헌, "유연한 조직문화와 임파워먼트가 인지된 조직유효성에 미치는 영향" 경영연구소 48 (48): 213-242, 2011
6 Fishman, C., "월마트이펙트" 이상 2011
7 Bergdahl, M., "월마트 방식" 고려닷컴 2005
8 Slater, R., "월마트 : 수퍼마켓 하나로 세계유통을 지배하기까지" 해냄 2003
9 조성재, "서비스산업의 작업장혁신 모델 연구" 한국노동연구원 25-57, 2011
10 이병훈, "서비스사회의 구조변동" 한울아카데미 123-162, 2008
11 이승협, "서비스사회의 구조변동" 한울 191-220, 2008
12 김유선, "서비스 산업 노종시장 분석" 한국사회과학연구회 68 (68): 110-138, 2006
13 Walton, S., "샘월튼" 21세기북스 2008
14 김경희, "대인 서비스 노동의 특징에 관한 연구" 비판사회학회 72 (72): 206-229, 2006
15 전인, "고성과작업시스템이 조직성과에 미치는 영향 - 운영성과의 매개효과를 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 19 (19): 135-150, 2012
16 박준성, "고성과작업시스템의 측정지표에 대한 탐색적 연구" 한국고용노사관계학회 21 (21): 33-63, 2011
17 신은종, "고성과작업시스템의 ‘고성과’는 무엇에 의해 결정되는가?:번들효과와 핵심 관행 탐색을 중심으로" 한국고용노사관계학회 19 (19): 43-69, 2009
18 이호창, "고성과 작업장과 노사파트너십" 한국노동교육원 2007
19 권동인, "고몰입인적자원관리와 조직유효성의 관계에 있어서 지식경영의 조절효과에 관한 탐색적 연구" 한국인사관리학회 27 (27): 1-31, 2003
20 Osterman, P., "common is Workplace Transformation and Who adopts it?" 47 (47): 173-188, 1994
21 Osterman, P., "Work reorganization in an era of restructuring: trends in diffusion and effects on employee welfare" 53 (53): 179-196, 2000
22 Aelbaum, E., "The new american workplace: transforming work systems in the United States" ILR Press 1994
23 Baron, R., "The moderatormediator variable distribution in social psychological research: Conceptual, Strategic, and statistical considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986
24 Arthur, J. B., "The link between business strategy and industrial relations systems in American steel nimimills" 45 (45): 488-506, 1992
25 Huselid, M. A., "The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance" 38 (38): 635-672, 1995
26 Delaney, J. T., "The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance" 39 (39): 949-969, 1996
27 Boyle, M., "The Wegmans way" 2005
28 Huselid, M. A., "Technical and strategic human resource management effectiveness as determinants of firm performance" 40 (40): 171-188, 1997
29 Chuang, H., "Strategic human resource management in service context:taking care of business by taking care of employees and customers" 63 : 153-196, 2010
30 Pfeffer, J., "Seven practices of successful organizations" (Winter) : 96-124, 1998
31 Bowen, D. E., "Services Marketing and Management: Implications for Organizational Behavior" 10 : 43-80, 1988
32 Grugulis, I., "Retail Work" Palgrave Macmillan 2011
33 Boxall, P., "Research and theory on high-performance work systems:progressing the high involvement stream" 19 (19): 3-23, 2009
34 Danford, A., "Partnership, high performance work systems and quality of working life" 23 (23): 151-166, 2008
35 Guest, D., "Partnership at work:mutuality and the balance of advantage" 39 (39): 207-236, 2001
36 Elfring, T., "New evidence on the expansion of service employment in advanced economies" 35 : 4409-4440, 1989
37 E. T. Bailey., "Manufacturing Aelbaum, advantage: why high-performance work systems pay of" Cornel Univ, Press 2000
38 Batt, R., "Managing customer service: human resource practices, quit rates, and sales growth" 45 (45): 587-597, 2002
39 Scotti, J., "Links among high-performance work environment, service quality, and customer satisfaction:an extension to the healthcare sector" 52 (52): 109-124, 2007
40 Youndt, M., "Human resource management, manufacturing strategy, and firm performance" 39 (39): 836-866, 1996
41 MacDuffie, J. P., "Human resource bundles and manufacturing performance: Organizatinal logic and flexible production systems in the world auto industry" 48 (48): 197-221, 1995
42 Lawler, E., "High-involvement management" Jossey-Bass 1986
43 Harley, B., "High performance work systems and employee experience of work in the service sector:the case of aged care" 45 (45): 607-633, 2007
44 Walton, R., "From control to commitment in the workplace" 63 (63): 77-84, 1985
45 Guest, D., "Employment relation, HRM and business performance: an analysis of the 1998 workplace employee relations survey, Issues in people Management" IPD 2000
46 OECD, "Employment in the service economy: a reassessment"
47 Chang, P, C., "Crossing the level of employee’s performance: HPWS, affective commitment, human capital, and employee job performance in professional service organizations" 22 (22): 883-901, 2011
48 Berman, B., "Competing in Tough Times:Business Lessons From L.L.Bean, Trade Joe's, Costco, and Other World-Class Retailers" FT Press 2011
49 Shell, E., "Cheap : The High Cost of Discount Culture" Penguin Books 2009
50 Godard, J., "A critical assessment of the high-performance paradigm" 42 (42): 349-378, 2004
51 Gerhard, U., "-Mart and Aldi: Two retail giants in Germany" 62 : 2005
네트워킹행동이 직무성과와 이직의도에 미치는 영향과 고용가능성의 매개효과
호주 도로안전운임제의 내용과 시사점 -한국의"표준운임제"논의와 관련하여-
사회적기업 조직구성원의 조직몰입이 조직성과에 미치는 영향 -조직시민행동의 매개효과-
리더의 감독행위가 리더-부하 교환관계(LMX)와 조직시민행동에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.78 | 1.78 | 2.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.17 | 2.17 | 3.204 | 0.5 |