RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 OpenAccess

      한국고전여성문학연구의 정체성과 지구화 시대의 과제 = The Identity of Korean Classical Women's Literature and its Tasks in Globalization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100263681

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 지구화 시대에 한국고전여성문학 연구의 학문적 정체성과 이 분야 연구를 주도하는 학회의 역할을 비판적으로 성찰하는 데 목적이 있다. 2000년 한국고전여성문학회 창립 당시만 해...

      이 글은 지구화 시대에 한국고전여성문학 연구의 학문적 정체성과 이 분야 연구를 주도하는 학회의 역할을 비판적으로 성찰하는 데 목적이 있다. 2000년 한국고전여성문학회 창립 당시만 해도 선명해 보였던 '여성'주의의 기치는 오늘날 힘을 잃은 듯 보인다. 또한 신자유주의에 기반한 전지구화는 '한국'과 같은 민족국가 단위의 근대적 학문 패러다임을 근본적으로 흔들고 있으며, '고전/문학'을 비롯한 인문학을 점점 더 위기로 몰아가고 있다.
      이 격변의 시대에 한국고전여성문학 연구가 '한국/고전/문학' 연구로서의 정체성에 안주하지 않고 '여성ㆍ젠더' 연구로서의 정체성을 학회 차원에서 보다 강화해야 한다는 것이 이 글의 요지다. 학회 창립 이후 15년 간 한국고전여성문학회는 지속적인 기획을 통해 '여성문학' 연구를 특성화함으로써 '한국고전문학' 분야에서 다른 학회들과의 차별화에 어느 정도 성공했다. 그러나 한국고전여성문학 연구는 이제까지보다 훨씬 더 '여성ㆍ젠더' 문제의식에 민감해져야 하며, '여성ㆍ젠더' 연구의 간학문적이고 다학문적인 특성을 최대한 살릴 수 있는 연구방법을 모색해야 한다.
      지구화는 다양한 행위주체들의 선택과 노력에 따라 그 방향이 바뀌게 될 미완의 현실이다. 한국고전여성문학회도 학문세계를 구성하는 행위주체로서 바람직한 지구화에 기여하기 위해 새로운 도전이 필요하다. 첫째, '고전/여성' 연구의 현재적 의의와 방법에 대한 성찰을 학회 차원에서 담론화 함으로써 인문학의 소통성을 회복하기 위한 노력에 동참해야 한다. 둘째, '한국/고전/문학' 연구의 국제화를 학회 차원에서 적극적으로 기획하고 지원함으로써 학문세계의 평등한 지구화에 기여할 수 있어야 한다. 셋째, 학술지가 단순한 논문 모음집에 그치지 않고 '한국/고전/여성 /문학'을 매개로 비판적 인문정신을 실험하는 비평의 장으로 거듭날 수 있도록 학회 차원의 적극적인 기획과 노력이 필요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper considers the identity of research on Korean Classical Women's Literature in this globalized era and critically examines the role of the Society of Korean Classical Woman's Literature which has led the research. The banner of 'feminism' has...

      This paper considers the identity of research on Korean Classical Women's Literature in this globalized era and critically examines the role of the Society of Korean Classical Woman's Literature which has led the research. The banner of 'feminism' has come to be raised with less enthusiasm since the days when the society was first established in 2000, while research paradigms which focus on the unit of the nation-state (such as 'Korea') are becoming fundamentally weakened in the face of globalization. In such an intellectual context, it is imperative that the research on Korean Classical Women's Literature looks beyond the themes of 'Korean', 'classical' and 'literature' and finds a new identity by focusing on research related to 'women' and 'gender'. It is stressed in this paper that the Society must play an active role in bringing about this change in research direction.
      In the 15 years since its establishment, the Society has been successful in encouraging research on 'Women's literature', thereby differentiating it from other research societies which deal with Korea classical literature. However, it can be argued that research needs to be even more attuned to the issues of 'women' and 'gender', with new attempts at inter-disciplinary and multi-disciplinary research.
      Globalization is an ongoing process, forged through the choices and efforts of various actors. The Society of Korean Classical Woman's Literature can also engage actively in this process. Firstly, this can be done by generating discourse within the society on the meanings and methods of research on 'classical/woman', thereby contributing the restoration of communication in the humanities. Secondly, the Society must actively encourage the internationalization of research on 'Korean/ classical/literature', thereby contributing to a more equal 'globalization' of scholarship. Finally, the journal of the Society should go beyond being a mere collection of papers; it should be an arena of experimentation for humanities focused studies of a critical nature - this can only take place with the active efforts of the Society.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <국문초록>
      • 1. 논의의 필요성
      • 2. '한국/고전/문학' 연구와 '여성ㆍ젠더' 연구
      • 3. '여성ㆍ젠더' 연구지형에서 한국고전여성문학회의 위치
      • 4. 지구화 시대의 새로운 도전
      • <국문초록>
      • 1. 논의의 필요성
      • 2. '한국/고전/문학' 연구와 '여성ㆍ젠더' 연구
      • 3. '여성ㆍ젠더' 연구지형에서 한국고전여성문학회의 위치
      • 4. 지구화 시대의 새로운 도전
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임형택, "한국학의 동아시아적 지평" 창비 1-479, 2014

      2 김재현, "한국인문학의 형성: 대학 인문교육의 제도화 과정과 문제의식" 한길사 1-466, 2011

      3 김기덕, "한국 학술지의 전개 방향과 <역사와 현실>" 한국역사연구회 (71) : 3-17, 2009

      4 강내희, "한국 인문학의 제도적 문제들" 서강대 인문과학연구소 23 : 5-28, 2008

      5 일송기념사업회, "한국 인문․사회과학 연구, 이대로 좋은가" 푸른역사 1-285, 2013

      6 윤지관, "한국 영문학연구의 새 지평을 열다 - 『안과밖』의 형성과 전개" 영미문학연구회 (30) : 117-148, 2011

      7 "학회 목록"

      8 김승경, "학제간 학문으로서의 여성학: 여성학(과)의 정체성 및 제도화의 문제를 중심으로" 한국여성학회 22 (22): 35-76, 2006

      9 이상욱, "학제간 과학철학 연구의 두 방향 : 간학문 STS와 다학문 STS" 한국과학기술학회 5 (5): 1-21, 2005

      10 장덕현, "학술지 평가정책에 관한 고찰 - 학술진흥재단의 학술지정책을 중심으로-" 한국도서관·정보학회 35 (35): 359-376, 2004

      1 임형택, "한국학의 동아시아적 지평" 창비 1-479, 2014

      2 김재현, "한국인문학의 형성: 대학 인문교육의 제도화 과정과 문제의식" 한길사 1-466, 2011

      3 김기덕, "한국 학술지의 전개 방향과 <역사와 현실>" 한국역사연구회 (71) : 3-17, 2009

      4 강내희, "한국 인문학의 제도적 문제들" 서강대 인문과학연구소 23 : 5-28, 2008

      5 일송기념사업회, "한국 인문․사회과학 연구, 이대로 좋은가" 푸른역사 1-285, 2013

      6 윤지관, "한국 영문학연구의 새 지평을 열다 - 『안과밖』의 형성과 전개" 영미문학연구회 (30) : 117-148, 2011

      7 "학회 목록"

      8 김승경, "학제간 학문으로서의 여성학: 여성학(과)의 정체성 및 제도화의 문제를 중심으로" 한국여성학회 22 (22): 35-76, 2006

      9 이상욱, "학제간 과학철학 연구의 두 방향 : 간학문 STS와 다학문 STS" 한국과학기술학회 5 (5): 1-21, 2005

      10 장덕현, "학술지 평가정책에 관한 고찰 - 학술진흥재단의 학술지정책을 중심으로-" 한국도서관·정보학회 35 (35): 359-376, 2004

      11 최기숙, "탈경계를 위한 도전: ‘고전-여성-문학-사’를 매개하는 ‘젠더 비평’의 학술사적 궤적과 방향-‘한국고전여성문학연구’의 학술사적 의의와 과제-" 한국고전여성문학회 (25) : 5-44, 2012

      12 임옥희, "채식주의자 뱀파이어: 폭력의 시대, 타자와 공존하기" 여이연 1-375, 2010

      13 윤지관, "지구화에 대한 한 고찰 : 근대성, 민족 그리고 문학" 영미문학연구회 8 : 8-30, 2000

      14 백낙청선생정년기념출간기획위원회, "지구화 시대의 영문학" 창비 1-554, 2004

      15 이명호, "젠더지형의 변화와 페미니즘의 미래-1990년대 미국과 2000년대 한국 페미니즘 담론 비교연구-" 한국여성문학학회 (26) : 133-161, 2011

      16 최기숙, "젠더 비평: 메타 비평으로서의 고전 독해" 한국고전여성문학회 0 (0): 319-348, 2006

      17 김항, "인터뷰: 한국 인문학 지각변동" 그린비 1-639, 2011

      18 신광현, "인문학이 여는 지구화 시대" 가톨릭대학교 인문과학연구소 7 : 117-146, 2002

      19 백낙청, "인문학의 새로움은 어디서 오나" (여름) : 334-357, 2014

      20 조현설, "여성주의와 고전문학 연구의 접점과 향방" 민족문학사학회 (37) : 33-51, 2008

      21 한국여성연구학회협의회, "여성주의 연구의 도전과 과제: 각 학문 영역에서 이뤄온 여성 연구의 과거․현재․미래" 한울아카데미 1-452, 2013

      22 이경하, "여성주의 문학 연구의 효용성과 고전문학사" 한국여성문학학회 (16) : 7-30, 2006

      23 강진옥, "여성문학적 관점에서 본 구비문학 연구현황과 과제" 한국고전여성문학회 1 : 327-351, 2000

      24 이경하, "여성문학사 서술의 문제점과 해결방향" 서울대학교 대학원 2004

      25 김명희, "여성 한문학의 연구사와 과제" 한국고전여성문학회 1 : 353-375, 2000

      26 천정환, "신자유주의 대학체제의 평가제도와 글쓰기" 역사문제연구소 (92) : 185-209, 2010

      27 이영아, "식민지 근대 여성문학 연구의 현황과 전망" 한국여성문학학회 (26) : 41-69, 2011

      28 임현진, "세계화와 반(反)세계화: 21세기 한국의 미래를 묻는다" 세창 1-299, 2011

      29 카를-알브레히트 이멜 글, "세계화를 둘러싼 불편한 진실" 현실문화연구 1-382, 2009

      30 조현설, "설화연구의 새로운 흐름과 전망" 동악어문학회 37 : 239-272, 2001

      31 김성보, "사회인문학이란 무엇인가: 비판적 인문정신의 회복을 위하여" 한길사 1-310, 2011

      32 연세대학교 국학연구원 HK사업단, "사회인문학과의 대화" 에코리브르 1-383, 2013

      33 김정원, "북미에서의 조선시대 여성사 연구 동향" 한국역사연구회 (91) : 339-356, 2014

      34 "등재후보학술지 목록"

      35 "등재학술지 목록"

      36 태혜숙, "대항지구화와 ‘아시아’ 여성주의" 울력 1-328, 2008

      37 윤지관, "대학의 폐허화, 이대로 방치할 것인가: 대학 구조조정의 정치학" 영미문학연구회 (36) : 143-162, 2014

      38 "대학부설연구소 목록"

      39 조성택, "대학교수 연구업적평가의 문제점―인문사회분야를 중심으로" 역사문제연구소 (104) : 89-120, 2013

      40 김경미, "기획논문: 소수자 문학으로서의 고전여성문학의 성격과 그 의미 /논평:이지하" 한국고전문학회 (29) : 47-70, 2006

      41 박애경, "기획논문: ‘소수자 문학’으로서의 妓女文學 /논평:서지영" 한국고전문학회 29 (29): 177-209, 2006

      42 백낙청, "근대 세계체제, 인문정신, 그리고 한국의 대학 ―‘두개의 문화’ 문제를 중심으로" 대동문화연구원 (63) : 9-37, 2008

      43 신경숙, "고전시가와 여성-연구사 검토와 전망을 중심으로" 한국고전여성문학회 1 : 305-325, 2000

      44 고정희, "고전시가 여성 화자 연구의 쟁점과 전망" 한국여성문학학회 (15) : 7-31, 2006

      45 이지양, "고전문학 연구에서 여성주의적 관점이 낳은 쟁점들 가부장제·『주역』의 음양론·열녀·양반사대부" 민족문학사학회 22 : 410-440, 2003

      46 김정녀, "고소설의 '여성주의적 연구'의 동향과 전망" 한국여성문학학회 (15) : 33-72, 2006

      47 박무영, "『한국문학통사』와 '한국여성문학사' -여성문학사를 위하여-" 한국고전문학회 28 (28): 79-118, 2005

      48 임지연, "‘여성문학’ 트러블 -곤경에 처한 21세기 여성문학 비평-" 한국여성문학학회 (26) : 103-132, 2011

      49 이지하, "‘고전소설과 여성’에 대한 문제제기와전망" 국문학회 (11) : 51-82, 2004

      50 임형택, "20세기의 국학과 21세기의 한국학, 동아시아학" 대동문화연구원 (63) : 121-140, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-15 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Classical Woman Literature Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.04 0.99 2.523 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼