가연성 분진이 제조·취급되는 공정에서의 분진폭발 위험성은 항상 존재한다. 그러나 산업현장에서 취급되는 분진에 대한 분진폭발 특성 정보는 아주 미흡한 실정으로 사업장에서는 화학사...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102957085
2017
Korean
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
40-47(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
가연성 분진이 제조·취급되는 공정에서의 분진폭발 위험성은 항상 존재한다. 그러나 산업현장에서 취급되는 분진에 대한 분진폭발 특성 정보는 아주 미흡한 실정으로 사업장에서는 화학사...
가연성 분진이 제조·취급되는 공정에서의 분진폭발 위험성은 항상 존재한다. 그러나 산업현장에서 취급되는 분진에 대한 분진폭발 특성 정보는 아주 미흡한 실정으로 사업장에서는 화학사고 예방대책 수립에 어려움을 겪고 있다. 본 연구에서는 입도분포가 다른 두 종류의 다중벽 탄소나노튜브(MWCNT)에 대한 분진폭발 특성을 실험적으로 조사하였으며, NFPA 499 Code를 적용하여 MWCNT 제조·취급 공정의 분진폭발 위험장소 구분을 검토하였다. 그 결과 평균입도가124.2 μm인 MWCNT 1의 P<sub>max</sub>, K<sub>st</sub>, LEL, MIE, 및 MIT는 각각 6.3 bar, 56 bar·m/s, 125 g/m<sup>3</sup>, 1000 mJ 초과 및 650 ℃ 초과로 나타났다. 평균입도가 293.5 μm인 MWCNT 2의 P<sub>max</sub>, K<sub>st</sub>, LEL, MIE, MIT는 각각 6.2 bar, 42 bar·m/s, 100 g/m<sup>3</sup>, 1000 mJ 초과 및 650 ℃ 초과로 나타났다. NFPA 499 Code에 따른 MWCNT 1, 2의 폭발강도와 점화감도는 각각 0.35와 0.01 미만으로 나타났기 때문에 MWCNT는 NFPA 499 Code에서 제시된 분진폭발 위험장소로 구분하여야 하는 가연성 분진으로 분류되지 않았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Dust explosion hazards are always present when combustible dusts are manufactured or handled in the process. However, industries is experiencing difficulty in establishing chemical accident prevention measures because of insufficiency of information o...
Dust explosion hazards are always present when combustible dusts are manufactured or handled in the process. However, industries is experiencing difficulty in establishing chemical accident prevention measures because of insufficiency of information on dust explosion characteristics of combustible dust handled in industry. In this study, we investigated experimentally dust explosion characteristics of two kinds of multi-walled carbon nano tubes (MWCNT) different in particle size distribution and examined classification of dust explosion hazardous area for MWCNT manufacturing or handling process by applying the NFPA 499 code. As a result, P<sub>max</sub>, K<sub>st</sub>, LEL, MIE and MIT of MWCNT 1 having 124.2 μm median diameter are obtained 6.3 bar, 56 bar·m/s, 125 g/m<sup>3</sup>, over 1000 mJ, and over 650 ℃. P<sub>max</sub>, K<sub>st</sub>, LEL, MIE and MIT of MWCNT 2 having 293.5 μm median diameter are 6.2 bar, 42 bar·m/s, 100 g/m<sup>3</sup>, over 1000 mJ, and over 650 ℃, respectively. MWCNT 1, 2 are not categorized as combustible dust listed in the NFPA 499 Code for classification of dust explosion hazardous area because explosion severity and ignition sensitivity of MWCNT 1, 2 are below 0.35 and 0.01, respectively.
참고문헌 (Reference)
1 이종일, "탄소나노튜브 복합체의 기술동향" 한국화학공학회 46 (46): 7-14, 2008
2 한우섭, "이송 배관 내 분진폭발의 화염전파특성" 한국화학공학회 47 (47): 572-579, 2009
3 한우섭, "알루미늄 분진의 평균입경 변화에 따른 폭발위험성" 한국가스학회 18 (18): 21-26, 2014
4 한우섭, "분진폭발의 입자거동을 고려한 화염전파속도의 예측" 한국화학공학회 47 (47): 705-709, 2009
5 박호석, "다중벽 탄소나노튜브와 다양한 나노입자 복합체의 In-situ 합성법개발 및 구조제어연구" 한국화학공학회 50 (50): 729-732, 2012
6 박수진, "다중벽 탄소나노튜브강화 에폭시 매트릭스 복합재료의 열적 및 동적 점탄성 거동 연구" 한국화학공학회 43 (43): 401-406, 2005
7 Lyu, S. C., "Technical Trends of Carbon Nanotubes Growth Method" 12 (12): 1-12, 2009
8 Wu, H. C., "Research of Minimum Ignition Energy for Nano Titanium Powder and Nano Iron Powder" 22 : 21-24, 2009
9 Myers, T. J., "Reducing Aluminum Dust Explosion Hazards: Case Study of Dust Inerting in An Aluminum Buffing Operation" 159 : 72-80, 2008
10 Jaeger, N., "Prevent Explosions of Combustible Dusts" 25-37, 1999
1 이종일, "탄소나노튜브 복합체의 기술동향" 한국화학공학회 46 (46): 7-14, 2008
2 한우섭, "이송 배관 내 분진폭발의 화염전파특성" 한국화학공학회 47 (47): 572-579, 2009
3 한우섭, "알루미늄 분진의 평균입경 변화에 따른 폭발위험성" 한국가스학회 18 (18): 21-26, 2014
4 한우섭, "분진폭발의 입자거동을 고려한 화염전파속도의 예측" 한국화학공학회 47 (47): 705-709, 2009
5 박호석, "다중벽 탄소나노튜브와 다양한 나노입자 복합체의 In-situ 합성법개발 및 구조제어연구" 한국화학공학회 50 (50): 729-732, 2012
6 박수진, "다중벽 탄소나노튜브강화 에폭시 매트릭스 복합재료의 열적 및 동적 점탄성 거동 연구" 한국화학공학회 43 (43): 401-406, 2005
7 Lyu, S. C., "Technical Trends of Carbon Nanotubes Growth Method" 12 (12): 1-12, 2009
8 Wu, H. C., "Research of Minimum Ignition Energy for Nano Titanium Powder and Nano Iron Powder" 22 : 21-24, 2009
9 Myers, T. J., "Reducing Aluminum Dust Explosion Hazards: Case Study of Dust Inerting in An Aluminum Buffing Operation" 159 : 72-80, 2008
10 Jaeger, N., "Prevent Explosions of Combustible Dusts" 25-37, 1999
11 "Potentially explosive atmospheres-explosion prevention and protection-Determination of minimum ignition energy of dust/air mixtures"
12 Cashdollar, K. L., "Overview of Dust Explosibility Characteristics" 13 : 183-199, 2000
13 "NFPA 499, Recommended practice for the classification of combustible dusts and of hazardous (classified) locations for electrical installations in chemical process areas"
14 Proust, Ch., "Measuring the violence of dust explosion with the 20-L sphere and with the standard ISO 1m3 vessel. Systematic comparison and analysis of the discrepancies" 20 : 599-606, 2007
15 "Electrical apparatus for use in the presence of combustible dust-Test method for determination the minimum ignition temperature of dust"
16 Eckhoff, R. K., "Dust Explosion in the Process Industries" Gulf Professional Publishing 2003
17 Ebadat, V., "Dust Explosion Hazard Assessment" 23 : 907-912, 2010
18 Amyotte, P. R., "Dust Explosion Causation, Prevention and Mitigation: An Overview" 17 (17): 15-28, 2010
19 Davis, S. G., "Does Your Facility Have a Dust Problem: Methods for Evaluating Dust Explosion Hazards" 24 : 837-846, 2011
20 "Determination of Explosion Characteristics of Dust Clouds-Part 1: Determination of the Maximum Rate of Explosion Pressure Rise (dp/dt)max of Dust Clouds"
21 "Determination of Explosion Characteristics of Dust Clouds-Part 1: Determination of the Maximum Explosion Pressure Pmax of Dust Clouds"
22 "Determination of Explosion Characteristics of Dust Clouds-Part 1: Determination of the Lower Explosion Limit LEL of Dust Clouds"
23 Joseph, G., "Combustible Dusts: A Serious Industrial Hazard" 142 : 589-591, 2007
24 Gao, W., "Characteristics of Vented Nano-polymethyl Methacrylate Dust Explosions" 283 : 406-414, 2015
25 Harris, P. J. F., "Carbon Nanotube and Related Structure" Cambridge University Press 2004
구미 불산사고 사례연구를 통한 예측모델 피해영향범위 비교
유틸리티 절감을 위한 미반응 스티렌 모노머 회수공정의 설계
CO2 흡착 충전제 제조를 위한 microcrystalline cellulose (MCC) 입자 표면개질연구
전기방사를 이용한 탄소나노튜브 폴리머 공기정화 멤브레인 개발
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-12-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 화학공학 -> Korean Chemical Engineering Research(HWAHAK KONGHAK) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-08-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Chem. Eng. Res. -> Korean Chemical Engineering Research | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-09-27 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Institute Of Chemical Engineers -> The Korean Institute of Chemical Engineers | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.35 | 0.496 | 0.11 |