본 연구의 목적은 교사가 국가 교육과정 문서를 읽는 비판적 양상과 그들이 생성한 대항적 교육과정 문서는 어떠한지 살펴보는 것에 있다. 이를 위해, ‘비판‘을 교사가 발휘하는 교육과정...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107184930
2020
-
KCI등재
학술저널
181-205(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 교사가 국가 교육과정 문서를 읽는 비판적 양상과 그들이 생성한 대항적 교육과정 문서는 어떠한지 살펴보는 것에 있다. 이를 위해, ‘비판‘을 교사가 발휘하는 교육과정...
본 연구의 목적은 교사가 국가 교육과정 문서를 읽는 비판적 양상과 그들이 생성한 대항적 교육과정 문서는 어떠한지 살펴보는 것에 있다. 이를 위해, ‘비판‘을 교사가 발휘하는 교육과정 문해력으로 보고, 텍스트학으로부터 교육과정 비판 범주를 추출하여, 교사의 교육과정 비판 행위를 분석하였다. 연구 결과, 교사는 교육과정 비판 범주인 미시구조적 차원, 거시구조적 차원, 초구조적 차원, 즉 모든 차원에서 교육과정 문서를 비판적으로 읽고 있었다. 교사들은 자신이 처한 교육과정 외적 세계를 기반으로 교육과정 문서를 비판하는 모습을 보였으며, 비판적 읽기의 결과물로 대항적 교육과정 문서를 형성하고 있었다. 이로써 교사의 비판적 교육과정 문해력은 교육과정 문서에 대항하여 자신만의 문서를 형성하는 것까지 포함함을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to explore both teacher's critical reading of national curriculum documents and curriculum documents that teachers create. To this end, ‘criticism’ was assumed as a teacher's curriculum literacy, and the category of curriculum crit...
This study aims to explore both teacher's critical reading of national curriculum documents and curriculum documents that teachers create. To this end, ‘criticism’ was assumed as a teacher's curriculum literacy, and the category of curriculum criticism were extracted from textwissenschaft. As a result of the study, the teachers read the curriculum documents critically at all levels of criticism categories: micro-structure, macro-structure and super-structure. Teachers criticized the curriculum documents based on the external world of curriculum, and created their own curriculum document as a result of critical reading. Through this study, it was concluded that the critical curriculum literacy of teachers includes creating their own documents against national curriculum documents.
참고문헌 (Reference)
1 Van Dijk, T. A, "텍스트학" 아르케 2000
2 김혜정, "텍스트 이해의 과정과 전략에 관한 연구 : '비판적 읽기' 이론 정립을 위한 학제적 접근" 서울대학교 대학원 2002
3 김세영, "초등교사의 교육과정 리터러시에 관한 실제적 접근" 한국교원대학교대학원 2015
4 Scholes, R, "문학이론과 문학교육: 텍스트의 위력" 하우 1995
5 이성영, "문식성 교육 연구" 한국문화사 295-314, 2008
6 이도영, "문식성 교육 연구" 한국문화사 315-331, 2008
7 정혜승, "국어과 교육과정 실행 요인의 작용 양상에 관한 연구 : 제6, 7차 중학교 교육과정을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002
8 정광순, "교사의 교육과정에 대한 문해력" 한국통합교육과정학회 6 (6): 109-132, 2012
9 송명현, "교사의 교육과정 문해력 구성요소와 실태" 충남대학교 대학원 2020
10 Ben-Peretz, M., "The teacher curriculum encounter : Freeing teachers from the tyranny of texts" State University of New York Press 1990
1 Van Dijk, T. A, "텍스트학" 아르케 2000
2 김혜정, "텍스트 이해의 과정과 전략에 관한 연구 : '비판적 읽기' 이론 정립을 위한 학제적 접근" 서울대학교 대학원 2002
3 김세영, "초등교사의 교육과정 리터러시에 관한 실제적 접근" 한국교원대학교대학원 2015
4 Scholes, R, "문학이론과 문학교육: 텍스트의 위력" 하우 1995
5 이성영, "문식성 교육 연구" 한국문화사 295-314, 2008
6 이도영, "문식성 교육 연구" 한국문화사 315-331, 2008
7 정혜승, "국어과 교육과정 실행 요인의 작용 양상에 관한 연구 : 제6, 7차 중학교 교육과정을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002
8 정광순, "교사의 교육과정에 대한 문해력" 한국통합교육과정학회 6 (6): 109-132, 2012
9 송명현, "교사의 교육과정 문해력 구성요소와 실태" 충남대학교 대학원 2020
10 Ben-Peretz, M., "The teacher curriculum encounter : Freeing teachers from the tyranny of texts" State University of New York Press 1990
11 Rudduck, J., "Partnership and autonomy in school-based curriculum development" University of Sheffield School of Education 80-83, 1987
12 Ariav, T., "Growth in teachers’ curriculum knowledge through the process of curriculum analysis" 1988
13 장수빈, "5·31 교육개혁 이후의국가 교육과정 총론 텍스트의 비판적 담론 분석" 한국교육과정학회 36 (36): 71-96, 2018
14 정혜승, "2015 개정 교육과정의 핵심 개념 중심 내용 체계에 대한 비판적 분석: 국어과 교육과정을 중심으로" 한국교육과정학회 34 (34): 29-50, 2016
15 조상연, "2015 개정 교과 교육과정 시안에 대한 비판적 검토" 한국초등교육학회 28 (28): 199-227, 2015
최신 교육과정학의 세 가지 키워드: 비판, 미래, 교사
초등학교 저학년 통합교과 교육과정 구성에서 학습자 중심성의 적용방식 분석
지속되는 현상유지성(Status Quo)과 한국의 다문화교육: 2015 개정 교육과정 분석을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Curriculum Studies | |
2005-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.81 | 2.81 | 2.75 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.65 | 2.69 | 3.561 | 0.48 |