RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동북아시아 공동체를 위한 지역 정체성과 민족주의 = Regional Identities and Nationalism in the Shaping of Northeast Asia Communities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76438837

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 동북아 지역공동체를 구성에 있어서 장애요인으로 지적되고 있는 민족주의의 문제를 다루고 있다. 성공적인 지역공동체를 위해서는 다양한 조건들이 필요하지만 구성주의적 접...

      본 논문은 동북아 지역공동체를 구성에 있어서 장애요인으로 지적되고 있는 민족주의의 문제를 다루고 있다. 성공적인 지역공동체를 위해서는 다양한 조건들이 필요하지만 구성주의적 접근에서는 지역 구성원이 스스로를 지역의 구성원이라고 인식하는 지역정체성을 형성하는 것이 중요하다고 본다. 동북아시아 국가들은 지리적 인접성, 한자, 그리고 유교문화로 인해 공동의 인식기반을 마련할 수 있는 유리한 조건들이 존재하기 때문에 일반적으로 동북아시아의 지역정체성의 구성은 상대적으로 용이할 것이라고 생각되어 왔다. 그러나 유럽과 동남아시아가 활발한 지역협력을 이루어 가고 있는 것과 상반되게 동북아시아는 낮은 지역협력의 수준과 낮은 지역정체성을 보이고 있는데 그 원인 중에서 핵심적으로 지적되는 것이 동북아 국가들의 높은 민족주의이다. 그러나 유럽공동체나 동남아시아의 협력사례는 민족주의가 존재함에도 불구하고 지역정체성의 구성이 가능하다는 것을 보여준다. 이는 지역 정체성은 민족주의와 충돌하기도 하지만 일정한 조건 하에서는 민족주의와 화합 할 수 있는 측면이 있다는 것을 보여준다. 본 글은 유럽과 동남아시아의 사례와 비교해 보았을 때 동북아시아의 민족주의의 어떠한 문제점이 지역정체성의 구성과 공존에 부정적인 영향을 미치는지를 구성주의적 입장에서 진단하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to explain the role of "Nationalism" in Northeast Asia communities from constructivist perspective. Constructivism insists that regional identities are important for promoting regional cooperation. As for Northeast Asia, it is known ...

      This paper aims to explain the role of "Nationalism" in Northeast Asia communities from constructivist perspective. Constructivism insists that regional identities are important for promoting regional cooperation. As for Northeast Asia, it is known that they could easily construct regional identities because of their geographic closeness, Chinese character and confucianism. It is believed that these similarities and common bases could create regional identities and lead the regional cooperations. However, Even if 20 years have been passed since the first meeting of Northeast Asia countries including China, Japan and Korea at Singapore, no further progress has not been made. The main obstacle for this is known as "Nationalism." Therefore, this paper exams the "Nationalism" in Europe communities and Southeast Asia cooperation which allows multiple identities. Then it finds out the what kind of Nationalism is being an obstacle for constructing regional identities in Northeast Asia.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문요약〉
      • Ⅰ. 서론: 동북아시아 공동체의 발전과 한계
      • Ⅱ. 지역 공동체를 위한 정체성과 민족주의: 이론적 접근
      • Ⅲ. 국가적 정체성과 지역정체성의 공존의 사례: 유럽 공동체와 동남아시아
      • Ⅳ. 동북아시아의 지역 공동체를 위한 정체성과 민족주의 현황
      • 〈국문요약〉
      • Ⅰ. 서론: 동북아시아 공동체의 발전과 한계
      • Ⅱ. 지역 공동체를 위한 정체성과 민족주의: 이론적 접근
      • Ⅲ. 국가적 정체성과 지역정체성의 공존의 사례: 유럽 공동체와 동남아시아
      • Ⅳ. 동북아시아의 지역 공동체를 위한 정체성과 민족주의 현황
      • Ⅴ. 결론: 동북아시아의 민족주의와 다층적 정체성의 한계
      • 참고문헌
      • [English Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김계동, "현대유럽정치론" 서울: 서울대학교출판부 2007

      2 하영선, "탈근대 국제정치 이론.현대 국제정치학" 서울; 나남. 1992

      3 조홍식, "유럽통합과 민족의 미래" 서울: 푸른길 2006

      4 장훈, "유럽의 과거는 동아시아의 미래인가.21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망" 서울: 한울 2006

      5 박은홍, "아세안 방식(ASEAN way)과 동남아시아 신흥공업국의 역할 변화: 주권, 개발, 인권의 갈등적 공존과 그 진화" 16 (16): 2006

      6 프레드리크 들루슈, "새 유럽의 역사" 서울: 까치 1995

      7 채수홍, "베트남의 주변국 인식과 동아시아 지역협력" 18 (18): 2008

      8 이한우, "동아시아공동체에 대한 일본과 중국의 시각과 이해: 민간의 논의를 중심으로" 17 (17): 2007

      9 권율, "동아시아 지역주의:ASEAN의 시각과 전략" 14 (14): 2004

      10 최장집, "동아시아 공동체의 이념적 기초: 공존과 평화를 위한 공동의 의미지평" 47 (47): 2004

      1 김계동, "현대유럽정치론" 서울: 서울대학교출판부 2007

      2 하영선, "탈근대 국제정치 이론.현대 국제정치학" 서울; 나남. 1992

      3 조홍식, "유럽통합과 민족의 미래" 서울: 푸른길 2006

      4 장훈, "유럽의 과거는 동아시아의 미래인가.21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망" 서울: 한울 2006

      5 박은홍, "아세안 방식(ASEAN way)과 동남아시아 신흥공업국의 역할 변화: 주권, 개발, 인권의 갈등적 공존과 그 진화" 16 (16): 2006

      6 프레드리크 들루슈, "새 유럽의 역사" 서울: 까치 1995

      7 채수홍, "베트남의 주변국 인식과 동아시아 지역협력" 18 (18): 2008

      8 이한우, "동아시아공동체에 대한 일본과 중국의 시각과 이해: 민간의 논의를 중심으로" 17 (17): 2007

      9 권율, "동아시아 지역주의:ASEAN의 시각과 전략" 14 (14): 2004

      10 최장집, "동아시아 공동체의 이념적 기초: 공존과 평화를 위한 공동의 의미지평" 47 (47): 2004

      11 한상일, "동아시아 공동체론: 실체인가, 환상인가" 4 (4): 2004

      12 박종철, "동북아협력의 인프라 실태: 국가 및 지역차원" 서울: 통일연구원 2005

      13 이수훈, "동북아시아의 평화와 번영을 위한 한국의 이니시어티브.동북아공동체" 서울: 연세대학교 출판부 2006

      14 Suslina,Svetlana, "동북아시아의 경제 공동체에 대한 공통의 그리고 모순되는 이익들.동북아공동체" 서울: 연세대학교 출판부. 2006

      15 김영작, "동북아시아 지역협력체 구상: 이론, 전략적 방법에 관한 시론.21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망" 서울: 한울 2006

      16 Rozman,Gilbert., "동북아시아 지역주의" 서울: 박영사 2007

      17 김성철, "동북아시아 공동체 형성의 국제정치적 여건.21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망" 서울: 한울 2006

      18 와다 하루키, "동북아시아 공동의 집" 서울: 일조각 2004

      19 박장식, "동남아시아 지역성에 대한 인식론적 대비" (10) : 2000

      20 牛海彬, "東亞地區主義的建構主義解讀" 12 : 2005

      21 劉興華, "地區認同與東亞地區主義" 5 : 2004

      22 김동춘, "“‘국제화’와 한국의 민족주의" 1994

      23 Kupchan,Charles, "“Regionalizing Europe’s Security: The Case for a New Mitteleuropa.” in Edward Mansfield and Heleln Milner (eds.). The Political Economy of Regionalism. New York: Columbia University Press"

      24 Kim,Samuel, "“Northeast Asia in the Local-Regional-Global Nexus: Multiple Challenges and Contending Explanations.” in Samuel S. Kim (eds.). The International Relations of Northeast Asia. Lanham: Rawman & Littlefield Publishers, Inc"

      25 Ashely,Richard, "The Geopolitics of Geopolitical Space" 1987

      26 Huntington,Samuel, "The Clash of Civilizations" 72 (72): 1993

      27 Buzan,Barry, "Rethinking East Asian Security" 36 (36): 1994

      28 Kratochwil,Friedrich, "On the Notion of ‘Interest’ in International Relations" 36 (36): -30, 1982

      29 Friedman,Edward, "National Identity and Democratic Prospects in Socialist China" Armonk: M. E. Sharpe. 1995

      30 Anderson,Benedict, "Imagined Communities: Reflections on Origin and Spread of Nationalism" rev. and extended edition. New York: Verso 1991

      31 Pempel,T.J, "Exogenous Shocks & Endogenous Opportunities: the Economics-Security Tradeoff & Regionalism in East Asia" 2008

      32 Lincoln,Edward J, "East Asian Economic Regionalism" Washington, DC: Brookings Institutions Press. 2004

      33 Wendt,Alexander, "Collective Identity Formation and the International State" 88 (88): 1994

      34 Katzenstein,Peter.J, "A World of Region: Asia and Europe in the American Imperium" Ithaca and London: Cornell University Press. 2005

      35 Koslowski,R, "A Constructivist approach to understanding the European Union as a federal Polity" 6 (6): 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-04-22 학회명변경 한글명 : 신아세아질서연구회 -> 신아시아연구소 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 신아세아
      외국어명 : NEW ASIA
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.44 1.035 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼