자토석독구결에 나타난 선어말어미 ‘-겨-’의 통합 양상과 의미 기능 = The syntagmatic phenomenon and the semantic function of the Prefinal Ending ‘-gyeo-’ in Jatoseokdok-kugyol

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to show the syntagmatic phenomenon and the semantic function of the prefinal ending ‘-gyeo-’ in Jatoseokdok-kugyol.
It was confirmed that verbs, adjectives, and copula could all come before ‘--,’ followed by ‘-’, ‘-’, ‘-’, ‘-{雖}’, ‘-’, ‘-’. When the predicate words incorporated in ‘--’ were arranged according to the order of arrangement, ‘--’, ‘--’, ‘--’, ‘--’, ‘--’ were preceded and ‘--’, ‘--’, ‘--’, ‘--’ were followed. Two types of ‘--’ followed by ‘--’ were discussed. There were also no examples of ‘--’ and ‘-o-’ integrating with ‘--.’ For ‘--’ that appears in various environments, the semantic function of ‘--’ that encompasses the emerging environment was not decided, but the semantic function of ‘--’ that appears in the naming constructions, ‘-’ and ‘有’ was reviewed. This paper proposes that the semantic function of ‘--’ was defined as the speaker’s attitude towards the truth of the proposition. It was also discussed that ‘-’ and ‘有’ can be interpreted as ‘speaker's confidence’ and ‘past tense or perfective respectively in the context.

국문 초록 (Abstract)

본고는 자토석독구결 자료에 나타난 ‘-[겨]-’의 통합 양상과 의미 기능을 살펴보는 것을 목적으로 한 것이다. 먼저 ‘--’에 통합된 선후행 요소를 검토함으로써 ‘--’의 통합 특성을 정리하였다. ‘--’는 동사, 형용사, 계사와 바로 통합할 수 있었고 종결어미 ‘-’, 연결어미 ‘-’, ‘-’, ‘-{雖}-’, 동명사어미 ‘-’, ‘-’ 등과 통합할 수 있었다. 선어말어미 ‘--’, ‘--’, ‘--’, ‘--’, ‘--’는 ‘--’에 선행하였고 ‘--’, ‘--’, ‘--’, ‘--’는 ‘--’에 후행하였다. ‘--’는 ‘--’에 선행하기도 하였고 후행하기도 하였는데 ‘--’에 후행하는 ‘--’에는 두 종류가 있음을 논의하였다. 한편 ‘--’가 ‘--’나 ‘-오-’와 통합된 예는 보이지 않는 것을 확인하였다.
다양한 환경에 나타난 ‘--’에 대해 그 출현 환경을 아우르는 의미 기능을 밝히지 못하고 명명 구문, ‘-’, ‘有’ 등에 나타난 ‘--’를 어떤 의미로 볼 수 있을지 논의하였다. 검토 결과 이러한 구문에서 ‘--’는 ‘명제의 진실함에 대한 화자의 판단’을 나타내는 것으로 파악하였다. 또한 ‘-’와 ‘有’의 ‘--’는 문맥상 각각 ‘진실일 가능성이 높다는 화자의 판단’이나 ‘과거 또는 완료’의 의미로도 해석이 가능함을 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 최준호, "한국어 어미 ‘-을’의 역사적 연구" 서울대학교 2019

2 박재연, "한국어 양태 어미 연구" 태학사 2006

3 손혜옥, "한국어 양태 범주 연구" 연세대학교 2016

4 이병기, "한국어 미래성 표현의 역사적 연구" 서울대학교 대학원 2006

5 김영욱, "전기 중세국어의 시상과 서법" 서울대학교국어교육과 27 : 719-751, 1999

6 문현수, "자토석독구결 용언 부정사의 의미 기능" 구결학회 155-187, 2011

7 이승재, "이기문교수 정년퇴임 기념논총" 신구문화사 517-556, 1996

8 문현수, "유가사지론 권20의 석독구결 역주" 역락 59-78, 2015

9 박부자, "시상형태 {-더-}의 쟁점과 전망" 국어사학회 (27) : 53-79, 2018

10 남풍현, "시상의 조동사 ‘在/■/겨-’의 발달" 국어국문학회 (138) : 5-34, 2004

11 이병기, "시상 형태 ‘-(으)리-’의 쟁점과 전망" 국어사학회 (27) : 79-107, 2018

12 박진호, "선어말어미 ‘--’와 ‘-누-’에 대한 문법사적 고찰: 차자표기 자료와의 관련성을 중심으로" 구결학회 1-11, 2018

13 이병기, "선어말어미 ‘-리-’의 기원" 구결학회 4 : 1-22, 1998

14 이금영, "선어말어미 '-거/어-'의 통시적 연구" 충남대학교 대학원 2000

15 박진호, "보조사의 역사적 연구" 국어학회 (73) : 375-435, 2015

16 정재영, "문법과 텍스트" 서울대학교출판부 336-361, 2002

17 박진호, "국어의 시대별 변천 연구 3: 고대 국어" 국립국어연구원 121-205, 1998

18 황선엽, "국어 연결어미의 통시적 연구 : 한글 창제 이전 차자표기 자료를 중심으로" 서울대학교 대학원 2002

19 임동훈, "국어 양태 체계의 정립을 위하여" 한국어의미학회 12 : 127-154, 2003

20 백두현, "고려 시대 석독구결에 나타난 선어말어미의 계열 관계와 통합관계" 訣學會 2 : 27-95, 1997

21 김지오, "고대국어 연결어미 연구의 현황과 과제" 訣學會 113-131, 2019

22 장윤희, "고대국어 연결어미 '-遣'과 그 변화" 구결학회 (14) : 123-146, 2005

23 장윤희, "고대 한국어 존재용언의 활용 양상과 의미: 석독구결 자료를중심으로" 訣學會 133-148, 2015

24 南豊鉉, "高麗時代 釋讀『訣의 動名詞語尾 ‘-/ㄴ’에 대한 考察" 국어학회 28 : 1-48, 1996

25 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소" 언어정보연구소 15 : 1-25, 2011

26 이　용, "釋讀口訣에 나타난 不定詞의 機能에 대하여" 구결학회 (11) : 249-274, 2003

27 김지오, "釋讀口訣에 나타난 ‘-은여/을여’에 대하여" 동악어문학회 (58) : 217-242, 2012

28 김영욱, "舊譯仁王經 구결의 시상과 서법 선어말어미" 訣學會 5 : 147-164, 1999

29 박진호, "借字表記 資料에 대한 통사론적 검토" 국립국어연구원 7 (7): 117-145, 1997

30 高永根, "中世國語의 時相과 敍法" 塔出版社 1981

31 李賢熙, "中世國語 構文硏究" 新丘文化史 1994

32 李相錦, "『화엄경소(華嚴經䟽)』 권35에 나타난 ‘-겨-’와 ‘-거-’에 대하여" 구결학회 65-86, 2018

33 장경준, "『유가사지론』 점토석독구결 해독 연구(1)" 구결학회 (12) : 191-213, 2004

34 安大鉉, "『華嚴經䟽』 卷35 석독구결의 현대어역" 구결학회 41-85, 2013

35 최현배, "(깁고 고침) 우리말본" 정음문화사 2004