RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근관 전색재의 방사선 불투과성에 관한 비교연구 = A COMPARATIVE STUDY ON RADIOPACITY OF ROOT CANAL SEALERS

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76517813

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was performed to assess the radiopacity of a variety of root canal sealers according to the Specification concerning root canal sealers. Ten materials including Tubli-Seal™, Kerr Pulp Canal Sealer™, AH 26^(R), AH plus^(R), AH plus jet...

      This study was performed to assess the radiopacity of a variety of root canal sealers according to the Specification concerning root canal sealers.
      Ten materials including Tubli-Seal™, Kerr Pulp Canal Sealer™, AH 26^(R), AH plus^(R), AH plus jet™, Ad seal™, Sealapex™, NOGENOU™, ZOB seal™, Epiphany™, and dentin were evaluated in this study. In the first
      part. densitometric reading of an each step of aluminum step wedge on occlusal film was performed at different voltage and exposure time. In the second part, ten specimens were radiographed simultaneously with an aluminum step wedges on the occlusal films under decided condition. The mean radiographic density values of the materials were transformed into radiopacity expressed equivalent thickness of aluminum (mm Al).
      The following results were obtained
      1 Among the various conditions, the appropriate voltage and exposure time that meet the requirement density was 60 kVp at 0.2 s
      2 All of the materials had greater radiopacity than 3 mm Al requirement of ANSI/ADA specification No. 57 (2000) and ISO No. 6876 (2001) standards.
      3 The radiopacity of materials increased as thickness of materials increased.
      4 The mm Al value of each specimen at 1mm in thickness has a significant difference in the statistics.
      It suggests that root canal sealers have a sufficient radiopacity that meet the requirement.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      다양한 근관전색제는 방사선 사진상 주위 해부학적 구조와 구별될 만한 방사선 불투과성을 나타내야 한다 따라서 이런 물질들이 근관에 충전될 때의 방사선 불투과성 정도를 평가해야 할 ...

      다양한 근관전색제는 방사선 사진상 주위 해부학적 구조와 구별될 만한 방사선 불투과성을 나타내야 한다 따라서 이런 물질들이 근관에 충전될 때의 방사선 불투과성 정도를 평가해야 할 필요성이 대두되고 있다.
      본 실험에서는 다양한 근관전색제들의 방사선 불투과성을 평가하고자, 방사선 노출조건에 따른 aluminium step wedge에 대한 광학 밀도를 알아보고, 그 중 적절한 노출조건을 선택하여 수종의 근관 전색재의 방사선 불투과성 정도를 알루미늄 두께로 환산하여 비교해 보고자 한다.
      방사선 불투과성의 기준을 위해 11개의 step으로 구성된 aluminum step wedge을 사용하여, 60kVP, 70kVp관전압 상태에서 각각 0.2, 0.3, 0.4초 그리고 0.2, 0.3, 0.33초의 꼭 노출시간으로 교합필름상에서 방사선 촬영후 적절한 노출 조건을 구하였다. 직경 5mm 각각의 두께 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0 mm인 10종 (Tubli-Seal™, Kerr pulp Canal Sealer™, AH26^(R), AHplus^(R), AH plus jet starter kit™, Ad seal™, Sealapex™, Nogenol root canal sealer™, ZOB seal™, Epiphany™)의 근관전색재 시편을 각 재료와 두께당 10개씩 제작한 후, 동일한 두께의 상아질 시편, aluminum step wedge와 함께 정해진 노출시간에 따라 방사선 촬영을 하였다. 모든 필름은 자동현상기로 현상하였다. 시편의 방사선 흑화도를 densitometer로 5회 반복 측정 후, 평균값을 구하여 알루미눔 두께로 환산하였다.얻어진 정보를 분석하여 다음의 결과를 얻었다.
      1 관전압 60 kVp에서 노출시간 0.2, 0.3, 0.4초, 70 kVp에서 0.2, 0.3, 0.33초로 변화를 주어 방사선 촬영을 하였을 때 흑화도가 ISO No. 6876 규격에 가장 적합한 것은 60 kVP, 0.2초 일 경우였다.
      2 측정된 근관 전색제의 방사선 불투과성은 2.29 mm Al (N0GEN0L)로부터 13.69 mm Al (AH Plus jet)까지 다양하게 나타났으나, 모두 ANSI/ADA specification (2000) 또는 ISO No. 6876 (2001) 규격이 제시한 최소한 3mm Al 이상의 방사선 불투과성을 지녀야 한다는 기준에 적합하였다.
      3 재료의 두께가 증가할수록 방사선 불투과성은 증가하지만, 정비례하지는 않았다.
      4 각 실험재료의 1 mm 두께의 시편에 대한 mm Al값들은 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
      이상의 결과는 본 실험에 사용된 수종의 근관 전색재는 모든 규격에 적합한 방사선 불투과성을 가지고 있음을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김창규, "레진계 근관충전실러의 방사선 불투과성 및 세포 독성에 대한 평가" 대한치과보존학회 32 (32): 419-425, 2007

      2 장영인, "근관충전용 실러의 물리적 성질에 관한 연구" 20 : 143-151, 1995

      3 배광식, "근관충전용 시멘트의 방사선 불투과성에 관한 연구" 18 : 133-143, 1993

      4 Orfali S, "The radiopacity of some endodontic sealer cements" 66 : 876-, 1987

      5 American National Standards Institute, "Specification No. 57:endodontic sealing materials" American Dental Association 1999

      6 Beyer-Olsen EM, "Radiopacity of root canal sealers" 51 : 320-328, 1981

      7 Eliasson ST, "Radiopacity of impression materials" 47 : 485-491, 1979

      8 Aoyagi Y, "Radiopacity of experimental composite resins containing radiopaque materials" 24 : 315-320, 2005

      9 Abou-Tabl ZM, "Radiopacity of composite restorative materials" 147 : 187-188, 1979

      10 Bodrumlu E, "Radiopacity of a new root canal sealer, Epiphany" 104 : 59-61, 2007

      1 김창규, "레진계 근관충전실러의 방사선 불투과성 및 세포 독성에 대한 평가" 대한치과보존학회 32 (32): 419-425, 2007

      2 장영인, "근관충전용 실러의 물리적 성질에 관한 연구" 20 : 143-151, 1995

      3 배광식, "근관충전용 시멘트의 방사선 불투과성에 관한 연구" 18 : 133-143, 1993

      4 Orfali S, "The radiopacity of some endodontic sealer cements" 66 : 876-, 1987

      5 American National Standards Institute, "Specification No. 57:endodontic sealing materials" American Dental Association 1999

      6 Beyer-Olsen EM, "Radiopacity of root canal sealers" 51 : 320-328, 1981

      7 Eliasson ST, "Radiopacity of impression materials" 47 : 485-491, 1979

      8 Aoyagi Y, "Radiopacity of experimental composite resins containing radiopaque materials" 24 : 315-320, 2005

      9 Abou-Tabl ZM, "Radiopacity of composite restorative materials" 147 : 187-188, 1979

      10 Bodrumlu E, "Radiopacity of a new root canal sealer, Epiphany" 104 : 59-61, 2007

      11 Tanomaru-Filbo M, "Radiopacity evaluation of new root canal filing materials by digitalization of images" 33 : 249-251, 2007

      12 Orlay HG, "Overfilling in root canal treatment. Two accidents with N2" 120 : 376-381, 1966

      13 ∅rstavik D, "Materials used for root canal obturation : technical, biological and clinical testing" 12 : 25-38, 2005

      14 "International Oragnization for Standardization 6876:2001, Geneva, Switzerland. Dental Root Canal Sealing Materials"

      15 "ISO : IP 4049 Dental resin based restorative materials. International standards organization (draft proposal) Clause 6:10, 1985"

      16 Tas,demir T, "Evaluation of the radiopacity of new root canal paste/sealers by digital radiography" 34 : 1388-1390, 2008

      17 Tanomaru-Filho M, "Evaluation of the radiopacity of calcium hydroxide- and glass-ionomer-based root canal sealers" 41 : 50-53, 2008

      18 Tanomaru-Filho M, "Evaluation of the radiopacity of calcium hydroxide and glass-ionomer based root canal sealers" 41 : 50-53, 2007

      19 Weine FS, "Endodontic therapy" Mosby Company 266-313, 2004

      20 Grossman LI, "Endodontic practice" Lea &Febiger 277-325, 1988

      21 Seltzer S, "Endodontic faiures. An analysis based on clinical roentgenographic and histologic findings" 23 : 517-530, 1967

      22 Katz A, "Densitometric measurement of radiopacity of guttapercha cones and root dentin" 16 : 211-213, 1990

      23 Limkangwalmongkol S, "Apical dye penetration with four root canal sealers and guttapercha using longitudinal sectioning" 18 : 535-, 1992

      24 Russin TP, "Apcial seals obtained with laterally condensed chloroform softened gutta-percha and laterally condensed gutta-percha and Grossmans sealer" 6 : 678-682, 1980

      25 Holland R, "Ability of a new calcium hydroxide root canal filling material to induce hard tissue formation" 11 : 535-543, 1985

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.448 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼