RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제3차 어린이집 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 영아교사의 인식과 적용 실제

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101886856

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 영아교사의 변인에 따라 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 인식과 적용 실제를 조사하고, 영아교사의 표준보육과정 영역의 내용 이해도와 적용 실제 간에 차이를 분석...

      본 연구의 목적은 영아교사의 변인에 따라 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 인식과 적용 실제를 조사하고, 영아교사의 표준보육과정 영역의 내용 이해도와 적용 실제 간에 차이를 분석하는 것이다. 연구대상은 전라남도의 어린이집에 근무하는 만 2세를 담당하는 영아교사 205명이다. 연구도구는 제3차 어린이집 표준보육과정의 영역별 내용을 참고하여 연구목적에 적절하게 제작된 질문지를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 빈도분석, 기술통계, 대응표본 t검증, 독립표본 t검증, F검증, Duncan 사후 분석을 실시하였다. 연구결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 영아교사의 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 이해 수준은 높으며, 특히 영아교사의 학력이 높을수록 이해도가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 영아교사의 표준보육과정의 영역별 내용에 대한 적용 수준은 비교적 높은 것으로 나타났다. 셋째, 영아교사의 표준보육과정 영역별 내용에 대한 이해도와 적용 실제 간에는 통계적으로 유의미한 차이가 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze differences in toddler teachers’ perception and application of the contents of the Standard Educare Curriculum. The participants of this study were 205 toddler teachers in charge of two-year-old children at c...

      The purpose of this study was to analyze differences in toddler teachers’ perception and application of the contents of the Standard Educare Curriculum. The participants of this study were 205 toddler teachers in charge of two-year-old children at childcare centers in Jollanamdo. For the survey, a questionnaire was prepared for the purposes of this study based on the contents of the 3rd Standard Educare Curriculum. Collected data were analyzed using SPSS 18.0 through frequency analysis, descriptive statistics, paired‐sample t‐test, independent‐sample t test, F‐test, and Duncan’s post‐hoc test. The results are as follows. First, toddler teachers’ perception of the contents of the National Standard Educare Curriculum was high, and the level of understanding was higher than when their academic degree was high. Second, toddler teachers’ application of the contents of the Standard Educare Curriculum was relatively high. Third, there was a significant difference between toddler teachers’ perception of the contents of the Standard Educare Curriculum and their actual application of the contents.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박소영, "표준보육과정에 따른 어린이집 수준 만2세 영아보육과정의 편성 현황" 신라대학교 교육대학원 2009

      2 박지현, "표준보육과정에 대한 교사의 인식 및 운영실태에 관한 연구" 경남과학기술대학교 창업대학원 2011

      3 보건복지부, "제3차 어린이집 표준보육과정"

      4 주현미, "제 3차 어린이집 표준보육과정에 대한 보육교사 인식 및 운영 실태" 공주대학교 교육대학원 2014

      5 이기숙, "영유아교육과정" 공동체 2013

      6 권선미, "영아보육프로그램에 관한 교사의 인식과 요구에 대한 실증 연구 : 서울특별시 국공립 보육시설을 중심으로" 경희대학교 행정대학원 2004

      7 김수연, "영아반 보육교사의『제3차 어린이집 표준보육과정』에 대한 인식과 운영실태" 군산대학교 교육대학원 2014

      8 김지영, "영아교사의 표준보육과정의 실행 수준과 장애 요인과의 관계" 한국콘텐츠학회 14 (14): 810-817, 2014

      9 보건복지부, "보육통계(2014.12.31. 기준)"

      10 김옥진, "보육시설 특성에 따른 영아표준보육과정 인지 및 활용 실태에 관한 연구" 동국대학교 행정대학원 2010

      11 안영혜, "보육교사의 표준보육과정 영역별 하위내용에 대한 인식과 실행 간의 차이" 한국아동교육학회 21 (21): 161-180, 2012

      12 강보라, "보육교사의 영아음악활동에서 표준보육과정 반영 실태" 한국아동교육학회 18 (18): 57-69, 2009

      13 이태옥, "법인보육시설의 영아보육 실태와 개선방안에 관한 연구" 대구대학교 사회복지대학원 2004

      14 박종미, "만2세미만 『표준보육과정』에 대한 보육교사의 실행정도와 장애요인에 관한 연구 : 서울특별시 영아반 보육시설 중심으로" 중앙대학교 사회개발대학원 2011

      15 이주희, "만2세 영아보육과정 운영에 관한 교사와 어머니의 인식" 연세대학교 교육대학원 2005

      16 권세경, "만 3세 유아 교사의 누리과정 인식과 실행" 한국보육학회 14 (14): 39-70, 2014

      17 김나경, "만 2세 영아보육과정에 관한 보육교사의 인식과 실제" 이화여자대학교 대학원 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼