정부의 중소기업에 대한 연구개발투자 효과: 대기업과의 비교분석을 통하여 = A Study on the Effect of Direct Government R&D Funding on SMEs: A Comparative Analysis between SMEs and Large Companies

국문 초록 (Abstract)

그 동안 정부는 기업부설 연구소의 인적 설립요건을 낮춤으로써 연구원수를 확대하고 중소기업에 대한 연구개발투자 확대를 통하여 중소기업의 연구개발활동과 투자를 유인해 온 바, 본 연구에서는 과연 그동안 정부의 정책이 중소기업의 연구개발활동에 어떤 효과가 있었는지를 대기업과의 비교를 통하여 실증적으로 분석하고자 한다. 이를 위해 특정 산업이나 정부 R&D 프로그램에 국한하지 않고, 18,272개에 달하는 기업 패널 데이터를 이용하여 정부 연구개발 직접투자의 효과를 분석했다. 분석결과, 그 동안의 정부 연구개발 직접투자로 중소기업은 연구원수가, 대기업은 매출액과 자체연구개발비가 증가되는 효과가 나타났으며, 통계적으로 유의하지는 않았지만 정부의 연구개발 직접지원이 오히려 중소기업의 자체연구개발비를 감소시키는 효과를 야기한 것으로 나타났다. 또한 중소기업과 대기업 모두 자체연구개발비를 증가시키는 가장 큰 요인은 기업의 매출액으로 나타났으며, 매출액을 증가시키는 요인은 정부 연구개발 직접투자 보다는 기업의 자체연구개발비로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is intended to demonstrate how different factors induce the Korean government's direct investment in research and development according to the type of business enterprise in Korea. We analyzed that what factors made the government directly invest in research and development by using a total of 18,272 company panel data, which are not limited to specific industries or government-led research and development (R&D) programs. The results showed that the direct investment for R&D by the government led to the increase in the number of researchers in SMEs. For major companies, the direct investment resulted in the increase of sales and company's own R&D expenses. Moreover, this study found that government's direct support for R&D even led to the decrease of SMEs' own R&D expenses; however, this result was not statistically significant. In addition, the most significant factor to increase both SMEs' and major company's own R&D expenses was the sales amount of the company, rather than government's direct investment for R&D. The factor that increases sales was the company's own R&D expenses, rather than government's direct investment for R&D. Through the analysis using Mixed Effects Model, this study suggested the policy should be changed to make SMEs invest in its own R&D expenses, rather than to secure researchers of SMEs by government's direct investment for R&D.

참고문헌 (Reference)

1 한국경제신문, "한국, 기술경쟁력 2위서 11위로 '추락'…R&D 성공률 최고지만 사업화율 '꼴찌'"

2 오윤정, "중소기업 R&D 지원 현황 및 주요 이슈" 한국과학기술기획평가원 2011

3 고용수, "정부의 중소기업 R&D 투자 효율화 방안연구 : 중소기업 R&D 현황 및현장 수요 분석을 중심으로" 한국과학기술기획평가원 2013

4 고용수, "정부와 민간의 역할분담을 통한 국가R&D사업의 효율적 추진방안" 한국과학기술기획평가원 2011

5 김호, "정부보조금의 민간연구개발투자에 대한 효과분석" 한국기술혁신학회 15 (15): 649-674, 2012

6 고상원, "정보통신 민간연구개발투자에 대한 정부지원의 효과" 정보통신정책연구원 2003

7 원종학, "연구개발투자 조세지원제도의 효과 분석 - 기업별 자료를 사용한 분석 -" 한국산업경제학회 19 (19): 1653-1679, 2006

8 임기철, "연구개발 인력관리를 위한 정책대안 연구" 과학기술정책연구원 (2000-21) : 1-72, 2000

9 노민선, "연구개발 보조금 지원사업의 효과에 관한 연구: 중소기업의 석･박사급 연구인력 고용 지원사업을 중심으로" 한국정책분석평가학회 19 (19): 387-409, 2009

10 최규완, "기업재무: 기업의 현금흐름과 연구개발 투자" 한국증권학회 279-312, 2007

11 김상헌, "기업의 연구개발에 대한 조세지원의 효과: 기업별 세액공제 자료를 바탕으로" 한국재정학회 11 (11): 101-122, 2006

12 조윤애, "기업의 연구개발 파급효과 분석: 한국 제조업을 중심으로" 한국응용경제학회 6 (6): 209-232, 2004

13 성태경, "기업규모와 기술혁신활동의 연관성: 우리나라 제조업에 대한 실증적 연구" 한국중소기업학회 25 (25): 305-326, 2003

14 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과" 한국국제경제학회 10 (10): 157-181, 2004

15 이의영, "기술개발 지원 정책이 기업성과에 미치는 효과" 국제e-비즈니스학회 10 (10): 367-391, 2009

16 김승문, "기술개발 및 기술도입과 기업규모의 관계에 관한 실증적 분석－한국 원료합성형산업을 중심으로" 한국산업조직학회 1 : 85-104, 1992

17 Acs, Zoltan J, "Why Philanthropy Matters: How the Wealthy Give, and What It Means for Our Economic Well-being" Princeton Univ 2013

18 Frank R. Lichtenberg, "The Relationship between Federal Contract R&D and Company R&D" 74 (74): 73-78, 1984

19 Audretsch, D, "The Dynamic Role of Small Firms: Evidence from the U.S" 18 : 13-40, 2002

20 Kamien, Morton I, "Self-Financing of R&D Project" 68 : 252-261, 1978

21 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석" 기술경영경제학회 17 (17): 1-48, 2009

22 Himmelberg C. P, "R&D and internal finance: a panel study of small firms in high-tech industries" 74 : 38-51, 1994

23 Nahm, Joon-Woo, "R&D Expenditure and Sales" 1 (1): 103-124, 1996

24 OECD, "OECD Research and Development Statistics"

25 OECD, "OECD Main Science and Technology Indicators"

26 Michael A. Hitt, "Mergers and Acquisitions and Managerial Commitment to Innovation in M-Firm Firms" 11 : 29-47, 1990

27 Shrieves,R.E, "Market Structure and Innovation: A New Perspective" 26 (26): 329-347, 1978

28 Samuel B. Graves, "Innovative Productivity and Returns to Scale in the Pharmaceutical Industry" 14 (14): 593-605, 1993

29 Michael A. McPherson, "Growth of micro and small enterprises in southern Africa" 48 (48): 253-277, 1996

30 Ralph Bierlen, "Fundamental q, Cash Flow, and Investment:Evidence from Farm Panel Data" 80 (80): 427-435, 1998

31 Richard S. Higgins, "Federal Support of technological growth in industry: Some evidence of crowding out" 28 (28): 86-88, 1981

32 David M. Levy, "Estimating the impact of government R&D" 32 (32): 169-173, 1990

33 Roger Svensson, "Commercialization of patents and external financing during the R&D phase" 36 (36): 1052-1069, 2007

34 R. Sanchez, "Are large innovative firms more efficient?" 2013

35 Kim, D. Y, "A study on Corporate R&D Investment Model in Korea" 41 (41): 141-159, 1993

36 미래창조과학부, "2014년 정부연구개발투자 방향 및 기준(안). 미래창조과학부ㆍ한국과학기술기획평가원, 각 년도 연구개발활동조사보고서" 2013

37 중소기업중앙회, "2012 중소기업 현황"

38 국가과학기술위원회, "2011년도 연구개발활동조사" 2012

39 중소기업청, "2011년 중소기업기술통계조사 보고서" 2011