위험 선택에서 사람들은 문제가 이득으로 기술되면 위험-회피적인 반응을 하고 동일한 문제가 손실로 기술되면 위험-추구적인 반응을 하는 경향성을 보인다. 틀 효과라고 불리는 이 현상은 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104237506
2009
Korean
KCI등재
학술저널
249-263(15쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
위험 선택에서 사람들은 문제가 이득으로 기술되면 위험-회피적인 반응을 하고 동일한 문제가 손실로 기술되면 위험-추구적인 반응을 하는 경향성을 보인다. 틀 효과라고 불리는 이 현상은 ...
위험 선택에서 사람들은 문제가 이득으로 기술되면 위험-회피적인 반응을 하고 동일한 문제가 손실로 기술되면 위험-추구적인 반응을 하는 경향성을 보인다. 틀 효과라고 불리는 이 현상은 판단과 결정짓기 연구에서 가장 많이 연구되고 있는 편향 중의 하나이다. 이중사고체계 이론들은 인지처리 수준이 증가하여 분석적 사고체계가 활성화되면 틀 효과는 사라지거나 감소한다고 주장한다. 이 가설을 검증하기 위하여 우리는 결정자의 인지처리 수준을 변화시킨 후에 다양한 결정 문제들에서 틀 효과를 검증하는 두 개의 실험을 수행하였다. 첫 번째 실험에서 참가자에게 이유에 근거하여 대안을 선택하도록 요구함으로서 결정문제에서 인지처리 수준을 증가시켰다. 통제집단에서 나타나는 생명문제에서의 유의미한 틀 효과가 이유-기반 선택 집단에서는 사라졌다. 두 번째 실험은 무작위로 제시된 낱자들을 기억하는 작업기억 과제를 선택과제와 함께 동시에 수행하도록 하는 정보처리의 부하를 조작하여 결정문제에서의 인지처리 수준을 감소시켰다. 인지부하 조건에서 생명문제 뿐 아니라 자산문제에서도 유의미한 틀 효과가 나타났다. 두 실험 결과들은 이중사고체계 이론의 가설을 지지한다. 인지처리 수준과 틀 효과 사이의 관계에 대한 후속 연구의 필요성에 대하여 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
On problems involving risky choices, people tend to act risk-averse when the problem is framed in terms of gains and risk-seeking when the same problem is instead framed in terms of losses. This refers framing effect and is one of most investigated bi...
On problems involving risky choices, people tend to act risk-averse when the problem is framed in terms of gains and risk-seeking when the same problem is instead framed in terms of losses. This refers framing effect and is one of most investigated biases in research of judgment and decision making. Dual-process theories suggest that when analytical thinking system is activated through increasing cognitive processing levels, framing effects disappear or decrease. In order to test this hypothesis, we performed two experiments in which framing effects were investigated in different decision problems after we altered levels of cognitive processing of decision makers. In first experiment the level of cognitive processing was increased through demanding participants to choice options on the basis of reason. Significant framing effects in lives problems found in control group were disappeared in this reason-based group. The second experiment decreased the cognitive processing levels in decision problems through the manipulation of working memory(WM) load during risky decisions so that the choice was made while maintaining a concurrent WM load of random letters. Under cognitive load, not only lives problems but also property problems showed significant framing effects. The results of two experiments support hypothesis of dual-process theories. The need of further subsequent researches about the relationship between levels of cognitive processing and framing effects were discussed.
참고문헌 (Reference)
1 Larrick, R. P, "reflecting on the reflection effect: Disrupting the effects of framing through thought"
2 Kühberger,A, "The influence of framing on risky decision: A meta-analysis" 75 : 23-55, 1998
3 Tversky, A, "The framing of decisions and psychology of choice" 211 : 453-458, 1981
4 Gonzalez, C, "The framing effect and risky decisions: Examining cognitive functions with fMRI" 26 : 1-20, 2005
5 Sloman,A, "The empirical case for two systems of reasoning" 119 : 3-22, 1996
6 Kühberger, A, "The effects of framing, reflection, probability and payoff on risk preference in choice tasks" 78 : 204-231, 1999
7 Miller, P. M, "The effects of framing, problem variations and providing rationale on choice" 17 : 517-522, 1991
8 Wang, X. T, "Social cues and verbal framing in risky choice" 14 : 1-15, 2001
9 Igou, E. R, "On undesirable of consequences of thinking: Framing effects as a function of substantive processing" 20 : 125-142, 2007
10 Smith, S. M, "Need for cognition and choice framing effects" 9 : 283-290, 1996
1 Larrick, R. P, "reflecting on the reflection effect: Disrupting the effects of framing through thought"
2 Kühberger,A, "The influence of framing on risky decision: A meta-analysis" 75 : 23-55, 1998
3 Tversky, A, "The framing of decisions and psychology of choice" 211 : 453-458, 1981
4 Gonzalez, C, "The framing effect and risky decisions: Examining cognitive functions with fMRI" 26 : 1-20, 2005
5 Sloman,A, "The empirical case for two systems of reasoning" 119 : 3-22, 1996
6 Kühberger, A, "The effects of framing, reflection, probability and payoff on risk preference in choice tasks" 78 : 204-231, 1999
7 Miller, P. M, "The effects of framing, problem variations and providing rationale on choice" 17 : 517-522, 1991
8 Wang, X. T, "Social cues and verbal framing in risky choice" 14 : 1-15, 2001
9 Igou, E. R, "On undesirable of consequences of thinking: Framing effects as a function of substantive processing" 20 : 125-142, 2007
10 Smith, S. M, "Need for cognition and choice framing effects" 9 : 283-290, 1996
11 Zickar, M, "Looking closer at the effects of framing on risky choice: An item response theory analysis" 75 : 75-91, 1998
12 Epstein,S, "Integration of the cognitive and the psychodynamic unconscious" 49 : 709-724, 1994
13 Takemura,K, "Influence of elaboration on the framing of decision" 128 : 33-39, 1994
14 Stanovich, K. E, "Individual differences in reasoning: Implications for the rationality debate" 23 : 645-665, 2000
15 Evans,J.St.B.T, "In two minds: Dual- process accounts of reasoning" 7 : 454-459, 2003
16 Bloomfield,A.N, "Group size and the framing effect: Threats to human beings and animals" 34 (34): 929-937, 2006
17 Wang,X.T, "Framing effects: Dynamics and task domains" 68 : 145-157, 1996
18 Whitney, P, "Framing effects under cognitive load: The role of working memory in risky decisions" 15 (15): 1179-1184, 2008
19 De Martino, B, "Frames, biases, and rational decision-making in the human brain" 313 : 684-687, 2006
20 Kahneman, D, "Frames and brains: Elicitation and control of response tendencies" 11 : 45-46, 2007
21 Chaiken, S, "Dual-process theories in social psychology" Guilford Press 1999
22 De Neys,W, "Dual processing in reasoning: Two systems but one reasoner" 17 : 428-433, 2006
23 Peters, E, "Dissecting the risky-choice framing effect: Numeracy as an individual-difference factor in weighting risky and riskless options" 3 (3): 435-448, 2008
24 Simon, A. F, "Decision framing: Moderating effects of individual differences and cognitive processing" 17 : 77-93, 2004
차폐점화과제와 비차폐점화과제에서 어휘빈도와 의미투명도가 복합명사의 분리처리에 미치는 효과
한국인 색-자소 공감각자의 공감각 경험에 대한 현상적 기술 및 실험적 입증
일측성 손 수축이 대측 전두피질의 활동성과 정서경험에 미치는 효과
노화와 경도 인지기능장애가 작업기억과 재인기억에 미치는 효과: 운전능력에 대한 함의
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-04-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국심리학회지:실험 -> 한국심리학회지: 인지 및 생물외국어명 : Korean Journal of Experimental Psychology -> Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology | |
2009-02-02 | 학회명변경 | 한글명 : 한국실험심리학회 -> 한국인지및생물심리학회영문명 : Korean Society For Experimental Psychology -> Korean Society For Cognitive and Biological Psychology | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.36 | 0.44 | 0.731 | 0.11 |