RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국가 수준 평가 문항 분석을 통한 어문 규범 교수ㆍ학습 방안 = Characteristics of Korean Education Norms through Analysis of Test Questions from the National Assessment of Education Achievement - Focusing on the College Scholastic Aptitude Test, College Scholastic Aptitude Pretests, and the National Assessment of Educational Achievement -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101733681

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고에서는 국가 수준의 평가(대학수학능력시험, 수능 모의평가, 국가수준 학업성취도 평가)를 대상으로 어문 규범 관련 문항을 추출하여 이를 분석하고, 분석 결과를 바탕으로 국어 어문 ...

      본고에서는 국가 수준의 평가(대학수학능력시험, 수능 모의평가, 국가수준 학업성취도 평가)를 대상으로 어문 규범 관련 문항을 추출하여 이를 분석하고, 분석 결과를 바탕으로 국어 어문 규범 교수ㆍ학습 방안에 대하여 논의하였다.
      1. 국가 수준 평가에서 어문 규범 관련 문항은 20여 년 동안 수능, 모의수능, 학업성취도 평가에서 총 3084개 문항에서 34개 문항만이 출제되었다. 수능에서 11개 문항, 모의수능에서 17개 문항, 학업성취도 평가에서 6개 문항이 출제되었다. 이 34개 어문 규범 관련 문항에서 26개가 한글 맞춤법 관련 문항이고, 8개가 표준어 규정 관련 문항이다. 특기할 점은 외래어 표기법과 로마자 표기법 관련 문항이 한 문항도 출제되지 않았다는 것이다.
      2. 한글 맞춤법에서는 고쳐 쓰기에 결합된 문항이 가장 많이 출제되었고, 단독으로는 합성어나 접사 등을 포함하는 ‘제4장 형태에 관한 것’이 4.5개로 가장 많이 출제되었다. 다음으로 한글 맞춤법 총칙과 관련된 것이 3개 출제되었다. 표준어 규정에서는 8개 문항 중 5개가 표준 발음법과 관련된 문항이다.
      3. 어문 규범 관련 문항 분석 결과를 바탕으로 학교 현장에서의 어문 규범 교육에 대한 교수ㆍ학습 방안으로 4단계의 단계별 교수ㆍ학습 방안을 제안하였다. 곧 ‘단계 1 어문 규범 ‘총론’에 대한 원리 중심의 연계 교수’, ‘단계 2 원리 학습기반의 탐구 중심 교수’, ‘단계 3 실제 언어 자료를 활용한 보기/자료/답지 등의 상호관련성 해석 중심의 교수’, ‘단계 4 혼동 어휘 중심의 교수’가 그것이다. 어문 규범 관련 문항 분석 결과 탐구의 과정이 배제된 채 결과의 내용을 추론하는 형태의 문항이 다수 발견되었다. 이에 대한 해결책으로 원리 학습을 기반으로 한 탐구적 사고 과정을 증진시킬 수 있는 탐구 중심의 교수법을 제안하였다. 또한 현실에서 사용되는 실제 언어 자료들을 ‘<보기>’의 대상으로 제시하고 이 자료의 정확한 해석과 그와 관련되는 언어 자료를 적용시키는 학습이 유용하다고 제안하였다. 끝으로 혼동하기 쉬운 어휘들을 중심으로 학습할 것을 주장하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      For this paper, I extracted certain test questions from the National Assessment of Educational Achievement, analyzed them, and discussed them based on characteristics of Korean educational norms. From 20 years of questions papers, I selected 33 que...

      For this paper, I extracted certain test questions from the National Assessment of Educational Achievement, analyzed them, and discussed them based on characteristics of Korean educational norms.
      From 20 years of questions papers, I selected 33 questions out of 2919 based on characteristics of Korean educational norms from the College Scholastic Aptitude Test, College Scholastic Aptitude Pretests, and the National Assessment of Educational Achievement. Out of the 33 questions, 25 are Korean orthography-related questions and eight are Korean language standardization-related questions.
      Questions combined with rewriting are the most characteristic of Korean educational norms. Of the eight questions based on Korean language standardization, three were related to general characteristics of Korean educational norms and five were related to the standard pronunciation of law in Korean language standardization.
      Based on these results, I have proposed four teaching and learning methods for characteristics of Korean educational norms: principle-centered education linked, inquiry-based education, analysis of correlation-based education, and confusion-centered learning vocabulary.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【국문초록】
      • 1. 서론
      • 2. 어문 규범 문항 분석
      • 3. 어문 규범 교수ㆍ학습 방안
      • 4. 결론
      • 【국문초록】
      • 1. 서론
      • 2. 어문 규범 문항 분석
      • 3. 어문 규범 교수ㆍ학습 방안
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 민현식, "한글 맞춤법 교육의 체계화 방안 - 문법 교육과 맞춤법 교육의 관계 정립을 위한 시론" 국어교육연구소 (21) : 7-75, 2008

      2 강보선, "한글 맞춤법 교육 내용 연구" 국어교육연구소 (31) : 1-30, 2013

      3 "한국교육과정평가원"

      4 정영호, "음운, 발음, 표기 교육의 연계 연구" 한국어문학회 (108) : 27-52, 2010

      5 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구" 국어교육연구소 (27) : 261-297, 2011

      6 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

      7 구본관, "문법 영역 출제의 개선 방향 - 2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로" 한국문법교육학회 18 : 1-44, 2013

      8 구본관, "맞춤법 교육 내용 연구 - 한글 맞춤법의 원리를 중심으로-" 한국어교육학회 (127) : 195-232, 2008

      9 신호철, "대학수학능력시험의 문법 영역 문항 분석을 통한 출제 경향 진단 —2005학년도~2013학년도를 대상으로—" 국어교육학회 (48) : 243-272, 2013

      10 박상규, "대학수학능력시험(언어 영역)의 현황과 개선 방안" 국어교육학회 (20) : 85-124, 2004

      1 민현식, "한글 맞춤법 교육의 체계화 방안 - 문법 교육과 맞춤법 교육의 관계 정립을 위한 시론" 국어교육연구소 (21) : 7-75, 2008

      2 강보선, "한글 맞춤법 교육 내용 연구" 국어교육연구소 (31) : 1-30, 2013

      3 "한국교육과정평가원"

      4 정영호, "음운, 발음, 표기 교육의 연계 연구" 한국어문학회 (108) : 27-52, 2010

      5 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구" 국어교육연구소 (27) : 261-297, 2011

      6 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

      7 구본관, "문법 영역 출제의 개선 방향 - 2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로" 한국문법교육학회 18 : 1-44, 2013

      8 구본관, "맞춤법 교육 내용 연구 - 한글 맞춤법의 원리를 중심으로-" 한국어교육학회 (127) : 195-232, 2008

      9 신호철, "대학수학능력시험의 문법 영역 문항 분석을 통한 출제 경향 진단 —2005학년도~2013학년도를 대상으로—" 국어교육학회 (48) : 243-272, 2013

      10 박상규, "대학수학능력시험(언어 영역)의 현황과 개선 방안" 국어교육학회 (20) : 85-124, 2004

      11 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼-언어 영역"

      12 조용기, "대입 국가고사 국어시험 체제의 변천" 고려대 한국어문교육연구소 13 : 181-202, 2013

      13 신호철, "국어교육을 위한 연계성의 이론과 실제" 한국문화사 2012

      14 문화체육관광부, "국어 어문 규정집" 대한교과서주식회사 2000

      15 이관규, "국어 어문 규범 교재의 성격과 어휘 선정 원리" 한국문법교육학회 14 : 39-71, 2011

      16 주세형, "국어 어문 규범 교육의 목표 및 내용의 재구성 -초등학교, 중학교, 고등학교급의 위계성을 중심으로-" 국어교육연구소 (28) : 85-111, 2011

      17 申昇容, "標準發音의 실제와 표준발음법 敎育의 필요성 -中等敎育을 中心으로-" 한국어문교육연구회 31 (31): 97-116, 2003

      18 양명희, "2005 국민의 언어의식 조사" 국립국어원 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.6 1.173 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼