RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      생태계서비스 기반 국립공원 생태복지 개념정립 및 정책방향 설정 = Concept and Policy Developments on Eco-welfare of National Parks based on Ecosystem Service

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101880587

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      생태복지는 인간의 복지와 건강한 생태계의 상호관계성에 대한 국제적 담론에서 시작되었다. 본 연구는 국립공원이 생태복지의 최대 실현가능 지역이라는 점에서 국립공원에 적합한 ‘국...

      생태복지는 인간의 복지와 건강한 생태계의 상호관계성에 대한 국제적 담론에서 시작되었다. 본 연구는 국립공원이 생태복지의 최대 실현가능 지역이라는 점에서 국립공원에 적합한 ‘국립공원 생태복지’ 개념을 정립하고 정책방향을 설정함으로써 향후 국립공원에서의 생태복지 실현을 도모하기 위한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 사전워크숍과 총 2회에 걸친 델파이 조사를 수행하였다. 본 연구를 통해 ‘국립공원 생태복지’는 국립공원에서 생태계의 지속가능성과 생물다양성을 유지하며, ‘국립공원 인간복지’와 ‘국립공원 생태계복지’의 조화를 지향하는 복지로 정의되었다. 2차 델파이 결과 모든 항목에서 평균 4.00 이상, 내용 타당도(CVR) 0.37 이상, 변이계수(CV)0.5 미만으로 타당한 내용으로 확인되었다. 국립공원 생태복지의 정책방향을 설정하기 위해 생태복지의 바탕이 되는 생태계서비스의 요소들 중 국립공원에 적합한 주요 요소를 도출한 결과 공급서비스에서 먹이·식량, 물, 유전자원 3항목, 조절서비스와 기반(서식지)서비스의 모든 항목, 문화서비스에서 미적정보, 휴양관광, 심신치유, 지식체계ㆍ교육적가치 4항목이 최종 도출되었다. 또한 본 연구에서는 국립공원 생태복지의 개념과 향후 국립공원 생태복지 정책이 어떻게 나아가야할지 방향성을 제시하였다. 그러나 이를 실현하기 위해서는 향후 이에 대한 구체적인 단위사업에 대한 실행계획이 수반되어야 하며 이를 위한 추가적인 연구가 필요할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The concept of Eco-welfare emerged in the process of discovering the relationship between a healthy ecosystem and human wellbeing. The objective of this study is to offer basic data for eco-welfare policy realization by conceptualizing the ‘National...

      The concept of Eco-welfare emerged in the process of discovering the relationship between a healthy ecosystem and human wellbeing. The objective of this study is to offer basic data for eco-welfare policy realization by conceptualizing the ‘National Park Eco-welfare’ since national parks are appropriate places for eco-welfare to be optimally implemented. A pre-workshop and two rounds of Delphi surveys were conducted to determine the concept of the ‘National Park Eco-welfare ’ and the main elements to be included in ecosystem service. Through this study, the concept of ‘National Park Eco-welfare’ was defined as efforts to conserve the biodiversity and sustainability of the ecosystem and create harmony between ‘National Park Ecosystem Welfare’ and ‘National Park Human Welfare’. To establish the direction of the National Park Eco-welfare policy, we identified the main elements of ecosystem services which are appropriate for the National Park. These are comprised of 3 elements (food, fresh water and genetic resources) from supply service, all elements from regulating service and supporting/habitat service and 4 elements (aesthetic information, recreation-based ecotourism, healing, and knowledge systems with educational values) from culture service. In this study, the concept of National Park Eco-welfare was established, and its policy objectives and scope were suggested. However, further studies are necessary to develop action plans areand thereby realize the policy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고재경, "환경복지 개념 도입에 관한 시론적 연구" 한국환경정책학회 21 (21): 23-52, 2013

      2 김민규, "한국형 여가중독 개념화 연구" 한국여가레크리에이션학회 38 (38): 1-16, 2014

      3 임은애, "전문가 델파이 조사를 통한 원예치료 평가지표 구성요소 개발" 한국원예학회 30 (30): 308-324, 2012

      4 고재윤, "소믈리에 자격증 평가항목개발에 관한 연구" 한국관광학회 30 (30): 133-151, 2006

      5 주희진, "국립공원의 동태적 효율성에 관한 연구:자료포락-윈도우(DEA-Window) 분석을 중심으로" 한국정책분석평가학회 21 (21): 243-273, 2011

      6 김용욱, "국립공원 탐방객의 자연보호의식과 생태관광태도에 관한 연구 - 북한산 국립공원을 중심으로 -" 대한관광경영학회 26 (26): 77-97, 2012

      7 戶田淸, "環境的公正を求めて"

      8 European Commission, "the Economics of Ecosystem and biodiversity : an interim report" 2008

      9 Prescott-Allen, R., "The wellbeing of nations" Island Press 2001

      10 English, J. M, "The prediction of air travel and aircraft technology to the year 2000 using the delphi method" 10 : 1-8, 1976

      1 고재경, "환경복지 개념 도입에 관한 시론적 연구" 한국환경정책학회 21 (21): 23-52, 2013

      2 김민규, "한국형 여가중독 개념화 연구" 한국여가레크리에이션학회 38 (38): 1-16, 2014

      3 임은애, "전문가 델파이 조사를 통한 원예치료 평가지표 구성요소 개발" 한국원예학회 30 (30): 308-324, 2012

      4 고재윤, "소믈리에 자격증 평가항목개발에 관한 연구" 한국관광학회 30 (30): 133-151, 2006

      5 주희진, "국립공원의 동태적 효율성에 관한 연구:자료포락-윈도우(DEA-Window) 분석을 중심으로" 한국정책분석평가학회 21 (21): 243-273, 2011

      6 김용욱, "국립공원 탐방객의 자연보호의식과 생태관광태도에 관한 연구 - 북한산 국립공원을 중심으로 -" 대한관광경영학회 26 (26): 77-97, 2012

      7 戶田淸, "環境的公正を求めて"

      8 European Commission, "the Economics of Ecosystem and biodiversity : an interim report" 2008

      9 Prescott-Allen, R., "The wellbeing of nations" Island Press 2001

      10 English, J. M, "The prediction of air travel and aircraft technology to the year 2000 using the delphi method" 10 : 1-8, 1976

      11 TEEB, "The Economics of Ecosystems and Biodiversity :Main streaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB"

      12 Pops, Gerald M, "Seeking Environmental Equity and Justice, KETRI, Environmental Ethics for the 21st Century"

      13 MA, "Millennium Ecosystem Assessment: ecosystems and human well-being: synthesis" Island Press 2005

      14 Ministry of Health & Welfare, "Framework and Conceptual Model of Korean Ecowelfare(in Korean)"

      15 Korea Forest Service, "Forest Welfare comprehensive plan(in Korean)" 2013

      16 Bullard, R.D., "Environmentalism and Public Policy: Environmental Justice: Grassroots Activism and its Impact on Public Policy Decision Making" 56 (56): 555-578, 2000

      17 Bryant, B., "Environmental Justice: Issues, Policies, and Solutions" Island Press 1995

      18 Lynn, M. R., "Determination and quantification of content validity" 35 (35): 382-385, 1986

      19 Lee J.S, "Delphi Method. (in Korean)"

      20 Lawshe, C.H, "A quantitative approach to content validity" 28 : 563-575, 1975

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.68 0.773 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼