RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감사시차의 결정요인에 관한 연구 = The Mandatory Adoption of K-IFRS and the Determinants of Audit Report Lag

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105672121

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 도입 전후로 감사시차 및 감사시차 결정요인에 유의한 변화를 갖는지 검증하고자 한다. 감사시차는 결산일로부터 감사보고서일까지의 기간으로 측...

      본 연구는 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 도입 전후로 감사시차 및 감사시차 결정요인에 유의한 변화를 갖는지 검증하고자 한다. 감사시차는 결산일로부터 감사보고서일까지의 기간으로 측정되며, 감사 효율성을 의미하는 동시에 재무제표의 적시성을 결정하는 중요한 요인이다. 지금까지 감사시차에 영향을 미치는 요인들을 확인하기 위한 많은 선행연구들이 있었다. 이러한 선행연구들에서 파악된 다양한 요인들을 고려하여 K-IFRS 도입 기간인 2011년을 중심으로 전후 각 6년간의 표본을 구성하였다. K-IFRS 도입이 감사시차를 증가 혹은 감소시켰는지, 혹은 감사시차에 아무런 영향을 미치지 않았는지 검증함으로써 K-IFRS 도입 효과를 확인하고, 향후 K-IFRS 제정과 개정에 근거자료가 되고자 하는 데에 본 연구의 의의가 있다. 또한 K-IFRS 도입 전후로 감사시차가 달라졌다면, K-IFRS 도입전후로 감사시차에 영향을 미치는 감사시차 결정요인이 변화하였기 때문일 것이다. 그러므로 K-IFRS 도입 전후로 나누어 감사시차 결정요인이 감사시차에 미치는 영향을 살펴보았다.
      실증분석결과는 다음과 같다. 첫째, K-IFRS 도입 이후에 감사시차는 유의하게 증가하였다. 즉 KIFRS의 도입 이후 결산일과 감사보고일 사이의 기간이 증가한 것이다. 둘째, K-IFRS 도입 이전과 이후로 감사시차 결정요인이 감사시차에 미치는 영향은 각각 다르게 작용한다는 것을 알 수 있었다. KIFRS 도입 전 감사시차에 음(-)의 영향을 미치던 기업규모는 K-IFRS 도입 이후 그 크기가 감소했다. 반대로 K-IFRS 도입 전 감사시차에 양(+)의 영향을 미치던 대형회계법인 감사유무와 당기순손실보고 유무는 그 영향이 감소하였다. 부채비율은 감사시차에 미치던 양(+)의 영향이 K-IFRS 도입이후 더 강해졌다.
      본 연구는 K-IFRS 도입 이후 감사시차 결정요인들의 변화를 KOSPI와 KOSDAQ시장을 구분하여 검증함으로써 감사효율성과 재무보고 적시성을 중시하는 실무계, 학계, 투자자 및 정책입안자 등에게 유용한 시사점을 제공할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper investigates whether the mandatory adoption of K-IFRS affects the audit report lag and more specifically examines the effect on the determinants of audit report lag. Audit report lag, measured by the period from fiscal year-end date to ...

      This paper investigates whether the mandatory adoption of K-IFRS affects the audit report lag and more specifically examines the effect on the determinants of audit report lag. Audit report lag, measured by the period from fiscal year-end date to audit report date, is closely associated with the audit efficiency as well as the timeliness of financial statement. Given that prior studies have shown the determinants affecting audit report lag such as leverage, firm size, auditor size, loss firm, etc., this study focuses on not only how K-IFRS adoption influences the days of audit report lag but also how specifically K-IFRS adoption changes each determinant of audit report lag. We construct our sample with each 6 years before and after K-IFRS adoption in 2011 for the period from 2005 to 2016. We find that the mandatory K-IFRS adoption significantly increases audit report lag, and it also significantly changes the impact of determinants on audit report lag. Specifically, we show that the effects of the determinants including firm size, Big 4 auditor (type of auditor size), loss firm significantly decrease after K-IFRS adoption but the effect of financial leverage significantly increases after K-IFRS adoption. Our results contribute to current literature regarding audit and K-IFRS adoption. First of all, it is the first study to show that K-IFRS adoption increases audit report lag in Korea while European prior studies present a significant decrease in audit report lag after IFRS adoption. Second, we interpret our evidence of higher impact of financial leverage on audit report lag as suggesting that creditors are more concerned about K-IFRS adoption, which delays the submission of audit report. We believe that these findings will provide a useful guideline to auditors, standard setters, government, practitioners and other stakeholders.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 연구가설
      • Ⅲ. 연구방법
      • 국문초록
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 연구가설
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증 분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 나종길, "회계발생의 수준이 감사시차에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 179-206, 2004

      2 나금운, "최대주주 변경이 상장폐지에 미치는 영향 -코스닥시장을 중심으로-" 한국회계정보학회 14 (14): 241-273, 2014

      3 강내철, "지분법 회계가 감사보고시차에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 121-145, 2009

      4 배창현, "자산재평가가 감사보고시차 및 재량적 보고시차에 미치는 영향" 아시아.유럽미래학회 14 (14): 25-46, 2017

      5 심호석, "임계이익의 충족이 신용평가에 미치는 영향" 한국공인회계사회 54 (54): 405-439, 2012

      6 김문태, "외국인투자자의 소유와 사외이사의 특성이 신용평가에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 29-58, 2007

      7 정기위, "외국인 투자자의 지분율이 감사보고시차에 미치는 영향" 경영연구소 46 (46): 45-70, 2009

      8 박재홍, "비감사서비스가 회계이익과 과세소득의 일시적 차이에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (50) : 105-135, 2009

      9 황국재, "내부회계관리제도가 외부감사에 미친 영향 - 감사보고시차를 중심으로 -" 한국회계학회 17 (17): 121-154, 2008

      10 윤정분, "국제회계기준의 도입이 보수주의에 미치는 영향:도입 전후 비교 및 자발적 도입여부 비교" 대한회계학회 18 (18): 159-181, 2013

      1 나종길, "회계발생의 수준이 감사시차에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 179-206, 2004

      2 나금운, "최대주주 변경이 상장폐지에 미치는 영향 -코스닥시장을 중심으로-" 한국회계정보학회 14 (14): 241-273, 2014

      3 강내철, "지분법 회계가 감사보고시차에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 121-145, 2009

      4 배창현, "자산재평가가 감사보고시차 및 재량적 보고시차에 미치는 영향" 아시아.유럽미래학회 14 (14): 25-46, 2017

      5 심호석, "임계이익의 충족이 신용평가에 미치는 영향" 한국공인회계사회 54 (54): 405-439, 2012

      6 김문태, "외국인투자자의 소유와 사외이사의 특성이 신용평가에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 29-58, 2007

      7 정기위, "외국인 투자자의 지분율이 감사보고시차에 미치는 영향" 경영연구소 46 (46): 45-70, 2009

      8 박재홍, "비감사서비스가 회계이익과 과세소득의 일시적 차이에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (50) : 105-135, 2009

      9 황국재, "내부회계관리제도가 외부감사에 미친 영향 - 감사보고시차를 중심으로 -" 한국회계학회 17 (17): 121-154, 2008

      10 윤정분, "국제회계기준의 도입이 보수주의에 미치는 영향:도입 전후 비교 및 자발적 도입여부 비교" 대한회계학회 18 (18): 159-181, 2013

      11 고상연, "국제회계기준의 도입과 회계투명성" 한국국제회계학회 (53) : 292-307, 2014

      12 여은정, "국제회계기준(IFRS)의 도입이 재무제표에 미치는 효과-IFRS 도입국(독일, 영국, 홍콩)을 중심으로-" 한국국제회계학회 (19) : 175-202, 2007

      13 이명곤, "국제회계기준(IFRS)의 도입과 감사시간 및 감사보수" 한국공인회계사회 54 (54): 473-504, 2012

      14 정영기, "국제회계기준 조기적용기업의 감사보수 및 감사시간에 관한 연구" 한국국제회계학회 (41) : 293-322, 2012

      15 김소연, "국제회계기준 도입 영향과 감사시간·감사보수와의 관계: 감사인 유형을 중심으로" 한국국제회계학회 (58) : 364-396, 2014

      16 위준복, "감사인 규모와 감사의견이 신용평가에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (43) : 93-118, 2006

      17 김평기, "감사시차의 영향요인에 관한 실증연구" 5 (5): 83-108, 1996

      18 권수영, "감사시간과 감사보수가 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 175-202, 2006

      19 Givoly, D., "Timeliness of annual earnings announcement: Some empirical evidence" 57 (57): 486-508, 1982

      20 Habib, A., "The new Chinese accounting standards and audit report lag" 19 (19): 1-14, 2015

      21 Landsman W. R., "The information content of annual earnings announcements and mandatory adoption of IFRS" 53 (53): 34-54, 2012

      22 DeFond, M., "The impact of mandatory IFRS adoption onforeign mutual fund ownership: The role of comparability" 51 (51): 240-258, 2011

      23 Kim, J. B., "The impact of mandatory IFRS adoption on audit fees: Theory and evidence" 87 (87): 2061-2094, 2012

      24 Byard, D., "The effect of mandatory IFRS adoption on financial analysts’ information environment" 49 (49): 69-96, 2011

      25 Dodd, P., "Qualified audit opinions and stock prices: Information content, announcement dates, and concurrent disclosures" 6 (6): 3-38, 1984

      26 Walker, A., "Non-audit services and knowledge spillovers: An investigation of the audit report lag" 21 (21): 32-51, 2013

      27 Daske, H., "Mandatory IFRS reporting around the world:Early evidence on the economic consequences" 46 (46): 1085-1142, 2008

      28 Christensen, H. B., "Mandatory IFRS reporting and changes in enforcement" IFRS 56 (56): 147-177, 2013

      29 Florou, A., "Mandatory IFRS adoption and institutional investment decisions" 87 (87): 1993-2025, 2012

      30 이상철, "K-IFRS의 자발적 도입과 감사보수의 관련성" 대한회계학회 19 (19): 245-271, 2014

      31 배성미, "K-IFRS 의무도입이 감사시장에 미치는 영향: 감사보수를 중심으로" 한국회계학회 39 (39): 353-392, 2014

      32 김상일, "K-IFRS 도입이 감사시간에 미치는 영향: 감사인의 역량 및 비감사서비스 제공 여부에 따라" 대한경영학회 27 (27): 705-724, 2014

      33 Brüggemann, U., "Intended and unintended consequences of mandatory IFRS adoption: A review of extant evidence and suggestions for future research" 22 (22): 1-37, 2013

      34 Iskandar, M. J., "Faktor-faktor yang mempengaruhi audit report lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia" 12 (12): 175-186, 2010

      35 Lianto, N., "Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit report lag" 12 (12): 97-106, 2010

      36 Petersen, M. A., "Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches" 22 (22): 435-480, 2009

      37 Ashbaugh, H., "Domestic accounting standards, international accounting standards, and the predictability of earnings" 39 (39): 417-434, 2001

      38 Li, S., "Does mandatory adoption of International Financial Reporting Standards in the European Union reduce the cost of equity capital?" 85 (85): 607-636, 2010

      39 Lee, H. Y., "Do lengthy auditor tenure and the provision of non -audit services by the external auditor reduce audit report lags?" 13 (13): 87-104, 2009

      40 Leventis, S., "Determinants of audit report lag: Some evidence from the Athens Stock Exchange" 9 (9): 45-58, 2005

      41 Jaggi, B., "Determinants of audit report lag: Further evidence from Hong Kong" 30 (30): 17-28, 1999

      42 Lee, H. Y., "Determinants of audit report lag: Evidence from Koreaan examination of auditor-related factors" 24 (24): 27-44, 2009

      43 Apadore, K., "Determinants of audit report lag and corporate governance in Malaysia" 8 (8): 151-163, 2013

      44 Gow, I., "Correcting for cross-sectional and time-series dependence in accounting research" 85 (85): 483-512, 2010

      45 Naimi, M., "Corporate governance and audit report lag in Malaysia" 6 (6): 57-84, 2010

      46 He, X., "Challenges for implementation of fair value accounting in emerging markets: Evidence from China" 29 (29): 538-562, 2012

      47 Dao, M., "Audit tenure, auditor specialization and audit report lag" 29 (29): 490-512, 2014

      48 Bamber, E. M., "Audit structure and other determinants of audit report lag: An empirical analysis" 12 (12): 1-23, 1993

      49 Ahmed A. A. A., "Audit report lag: A study of the Bangladeshi listed companies" 4 (4): 49-56, 2010

      50 Whittred, G. P., "Audit qualification and the timeliness of corporate annual reports" 55 (55): 563-577, 1980

      51 Habib, A., "Audit firm industry specialization and the audit report lag" 20 (20): 32-44, 2011

      52 Blankley, A. I., "Are lengthy audit report lags a warning signal?" 9 (9): 19-28, 2015

      53 Degeorge, F., "Analyst coverage, earnings management and financial development: An international study" 32 (32): 1-25, 2013

      54 Knechel, W. R., "Additional evidence on audit report lag" 20 (20): 137-146, 2001

      55 Dopuch, N., "Abnormal stock returns associated with media disclosures of ‘subject to’ qualified audit opinions" 8 (8): 93-117, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼