‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론 = Gendering ‘Young Generation’ Discourses : Focusing on the Concept of Masculinity

국문 초록 (Abstract)

이 글은 한국 청년 세대 담론이 가진 남성중심적 한계를 극복하고 오늘 /여기 청년기 인구집단이 가진 다층성과 이질성을 포착하기 위해, 남성성 연구의 성과를 활용하여 청년 세대 담론의 젠더화를 시도한다. 최근의 청년 세대 담론은 청년층을 몰젠더적인 남성인 것처럼 표상하고, 그들의 위기와 좌절을 젊은 남성들이 표준화된 근대적 남성 생애주기 과제를 달성하기 어려워진 것에서 찾는 경향이 있다. 그러나 한국사회에서 정상가족의 표준이나 근대적 성별분업은 상당부분 이미 해체, 변형되고 있으며, 따라서 청년 세대에 대한 담론이 여전히 이것을 전제로 하고 있는 것은 불합리하다. 생애가족임금을 전제로 하는 ‘1인 생계부양자’와 근대적 핵가족이 약화되는 가운데 일상문화의 소비주의는 지속되고 있는 상황에서, 기존의 헤게모니적 남성성을 대체할 대안적 남성성은 등장하지 않고 있다. 최근 젊은 남성들 사이에 좌절과 불안, 분노를 더욱 증폭시키고 있는 요인을 여기서 발견할 수 있다고 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to provide theoretical tools for gendering the discourse on the ‘young generation’ in Korea, using the language of masculinity studies. Most of the existing ‘young generation’ discourse tends to represent this generation as young men who are failing to achieve the tasks set for them in the standard male life-cycle script of the modern family. Difficulties in securing a stable income and employment and the subsequent impossibility of holding the position of ‘the sole breadwinner’ in the family are considered as the main causes of young people’s frustrations and crises. However, the standards of the normal family and modern division of labor by gender have been weakening in Korea since the Asian financial crisis of 1997, necessitating new visions for young people’s lives. However, as long as modern gender relations are reconstructed along the lines of the modern stereotype, while consumerist culture continues unchecked, no alternative masculinities that can replace the old hegemonic masculinity will appear. It is proposed that this is the main reason for the amplification of frustration and anxiety among young men in Korea today.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 문제제기
• 2. 청년 세대 담론 부상의 사회적 배경
• 3. 청년 세대 담론의 한계와 젠더 통념
• 4. ‘청년 세대’를 젠더화하기: 남성성 연구의 시사점
• 5. 한국 청년 세대의 남성성
• 6. 소비주의와 신자유주의에 대항하여
• 7. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 박재흥, "한국의 세대문제" 나남 2005

2 안상욱, "한국사회에서 '루저문화'의 등장과 남성성의 재구성" 서울대학교 대학원 2011

3 전상진, "한국 후기 청소년 세대의 발달경로와 성장유형" 한국사회학회 40 (40): 261-285, 2006

4 이명호, "페미니즘: 차이와 사이" 문학동네 43-65, 2011

5 박권일, "지금, 여기의 극우주의" 자음과 모음 15-62, 2014

6 "조선일보의 ‘달관세대’, 원인과 결과 뒤바뀌었다: 한 취업준비생이 바라본 현실. 유명대학 다니면서 달관했다니"

7 엄기호, "젠더와 사회" 동녘 363-390, 2014

8 박형지, "제국주의와 남성성" 아카넷 2004

9 이수정, "정부의 일자리 정책과 청년여성의 일자리" 한국여성연구소 10 (10): 335-349, 2010

10 주은우, "자유와 소비의 시대, 그리고 냉소주의의 시작: 대한민국, 1990년대 일상생활의 조건" 한국사회사학회 (88) : 307-344, 2010

11 윤보라, "일베와 여성혐오: 일베는 어디에나 있고 어디에도 없다" (57) : 33-56, 2013

12 김학준, "인터넷 커뮤니티 '일베저장소'에서 나타나는 혐오와 열광의 감정동학" 서울대학교 대학원 2014

13 송호근, "위기의 청년 세대 : 출구를 찾다" 나남 2010

14 윤보라, "온라인 외모관리 커뮤니티와 20-30대 여성들의 정치 주체화 : '2008 촛불' 맥락을 중심으로" 서울대학교 대학원 2011

15 김영옥, "여성주의 관점에서 본 촛불집회와 여성의 정치적 주체성" 아시아여성연구소 48 (48): 7-34, 2009

16 이현송, "여성의 개인주의 확대와 가족 변화 -미국 사회를 중심으로-" 한국가족학회 15 (15): 5-5, 2003

17 김수진, "아이디 주체(ID Subject)와 여성의 정치적 주체화: ‘나꼼수-비키니시위’ 사건을 중심으로" 한국여성학회 29 (29): 1-38, 2013

18 조주현, "실천이론에서 본 페미니스트 인식론-여성학적지식생산의 재검토" 여성연구소 23 (23): 7-42, 2013

19 민가영, "신자유주의 질서의 확산에 따른 십대 여성의 성적 주체성 변화에 관한 연구" 한국여성학회 25 (25): 5-35, 2009

20 엄혜진, "신자유주의 시대 한국의 자기계발 담론에 나타난 여성 주체성과 젠더 관계: 1990년대 이후 베스트셀러 여성 자기계발서 분석을 중심으로" 서울대학교 대학원 2015

21 주창윤, "신세대 문화의 이중성: 편입과 저항" 3 (3): 53-62, 2003

22 김수환, "속물과 잉여" 지식공작소 143-178, 2013

23 서동진, "속물과 잉여" 지식공작소 179-210, 2013

24 백욱인, "속물과 잉여" 지식공작소 1-34, 2008

25 심광현, "세대의 정치학과 한국현대사의 재해석" 62 : 17-71, 2010

26 이동연, "세대문화의 구별짓기와 주체형성 - 세대담론에 대한 비판과재구성" (37) : 135-153, 2004

27 박재흥, "세대명칭과 세대갈등 담론에 대한 비판적 검토" 비판사회학회 81 : 10-34, 2009

28 만하임, 카를, "세대 문제" 책세상 2013

29 김연주, "성매매 경험이 있는 십대 여성들의 사회적 배제에 관한 연구 ― 폐쇄적인 사회 관계망을 중심으로 ―" 한국여성연구소 11 (11): 239-273, 2011

30 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년 세대:마음의 사회학의 관점에서" 한국사회학회 49 (49): 179-212, 2015

31 한우리, "사회운동과 대중문화 경계를 협상하기 : 20대 여성주의자의 아이돌 팬 경험을 중심으로" 고려대학교 대학원 2012

32 심경미, "비혼(非婚)’ 여성에 관한 연구" 이화여자대학교 2002

33 , "때아닌 ‘싱글세’ 논란…복지부는 ‘사실무근’"

34 김수아, "디지털 테크놀로지의 발전과 새로운 여성 정치 주체의 가능성" 한국여성연구소 12 (12): 193-217, 2012

35 "달관세대가 사는 법"

36 김수진, "농담과 비키니, 나꼼수 사건을 바라보는 조금 다른 시선" 한국여성연구소 12 (12): 219-253, 2012

37 "너희에겐 희망이 없다"

38 모스, 조지 L, "남자의 이미지" 문예출판사 2004

39 임인숙, "남성의 외모관리 허용 수위와 외모불안 지대" 한국사회학회 39 (39): 87-118, 2005

40 베이넌, 존, "남성성과 문화" 고려대학교 출판부 2001

41 코넬, R. W, "남성성/들" 이매진 2013

42 브로디, 리오, "기사도에서 테러리즘까지: 전쟁과 남성성의 변화" 삼인 2008

43 김예란, "광장에 균열내기 촛불 십대의 정치 참여에 대한 문화적 해석" 한국언론정보학회 52 (52): 90-110, 2010

44 노미선, "고학력 30대 비혼여성의 성별/나이의 위치성에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2008

45 홍찬숙, "개인화의 양면성과 두 가지 경로: 청년기 거주지 분리의 남-북 유럽 차이를 중심으로" 한국문화사회학회 18 : 255-285, 2015

46 홍찬숙, "개인화와 ʻ젠더사회ʼ 개인화 시대의 사회불평등 양상" 한국사회학회 47 (47): 255-276, 2013

47 김예란, "감성 공론장: 여성 커뮤니티, 느끼고 말하고 행하다" 사단법인 언론과 사회 18 (18): 146-191, 2010

48 배은경, "‘경제 위기’와 한국 여성 ─ 여성의 생애전망과 젠더/계급의 교차 ─" 한국여성연구소 9 (9): 39-82, 2009

49 김혜경, "‘개인화’와 ‘위험’ ―경제위기 이후 청년층 ‘성인기 이행’의 불확실성과 여성내부의 계층화―" 한국여성연구소 12 (12): 35-72, 2012

50 MacIness, J, "The End of Masculinity" Open University Press 1998

51 Franklin, C. W, "The Changing Definition of Masculinity" Plenum 1984

52 Gilmore, D, "Manhood in the Making: Cultural Concepts of Masculinity" Yale University Press 1990

53 Butler, J, "Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity" Routledge 1990

54 Sedgwick, E. K, "Between Men: English Literature and Male Homosocial Desire" Columbia University Press 1985

55 우석훈, "88만원 세대" 레디앙미디어 2007

56 주은우, "4.19 시대의 청년과 오늘의 청년" 37 : 86-117, 2004

57 "4. 30, "2030세대 80%, 5포가 아니라 7포세대예요""

58 "3포세대? 이제는 7포세대, 결혼·출산·내집마련 順 포기"

59 오자영, "30대 기혼 여성의 팬덤과 나이의 문화정치학 : '동방신기' 팬덤을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2007

60 김한나, "20∼30대 여성의 비혼 경험과 생애전망 : 독립욕구와 가족의존 사이에서" 서울대학교 대학원 2011

61 박기남, "20-30대 비혼 여성의 고용 불안 현실과 선택" 한국여성학회 27 (27): 1-39, 2011

62 모현주, "20, 30대 고학력 싱글 직장 여성들의 소비의 정치학" 연세대학교 대학원 2007

63 전희경, "1960~80년대 젠더-나이체제와 '여성' 범주의 생산" 한국여성학회 29 (29): 41-79, 2013

64 윤조원, "'꽃미남'과 '씩스팩': 대중문화 속 오늘의 남성성" 영미문학연구회 (28) : 278-302, 2010