행동경제학의 경제수업 적용을 위한 이론적 탐색 = Theoretical Exploration for the Application of Behavioral Economics in Economic Classes

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 경제수업에 행동경제학의 논의를 적용하기 위한 이론적 탐색을 하고, 이를 토대로 시사점을 도출하는 것이다. 우선 행동경제학 이론의 발전, 비합리적 의사결정 유형, 정책에의 활용을 살펴보았다. 이는 개인의 바림직한 의사결정을 이끄는 방안, 소비자보호 및 환경보호 정책 등 공공의 의사결정에 넛지를 활용하는 방안 등 경제수업에 활용할 수 있는 이론적 토대를 제공한다. 또한 사상적 배경인 자유온정주의를 둘러싼 논쟁이 경제교과에 시사하는 바를 도출하였다. 적용방안 및 시사점은 다음과 같다. 첫째, 경제수업에서 휴먼(Human)의 경제행위를 비판적으로 검토하는 기회를 주는 방안이다. 학생들이 경제적 유인뿐만 아니라 심리적 요인을 균형 있게 고려한 이콘(Econ)의 합리적 의사결정을 배울 수 있을 것이다. 이는 현실 속 실질적 의사결정역량을 키울 수 있고, 경제인의 행위를 메타적으로 바라볼 수 있는 안목을 길러줄 것이다. 둘째, 경제수업에서 바람직한 소비를 이끄는 넛지와 소비자를 현혹하는 넛지의 양면성을 다루는 방안이 있다. 기업의 광고와 마케팅 전략이 넘쳐나는 시장에서 우리 주변의 넛지를 돌아보는 기회는 비판적 의사결정역량을 키워 줄 것이다. 셋째, 경제교사는 행동경제학의 한계를 명확히 인식할 필요가 있다. ‘사회과의 시민’은 ‘행동 경제학의 인간’과 다소 거리가 있다. 개인의 선택이라는 미시적 초점을 뛰어넘어, 사회구조적 요인을 고려하고, 힘의 차이에 의한 선택의 문제도 적극적으로 다루어야 할 것이다. 마지막으로 행동경제학의 논쟁과 한계를 통해 시민교육의 중요성이 강조됨을 확인할 수 있었다. 넛지를 정책적으로 활용하는 과정에서 투명성 확보와 공론화, 숙의과정이 필수적임을 보여주었다. 본 연구는 경제교과와 관련된 다학문적 토대를 공고히 하는 작업을 통해, 2022 교육과정 개정과 경제수업의 외연 확장에 기여한다는 의의를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is theoretical exploration for applying the discussion of behavioral economics to economic classes. First, the development of behavioral decision theory, types of irrational decision-making, and applications in policy were examined. These provides a theoretical foundation that can be used in economic classes, as a way to guide an individual's desirable decision-making processes and a way to utilize nudges in public decision-making. In addition, the debate over liberal paternalism, which is the ideological background, has implications for economic education as follows. First, there is a way to give an opportunity to critically review human economic behavior in economic classes. Students will be able to learn the rational decision-making of economics that considers psychological factors as well as economic incentives in a balanced way. Second, there is a way to deal with the duality of a nudge that leads to desirable consumption and a nudge that deceives consumers. In a market overflowing with corporate advertising and marketing strategies, the opportunity to look into the nudges around us will increase our critical decision-making competencies. Third, economic teachers need to clearly recognize the limitations of behavioral economics. A ‘citizen in social studies’ is somewhat different from a ‘human in behavioral economics’. Going beyond the microeconomic focus of individual choice, social structural factors and the problem of choice due to differences in power should be considered. Finally, it was confirmed that the importance of civic education was emphasized through the debates and limitations of behavioral economics. It showed that transparency, public debate, and deliberative processes are essential parts of the classes.

참고문헌 (Reference)

1 이윤호, "호모 에코노미쿠스 대 사회적 선호와 공평성 : 학교 경제교육 비판" 한국사회과교육학회 53 (53): 97-126, 2021

2 홍 훈, "행동경제학의 정책적인 함의" 한국지역정보개발원 52-74, 2014

3 홍훈, "행동경제학의 규범적 분석과 합리성" 한국사회경제학회 (32) : 101-131, 2009

4 Thaler, R. H., "행동경제학: 마음과 행동을 바꾸는선택 설계의 힘" 웅진지식하우스 2021

5 최성희, "행동경제학 핸드북 : 기초 개념 정리 및 에너지시장으로의 적용" 시그마프레스 2016

6 오세혁, "해악원리, 법적 도덕주의, 그리고 후견주의 - 후견주의의 이중적 양면성 -" 중앙법학회 11 (11): 341-369, 2009

7 이규상, "자유온정주의와 자유방임주의" 한국경제학회 57 (57): 171-193, 2009

8 이의원, "윤리적 소비는 합리적 선택의 일환일 수 있는가?" 한국사회과교육학회 52 (52): 131-151, 2020

9 이영록, "유해성원칙·후견주의·자유주의" 한국비교형사법학회 4 (4): 2-48, 2002

10 강준만, "왜 ‘넛지’ 논쟁이 뜨거운가?: 설득커뮤니케이션의 윤리에 관한 고찰" 사회과학연구원 56 (56): 349-388, 2017

11 Sunstein, C. R., "와이넛지?: 똑똑한 정부는 어떻게 행복한 사회를 만드는가?" 열린책들 2016

12 마정미, "소비자는 합리적인 존재인가 - 행동경제학의 광고학 적용을 위한 개념적 연구" 한국광고홍보학회 (111) : 101-131, 2016

13 김민정, "소비자 행동 편향에 대한 경제학적 분석과 정책적 함의 : 순차공개 가격 책정(drip pricing)을 중심으로" 한국개발연구원 2018

14 하영원, "소비자 의사결정 연구의 과거, 현재, 그리고 미래: 행동의사결정론적 접근을 중심으로" 한국소비자학회 31 (31): 123-143, 2020

15 Kahneman, D., "생각에 관한 생각" 김영사 2021

16 교육부, "사회과 교육과정"

17 허윤회, "넛지의 도덕과 교육에의 함의와 활용 방안 : 환경윤리를 중심으로" 한국도덕윤리과교육학회 (64) : 217-240, 2019

18 Thaler, R. H., "넛지: 똑똑한 선택을 이끄는 힘" 리더스북 2008

19 최희선, "기후행동 변화를 고려한 정책적 대응 전략 마련 : 물-에너지에 대한 행동경제학적 접근" 한국환경정책·평가연구원 2017

20 Smith, A., "국부론 Ⅱ" 동서문화사 2016

21 내일신문, "[‘EU 배출권거래제'에서 배운다] 가격 대신 배출권 수량 기준으로 시장 안정화"

22 Kahneman, D., "Prospect theory : an analysis of decision under risk" 47 : 263-291, 1979

23 Mill, J. S., "On Liberty" 책세상 2005

24 Dworkin, G., "Moral paternalism" 24 (24): 305-319, 2005

25 Thaler, R. H., "Mental accounting matters" 12 (12): 183-206, 1999

26 Thaler, R. H., "Mental accounting and consumer choice" 4 (4): 199-214, 1985

27 Kahneman, D., "Maps of bounded rationality : Psychology for behavioral economics" 93 (93): 1449-1475, 2003

28 Tversky, A., "Judgement under uncertainty : heuristics and bias" 185 : 1124-1131, 1974

29 Aibana, K., "Consuming differently, consuming sustainability: Behavioural insights for policymaking" United Nations Environment Programme (UNEP) 2017

30 Rubinstein, A., "Comments on neuroeconomics" 24 (24): 485-494, 2008

31 Kahneman, D., "Anomalies : Utility maximization and experienced utility" 20 (20): 221-234, 2006

32 Camerer, C. F., "Advances in behavioral economics" Princeton university press 2004