1990년대 은희경 소설의 섹슈얼리티 = The Study on Eun Hee-kyung’s novels in the 1990s

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 1990년대 은희경 소설을 대상으로 여성의 성적 일탈과 자유가 한편으로는 성 해방 담론에 힙입어 새로운 여성인물의 등장으로 이어지지만, 다른 한편으로는 자본주의와 결합된 가부장제적 담론 안에서 얼마나 손쉽게 남성에게 착취 가능한 것으로 변질되는지를 살펴본다. 은희경 소설에 등장하는 여성인물들은 성적 자유와 해방의 주체라기보다는 오히려 기존의 성적 질서와 성적 혼란 사이의 ‘경계’에 위치해 있는 존재들에 가깝다. 그들은 한편으로는 여성 욕망에 대한 대중화된 이미지에 기대어 성적 욕망과 쾌락의 주체를 연기하지만 다른 한편으로는 남성 욕망의 대상으로 남고 싶어하는 수동적 주체를 가장하기도 한다.
은희경 소설이 지배적인 남성 이데올로기에 문제를 제기하면서도 부성적 권위를 전복하는 데까지 나아가지 않는 것은 이 때문이다. 이 글은 이 점에 착안하여 첫째로 은희경의 소설 속에 나타나는 성 행위의 재현 방식, 둘째로 ‘바라보는 나’와 ‘보여지는 나’ 사이의 젠더적 위계관계를 중심으로 1990년대 은희경 소설의 섹슈얼리티를 살펴본다. 이를 바탕으로 이 글은 1990년대 은희경 소설의 여성인물들이 남근 중심적 시스템의 한계에 도전하고 저항하면서도 여전히 남성 중심적 가부장제의 시선에 포박된 존재임을 밝힌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The paper aims to examine how easily women’s sexual freedom turns into exploitable for men within the patriarchal discourse combined with capitalism, while women’s sexual deviance and freedom lead to the emergence of new female figures through the discourse on sexual liberation in the 1990s. The female characters in Eun Hee-kyung’s novel are not the subjects of sexual freedom and liberation, but rather the ones located on the “border” between the existing sexual order and sexual confusion. They play the subject of sexual desire and pleasure, leaning on a popular image of women’s desires on the one hand, but also masquerading as a passive subject who wants to remain the object of male desire on the other.
This is why Eun Hee-kyung’s novel, while raising the issue of male ideology, does not go as far as overthrowing paternal authority. Based on this point, this article aims to look at the sexuality of Eun Hee-kyung’s novel in the 1990s in two broad aspects. One is an analysis of the sex scenes reproduced in the novel, while the other is an analysis of the gender hierarchy between “Looking at Me” and “Seeing Me.” And based on this, the article reveals that the female characters of Eun Hee-kyung’s novel in the 1990s are still trapped in the gaze of the male-centered patriarchal system while challenging and resisting the limitations of the male-dominated system. The female characters of Eun Hee-kyung’s novel in the 1990s can be regarded as hysterical subjects in that they want to make themselves objects of men’s desires while rejecting such a masculine order.

참고문헌 (Reference)

1 김석, "히스테리의 문법 : 대타자의 욕망을 통한 욕망 찾기" 프랑스학회 (58) : 55-77, 2011

2 김석, "히스테리에서 주인으로: 라캉 담론이론으로 읽는 1990년대 시대정신" 한국학연구원 (59) : 171-194, 2015

3 이은정, "현실의 초월, 초월의 현실성 : 신경숙 「기차는 7시에 떠나네」와 은희경 「마지막 춤은 나와 함께」에 대한 검토" 한국여성문학학회 (5) : 253-275, 2001

4 신수정, "푸줏간에 걸린 고기" 문학동네 2003

5 이선옥, "우리 시대의 에곤 실레-은희경" (겨울) : 2002

6 가라타니 고진, "역사와반복" 도서출판b 2008

7 김은실, "여성의 몸, 몸의 문화 정치학" 또하나의문화 2001

8 임정연, "여성연애소설의 양가적 욕망과 딜레마 - 강신재와 은희경의 경우를 중심으로 -" 한국문학이론과비평학회 15 (15): 213-232, 2011

9 김소연, "실재의 죽음" 도서출판b 2008

10 이혜령, "신여성과 일본군 위안부라는 문지방들 - 목가적 자본주의의 폐허에서 식민지 섹슈얼리티 연구를 돌아보며" 한국여성문학학회 (33) : 7-40, 2014

11 캐슬린 배리, "섹슈얼리티의 매춘화" 삼인 2002

12 심진경, "성적 순진함의 역설-1990년대 여성소설의 섹슈얼리티와 성폭력" (겨울) : 2018

13 맹정현, "라캉과 정신의학" 민음사 2002

14 김형중, "냉정과 열정 사이-은희경론" (66) : 2005

15 강유정, "냉소라는 서사적 생존의 전략" (66) : 2005

16 황종연, "『타인에게 말 걸기』 해설" 문학동네 1996

17 신형철, "『아름다움이 나를 멸시한다』 해설" 창비 2007

18 김영옥, "90년대 한국 '여성문학' 담론에 대한 비판적 고찰 - 여성 작가 소설에 대한 담론을 중심으로 -" 상허학회 9 : 93-120, 2002

19 김은하, "90년대 여성소설의 세 가지 유형" (겨울) : 1999

20 손희정, "1990년대를 묻는다: ‘한국영화’의 90년대성을 경유해서" (겨울) : 2015

21 서영인, "#문학은_위험하다" 민음사 2019