RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중소기업의 조세회피에 대한 연구 = A Study on Tax Avoidance of SMEs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100038315

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 중소기업과 비중소기업간의 조세회피행위 수준 차이에 대해서 비교·분석한다. 또한 비상장 중소기업이 상장을 할 때 조세회피행위 수준의 변화를 분석한다. 중소기업은 정책적...

      본 연구는 중소기업과 비중소기업간의 조세회피행위 수준 차이에 대해서 비교·분석한다. 또한 비상장 중소기업이 상장을 할 때 조세회피행위 수준의 변화를 분석한다. 중소기업은 정책적으로 다양한 지원을 받으며 특히, 세법상세액공제나 세액감면 등의 세제혜택을 받는다. 따라서 중소기업은 비중소기업에 비하여 원천적으로 조세부담 수준이 낮다. 이로 인하여 중소기업 입장에서는 조세회피를 통하여 얻을 수 있는 현금유출 감소액이 상대적으로 적다. 또한 조세회피를 하기 위해서는 세무분야전문가(Tax engineer)에 대한 제반비용과 조세회피를 함으로써 탈세로 판정 받을 수 있는 위험 등을 고려하여야 한다. 즉, 조세회피를 통한 효익과 그에 수반되는 비용과 위험을 고려하면, 중소기업 입장에서는 조세회피를 통하여 얻는 효익보다 비용과 위험이 더 클가능성이 높기 때문에 조세회피를 시도할 유인이 높지 않을 것이다. 한편, 비상장 중소기업이 상장을 하게 되면 기업의 이해관계자가 증가하고, 이로 인해 경영진에 대한 외부의 감시 및 견제가 더 강화된다. 또한 상장을 하게 되면 비상장일 때 보다 기업의 명성이나 평판 등을 더욱 고려하기 때문에 기업에 부정적 영향을 줄 수 있는 조세회피행위를 할유인이 적을 것이다. 따라서 상장과정 또는 이후의 기간에 보다 강화된 감시 등으로 인하여 조세회피 수준의 감소가 나타날 가능성이 있다. 연구결과, 예상대로 중소기업은 비중소기업에 비하여 조세회피 수준이 상대적으로 낮게 나타났다. 또한 비상장 중소기업의 상장이후의 기간에서 조세회피 수준은 상대적으로 낮게 나타났다. 본 연구의 공헌점은 다음과 같다. 첫째, 중소기업의 조세회피행위에 대해 연구함으로써 조세회피 연구 분야를 확장시켰다. 둘째, 비상장 중소기업이 상장을 할 때 조세회피 수준의 변화에 대해 조사함으로써 기업 상장이 조세회피에 미치는 영향에 대하여 분석하였다. 셋째, 중소기업의 조세회피에 관한 유용한 정보를 제공하여 과세당국이 중소기업에 대한 정책결정시 추가적으로 고려할 정보를 제공하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We compare the degree of tax avoidance between small and medium enterprises (SMEs) and non-SMEs. We also examine whether tax avoidance of SMEs change when they list on a stock exchange. SMEs are subject to various support programs under government pol...

      We compare the degree of tax avoidance between small and medium enterprises (SMEs) and non-SMEs. We also examine whether tax avoidance of SMEs change when they list on a stock exchange. SMEs are subject to various support programs under government policy and receive tax benefits such as tax credit and tax exemption under tax laws. Thus, SMEs and non-SMEs would likely differ in their degree of tax avoidance. Because SMEs have less motivation to avoid taxes, SMEs are likely to have less degree of tax avoidance compared to non-SMEs. Especially, SMEs are not likely to have the resources to hire tax engineers and tax consultants to avoid taxes. For non-listed SMEs planning to list on a stock exchange, external scrutiny on the manager will become greater and these firms would have less incentive for tax avoidance which may have negative implications to firm reputation or stock prices. Thus, tax avoidance is likely lower around the IPO process. We find that SMEs exhibit less tax avoidance compared to non-SMEs. Also, SMEs show low levels of tax avoidance after listing. The contribution of this study is three-fold. First, this study extends the field of tax research related to SMEs. Second, we examine how exchange listing for SMEs affects tax avoidance. Third, we provide important insights to tax authorities about tax avoidance of SMEs thereby pointing out what factors to consider in policy making.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국거래소"

      2 조민호, "코스닥 기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 대한경영학회 24 (24): 2299-2315, 2011

      3 안숙찬, "중소제조업의 연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과 분석" 한국중소기업학회 33 (33): 33-50, 2011

      4 "중소기업진흥공단"

      5 윤말순, "중소기업의 조세회피성향에 관한 실증연구" 9 : 90-108, 2001

      6 고성삼, "중소기업의 조세지원제도의활용성에 관한 연구" 22 (22): 307-336, 2000

      7 이만우, "중소기업 조세지원제도의 실효성에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 9-246, 2002

      8 심충진, "조세회피와 회계감사 보수의 관련성에 관한 연구" 한국공인회계사회 (50) : 1-24, 2009

      9 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

      10 이은하, "조세지원제도의 실효성에 대한 실증적 연구??-개별 세액공제?감면제도를 중심으로" 한국중소기업학회 27 (27): 145-166, 2005

      1 "한국거래소"

      2 조민호, "코스닥 기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 대한경영학회 24 (24): 2299-2315, 2011

      3 안숙찬, "중소제조업의 연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과 분석" 한국중소기업학회 33 (33): 33-50, 2011

      4 "중소기업진흥공단"

      5 윤말순, "중소기업의 조세회피성향에 관한 실증연구" 9 : 90-108, 2001

      6 고성삼, "중소기업의 조세지원제도의활용성에 관한 연구" 22 (22): 307-336, 2000

      7 이만우, "중소기업 조세지원제도의 실효성에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 9-246, 2002

      8 심충진, "조세회피와 회계감사 보수의 관련성에 관한 연구" 한국공인회계사회 (50) : 1-24, 2009

      9 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

      10 이은하, "조세지원제도의 실효성에 대한 실증적 연구??-개별 세액공제?감면제도를 중심으로" 한국중소기업학회 27 (27): 145-166, 2005

      11 이영한, "조세유인과 비조세유인이 기업의 외부감사인 제공 세무서비스 구매의사결정에 미치는 영향" 한국회계학회 36 (36): 185-219, 2011

      12 이동수, "우리나라와 인도네시아 중소기업의 조세회피 요인 및 성향 비교" 한국국제회계학회 (40) : 181-210, 2011

      13 이준규, "세법개론" 영화조세통람 2013

      14 송혁준, "벤처기업의 조세부담에 관한 연구" 한국중소기업학회 9 (9): 61-80, 2006

      15 노준화, "대리인 비용이 큰 기업이 고품질의 감사를 선호하는가? 외국인 직접투자기업과 내국기업의 감사품질 비교" 한국회계학회 28 (28): 203-230, 2003

      16 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구" 한국회계정보학회 24 (24): 213-241, 2006

      17 정용수, "기업지배구조가 세무신고 공격성에 미치는 영향" 한국세무학회 28 (28): 9-40, 2011

      18 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 97-124, 2006

      19 기은선, "기업의 사회적 책임활동이 조세회피 및 조세회피에 대한 시장반응에 미치는 영향" 한국세무학회 29 (29): 107-136, 2012

      20 박미영, "감사인 특성과 조세회피" 한국세무학회 13 (13): 191-219, 2012

      21 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 49-76, 2010

      22 Desai, M., "Theft and taxes" 84 (84): 591-623, 2007

      23 Manzon, G., "The relation between financial and tax reporting measures of income" 55 (55): 175-214, 2002

      24 박성욱, "Outside Director and Tax Avoidance: Focus on KOSDAQ Companies" 한국중소기업학회 17 (17): 43-54, 2014

      25 Mills, L., "Investments in tax planning" 20 (20): 1-20, 1998

      26 Crocker, K. J., "Corporate tax evasion with agency costs" 89 (89): 1593-1610, 2005

      27 Desai, M., "Corporate tax avoidance and high-powered incentives" 79 (79): 145-179, 2006

      28 Chen, S., "Are family firms more tax aggressive than non-fanily firms?" 95 (95): 41-61, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1.13 1.521 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼