RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      형식 및 질적요소 체계분석을 통한 공동주택 하자감정서의 개선방안 = Improvement on Defect Consulting Report in Apartment Building by Analyzing on Formal Index and Quantitative Index

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104094449

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main issue of defect dispute is consulting, reviewing, and finally judging as an arbiter. A defect consulting isrepresented a defect consulting report, but a business custom and a standard of judgment are different each consultants,and have many p...

      The main issue of defect dispute is consulting, reviewing, and finally judging as an arbiter. A defect consulting isrepresented a defect consulting report, but a business custom and a standard of judgment are different each consultants,and have many problems. This study reviews literature studies and institutional researches, set up a research structure. it has 7 indexes that 5 indexes are formal indexes, and the other are qualitative indexed. As a result of case study,formal indexes are respect on the whole. However, each appraiser has different ideas, and, is expected to delay on fixinga construction lawsuit practice. This study suggests to improve a defect consulting report, it is followed. In formal part,suggested to change configuration is adjusted and integrated similar items. In qualitative part, an evaluation system forappraiser and an education program for engineers is suggested.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      공동주택의 하자감정과 관련된 다양한 문제점에 대한개선을 하기 위하여, 본 연구에서는 선행연구와 관련기준등을 분석하여 하자감정서의 분석체계를 마련하였다. 이를 활용하여 하자감정...

      공동주택의 하자감정과 관련된 다양한 문제점에 대한개선을 하기 위하여, 본 연구에서는 선행연구와 관련기준등을 분석하여 하자감정서의 분석체계를 마련하였다. 이를 활용하여 하자감정서 24건을 분석하였고 형식 요소와질적 요소를 검토한 결과, 형식 요소의 경우 구성을 다소변경하는 수준으로 손쉬운 대안을 제안하였다. 질적 요소를 분석한 결과, 감정인에 대한 평가제도와 참여기술자에대한 전문교육제도의 마련을 통해 하자감정의 내실화를강화할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최정현, "공동주택 하자분쟁의 법률적 쟁점사항 분석" 대한건축학회 25 (25): 145-153, 2009

      2 박준모, "공동주택 하자분쟁 조정제도의 활성화 방안 - 기술적 쟁점사항에 대한 대응전략을 중심으로 -" 한국건축시공학회 11 (11): 208-220, 2011

      3 Yoon JY, "Improvement for optimizing and specializing on deciding of construction lawsuit" 114 : 6-46, 2009

      4 Kim BS, "Improvement Plan on Appraisal System of Defect Disputes about Cracks on Apartment Buildings" 185-186, 2011

      5 "Construction consulting report" Cheongju district court in Youngdong part 2008

      6 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      7 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      8 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      9 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      10 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      1 최정현, "공동주택 하자분쟁의 법률적 쟁점사항 분석" 대한건축학회 25 (25): 145-153, 2009

      2 박준모, "공동주택 하자분쟁 조정제도의 활성화 방안 - 기술적 쟁점사항에 대한 대응전략을 중심으로 -" 한국건축시공학회 11 (11): 208-220, 2011

      3 Yoon JY, "Improvement for optimizing and specializing on deciding of construction lawsuit" 114 : 6-46, 2009

      4 Kim BS, "Improvement Plan on Appraisal System of Defect Disputes about Cracks on Apartment Buildings" 185-186, 2011

      5 "Construction consulting report" Cheongju district court in Youngdong part 2008

      6 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      7 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      8 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      9 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      10 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      11 "Construction consulting report" Suwon district court in Sungnam part 2008

      12 "Construction consulting report" Suwon district court in Sungnam part 2008

      13 "Construction consulting report" Suwon district court in Sungnam part 2008

      14 "Construction consulting report" Seoul high court 2008

      15 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      16 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      17 "Construction consulting report" Seoul central district court 2008

      18 "Construction consulting report" Suwon district court in Sungnam part 2008

      19 "Construction consulting report" Suwon district court in Sungnam part 2008

      20 "Construction consulting report" Incheon district court in Bucheon part 2008

      21 Society for construction lawsuit in seoul central district court, "Construction Lawsuit Practice" Society for construction lawsuit in seoul central district court 248-, 2011

      22 Seoul south district court, "Case-No.2007gahap10079"

      23 서덕석, "Analysis of Consulting Reports on Defect Disputes in Apartment Building" 한국건축시공학회 13 (13): 498-505, 2013

      24 Korean Institute of Construction Engineering and Management, "A research for judged standard, investigated method and estimated costing of defect in apartment building" Korean Institute of Construction Engineering and Management 460-, 2012

      25 Yoo BH, "A basic process of construction consulting and consulting case of ice thermal storage system" 36 (36): 15-22, 2007

      26 Lee SC, "A Study on Solution for Improvement and Case Analysis of Inspective Business in Defects of Apartment Buildings" Kyungnam University 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.463 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼