최근까지 한국 양명학 연구는 한국 양명학의 존재양태와 그 사상사적 역할에 대한 공통된 시각 아래서 진행되어왔다. 그것은 1)양명학 전래 이후 전 시기를 통틀어 양명학적 사유를 적극 개...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99806431
2013
Korean
KCI등재
학술저널
155-200(46쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근까지 한국 양명학 연구는 한국 양명학의 존재양태와 그 사상사적 역할에 대한 공통된 시각 아래서 진행되어왔다. 그것은 1)양명학 전래 이후 전 시기를 통틀어 양명학적 사유를 적극 개...
최근까지 한국 양명학 연구는 한국 양명학의 존재양태와 그 사상사적 역할에 대한 공통된 시각 아래서 진행되어왔다. 그것은 1)양명학 전래 이후 전 시기를 통틀어 양명학적 사유를 적극 개진하지는 못했을지라도 기본 정신은 양명학이었던 학자가 많았다는 것과 2) 사상적 배척에도 불구하고 한국 양명학의 명맥이 꾸준히 유지되어 실학, 개화사상 등 근대적 사유의 저변을 형성했다는 것이다. 이런 기조에서 성립된 연구 성과들은 한국 양명학을 사상사의 수면위에 올려놓고 한국유학사를 더욱 풍부하게 해석할 수 있는 기반을 마련해주었지만, 한국 양명학 연구사에 대한 본질적인 성찰과 검증없이 동일하게 유지되어온 연구관점에 기반하고, 한국 사상사 안에서 양명학적 사유와 계통을 밝히는 부분에만 편중되는 연구 경향을 만들어냈다는 문제를 안고 있다.
본 논고는 기존의 연구성과를 논점 별로 재정리하는 방법을 통해 이와 같은 문제를 진단하고 새로운 대안을 제시하고자 기획된 것이다. 연구사에 대한 성찰의 부족으로 인해 발생한 가장 대표적인 현상은 선대 학자가 양명학자인가 아닌가를 판단하는 연구 경향이 한국 양명학 연구의 주를 이루는데도 불구하고 양명학자를 판단하는 기준에 대한 분명한 검토가 없었다는 점이다. 본 논자가 주장하는 바는 기존의 연구 관점에 대한 메타적인 성찰과 함께 한국 사상안에서 한국 “양명학파”를 새롭게 조망하는 관점의 전환이 필요하다는 것이다. 그것은 왕양명으로부터 형성된 양명학이 한국에서 수용·이해되는 과정을 고찰하는 것을 넘어서, 양명학을 수용한 학자군의 한국 사상적 기반과 철학적 문제의식 및 해결방안을 기준으로 사상 운용 양상을 검토하고 그것이 당대 다른 사유와 어떻게 소통되는가를 종합적으로 고찰하는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Until recently, the study of the Korean Yang-ming Studies was carried out from a common perspective of the existential mode of the Korean Yang-ming Studies and its role in the history of philosophy. The perspective suggested 1) that there were many sc...
Until recently, the study of the Korean Yang-ming Studies was carried out from a common perspective of the existential mode of the Korean Yang-ming Studies and its role in the history of philosophy. The perspective suggested 1) that there were many scholars who took the Yang-ming Studies as their foundational idea throughout the periods after the introduction of the Yang-ming Studies though they did not positively presented Yang-Ming philosophical thoughts, and 2) that the Korean Yang-ming Studies formed the ground for early modern thoughts including Silhak, thoughts of enlightenment etc. as the vein of the Korean Yang-ming Studies had been continuously maintained despite its ideological exclusion. Though the achievements of the work established on this basis put the Korean Yang-ming Studies on the surface and provided some foundations for more richly interpreting the history of Korean Confucianism, they are problematic in that they are based on the research perspective that has been maintained identical without essential reflection and verification, and they have given rise to the trend in which research leans too much on the explication of the thoughts and lineage of the Yang-ming Studies.
This thesis was designed to examine such problems in a method in which the achievements of the existing studies are rearranged based on each issue, and come up with a new alternative. One of the representative phenomena occurring due to lack of reflection on research history is that there have been no clear reviews of criteria for determining whether one is a Yang-Ming philosopher or not despite the fact that the research tendency in which researchers try to determine whether foregoing scholars were Yang-Ming philosophers has constituted the main stream of the study of the Korean Yang-ming Studies. What the current author claims is that a shift to the perspective from which we take a novel look at Korean “Yang-Ming schools” within Korean philosophies is necessary as well as meta-reflection on the existing research perspectives. Beyond the examination of the course in which the Yang-ming Studies, which had been formed by Wang Yang Ming, was accommodated and understood in Korea, it is to review the aspects of addressing ideas on the basis of the Korean philosophical foundations for the group of scholars who accommodated the Yang-ming Studies and their philosophical awareness and solutions, and to generally examine how they communicated with other contemporary thoughts.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김학목, "「초원담로」의 생명 사상 -왕필의 『노자주』와 비교를 중심으로-" 생명문화연구소 21 : 135-163, 2011
2 민홍석, "李忠翊의 『椒園談老』에 나타난 老子觀 一考 - 유·무의 문제를 중심으로 -" 한국양명학회 (22) : 285-311, 2009
3 천병돈, "李匡臣은 朱王 절충론자인가 - 「빙탄록」을 중심으로 -" 동아시아문화연구소 (44) : 127-166, 2008
4 김동준, "李匡師 문학의 사상적 배경과 陽明學의 흔적" (사)한국인물사연구회 (10) : 43-70, 2008
5 김학목, "李匡呂의 「讀老子五則」 分析" 인천학연구원 1 (1): 233-267, 2011
6 이희목, "寧齋李建昌의 陽明學과 文學" 대동한문학회 14 : 2001
7 신향림, "盧守愼의 人心道心說에 내포된 陸王學의 심성수양론" 한국한문학회 (34) : 277-315, 2004
8 심경호, "항재이광신론" 진단학회 84 : 1997
9 서경숙, "항재 이광신의 이기론" 한국양명학회 6 : 2001
10 천병돈, "항재 이광신의 『先藁』 연구" 한국양명학회 (22) : 255-283, 2009
1 김학목, "「초원담로」의 생명 사상 -왕필의 『노자주』와 비교를 중심으로-" 생명문화연구소 21 : 135-163, 2011
2 민홍석, "李忠翊의 『椒園談老』에 나타난 老子觀 一考 - 유·무의 문제를 중심으로 -" 한국양명학회 (22) : 285-311, 2009
3 천병돈, "李匡臣은 朱王 절충론자인가 - 「빙탄록」을 중심으로 -" 동아시아문화연구소 (44) : 127-166, 2008
4 김동준, "李匡師 문학의 사상적 배경과 陽明學의 흔적" (사)한국인물사연구회 (10) : 43-70, 2008
5 김학목, "李匡呂의 「讀老子五則」 分析" 인천학연구원 1 (1): 233-267, 2011
6 이희목, "寧齋李建昌의 陽明學과 文學" 대동한문학회 14 : 2001
7 신향림, "盧守愼의 人心道心說에 내포된 陸王學의 심성수양론" 한국한문학회 (34) : 277-315, 2004
8 심경호, "항재이광신론" 진단학회 84 : 1997
9 서경숙, "항재 이광신의 이기론" 한국양명학회 6 : 2001
10 천병돈, "항재 이광신의 『先藁』 연구" 한국양명학회 (22) : 255-283, 2009
11 송석준, "한말 양명학의 전개와 연구현황" 한국양명학회 (13) : 345-368, 2005
12 김길락, "한국의 상산학과 양명학" 청계출판사 2004
13 김세정, "한국에서의 상산학과 양명학 관련 연구목록" 충남대학교 유학연구소 15 : 2007
14 금장태, "한국양명학의 쟁점" 서울대학교 출판부 2008
15 김용재, "한국양명학 연구현황과 새로운 모색 - 강화학 연구의 필요성과 접근방법을 중심 논제로 -" 한국양명학회 (14) : 138-173, 2005
16 김윤경, "하곡학파의『老子』독법 - ‘善惡論’을 중심으로 -" 한국도교문화학회 (33) : 209-235, 2010
17 김윤경, "하곡학파 『노자』 해석에 관한 연구 : '유무론'과 '선악론'을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2010
18 천병돈, "하곡학 연구 현황 분석" 한국양명학회 (19) : 143-182, 2007
19 예문사상연구원, "하곡 정제두" 예문서원 2005
20 이종우, "하곡 정제두의 良知설에서 感覺知와 德性知의 관계 및 그 철학적 의의" 한국유교학회 (33) : 91-108, 2008
21 박연수, "하곡 정제두의 사상" 한국학술정보(주) 2007
22 민혜진, "하곡 사유에서 주체의 의미와 근대성" 한국양명학회 (25) : 159-191, 2010
23 김교빈, "하곡 鄭齊斗의 주체성과 창조정신" 충남대학교 유학연구소 (14) : 2006
24 김윤경, "초원담노" 예문서원 2013
25 서경숙, "초기 강화학파의 양명학에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2001
26 서경숙, "초기 강화학파 항재 이광신의 심성론" 한국철학사연구회 13 : 2003
27 송석준, "조선조 양명학의 수용과 연구현황" 한국양명학회 (12) : 5-44, 2004
28 장지연, "조선유교연원" 삼성미술문화재단 1975
29 지두환, "조선시대 사상사의 재조명" 역사문화 1998
30 김용재, "조선시대 反양명학 문헌 조사 및 추출을 통한 양명학 비판 내용의 성향 분석과 反양명학 사조의 흐름에 나타난 특징 연구 [1]" 한국양명학회 (31) : 105-142, 2012
31 김윤경, "조선시대 {老子} 주석서에서 ‘仁義’와 ‘私’ 개념의 전개" 한국철학사연구회 (31) : 241-262, 2011
32 황갑연, "조선성리학자의 양명학 비판 논거에 대한 비판적 고찰" 韓國陽明學會 2006
33 김교빈, "조선 후기 주자학과 양명학의 논쟁" 한국철학사상연구회 (10) : 1999
34 황준연, "조선 性理學의 人心道心說에 대한 분석" 원광대학교 1981
35 민혜진, "정제두의 성 사상에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2005
36 김윤경, "정제두의 心卽理說에 관한 연구" 한국양명학회 (31) : 71-104, 2012
37 이상호, "정인보 實心論의 양명좌파적 특징" 한국양명학회 (15) : 199-228, 2005
38 우남숙, "자강, 독립, 사상 연구" 이화여자대학교 1993
39 이상호, "일제강점기 정인보 실심론의 주체성과 창조적 정신" 대한철학회 100 : 385-414, 2006
40 김윤경, "이충익의『椒園談老』에 드러난 有無觀- 왕필 『老子注』와의 비교를 중심으로 -" 한국도교문화학회 (28) : 243-266, 2008
41 김형석, "이충익의 『초원담로』에 나타난 형이상학 구조에 관한 연구 - 송명대 노자학의 맥락을 중심으로 -" 한국양명학회 (30) : 189-218, 2011
42 민홍석, "이충익 『초원담로』의 복귀사상에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2011
43 김윤경, "이광려의 「독노자오칙(讀老子五則)」에 대한 독법(讀法)" 한국학중앙연구원 32 (32): 113-134, 2009
44 심경호, "이광려의 서찰에 관한 일고찰" 민족어문학회 (63) : 235-291, 2011
45 이현일, "이광려(李匡呂)의 실심실학(實心實學)과 경세학(經世學)" 민족문학사학회 (35) : 83-125, 2007
46 김기승, "이건창의 생애에 나타난 척사와 개화의 갈등" 순천향대학교 인문과학연구소 6 : 1998
47 이황직, "위당 조선학의 개념과 의미에 관한 연구" 한국인문사회과학회 34 (34): 17-40, 2010
48 심경호, "원교 이광사 문집" 시간의 물레 2005
49 임유경, "우리한문학과 일상문화" 소명출판 2007
50 이종란, "왕양명실기" 한길사 2010
51 유명종, "왕양명과 양명학" 청계 2002
52 이희목, "영재 이건창의 주체적 자각과 시세계" 한국한문학연구소 8 : 1985
53 김교빈, "양명학자 정제두의 철학사상" 한길사 1995
54 김경호, "양명학의 전파와 조선지식인 사회의 대응 ―전래와 수용과정에서 나타난 학술사상적 쟁점을 중심으로―" 한국동양철학회 24 (24): 1-24, 2005
55 오종일, "양명전습록 전래고" 고려대학교 5 : 1978
56 이상호, "양명우파와 鄭齊斗의 陽明學" 혜안 2008
57 김문용, "심대윤의 복리사상과 유학의 세속화" 한국철학사상연구회 21 (21): 1-32, 2010
58 장병한, "심대윤과 이지 理氣觀비교 일고찰" 한국양명학회 (24) : 2009
59 김문용, "실학의 공공성: 유교지식인의 공관념과 공공의식" 연세대학교 국학연구원 160 : 2012
60 황구하, "소재 노수신의 심학" 영남대학교 대학원 2003
61 장병한, "백운 심대윤의 氣․神론과 天․人론 연구" 우리한문학회 22 : 2010
62 박은식, "백암박은식전집" 동방미디어 2002
63 박정심, "백암 박은식의 철학사상에 관한 연구 : 사회진화론의 수용과 양명학적 대응을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2001
64 신용하, "박은식의 사회사상연구." 서울대출판부 1982
65 김기승, "박은식의 민족과 세계 인식 -경쟁과 공생의 이중주-" 고려사학회 (39) : 194-222, 2010
66 최재목, "동아시아에서 霞谷鄭齊斗의 陽明學이 갖는 의미" 韓國陽明學會 (13) : 2005
67 노관범, "대한제국기 박은식과 장지연의 자강사상 연구" 서울대학교 대학원 2007
68 신향림, "노수신 시에 나타난 사상 연구 : 주자학에서 양명학으로의 전변" 고려대학교 대학원 2005
69 임홍태, "남당 한원진의 양명학관" 한국양명학회 (12) : 101-133, 2004
70 조남호, "김창협 學派의 陽明學비판 智와 知覺의 문제를 중심으로" (39) : 1993
71 이황직, "근대 한국의 윤리적 개인주의 사상과 문학에 관한 연구 : 정인보, 함석헌, 백석, 윤동주를 중심으로" 연세대학교 대학원 2002
72 박정심, "근대 공간에서 양명학의 역할" 한국철학사연구회 13 : 2003
73 조남호, "강화학파의 중흥- 이충익의 양명학적 사고" 인천대학교 인천학 연구소 (9) : 2008
74 김세서리아, "강화학파의 주체 의식과 한국근대여성주체" 인천대학교 인천학연구소 (7) : 2007
75 유명종, "강화학파의 양명학 전통" 대한철학회 29 : 1980
76 심경호, "강화학파의 假學批判" 한국양명학회 (13) : 2005
77 이우진, "강화학파 형성담론의 재구성 - 계보학적 접근방식을 중심으로 -" 한국양명학회 (33) : 227-260, 2012
78 심경호, "강화학파 관련 새 자료의 발굴과 강화학파 연구의 과제 : 이광려의 간찰 자료를 중심으로" 인천학연구원 1 (1): 45-85, 2010
79 민영규, "강화학 최후의 풍경" 又半 1994
80 강화양명학 연구팀, "강화양명학연구총서-강화학파의 양명학 1-3" 한국학술정보 2008
81 최재목, "강화양명학’ 연구를 위한 기초자료 정리" 한국양명학회 (16) : 83-118, 2006
82 박권수, "강화 하곡학파의 근대적 성향" 인천대학교 인천학연구소 (7) : 2007
83 박연수, "강화 하곡학파의 ‘實心實學’" 한국양명학회 (16) : 119-160, 2006
84 유명종, "韓國의 陽明學" 동화출판공사 1983
85 최재목, "韓國에서의 陽明學硏究成果의 回顧와 展望" 한국중국학회 38 : 1998
86 송하경, "韓國陽明學의 展開와 特徵" 韓國陽明學會 2 : 1998
87 송석준, "韓國陽明學과 實學및 天主敎와의 思想的關聯性에 關한 연구" 성균관대학교 1992
88 김길환, "韓國陽明學硏究" 一志士 1984
89 최영성, "韓國儒學通史 中" 심산 2006
90 홍이섭, "韓國儒學史硏究의 現在的起點" 연세대학교 인문학연구원 11 : 1964
91 이상호, "韓國 近代 陽明學의 哲學的 特徵 - 朴殷植과 鄭寅普를 中心으로 -" 한국양명학회 (20) : 151-188, 2008
92 최일범, "霞谷의 退溪비판에 나타난 工夫論에 관한 연구" 韓國陽明學會 (13) : 2005
93 최재목, "霞谷陽明學의 특질에 대한 비교론적 조명" 3 : 1995
94 최일범, "霞谷鄭齊斗의 이기론연구(1)" 한국유교학회 15 : 2001
95 정재훈, "霞谷鄭齊斗의 陽明學受容과 경세사상" 서울대학교 인문대학 국사학과 29 : 1993
96 全擇元, "霞谷鄭齊斗의 心體에 관한 연구" 고려대학교 1995
97 금장태, "霞谷鄭齊斗의 心學과 經學" 1998
98 傅濟功, "霞谷哲學硏究" 성균관대학교 1996
99 정태섭, "霞谷 鄭齊斗의 경세론" 중앙사학연구소 (28) : 1-28, 2008
100 박권수, "霞谷 鄭齊斗의 象數學的 自然哲學" 한국사상사학회 (30) : 187-222, 2008
101 김우형, "霞谷 鄭齊斗의 知覺論과 倫理學: 주자학과 양명학의 독창적인 결합" 한국양명학회 (20) : 355-385, 2008
102 최일범, "霞谷 鄭齊斗의 工夫論에 관한 연구" 동양철학연구회 30 : 53-75, 2002
103 장병한, "霞谷 鄭齊斗와 白雲 沈大允의 經學 비고" 한국양명학회 (18) : 163-193, 2007
104 김윤경, "霞谷 哲學의 조선 성리학적 기반 — 본체론을 중심으로 —" 동양철학연구회 (73) : 135-168, 2013
105 이병도, "陽明書之東來與退溪之辨斥" 1955
106 송석준, "陽明學의 전래와 受容" 충남대학교 유학연구소 16 : 2007
107 오종일, "陽明學의 受容과 전래에 대한 재검토" 3 : 1999
108 유호선, "陽明學者李忠翊의 佛敎觀一考" 한국어문학연구학회 (48) : 2007
109 정인보, "陽明學演論, 洪以燮解題" 三星美術文化財團 1972
110 김윤경, "閔以升 智性論의 轉變" 한국양명학회 (29) : 243-280, 2011
111 김윤경, "鄭齊斗의 未發之中論에 관한 硏究 — 朱熹와의 比較를 中心으로 —" 한국유교학회 34 (34): 77-108, 2009
112 김연재, "鄭齊斗의 易圖觀에 나타난 본체론적 사유방식 - 先后天圖說을 중심으로" 한국양명학회 (15) : 109-134, 2005
113 장병한, "鄭齊斗에서 沈大允에로의 근대적 전이양상 - 하곡과 백운의 『中庸』 이해를 중심으로 -" 한국양명학회 (33) : 191-226, 2012
114 이상호, "鄭齊斗 陽明學의 ‘朱王和會’的 特徵" 동양철학연구회 40 : 35-67, 2004
115 최재목, "鄭寅普의 陽明學이해 : 陽明學演論에 나타난 黃宗義 및 明儒學案 이해를 중심으로" 한국양명학회 (17) : 2006
116 한정길, "鄭寅普의 陽明學觀에 대한 연구" 국학연구원 (141) : 83-120, 2008
117 배연숙, "鄭寅普의 人文學的 思惟에 의한 民族主體思想 硏究" 부산대학교 대학원 2012
118 최재목, "鄭寅普 陽明學演論에 나타난 王龍溪이해" 한국양명학회 (16) : 2006
119 최재목, "鄭寅普 ‘陽明學’ 형성의 知形圖 - ‘世界’와의 ‘호흡’, 그 重層性과 관련하여-" 국학연구원 (143) : 25-52, 2008
120 원재린, "遲川 崔明吉의 학문관과 정치운영론" 한국사상사학회 (29) : 113-138, 2007
121 금장태, "退溪門下의 陽明學이해와 비판" 韓國陽明學會 2 : 1998
122 김용재, "西崖 柳成龍의 陽明學 理解와 批判에 關한 考察" 한국양명학회 (23) : 243-276, 2009
123 조성을, "蘇齋盧守愼의 학문과 정치활동" 경상대남명학연구소 3 : 2003
124 김기현, "蘇齋盧守愼의 人心道心說에 대한 연구" 전북대 2 : 1988
125 김광순, "蘇齋盧守愼연구" 경북대학교 退溪硏究所 17 : 1989
126 신향림, "蘇齋 盧守愼의 공부론에 나타난 陽明學" 한국사상사학회 (24) : 379-423, 2005
127 이을호, "茶山經學의 陸王學적 斷面" 연세대학교 국학연구원 8 : 1967
128 김용재, "畿湖陽明學 연구의 현황과 향후 과제" 유학연구소 24 : 29-73, 2011
129 홍이섭, "洪以燮全集 10" 연세대학교 출판부 2003
130 심경호, "江華學의虛假批判論" 대동한문학회 14 : 2011
131 류준기, "江華學派의 학맥과 사상사적 전개" 10 : 1988
132 정양완, "江華學派의 文學과 思想 1-4" 한국정신문화연구원 1999
133 최재목, "江華 陽明學派 연구의 방향과 과제" 한국양명학회 (12) : 46-75, 2004
134 류승국, "東洋哲學硏究" 동방학술연구원 1983
135 김효선, "朴殷植의 敎育思想硏究" 연세대학교 1984
136 趙鍾煥, "朴殷植의 愛國啓蒙的 國權恢復思想 연구" 慶熙大學校 大學院 1992
137 박정심, "朴殷植과 近代日本陽明學의 관련성" 한국일본사상사학회 (8) : 2005
138 李仁淑, "朴殷植과 申采浩의 敎育思想의 고찰" 漢陽大學校 敎育大學院 1998
139 裵勇一, "朴殷植과 申采浩 思想의 비교연구" 誠信女子大學校 大學院 1997
140 김길락, "朝鮮朝陸王學파의 학문과 학맥" 충남대학교 연구소 14 : 2006
141 松田弘, "朝鮮朝陽明學의 특질과 그 논리구조" 25 : 1981
142 松田弘, "朝鮮朝陽明學연구의 현황과 금후의 과제" 10 : 1981
143 유명종, "朝鮮朝陽明學과 그 展開, 韓國哲學史(하)" 동명사 1978
144 윤남한, "朝鮮時代의 陽明學硏究" 집문당 1982
145 금장태, "朝鮮後期의 實學思想, 韓國哲學史(하)" 동명사 1978
146 김길락, "朝鮮後期陽明學에 있어서의 근대정신" 단국대 동양학 연구소 24 : 1994
147 김길락, "朝鮮後期陽明學에 있어서 근대정신의 형성과 전개" 충남대학교 1997
148 이능화, "朝鮮儒界之陽明學派" (25) : 1936
149 이능화, "朝鮮儒界之陽明學" (25) : 1936
150 현상윤, "朝鮮儒學史" 민중서관 1949
151 오성종, "朝鮮中期陽明學의 辨斥과 受容" 46 : 1989
152 高橋亨, "朝鮮の陽明學派" 朝鮮學會 4 : 1953
153 한정길, "朝鮮 後期 實學者들의 陽明學觀" 한국실학학회 (10) : 219-252, 2005
154 민혜진, "朝鮮 前期의 異端觀과 陽明學 비판 연구" 한국민족문화연구소 (21) : 21-53, 2003
155 서종태, "星湖學派의 양명학과 실학" 조선시대사학회 7 : 1998
156 徐鍾泰, "星湖學派의 陽明學과 西學" 西江大學校 大學院 1996
157 김교빈, "明齋 尹拯과 霞谷 鄭齊斗의 交遊" 한국철학사상연구회 21 (21): 43-64, 2010
158 하유진, "成玄英과 李忠翊의 유무관 비교" 한국도교문화학회 (34) : 121-142, 2011
159 정인재, "恒齋李匡臣의 心學- 양명과 주자 종합론" 서강대학교 인문학연구소 23 : 2008
160 천병돈, "恒齋 이광신의 心卽理와 心與理- 「與襄仲辯難朱王理氣說」을 중심으로 -" 대한철학회 110 : 197-218, 2009
161 유명종, "性理學과 陽明學" 연세대학교 출판부 1994
162 이은주, "崔鳴吉의 陽明學受容에 관한 연구" 이화여자대학교 1990
163 송석준, "寧齋李建昌의 心學思想" 충남대학교 유학연구소 2 : 1994
164 홍이섭, "實學에 있어서 南人學派의 思想的系譜" 연세대학교 인문학연구원 10 : 1963
165 금장태, "夙興夜寐箴圖와 退溪의 수양론적 실천과제" 退溪學硏究所 109 : 2001
166 "增補譯註遲川集" 도서출판 선비 2008
167 조성산, "圓嶠 李匡師(1705~1777)의 이기심성론과 자연학" (사)한국인물사연구회 (10) : 3-41, 2008
168 노관범, "『韓國痛史』의 時代思想 -自强, 人道, 革命의 삼중주-" 한국사상사학회 (33) : 325-351, 2009
169 김연재, "「心經集義」에 나타난 鄭齊斗 心學의 성격 및 그 특징" 한국양명학회 (17) : 265-300, 2006
170 장병한, "19세기 양명학자로 규정된 沈大允의 思惟體系" 한국실학학회 (10) : 253-288, 2005
171 신향림, "16C전반 陽明學의 전래와 受容에 관한 고찰" 退溪學硏究所 118 : 2005
172 김태년, "16世紀 朝鮮 性理學者 들의 陽明學 批判 硏究" 한국사상사학회 19 : 2002
173 김윤경, "16-17세기 한국양명학 성립과정의 공부론 연구 : 홍인우·노수신·최명길·정제두를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2011
174 최재목, "(한글주해) 왕양명선생실기" 선인 2011
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 陽明學 -> 양명학 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 () | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.42 | 0.39 | 1.123 | 0.06 |