한국 현대조형도자의 재현성과 표현성에 관한 연구 = A Study on the Reproducibility and Expression of Contemporary Sculptural Ceramics in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the characteristics of modern Korean sculptural ceramics in terms of reproducibility and expressiveness according to the degree of abstract approach and to identify their characteristics. The research subjects were selected from the artists who have lectured at universities since the 1980s and a number of Korean artists who won the Korean International Ceramic Biennale. According to the analysis of the research work from the perspective of classical reproduction, expression concept, modern extension, and expression concept, Shin Sang-ho and Yeo Seon-gu's sculptures are interpreted as ‘Simulakr’ by Bodriyas, ‘Designation’ by Choi Kwang-jin, and ‘Denotation’ by Goodman. Meanwhile, the sculptural ceramic works by Jang Su-hong, Shin Kwang-seok, and Seo Byung-ho are analyzed as ‘Denotation, Metaphorical denotation’ by Goodman and ‘Designation, Exmaple’ by Choi Kwang-jin.
Lastly, the ceramic sculptures of Kwon Oh-hoon and Lee Chun-bok were understood as ‘Example’ by Choi Gwang-jin and ‘Metaphorical denotation’ by Goodman. The characteristics of modern sculptural ceramics in Korea can be divided into reproductive sculptural ceramics, expressive sculptural ceramics, and sculptural ceramics mixed with reproduction and expression depending on the degree of abstract approach. Reproductive sculpting ceramics are mainly used as motifs of visible objects, but the subjective intervention of writers is important, and some expressive sculpting ceramics, which are mainly used as motifs of non-visual objects, are included as visible objects. Visual and non-visual elements tended to be used equally as motifs in sculptural ceramics mixed with reproduction and expression. From a morphological perspective, the more reproducible to expressive implementation, the more likely the geometric tendency was to increase.

국문 초록 (Abstract)

1970년대부터 현재에 이르기까지 한국의 도예계에는 기능성이 배제된 조형도자가 활발히 제작되고있다. 본 연구는 한국 현대조형도자의 성격을 추상적 접근 정도에 따른 재현성과 표현성에 대한 관점으로 분석하여 그 성격을 규명하는데 목적이 있다. 재현성과 표현성은 고전적 개념에 더해 현대의 확장된 개념을 적용하였다. 연구 대상으로는 1980년대 이후 대학에서 교육한 작가와 ‘이천세계도자비엔날레’에서 수상한 국내 작가의 작품을 선정하였다. 연구작품을 고전적 재현, 표현개념과 현대의 확장된 재현, 표현개념의 관점에서 분석한 결과 신상호와 여선구의 조형도자는 보드리야스의 ‘시뮬라크르’, 최광진의 ‘지칭’, 굿맨의 ‘지시’란 개념으로, 장수홍, 신광석, 서병호의 조형도자는 굿맨의 ‘지시, 은유적 예시’ 최광진의 ‘지칭, 예시’란 개념으로, 권오훈과 이춘복의 조형도자는 최광진의 ‘예시’, 굿맨의‘은유적 예시’적 성향을 가진 것으로 분석되었다. 한국의 현대조형도자의 성격은 추상적 접근 정도에따라 재현적 조형도자, 표현적 조형도자, 그리고 재현과 표현이 혼재하는 조형도자로 구분될 수 있는데, 재현적 조형도자는 주로 가시적 대상이 모티브로 사용되나 작가의 주관적 개입이 중시되며 일부표현적 성향을 내포하였고, 주로 비가시적 대상이 모티브로 사용되는 표현적 조형도자는 가시적 대상이 포함되어 일부 재현적 성향을 내포하였다. 재현과 표현이 혼재된 조형도자에는 가시적, 비가시적요소가 비등하게 모티브로 사용되는 경향을 보였다. 형태적 측면에서 보면 재현적에서 표현적으로 이행할수록 기하학적 성향이 증가하는 경향성을 보였다. 작품에 담겨진 추상적 정서는 생명, 마음의 고향, 자연, 환생, 하늘, 신, 어머니, 기억, 목가적 정서, 바람, 빛, 경계 등의 동양적 성격이 주류를 이룬다,

참고문헌 (Reference)

1 박선우, "한국현대도예의 성립과 사회적 영향" 한국디자인트렌드학회 (12) : 313-324, 2005

2 박경순, "한국현대도예에서의 미니멀리즘적 표현 연구" 한국기초조형학회 13 (13): 165-175, 2012

3 노영덕, "추상미술의 미학적 이해 - 칸딘스키의 경우와 몬드리안의 경우 비교 -" 한국기초조형학회 10 (10): 95-103, 2009

4 노영덕, "추(醜)와 표현주의 미학" 한국기초조형학회 16 (16): 155-166, 2015

5 이주영, "유사성의 새로운 유형과 예술적 실재의 자율성" 한국미학예술학회 28 : 145-182, 2008

6 "https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=yrc2526&logNo=220691662421&proxyReferer=htt ps:%2F%2Fwww.google.co.kr%2F"

7 "https://blog.naver.com/gifhgu8374/130009260606"

8 "http://www.gginews.co.kr/3455"

9 "http://www.artmail.com/db/2009/20090318-Leechunbok-1.htm"

10 Lee. H., "The Study on the Effects of Korean Modern Ceramics which is affected from the American Expressional Abstract Ceramics" Wonkwang University 2011

11 Wassily, K., "Punkt und Linie zu Fläche: ein Beitrag zur Analyse der malerischen Elemente" Youlwhadang 2000

12 Choi, k. J., "Problems of autonomy and representation in contemporary art criticism" Hongik University 2002

13 Lee, J., "No matter how dense I am, there are times when fire doesn’t tolerate"

14 Kim, H., "Nelson Goodman『Way of Worldmaking 』" 15 (15): 2005

15 Jo, J., "Lectures on contemporary art" Geul hangary 2017

16 Chong, Y., "Journey Between Education and Creation" Mijinsa 2010

17 Howard, R., "A Theory of Craft" Mijinsa 2011