RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      CIPP 평가모형을 적용한 의과대학 교육과정 운영 평가지표 타당화 = Validation of the Curriculum in Medical Education using CIPP Evaluation Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107107657

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was intended to examine the feasibility and reliability of the medical school curriculum operation evaluation index developed in the first study as a secondary study on the development of the medical school curriculum operation evaluation i...

      This study was intended to examine the feasibility and reliability of the medical school curriculum operation evaluation index developed in the first study as a secondary study on the development of the medical school curriculum operation evaluation index using the CIPP evaluation model. As a result of the study, the first step in the CIPP evaluation model, the Context evaluation index, did not produce any modifications to the assessment factors and assessment questions. The second step, Input evaluation, was modified from three existing evaluation factors to two evaluation factors, deleting three evaluation questions. The third step, Process Evaluation, was also modified from three evaluation factors to two evaluation factors, deleting three evaluation questions.
      Finally, the product evaluation index was modified from three factors to two factors without deleting the assessment questions, and the 'Medical College Curriculum Operation Evaluation Index' was organized into 69 evaluation questions of eight factors, ensuring its validity. The reliability of the assessment indicators compiled through the factor analysis was analyzed. The reliability analysis showed that the reliability of the assessment indicators was .96, the input evaluation index was .97, the process evaluation index was .96, and the calculation evaluation index was .96.The reliability analysis for each factor was shown to be 95, and the reliability of the evaluation index was also achieved with a confidence of more than 1.88 for all factors.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 CIPP 평가모형을 적용한 의과대학 교육과정 운영 평가지표 개발에 대한 2차 연구로 1차 연구에서 개발한의과대학 교육과정 운영 평가지표에 대한 타당성과 신뢰도를 살펴보고자 하...

      본 연구는 CIPP 평가모형을 적용한 의과대학 교육과정 운영 평가지표 개발에 대한 2차 연구로 1차 연구에서 개발한의과대학 교육과정 운영 평가지표에 대한 타당성과 신뢰도를 살펴보고자 하였다. 설문조사는 A 의과대학 60명의의과대학 교수를 대상으로 실시하였으며 45부를 회수하여 분석하였다. 연구 결과 CIPP 평가모형의 평가단계에 따라살펴보면, CIPP 평가모형의 첫 번째 단계인 상황평가(Context evaluation) 평가지표는 평가요인과 평가문항에 대한수정사항이 발생하지 않았다. 두 번째 단계인 투입평가(Input evaluation) 평가지표는 3개 평가문항을 삭제하면서 기존의3개의 평가요인에서 ‘교육운영의 구조’와 ‘교육운영 수월성을 위한 구조’라는 2개의 평가요인으로 수정되었다. 세번째 단계인 과정평가(Process evaluation) 평가지표도 3개의 평가문항을 삭제하면서 3개의 평가요인에서 ‘교육력 강화를위한 과정’, ‘일반교육 운영과정’이라는 2개의 평가요인으로 수정되었다. 마지막으로 산출평가(Product evaluation) 평가지표는 평가문항의 삭제 없이 3개 요인에서 ‘교육과정 운영개선 역량’과 ‘학생성장 역량’이라는 2개의 요인으로수정되어, ‘의과대학 교육과정 운영 평가지표’는 8개 요인의 69개 평가문항으로 정리되면서 타당성을 확보하게 되었다.
      요인분석을 통하여 정리된 평가지표에 대하여 평가단계별, 요인별 신뢰도를 분석하였는데, 신뢰도 분석 결과, 상황평가평가지표의 신뢰도는 .96, 투입평가 평가지표는 .97, 과정평가 평가지표는 .96, 산출평가 평가지표는 .95로 나타났으며각 요인별 신뢰도 분석 결과 또한 모든 요인에서 .88 이상의 신뢰도를 보이며, 평가지표의 신뢰도를 확보할 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강현석, "현대교육과정과 교육평가" 학지사 2004

      2 조형정, "해외 선진 의과대학 교육과정과 의사 국가고시과목 비교 연구" 대한의사협회 의료정책연구소 2012

      3 한국의학교육평가원, "한국의학교육평가원 평가인증기준의 변천과 발전방향" 한국의학교육평가원 2018

      4 손충기, "학교중심 교육과정 개발 모형에 관한 연구" 19 : 195-217, 2000

      5 김용일, "하버드 의대에서의 새로운 의학교육과정" 4 (4): 99-112, 1992

      6 전정민, "체제적 접근 평가모형에 의한 사이버대학평가에서 하위평가요소가 학업만족도에 미치는 영향" 성균관대학교 2015

      7 박기문, "체제분석적 접근에 기반한 공학교육프로그램 평가모형 개발" 충남대학교 대학원 2011

      8 박귀화, "진료참여형 임상실습 교육과정의 개발-학생인턴제의 실습 범위와 수준을 중심으로-" 15 (15): 113-130, 2003

      9 장동익, "전문 직업인으로서 의사의 의무와 역할에 대한 이론적 토대" 대한의사협회 의료정책연구소 1-90, 2003

      10 오희철, "임상실습교육과정의 평가" 13 (13): 69-77, 2001

      1 강현석, "현대교육과정과 교육평가" 학지사 2004

      2 조형정, "해외 선진 의과대학 교육과정과 의사 국가고시과목 비교 연구" 대한의사협회 의료정책연구소 2012

      3 한국의학교육평가원, "한국의학교육평가원 평가인증기준의 변천과 발전방향" 한국의학교육평가원 2018

      4 손충기, "학교중심 교육과정 개발 모형에 관한 연구" 19 : 195-217, 2000

      5 김용일, "하버드 의대에서의 새로운 의학교육과정" 4 (4): 99-112, 1992

      6 전정민, "체제적 접근 평가모형에 의한 사이버대학평가에서 하위평가요소가 학업만족도에 미치는 영향" 성균관대학교 2015

      7 박기문, "체제분석적 접근에 기반한 공학교육프로그램 평가모형 개발" 충남대학교 대학원 2011

      8 박귀화, "진료참여형 임상실습 교육과정의 개발-학생인턴제의 실습 범위와 수준을 중심으로-" 15 (15): 113-130, 2003

      9 장동익, "전문 직업인으로서 의사의 의무와 역할에 대한 이론적 토대" 대한의사협회 의료정책연구소 1-90, 2003

      10 오희철, "임상실습교육과정의 평가" 13 (13): 69-77, 2001

      11 김용일, "임상실습 교육계획 수립 워크숍 자료집(유인물)"

      12 박주현, "일개 의과대학 임상실습 교육과정 평가" 한국의학교육학회 16 (16): 157-168, 2004

      13 윤소정, "일개 의과대학 교육프로그램 평가체제에 대한 연구" 연세대학교 의과대학 22 (22): 131-142, 2020

      14 김상철, "인증기관 대학평가의 쟁점과 과제" 교육문제연구소 30 (30): 157-202, 2017

      15 기창덕, "의학교육의 현대화 과정" 3 (3): 73-142, 1994

      16 전우택, "의학교육의 새로운 방향" 1 (1): 31-53, 1999

      17 김하원, "의학교육과정 변화요인과 과정 분석: 2010년대 이후 성과바탕 교육과정을 중심으로" 이화여자대학교 2017

      18 이영미, "의학교육 평가인증에서 성과측정 지표 개발에 관한 연구" 대한의사협회 의료정책연구소 2018

      19 정한나, "의학교육 평가인증, 기회인가 부담인가?" 연세대학교 의과대학 22 (22): 16-27, 2020

      20 이정은, "의학과 교육과정 개편의 바람직한 방향" 29 (29): 121-131, 2002

      21 임기영, "의대 평가인증 개선방안 연구" 대한의사협회 의료정책연구소 1-166, 2011

      22 안덕선, "의과대학 평가인증의 현황과 개선방향" 13 (13): 38-44, 2015

      23 양은배, "의과대학 평가인정 기준의 타당도 연구" 연세대학교 대학원 2001

      24 최삼섭, "의과대학 의학과 교육과정 개선방향 : 21세기를 대비하여" 19 (19): 281-287, 1996

      25 정명현, "의과대학 교육과정의 발전형태" 한국의학교육학회 7 (7): 155-159, 1995

      26 차봉은, "의과대학 교육과정 운영 평가지표 개발에 관한 연구" 교육연구소 25 (25): 239-261, 2019

      27 안신기, "의과대학 교육과정 개편에 대한 통시적 고찰: 연세대학교 의과대학을 중심으로" 연세대학교 2018

      28 이수곤, "의과대학 교육과정 개편에 대한 인식과 교육과정 평가" 9 (9): 1-12, 2007

      29 김정화, "우리의 의학교육은 왜 변화하지 않는가?" 34 (34): 109-134, 2000

      30 허예라, "우리나라 의학 전문직업성의 핵심요소 규명과 교육과정 평가 연구" 연세대학교 대학원 2006

      31 한재진, "외국 의과대학에서의 성과중심교육과정 개발" 연세대학교 의과대학 15 (15): 19-24, 2013

      32 김성용, "영남대학교 의과대학 의예과 교육과정 개발과 편성 사례" 연세대학교 의과대학 19 (19): 138-144, 2017

      33 성태제, "알기 쉬운 통계분석" 학지사 2019

      34 김희선, "성인교육이론에 있어 경험과 학습의 의미" 교육문제연구소 (22) : 71-94, 2005

      35 윤현배, "서울대학교 의과대학 의예과 교육과정 개발과 편성 사례" 연세대학교 의과대학 19 (19): 134-137, 2017

      36 백순근, "서울대학교 ‘교육평가’ 강의자료집"

      37 김경성, "방과후학교 프로그램 평가를 위한 양적 질적 평가지표 개발연구" 한국교육개발원 2008

      38 김주희, "문제중심학습 교육과정의 평가에 대한 질적 연구 : 성균관대학교 의과대학을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2004

      39 김선, "독일에서의 의학교육 개선 방향과 한국 의학교육에의 시사점" 2 (2): 43-55, 2000

      40 여운승, "다변량행동조사" 민영사 2006

      41 류숙희, "기본의학 교육과정 개선 방안 - 연세의대 광혜교육과정을 중심으로 -" 연세대학교 의과대학 11 (11): 15-24, 2009

      42 한재진, "글로벌 의사의 역할과 성과바탕 의학교육" 36 (36): 3-8, 2013

      43 이승희, "국외 의과대학의 성공적인 교육과정 개편 전략에 관한 고찰" 한국교육정치학회 18 (18): 259-277, 2011

      44 류숙희, "국내외 의과대학의 교육과정 기초조사 및 분석" 10 (10): 9-17, 2008

      45 김혜숙, "교육프로그램 평가의 이론과 실제" 교육과학사 2014

      46 배호순, "교육프로그램 평가론" 원미사 2008

      47 채선희, "교육평가의 내재적 가치와 그 실현방안" 35 (35): 155-177, 1997

      48 이종승, "교육평가모형의 개관" 1 (1): 203-224, 1986

      49 한국성인교육학회, "교육평가 용어사전" 학지사 2004

      50 배호순, "교육과정 평가 논리의 탐구" 교육과학사 2000

      51 이영미, "고려대학교 의과대학 통합교육과정 평가" 12 (12): 343-351, 2000

      52 강경종, "e-Learning과 인적자원개발" 한국직업능력개발원 2006

      53 이승희, "[발표자료] Seoul 2016 서울의대 새 교육과정"

      54 Stufflebeam, D. L., "The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability" 5 (5): 19-25, 1971

      55 Barrows, H. S., "The Tutorial Process" Southern Illinois University School of Medicine 1992

      56 Daryl L. H., "The Handbook of Training Technologies" Pfeiffer 2006

      57 이상이, "K의대 졸업생을 대상으로 한 의과대학 교육과정 평가" 한국의학교육학회 9 (9): 139-149, 1997

      58 House, E. R., "Evaluating with validity" Sage 1980

      59 Cronbach, L. J., "Essentials of psychological testing" Harper Row 1984

      60 한홍련, "CIPP 평가모형 적용을 통한 중학교 방과후학교 프로그램 평가지표 개발" 부산대학교 대학원 2011

      61 한국의학교육평가원, "ASK2019(Accreditaion Standards of KIMEE 2019) 의학교육 평가인증 기준" 한국의학교육평가원 2019

      62 최영휴, "ADDIE모형을 이용한 일개 의과대학 성과중심 교육과정 분석 연구" 서울대학교 2017

      63 한국의학교육평가원, "2018년도 의학교육 평가인증 설명회"

      64 최삼섭, "1995학년도 이화여자대학교 의과대학 의학과 개정교육과정" 18 (18): 287-300, 1995

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.48 1.48 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.42 1.53 1.481 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼