나와 학생들의 물리 서술형 문항 채점 기준 공유에 관한 실행연구 = An Action Research to Share Scoring Rubric on a Descriptive Assessment Item with My Students in My Physics Classroom

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this action study is to explore ways to improve classroom assessment in my physics class. For this purpose, I examined the problems of my classroom assessment based on the information obtained from the students' survey and refined the critical practical tasks. Among them, 'What are the causes of the discrepancies between students and me in descriptive assessment items?'. To solve this, I redrew the scoring rubric shared with 193 students who took my physics class. Also, by re-scoring using a revised scoring rubric, the causes were analyzed. They were as follows. First, a low level of students' understanding of a scoring rubric, second, a lack of aligning the assessment with the teaching method, third, my some difficulties with interpreting students' descriptive answers. After redrawing the scoring rubric with the students, I reflected on these activities in light of the factors, that presented by McMillan(2013/2015), be considered for the high-quality classroom assessment. And these reflections were reviewed by education experts and mentor teachers. The revised scoring rubric was applied to classes for the following year and was used to create a descriptive assessment item in the 2018 midterm exam. In the future, I hope that there will be continued action researches that will allow me and my students to grow together in my physics class.

국문 초록 (Abstract)

이 실행 연구의 목적은 나의 물리 수업에서 교실평가 개선 방안을 탐색하기 위해서이다. 이러한 목적 달성을 위해 학생설문으로부터 얻은 정보를 기반으로 나의 교실평가의 문제점들을 조사해 이를 ‘중요 실천 과제’로 다듬어 갔다. 이 중 ‘서술형 평가에서 나와 학생의 채점 불일치 원인은 무엇인가?’라는 과제 해결을 위해 나의 물리1 수업을 듣는 193명의 학생들과 채점 기준을 공유하며 채점 기준을 개선하였다. 또한, 수정한 채점 기준을 이용해 학생답안을 재채점해 나와 학생의 불일치 원인들을 분석하였다. 이러한 교실평가 활동을 통해 찾은 불일치 원인은 다음과 같다. 첫째, 채점 기준에 대한 학생들의 낮은 이해 수준, 둘째, 교수 방법과 연계된 평가가 미흡한 점, 셋째, 학생답안에 대한 나의 해석의 어려움으로 나타났다. 나는 이러한 활동에 대한 반성을 위해 McMillan(2013/2015)이 제시한 질 높은 교실평가를 위해 고려해야 할 요소들에 비추어 반성해보고 이를 교육 전문가와 멘토 교사들에게 검토를 받았다. 수정한 채점 기준은 다음 해부터 수업에 적용되었고 2018년 중간고사 서술형 한 문항의 채점 기준에도 사용하였다. 앞으로 나와 학생들이 함께 성장할 수 있는 물리 수업을 만들 수 있는 실행 연구가 계속 이루어지길 바란다.

참고문헌 (Reference)

1 최현숙, "한 물리교사의 교실평가 개선을 위한 실행연구" 한국교원대학교 2016

2 황정규, "학교학습과 교육평가" 교육과학사 1998

3 최의창, "학교 교육의 개선, 교사 연구자 그리고 현장개선연구" 16 (16): 373-399, 1998

4 김형준, "중학생 과학탐구활동 수행평가 시 총체적 채점에서 나타나는 채점자간 불일치 유형 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 160-181, 2012

5 이정숙, "전하 이동을 강조한 튜토리얼을 통한 초등교사의 전기 개념 변화" 한국교원대학교 대학원 2010

6 이용숙, "실행연구방법" 학지사 2005

7 박민정, "성취도가 높은 학생들의 과학 학습 동기 유발에 영향을 주는 평가 요소" 한국과학교육학회 27 (27): 626-633, 2007

8 강지영, "국내 교육관련 실행연구(action research) 동향 분석" 교육연구소 12 (12): 197-224, 2011

9 김종서, "교육연구의 방법" 배영사 1993

10 성열관, "교육과정 실행연구의 성장과 주요 특징에 대한 이론적 고찰" 한국교육과정학회 24 (24): 87-109, 2006

11 손원숙, "교실평가의 원리와 실제 : 기준참조수업과의 연계" 교육과학사 2015

12 조희형, "과학교육 연구방법" 교육과학사 2011

13 홍정림, "과학과 수행평가에 관한 중등학생의 인식 및 자아효능감 조사" 한국과학교육학회 22 (22): 230-239, 2002

14 Stiggins R, "Using student-involved classroom assessment to close achievement gaps" 44 (44): 11-18, 2005

15 Lin TJ, "The commonalities and dissonances between high-school students’ and their science teachers’ conceptions of science learning and conceptions of science assessment: a taiwanese sample study" 36 (36): 382-405, 2014

16 Kemmis S, "The Action Research Planner: Doing Critical Participatory Action Research" Springer Science & Business Media 2013

17 Clauset KH, "Schoolwide Action Research for Professional Learning Communities:Improving Student Learning through the Whole-faculty Study groups Approach" Corwin Press 2008

18 Madaus D, "Paradoxes of high-stakes testing" 190 (190): 21-30, 2010

19 Marshall B, "How teachers engage with assessment for learning: Lessons from the classroom" 21 (21): 133-149, 2006

20 Clandinin DJ, "Handbook of Narrative Inquiry: Mapping a Methodology" Sage 2006

21 Phillips DK, "Becoming a Teacher through Action Research: Process, Context, and Self-Study" Routledge 2006

22 Calhoun EF, "Action research for school improvement" 59 (59): 18-24, 2002

23 Ferrance E, "Action Rresearch" LAB, Northeast and Island Regional Education Laboratory at Brown University 2000

24 Mertler CA, "Action Research: Teachers as Researchers in the Classroom" Sage 2009

25 Mills GE, "Action Research: A Guide for the Teacher Researcher" Merrill Prentice Hall 2003

26 Stringer ET, "Action Research" Sage publications 2013

27 Mckernan J, "A Handbook of Methods and Resources for the Reflective Practitioner" Kogan 1996

28 한국교육과정평가원, "2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학과 핵심 성취기준 개발 연구" 2014