RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외식업체 한우 이용 실태조사를 통한 저지방 부위 한우 이용 메뉴 개발 = Hanwoo Usage Survey and Menu Development using Lean Cut Hanwoo for Restaurants

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105127673

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze Hanwoo usage in restaurants and to develop menus of lean cut Hanwoo. Restaurant served customers Hanwoo menus, with the exception of broiled or roasted meat, mainly to provide various menus to customers (4.14),...

      The purpose of this study was to analyze Hanwoo usage in restaurants and to develop menus of lean cut Hanwoo. Restaurant served customers Hanwoo menus, with the exception of broiled or roasted meat, mainly to provide various menus to customers (4.14), due to customer needs (3.87) and utilizing stocks (3.59). On the other hand, the reason for not providing Hanwoo menus, with the exception of broiled or roasted meat was manpower shortage (3.63), lack of popularity (3.58), low profit (3.29), preservation of Hanwoos' original flavors (3.28) and complex cooking methods (3.22). Concomitantly, the restaurant owners' intentions to apply new menus with lean cut Hanwoo was 73.4%, showing an interest in developing new menus and recipes using lean cut Hanwoo suitable to the changing owner awareness of customer health and trends. This study has established a standard for developing cooking methods and developed menus according to classified recipes for lean cut Hanwoo, based on the survey of restaurants' current status of using Hanwoo and the owners' opinions. 20 menus using lean cut Hanwoo (rump or shank) were developed by $1^{st}$ and $2^{nd}$ cooking experiments, and in-depth interview of experts-groups. Of these, 12 menus suitable for the restaurant were finally selected based on the results of consumer's evaluation using JARS. Structured recipe flow diagram and recipe instructions were developed for future semi-processed or processing foods. Diverse recipe methods using lean cut Hanwoo were obtained from the study, however aggressive public relations work is required for promoting the developed menus.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정경수, "한우산업 유통개선과 소비자 선호 변화" 한국농식품정책학회 39 (39): 283-296, 2012

      2 한경수, "한식 밥류의 대량생산 표준레시피 개발 - 비빔밥, 콩나물밥, 볶음밥 -" 한국식품조리과학회 24 (24): 580-592, 2008

      3 윤지영, "학교급식에서의 냉장·냉동 축·수산물 및 가공품 이용현황 및 관리실태 조사" 대한영양사협회 13 (13): 345-356, 2007

      4 한경수, "쌀밥, 오곡밥의 대량생산 표준레시피 개발" 한국식품조리과학회 24 (24): 682-690, 2008

      5 이성갑, "소비자의 사회 경제적 위치가 쇠고기 구매 태도에 미치는 영향" 한국식품영양학회 25 (25): 132-141, 2012

      6 조수현, "사회인구학적 요인이 1++ 등급 거세한우고기의 부위 및 요리형태별 관능특성에 미치는 영향" 한국축산식품학회 28 (28): 363-372, 2008

      7 조수현, "관능특성 및 판별함수를 이용한 한우고기 맛 등급 분석" 한국축산식품학회 29 (29): 132-139, 2009

      8 Ministry of Strategy & Finance, "Trend and Implicationsof Independent Business"

      9 Hanwoo Board, "Taste enhancement of Hanwoo by cooking methods"

      10 Kim EJ, "Pork procurement channel and menu analysis innoncommercial foodservice organization" YonseiUniv 2005

      1 정경수, "한우산업 유통개선과 소비자 선호 변화" 한국농식품정책학회 39 (39): 283-296, 2012

      2 한경수, "한식 밥류의 대량생산 표준레시피 개발 - 비빔밥, 콩나물밥, 볶음밥 -" 한국식품조리과학회 24 (24): 580-592, 2008

      3 윤지영, "학교급식에서의 냉장·냉동 축·수산물 및 가공품 이용현황 및 관리실태 조사" 대한영양사협회 13 (13): 345-356, 2007

      4 한경수, "쌀밥, 오곡밥의 대량생산 표준레시피 개발" 한국식품조리과학회 24 (24): 682-690, 2008

      5 이성갑, "소비자의 사회 경제적 위치가 쇠고기 구매 태도에 미치는 영향" 한국식품영양학회 25 (25): 132-141, 2012

      6 조수현, "사회인구학적 요인이 1++ 등급 거세한우고기의 부위 및 요리형태별 관능특성에 미치는 영향" 한국축산식품학회 28 (28): 363-372, 2008

      7 조수현, "관능특성 및 판별함수를 이용한 한우고기 맛 등급 분석" 한국축산식품학회 29 (29): 132-139, 2009

      8 Ministry of Strategy & Finance, "Trend and Implicationsof Independent Business"

      9 Hanwoo Board, "Taste enhancement of Hanwoo by cooking methods"

      10 Kim EJ, "Pork procurement channel and menu analysis innoncommercial foodservice organization" YonseiUniv 2005

      11 Nam SJ, "Meat usage present and future in restaurantindustry" 35-59, 2005

      12 Spears MC, "Foodservice Organization" NJ. PrenticeHall, Inc 207-, 1995

      13 Shin HS, "Development strategy for Hi-Lok Hanwoobrand meat in Gangwon-do" 20 : 97-118, 2009

      14 Neely TR, "Beef customersatisfaction : Role of cut, USDA quality grade and city onin-home consumer rating" 76 : 1027-1032, 1998

      15 Savell JW, "Beef customersatisfaction : Cooking method and degree of doneness effectso the top sirloin steak" 77 : 645-652, 1999

      16 Lorenzen CL, "Beef customersatisfaction : Cooking method and degree of doneness effectso the top loin steak" 77 : 637-644, 1999

      17 Hanwoo Board, "Adolescents’ consumption and preferenceof Hanwoo"

      18 Han SW, "A study on the purchasing behavior of consumers for domestic and imported beef in Korea" 22 : 73-89, 2010

      19 Hanwoo Board, "2012 Hanwoo industry trend and future"

      20 Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, "2008 Agricultural Administration Main Indices"

      21 김홍균, "1+등급 한우의 부위별 조리방법에 따른 영양소 잔존율" 한국축산식품학회 30 (30): 1024-1030, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.74 0.76 1.104 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼