RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

목적: 큰 대퇴골두를 사용한 세라믹-세라믹 관절면 무시멘트 고관절 전치환술의 임상적 및 방사선학적 결과를 분석하고자 하였다. 대상 및 농법: 36㎜의 대퇴골두를 사용한 세라믹-세라믹 ...

목적: 큰 대퇴골두를 사용한 세라믹-세라믹 관절면 무시멘트 고관절 전치환술의 임상적 및 방사선학적 결과를 분석하고자 하였다.
대상 및 농법: 36㎜의 대퇴골두를 사용한 세라믹-세라믹 관절면 무시멘트 고관절 전치환술을 시행하였던 환자 중 2년 이상 추시 가능하였던 환자 72예를 대상으로 하였다. 평균 연령은 62세(50-85), 평균 추시기간은 35.3개월 (25-53개월)이었다. 임상적 평가로는 Harris hip score와 서혜부 및 대퇴부 통증을 조시하였다. 방사선학적으로 각종 지표를 이용하여 분석하였다.
결과: 평균 Harris hip score는 술전 57.5점에서 최종 추시 시 94.8점으로 상승하였다. 고관절의 평균 운동범위는 굴곡 109° (100°-125°), 외회전 42° (35°-49°), 외전 35°(30°-45°)였다. 최종 추시 시 임상적으로 유의한 서혜부 통증이 1예 있었다. 추시 방사선 사진상 대퇴 삽입물의 진행성 수직침강이나 비구컵 정사도의 유의한 변화는 없었으며, 전례에서 안정성을 유지하였다. 방사선 투과 선은 대퇴측에서 4예 (5.6%), 비구측에서 2예(2.8%)에서 보였으며, 골내막 신생골 형성은 대퇴측에서 28예(38.9%), 비구측에서 26에(36.1%)에서 각각 관찰되었다. 골용해는 대퇴측과 비구측에서 모두 관찰되지 않았다.
결론: 큰 대퇴골두를 사용한 세라믹-세라믹 관절면 무시멘트 고관절 전치환술의 최소 2년 이상 추시 결과 임상적으로 만족스러운 결과를 얻었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: The authors evaluated the clinical and radiological results of ceramic on ceramic articulation cementless total hip arthroplasty using a large diameter head.
Materials and Methods: Seventy-two hips were followed for more than 2 years after ceramic on ceramic articulation cementless total hip arthroplasty using a 36 ㎜ diameter head. The mean patient age was 62 years (range 50-85), and the mean followup period was 35.3 months (range 25-53). The Harris hip score, the postoperative inguinal pain and the thigh pain were analyzed clinically. The radiological results were assessed using various radiological indices.
Results: The mean Harris hip score improved from preoperative 57.5 points to postoperative 94.8 points The postoperative mean flexion of hip was 109° (range 100°-125°), external rotation was 42° (range: 35°-49°) and abduction was 35° (range: 30°-45°). There was one case of inguinal pain. Radiologically, all the stems demonstrated stable fixation without progressive subsidence of the stem or significant change in the cup obliquity. A radiolucent line was observed around the stem in 4 cases (56%) and around the cup in 2 cases (28%). Endosteal new bone formation was observed around the stem in 28 cases (38.9%) and around the cup in 26 cases (361 %) There was no osteolysis around the stem or the cup.
Conclusion: The short-term results of ceramic on ceramic cementless total hip arthroplasty using a large diameter head demonstrated satisfactory results.

목차 (Table of Contents)

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김종오, "한국인의 생활 습관에 있어서의 대형 대퇴골두를 사용한고관절 전 치환술의 운동범위와 한국인에게 적합한평가척도" 대한고관절학회 19 (19): 144-149, 2007

2 김용주, "큰 대퇴골두를 사용한 인공 고관절 전치환술의 초기 탈구율" 대한고관절학회 19 (19): 468-471, 2007

3 조명래, "인공 고관절 전치화술시 큰 대퇴골두의 사용" 대한고관절학회 15 (15): 374-381, 2003

4 김대중, "세라믹 관절면을 이용한 인공 고관절 전치환술" 대한정형외과학회 43 (43): 495-500, 2008

5 Harris WH, "Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation" 51 : 737-755, 1969

6 Bartz RL, "The effect of femoral component head size on posterior dislocation of the artificial hip joint" 82 : 1300-1307, 2000

7 Walter WL, "Squeaking in ceramic-on-ceramic hips: the importance of acetabular component orientation" 22 : 496-503, 2007

8 Burroughs BR, "Range of motion and stability in total hip arthroplasty with 28-, 32-, 38-, and 44-mm femoral head sizes" 20 : 11-19, 2005

9 DeLee JG, "Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement" 121 : 20-32, 1976

10 Engh CA, "Porous-coated hip replacement. The factors governing bone ingrowth, stress shielding, and clinical results" 69 : 45-55, 1987