최근 들어 국내 광산개발에 대한 관심이 고조되면서 새로운 광상탐사 및 기존 광상의 연장성 확인 등의 목적으 로 물리탐사를 적용하는 사례가 늘고 있다. 금속광상 탐사의 경우, 광화대가 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104659650
2009
Korean
3-D ; dipole-dipole array ; pole-pole array ; electrical resistivity survey ; inversion ; 3차원 ; 쌍극자-쌍극자 배열 ; 단극자-단극자 배열 ; 전기비저항탐사 ; 역산
KCI등재,ESCI
학술저널
699-708(10쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 들어 국내 광산개발에 대한 관심이 고조되면서 새로운 광상탐사 및 기존 광상의 연장성 확인 등의 목적으 로 물리탐사를 적용하는 사례가 늘고 있다. 금속광상 탐사의 경우, 광화대가 ...
최근 들어 국내 광산개발에 대한 관심이 고조되면서 새로운 광상탐사 및 기존 광상의 연장성 확인 등의 목적으
로 물리탐사를 적용하는 사례가 늘고 있다. 금속광상 탐사의 경우, 광화대가 주변에 비해 높은 전기전도도를 갖기 때문
에 이를 탐지하기 위하여 전기비저항 탐사를 수행하는 것이 일반적이며, 현실 여건상 대부분 2차원 탐사가 수행된다.
그러나 국내 금속광상의 대부분이 맥상으로 분포하고 있으며, 광맥의 폭이 변한다거나 광맥이 단층에 의해 끊어져 있는
등 매우 복잡한 3차원 구조를 띤다. 따라서 3차원 광체구조에 대하여 2차원 탐사 및 2차원 해석을 수행할 경우 왜곡된 해석을 초래할 수 있다. 이에 이 연구에서는 이러한 3차원 광체구조에 대한 3차원 전기비저항 탐사의 적용성을 검토하
기 위해 주향에 수직한 여러 측선에 대하여 2차원 쌍극자-쌍극자 탐사를 수행하여 얻은 자료와 3차원 단극자-단극자
배열을 이용하여 얻은 자료들을 각각 3차원 역산한 후 이들을 2차원 해석결과와 비교하였다. 3차원 맥상광체로는 맥폭
이 변하는 모형과 맥이 단층에 의해 어긋난 모형 등을 가정하였다. 2차원 쌍극자-쌍극자 배열자료에 대해 3차원 역산을
수행하여 얻은 결과를 3차원 단극자-단극자 배열자료와 비교하면 단극자-단극자 탐사자료가 전체적인 구조는 잘 보여주
나 배열의 특성상 쌍극자-쌍극자 탐사자료만큼 정확한 결과를 제시하지 못함을 확인할 수 있었다. 따라서 실제 탐사시
주향의 방향에 대한 정보를 알 수 있다면 주향에 수직한 2차원 측선들에 대해 쌍극자-쌍극자 탐사를 수행하고 이를 3
차원 해석하는 것이 가장 바람직하다. 그러나 지표면에 광체가 드러나 있는 경우에 대해서는 이미 개발이 완료된 상태
이며, 현재 남아있는 광상은 지하 깊은 곳에 매몰되어 있는 경우가 대부분이다. 이러한 경우 주향에 대한 정보를 알기
어려우므로 비록 해상도는 떨어지더라도 3차원 단극자-단극자 탐사를 수행하고 해석하는 것이 바람직할 것으로 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently as the interest in the development of domestic ore deposits has increased, we can easily find some studies on exploration geophysics-based ore-deposit survey in literature. Based on the fact that mineralized zone are generally more conductive...
Recently as the interest in the development of domestic ore deposits has increased, we can easily find some
studies on exploration geophysics-based ore-deposit survey in literature. Based on the fact that mineralized zone are
generally more conductive than surrounding media, electrical resistivity survey among several geophysical surveys has
been applied to investigate metallic ore deposits. Most of them are grounded on 2-D survey. However, 2-D inversion may
lead to some misinterpretation for 3-D geological structures. In this study, we investigate the feasibility of the 3-D
electrical resistivity survey to 3-D vein-type ore deposits. We first simulate 2-D dipole-dipole survey data for survey lines
normal to the strike and 3-D pole-pole survey data, and then perform 3-D inversion. For 3-D ore-body structures, we
assume a width-varying dyke, a wedge-shaped, and a fault model. The 3-D inversion results are compared to 2-D
inversion results. By comparing 3-D inversion results for 2-D dipole-dipole survey data to 3-D inversion results for 3-D
pole-pole survey data, we could note that the 2-D dipole-dipole survey data yield better inversion results than the 3-D
pole-pole data, which is due to the main characteristic of the pole-pole array. From these results, we are convinced that if
we have certain information on the direction of the strike, it would be desirable to apply 2-D dipole-diple survey for the
survey lines normal to the strike. However, in most cases, we do not have any information on the direction of the strike,
because we already developed the ore deposit with the outcrops and the remaining ore deposits are buried under the
surface. In that case, performing 3-D pole-pole electrical resistivity survey would be a reasonable choice to obtain more
accurate interpretation on ore body structure in spite of low resolution of pole-pole array.
참고문헌 (Reference)
1 정현기, "정밀 전기비저항 지반조사를 위한 3차원 탐사의 일부 적용성 모델링 연구" 2003
2 유영준, "삼보광산 금 광화대에 대한 전기탐사 반응" 한국물리탐사학회 7 (7): 217-224, 2004
3 이상규, "금속광물자원탐사연구: 경남 밀양1호 지역 금속광상 물리탐사" 한국지질자원연구소 43-95, 1997
4 민동주, "국내 맥상광체조사를 위한 3차원 쌍극자-쌍극자 전기비저항 탐사의 적용성 분석" 한국지구물리.물리탐사학회 12 (12): 268-277, 2009
5 민동주, "국내 금속광 탐사를 위한 쌍극자-쌍극자 전기탐사의 적용성 연구" 한국지구물리.물리탐사학회 11 (11): 250-262, 2008
6 Jung, H.-K., "A geophysical case history for limestone deposits of Gangwon area in Korea" The Society of Exploration Geophysicists of Japan 2007b
7 Jung, H.-K., "A geophysical case history for kaolin deposits of Gyeongnam area in Korea" Society of Exploration Geophysicists of Japan 2007a
8 Spitzer, K., "A 3-D finite difference algorithm for DC resistivity modelling using conjugate gradient methods" 123 : 903-914, 1995
9 박종오, "3차원 전기비저항 역산 방법을 이용한 삼보 광산에서 금광 탐사" 대한지질공학회 15 (15): 19-27, 2005
1 정현기, "정밀 전기비저항 지반조사를 위한 3차원 탐사의 일부 적용성 모델링 연구" 2003
2 유영준, "삼보광산 금 광화대에 대한 전기탐사 반응" 한국물리탐사학회 7 (7): 217-224, 2004
3 이상규, "금속광물자원탐사연구: 경남 밀양1호 지역 금속광상 물리탐사" 한국지질자원연구소 43-95, 1997
4 민동주, "국내 맥상광체조사를 위한 3차원 쌍극자-쌍극자 전기비저항 탐사의 적용성 분석" 한국지구물리.물리탐사학회 12 (12): 268-277, 2009
5 민동주, "국내 금속광 탐사를 위한 쌍극자-쌍극자 전기탐사의 적용성 연구" 한국지구물리.물리탐사학회 11 (11): 250-262, 2008
6 Jung, H.-K., "A geophysical case history for limestone deposits of Gangwon area in Korea" The Society of Exploration Geophysicists of Japan 2007b
7 Jung, H.-K., "A geophysical case history for kaolin deposits of Gyeongnam area in Korea" Society of Exploration Geophysicists of Japan 2007a
8 Spitzer, K., "A 3-D finite difference algorithm for DC resistivity modelling using conjugate gradient methods" 123 : 903-914, 1995
9 박종오, "3차원 전기비저항 역산 방법을 이용한 삼보 광산에서 금광 탐사" 대한지질공학회 15 (15): 19-27, 2005
황사 발원지 기후자료의 시계열 특성과 부산지역 먼지 농도의 연관성 분석
과학관 패널 전시 설명문의 교육과정 반영도 및 도달 수준 - 중등학교 지구과학 내용을 중심으로 -
8학년 학생들의 자기주도적 과학탐구 보고서에 제시된 결론의 특징
전향력에 의한 현상을 효과적으로 교육시킬 수 있는 실험 장치의 개발
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-19 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Earth Science Society | |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.52 | 0.909 | 0.21 |