듀이의 '반성적 사고'의 의미와 사회과교육에의 적용 = Dewey’s Meaning of ‘Reflective Thinking’ Its Application to Social Studies Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Hunt and Metcalf (1968) actively applied Dewey’s reflective thinking to social studies education, interpreting it as positivistic thinking. Positivistic thinking reduces value terms to measurable operational terms, so does not properly deal with irreducible values. It is also linked to the deeper theoretical problem of the separation of discipline and experience. However, when reviewing Dewey's works such as: “How We Think (1910)” and “Art as Experience (1938)”, 'reflective thinking' is not positivistic thinking, but integrated thinking that involve both 'scientific thinking', which features logical statements and confirmation of facts, and 'qualitative thinking' that captures the quality of specific objects that cannot be fully expressed in language. Within reflective thinking, both scientific thinking and qualitative thinking are important, and depend on each other. By interpreting Dewey's reflective thinking in this way, it is possible to make practical judgments in specific situations, and to propose social studies education that connects discipline and experience. There can be four types of social studies classes that link discipline and experience, from the type starting from disciplines to the type starting from direct experience of students.

국문 초록 (Abstract)

헌트와 메트칼프(1968)는 듀이의 반성적 사고를 적극적으로 사회과교육에 적용하였는데, 이들은 반성적 사고를 실증주의적 사고로 해석하고 있다. 실증주의적 사고는 가치 용어를 측정 가능한 조작적 용어로 환원시키며, 환원될 수 없는 가치를 제대로 다루지 못한다. 또한 이 문제는 학문과 경험의 분리라는 더 뿌리 깊은 이론적 문제와 연결되어 있다. 그러나 『하우 위 싱크』, 『경험으로서 예술』 등 듀이의 다양한 저작들을 검토해보면, ‘반성적 사고’는 실증주의적 사고가 아니라 논리적 진술과 사실 확인을 특징으로 하는 ‘과학적 사고’와 언어로 다 담을 수 없는 구체적인 대상의 질성을 포착하는 ‘질성적 사고’가 통합된 사고이다. 반성적 사고 내에서 과학적 사고와 질성적 사고는 둘 다 중요하며, 서로가 서로에게 의존한다. 듀이의 반성적 사고를 이렇게 해석하면, 구체적인 상황에서 실천판단을 해내는 가치 탐구와 학문과 경험을 연결하는 사회과교육을 제안할 수 있다. 학문과 경험이 연결된 구체적인 사회과 수업의 모습은 학문에서 출발하는 유형에서 학생들의 직접 체험에서 출발하는 유형에 이르기까지 4가지로 제안될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 정회욱, "하우 위 싱크 : 과학적 사고의 방법과 교육" 학이시습 2011

2 이유선, "철학의 재구성" 아카넷 2010

3 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 1999

4 김태길, "우송 김태길 전집: 윤리 문제의 이론과 사회 현실, 존 듀이의 사회 철학" 철학과현실사 2010

5 Hughes, J. A, "사회연구의 철학" 한울 2000

6 모경환, "사회과교육" 동문사 2017

7 노희정, "듀이의 반성적 사고와 문제해결형 도덕수업" 한국윤리교육학회 (39) : 179-197, 2016

8 서재천, "듀이의 반성적 사고에 관한 일 고찰" 53 (53): 1-27, 2016

9 이동원, "듀이의 반성적 사고과정에 따른 사회과 수업구성논리의 재음미" 10 (10): 157-172, 2003

10 박철홍, "듀이의 경험개념에 비추어 본 사고의 성격: 이성적 사고와 질성적 사고의 통합적 작용" 한국교육철학학회 33 (33): 79-104, 2011

11 Fairfield, P, "듀이와 인문학 교육" 씨아이알 2018

12 박수원, "듀이 경험 이론에서 두 가지 사고 방법의 의미와 교육적 시사" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 75-103, 2018

13 조용환, "교육인류학과 질적 연구" 한국교육인류학회 15 (15): 1-21, 2012

14 박철홍, "경험으로서 예술 1, 2" 나남 2016

15 박철홍, "경험으로서 예술 1, 2" 나남 2016

16 박철홍, "‘하나의 경험’에서 작용하는 사고의 특성에 비추어 본 탐구의 성격: 반성적 사고 단계의 앎에 대한 분석" 한국교육철학학회 35 (35): 67-95, 2013

17 Hunt, P. H, "Teaching High School Social Studies:Problems in Reflective Thinking and Social Understanding" Harper & Row Publishers 1968

18 Kincaid, H., "Routledge Encyclopedia of Philosophy 7" Routledge 558-561, 1998

19 Bleazby, J., "Overcoming Relativism and Absolutism: Dewey’s ideals of truth and meaning in philosophy for children" 43 (43): 453-466, 2011

20 박준영, "John Dewey의 반성적 사고와 교육" 한국교육사상학회 23 (23): 273-290, 2009

21 Alexander, T. A., "John Dewey’s Theory of Art, Experience, and Nature" State University of New York Press 1987

22 Dewey, J, "John Dewey: The Middle Works, 1899-1924" Southern Illinois University Press 1980

23 Dewey, J, "John Dewey: The Later Works, 1925-1953" Southern Illinois University Press 105-352, 1986

24 Dewey, J, "John Dewey: The Later Works, 1925-1953" Southern Illinois University Press 243-262, 1984

25 Dewey, J, "John Dewey: The Later Works, 1925-1953" Southern Illinois University Press 1981

26 Johnston, J. S., "Inquiry and Education: John Dewey and the Quest for Democracy" State University of New York 2006

27 Engle, S. H, "Education for Democratic Citizenship: Decision Making in the Social Studies" Teachers College Press 1988

28 Garrison, J., "Dewey, Qualitative thought, and Context" 9 (9): 391-410, 1996

29 Barr, R., "Defining the Social Studies" National Council for the Social Studies 1977